毛子前面说要买枪,现在又要研制新枪了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 03:30:06


http://huanqiu.tietai.net/html/2011/huanqiujunshi_0711/178.html
在俄军已服役超过60年的AK系列突击步枪家族似乎终于到了要寻找“接班人”的时候。据俄《观点报》9日报道,俄罗斯伊热夫斯克机械厂总裁马克西姆·库久科透露,该厂已开始研制与AK系列完全不同的新型突击步枪。俄军提出这种全新步枪的主要技术指标是重量更轻、精度更高,然而俄军并不看好新枪的未来。因为俄军士兵服役时间缩短,新枪很难在大幅提高精度和现代化水平的同时还保持与AK步枪相同的易维护性和操作性。更重要的是,由于俄军枪用子弹技术长期没有突破,正如AK枪族设计者卡拉什尼科夫所说,“没有新子弹,就没有新步枪”。
  库久科介绍说:“这将是一种全新的武器,它可以与世界上最先进的同类武器竞争。”此前曾有猜测说,俄罗斯新突击步枪将如同科幻小说描述的那样采用激光弹药或者无壳子弹,但库久科否认了这些猜测。他说,由于俄罗斯还没有取得这类全新弹药的技术突破,因此新步枪在原理上不会有革命性突破,仍将使用和现代步枪类似的弹匣设计。库久科强调,有关新步枪的技术性能严格保密,“但有一点可以确定,新型步枪重量将更轻,精度更高”。预计新枪将在2014-2015年面世。
  俄《国防》杂志主编科拉琴科表示,俄罗斯有必要研制出一种新型突击步枪以替代目前装备的AK系列突击步枪。因为AK系列是在斯大林时期研制的,而现在它的技术性能已满足不了现代战争的要求,尤其是AK枪族的精度一直受到诟病,点射时散布非常大。俄国防部长谢尔久科夫甚至建议从国外采购突击步枪取代AK枪族,他认为,职业军人更倾向于使用精准的突击步枪,俄罗斯需要的是一支专业军队,而不是那些青睐AK-47和AK-74步枪的非正规军和土匪。
  然而俄罗斯新枪的设计遭到很多质疑。曾参加过两次车臣战争的俄特种部队军官弗拉基米尔·巴尔金表示,考虑到目前俄军普通士兵服役期只有短短1年,对他们而言,不可能像西方职业军队那样有足够的时间去熟悉性能先进但操作维护复杂的枪械,因此俄罗斯在研制新型突击步枪过程中,首先应该考虑的是要像AK步枪那样易于维护和具有可靠性。在新步枪的选择上,俄军此前已有过失败的教训。例如1997年俄军列装部队的AN-94式5.45毫米新型突击步枪,一度被外界视作“AK时代的结束”。AN-94步枪号称战斗效能比AK-74提高1.5-2倍,以立姿实施高发速点射时精度更提高13倍。但后来的情况证明,AN-94只在小范围的特种部队使用,原因就在于为提高精度,AN-94步枪采用高度精密的“延迟后坐”和混合后坐力动作机理,直接导致该枪结构复杂、造价高昂和维护成本高,与皮实耐用、训练简便的AK枪械是不同的风格,也违背俄陆军传统的枪械使用原则。
  枪械大师卡拉什尼科夫认为,要想取代AK步枪,关键要看俄军能否拿出足以颠覆现有竞争对手的弹药。他说:“弹药是枪械的生命。越南战争时期许多美军士兵被打死的原因是手中的M16步枪哑火。调查发现问题不在枪支本身,而是弹药设计。”他认为,AK-47和AK-74步枪的诞生,都与之前苏联设计出新概念弹药有关,“1939年苏联枪械大师费奥多罗夫研制出威力适中的M43短子弹,它可以使自动武器更简易和灵活,尤其是射手能在最短时间内发射子弹,我才有了AK-47的新枪设计方案”。而AK-74则是苏联大规模列装的第一种采用5.45毫米新弹药的步枪。鉴于俄中央精密机械研究所在新枪弹的开发方面处于停滞状态,卡拉什尼科夫表示:“下一代步枪无论朝哪个方向发展,都取决于弹药技术的突破。因此短时间内AK系列步枪还不会被其他枪械替代,这就如同只有泥巴,永远做不出可口的面包。”

http://huanqiu.tietai.net/html/2011/huanqiujunshi_0711/178.html
在俄军已服役超过60年的AK系列突击步枪家族似乎终于到了要寻找“接班人”的时候。据俄《观点报》9日报道,俄罗斯伊热夫斯克机械厂总裁马克西姆·库久科透露,该厂已开始研制与AK系列完全不同的新型突击步枪。俄军提出这种全新步枪的主要技术指标是重量更轻、精度更高,然而俄军并不看好新枪的未来。因为俄军士兵服役时间缩短,新枪很难在大幅提高精度和现代化水平的同时还保持与AK步枪相同的易维护性和操作性。更重要的是,由于俄军枪用子弹技术长期没有突破,正如AK枪族设计者卡拉什尼科夫所说,“没有新子弹,就没有新步枪”。
  库久科介绍说:“这将是一种全新的武器,它可以与世界上最先进的同类武器竞争。”此前曾有猜测说,俄罗斯新突击步枪将如同科幻小说描述的那样采用激光弹药或者无壳子弹,但库久科否认了这些猜测。他说,由于俄罗斯还没有取得这类全新弹药的技术突破,因此新步枪在原理上不会有革命性突破,仍将使用和现代步枪类似的弹匣设计。库久科强调,有关新步枪的技术性能严格保密,“但有一点可以确定,新型步枪重量将更轻,精度更高”。预计新枪将在2014-2015年面世。
  俄《国防》杂志主编科拉琴科表示,俄罗斯有必要研制出一种新型突击步枪以替代目前装备的AK系列突击步枪。因为AK系列是在斯大林时期研制的,而现在它的技术性能已满足不了现代战争的要求,尤其是AK枪族的精度一直受到诟病,点射时散布非常大。俄国防部长谢尔久科夫甚至建议从国外采购突击步枪取代AK枪族,他认为,职业军人更倾向于使用精准的突击步枪,俄罗斯需要的是一支专业军队,而不是那些青睐AK-47和AK-74步枪的非正规军和土匪。
  然而俄罗斯新枪的设计遭到很多质疑。曾参加过两次车臣战争的俄特种部队军官弗拉基米尔·巴尔金表示,考虑到目前俄军普通士兵服役期只有短短1年,对他们而言,不可能像西方职业军队那样有足够的时间去熟悉性能先进但操作维护复杂的枪械,因此俄罗斯在研制新型突击步枪过程中,首先应该考虑的是要像AK步枪那样易于维护和具有可靠性。在新步枪的选择上,俄军此前已有过失败的教训。例如1997年俄军列装部队的AN-94式5.45毫米新型突击步枪,一度被外界视作“AK时代的结束”。AN-94步枪号称战斗效能比AK-74提高1.5-2倍,以立姿实施高发速点射时精度更提高13倍。但后来的情况证明,AN-94只在小范围的特种部队使用,原因就在于为提高精度,AN-94步枪采用高度精密的“延迟后坐”和混合后坐力动作机理,直接导致该枪结构复杂、造价高昂和维护成本高,与皮实耐用、训练简便的AK枪械是不同的风格,也违背俄陆军传统的枪械使用原则。
  枪械大师卡拉什尼科夫认为,要想取代AK步枪,关键要看俄军能否拿出足以颠覆现有竞争对手的弹药。他说:“弹药是枪械的生命。越南战争时期许多美军士兵被打死的原因是手中的M16步枪哑火。调查发现问题不在枪支本身,而是弹药设计。”他认为,AK-47和AK-74步枪的诞生,都与之前苏联设计出新概念弹药有关,“1939年苏联枪械大师费奥多罗夫研制出威力适中的M43短子弹,它可以使自动武器更简易和灵活,尤其是射手能在最短时间内发射子弹,我才有了AK-47的新枪设计方案”。而AK-74则是苏联大规模列装的第一种采用5.45毫米新弹药的步枪。鉴于俄中央精密机械研究所在新枪弹的开发方面处于停滞状态,卡拉什尼科夫表示:“下一代步枪无论朝哪个方向发展,都取决于弹药技术的突破。因此短时间内AK系列步枪还不会被其他枪械替代,这就如同只有泥巴,永远做不出可口的面包。”
个人感觉,md的无壳都还在折腾中,毛子肯定更没戏
现有的弹药,md的6.5,6.8的动能也就比7.62x39大500焦,就算毛子研究新蛋,动能估计也就这水平了,毛子又没钱,换弹的可能性不大
毛子最后可能是搞出个使用5.45和7.62x39的短程活塞,上下机匣的步枪,问题是精度能比ak好多少?能大规模把ak换掉吗?
估计也就是把ak200那个diy货再优化一下,改个短活塞什么的
AK太过成功了,后来者想超越(不是指技术,而是影响)基本是不可能的。
媒体报道AK200已经有一年了,现在有清晰的图片出来吗?到底长啥样?

supercommander 发表于 2011-7-18 20:43
媒体报道AK200已经有一年了,现在有清晰的图片出来吗?到底长啥样?

黄叫兽的网站上有介绍
http://www.gunsworld.net/russain/kalash/ak200/ak200.htm
据说在俄军内部对AK-200略有失望,因为精度及创新都比不上AN-94,结构就是吃老底,没变,因为新加附件导致全重增加,而且外形“变丑”,俄国人的评价就是“卡拉什姑娘打夹板穿铁背心”。在特种部队里对其使用导轨护木是比较欢迎,也欢迎伸缩枪托,但却对于其直接取样M4的枪托很不爽,另外他们也觉得两脚架很碍事。还有人说如果瞄准镜及附加观瞄设备还是加在侧装镜桥上还不错,对那个上机匣加固装导轨基层老兵的观点是“管设计的劣质伏特加喝多了”。
supercommander 发表于 2011-7-18 20:43
媒体报道AK200已经有一年了,现在有清晰的图片出来吗?到底长啥样?

黄叫兽的网站上有介绍
http://www.gunsworld.net/russain/kalash/ak200/ak200.htm
据说在俄军内部对AK-200略有失望,因为精度及创新都比不上AN-94,结构就是吃老底,没变,因为新加附件导致全重增加,而且外形“变丑”,俄国人的评价就是“卡拉什姑娘打夹板穿铁背心”。在特种部队里对其使用导轨护木是比较欢迎,也欢迎伸缩枪托,但却对于其直接取样M4的枪托很不爽,另外他们也觉得两脚架很碍事。还有人说如果瞄准镜及附加观瞄设备还是加在侧装镜桥上还不错,对那个上机匣加固装导轨基层老兵的观点是“管设计的劣质伏特加喝多了”。
lixiaoyong 发表于 2011-7-18 20:52
黄叫兽的网站上有介绍
http://www.gunsworld.net/russain/kalash/ak200/ak200.htm
据说在俄军内部对AK- ...
谢谢!最后两张图很清晰,但不知出处是哪。没有5.45口径的图片,让人感觉像是出口马扁银子用的
矮油……毛子就是这样……爱忽悠人……
矮油……毛子就是这样……爱忽悠人……
把95式的枪机和短行程活塞系统移植到AK200上就完美了。
忽悠着玩吧,毛子现在还有钱上新生产线?


那么这个为什么没有得宠?
感觉这个原理很适合机枪用
http://www.gunsworld.net/russain/ar/aek971/aek971.htm
阿卡的问题,枪口上跳或者精度不足都不是很大的
不好装附件和镜子,那才叫不方便

那么这个为什么没有得宠?
感觉这个原理很适合机枪用
http://www.gunsworld.net/russain/ar/aek971/aek971.htm
阿卡的问题,枪口上跳或者精度不足都不是很大的
不好装附件和镜子,那才叫不方便
pizzaaa 发表于 2011-7-19 19:24
把95式的枪机和短行程活塞系统移植到AK200上就完美了。
95最大的创新不是短行程活塞,而是平动式击锤
直接移植到有托步枪上比较困难
对于普通步兵,AK74已经足够用了,干嘛费力又去研发新武器,大不了,每个步兵班增加两个拿全威力步枪弹的自动步枪手就够了,
pizzaaa 发表于 2011-7-19 19:24
把95式的枪机和短行程活塞系统移植到AK200上就完美了。
ak200太重了,瞄准基线也短
还是用sig那样的上下机匣比较好
毛子什么都要什么都喊
就是没钱
会不会开发使用6mm的口径
SSG69 发表于 2011-7-25 15:59
95最大的创新不是短行程活塞,而是平动式击锤
直接移植到有托步枪上比较困难
俺不知道95式平动式击锤到底有什么好。它的前辈的可靠性臭名昭著。其导向轴线偏离还击针轴线。可能后座震动小点,缓冲效果好些。

88式采用了类似的枪机结构,但击发装置换成了翻转击锤。而且号称有多个击发模块候选,最终翻转击锤方案胜出。
怪不得毛子现在和3哥关系好。毛子怎么被3哥带坏了?喜欢放嘴炮了,哎。