双35比95式的425效果好吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 20:40:03
虽然35射程更远,威力更大,但是射速也大大下降了,大约只有95的三分之一,现在高炮打飞机的机会很少了,打武直35炮一样没有人家的导弹射程远,专门开发这样一款炮意义在哪里呢?
难道双35拦截巡航导弹效果比425更好吗?虽然35射程更远,威力更大,但是射速也大大下降了,大约只有95的三分之一,现在高炮打飞机的机会很少了,打武直35炮一样没有人家的导弹射程远,专门开发这样一款炮意义在哪里呢?
难道双35拦截巡航导弹效果比425更好吗?


有和沒有,用的好和用不好

再說敵軍灰機都在你頭上亂飛了,空軍干什麽吃的,還想挨江總的罵么????

偶爾有2只漏網....總不能用步槍打吧

有和沒有,用的好和用不好

再說敵軍灰機都在你頭上亂飛了,空軍干什麽吃的,還想挨江總的罵么????

偶爾有2只漏網....總不能用步槍打吧
听某人说过,大概的意思,PGZ95/04就是不放导弹难命中
很9以前听的了,不证实,不解释
再次求问:
35的阿海德和25的弹幕理论上对飞行器的杀伤相似么?
35炮靠的不仅是弹幕,还靠阿海德形成的重金属破片云 来拦截 ,不像25炮是纯靠弹幕拦截,所以射速比25炮慢根本不是个问题
35的发展空间更大
中小口径高炮采用编程弹药的子弹丸杀伤机理是当今发展的方向
有测速和定时线圈,计算机和阿嘿得炮弹,35好

没有这些奢侈品,25好
不如把730装在这个地盘上。
m1a1a1 发表于 2011-7-17 13:40
不如把730装在这个地盘上。
野战条下有那么多弹药吗?
近炸与命中杀伤的关系
口径真特么多...
546352077 发表于 2011-7-17 14:46
野战条下有那么多弹药吗?
外能源炮,射速可调,美帝就把密集阵装在M113上了,本朝还有加长的装甲运输车,带弹数千发无压力。
546352077 发表于 2011-7-17 14:46
野战条下有那么多弹药吗?
而且你射的慢,射击时间长,弹药消耗未必就少
双35炮的效能不是425能比的,射程、单发威力相差大,可以说双35炮达到一门抵四门95。
35炮运用了双重命中体制吧
双35的线圈炮被你华丽的无视了 那玩意儿 加上先进的编程弹药 PGZ04能比么。。。
其实咱想要40啊
车永学 发表于 2011-7-17 10:48
有测速和定时线圈,计算机和阿嘿得炮弹,35好

没有这些奢侈品,25好
没有这些,35也比25强得多。
25射程、威力、精度统统没优势。
如果把海军的76炮装到坦克底盘上当防空炮应该可以秒杀敌方武装直升机吧,貌似奥托就这么用过
sdsshubiao 发表于 2011-7-18 09:18
如果把海军的76炮装到坦克底盘上当防空炮应该可以秒杀敌方武装直升机吧,貌似奥托就这么用过
用57不就行了,以前就试验过
话说回来我一直希望有一款57自行高炮,打直升机的首选
4-25和2-35是代差的问题/
clark200 发表于 2011-7-17 19:25
35炮运用了双重命中体制吧
没有这回事,就一种
其实咱想要40啊
40射速有点低;不过奇怪的是,日本,台湾过去都用厄立空35,现在台湾又搞了T92,日本也搞了个采用博福斯的40毫米自行高炮

m1a1a1 发表于 2011-7-17 18:40
而且你射的慢,射击时间长,弹药消耗未必就少


双35的线圈炮先进弹药的威力被你无视了
m1a1a1 发表于 2011-7-17 18:40
而且你射的慢,射击时间长,弹药消耗未必就少


双35的线圈炮先进弹药的威力被你无视了
425是雷达搜索,光学跟踪瞄准。雷达除了告诉你飞机在哪儿,并不能直接引导高炮瞄准。双三五是有专门的跟踪雷达的。这俩的技术水品差距,基本上相当于海军辅助舰艇上用的37mm76F炮和052c上的730之间的差距、
f22 发表于 2011-7-18 10:40
没有这回事,就一种
海军的76A好像是用了双重命中体制的,这个没用到双35上,另外双35到底有没有运用厄利孔的那些所谓先进技术啊?
f22 发表于 2011-7-18 10:40
没有这回事,就一种
哪一种?阿海德?
shychild 发表于 2011-7-18 13:46
425是雷达搜索,光学跟踪瞄准。雷达除了告诉你飞机在哪儿,并不能直接引导高炮瞄准。双三五是有专门的跟踪雷 ...
这好像是辅助设备的差别啊,不是两种高炮/炮弹的区别
如果425也用了这样的跟踪雷达,两者差别在哪,有多大呢
smokinglog 发表于 2011-7-18 15:16
这好像是辅助设备的差别啊,不是两种高炮/炮弹的区别
如果425也用了这样的跟踪雷达,两者差别在哪,有多 ...
35浮动的精度射程,杀伤力25比不了,口径大弹药改进余地大,,综合效能和发展潜力都应该是35,特别是阿海德技术后,更没比了,小口径上弹药新技术实现不了
还听说有一款63是装甲车改的自行高炮


貌似不错

貌似不错
35能上AHEAD,25不行