超级军网问一个关于刀具的问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:30:02
日本的太刀、打刀、上古刀跟中国的唐刀、横刀、禁刀有什么关联？日本的太刀、打刀、上古刀跟中国的唐刀、横刀、禁刀有什么关联？
要说关联.......简单说日本在“大话改新”后向唐朝学习,其中也包括冶金锻炼技术。现在日本有“唐大刀”即当时唐赐赠或流传过去的；"唐样大刀"仿唐式样造大刀这样的文物。
太刀么装具和佩挂方式是唐朝时期的,刀形则是自己的概念.打刀出现时期较晚(日本南北朝)相当于元朝中后期阶段，跟唐没什么关系了。
太刀么装具和佩挂方式是唐朝时期的,刀形则是自己的概念.打刀出现时期较晚(日本南北朝)相当于元朝中后期阶段，跟唐没什么关系了。
以前看过一个帖子，说的很详细，大概说起来呢，就是从唐横刀开始，日本的工艺跟我们有一个共同阶段，说他们学我们的也可以把，不过从这以后，他们发展了和我们完全不同的另一条路。
他们的刀越来越轻薄锋利，专业化，而我们的刀越来越重粗坚韧，大众化。
这是由于土地（铁矿石精度）气候，人口，战争方式等不同导致的。
他们的刀越来越轻薄锋利，专业化，而我们的刀越来越重粗坚韧，大众化。
这是由于土地（铁矿石精度）气候，人口，战争方式等不同导致的。
先找出所谓的“唐刀”存在的有力依据再说
其实。。。老老实实地用环首刀也没什么不好，又不是每个人都是龙泉大师
其实。。。老老实实地用环首刀也没什么不好，又不是每个人都是龙泉大师
日本武士农民社会，军队规模不大。所以刀向一招鲜发展了，俩武士对决，干掉就好。
中国其实制刀从宋朝就开始没落了，北宋时，倭刀、西夏刀都比宋朝的刀剑好。宋走的是弓弩路线，对刀不怎么重视。
日本其实对拉壮丁的轻足也是不重视的，一般没刀，就配一把枪。战国时代，长枪武士数量远多过拿太刀的。貌似日本战国前后，武士主要就是射箭的和拿长枪的，拿把倭刀，那个是防身用。战场上，死在弓箭和长枪下的是多数。
中国其实制刀从宋朝就开始没落了，北宋时，倭刀、西夏刀都比宋朝的刀剑好。宋走的是弓弩路线，对刀不怎么重视。
日本其实对拉壮丁的轻足也是不重视的，一般没刀，就配一把枪。战国时代，长枪武士数量远多过拿太刀的。貌似日本战国前后，武士主要就是射箭的和拿长枪的，拿把倭刀，那个是防身用。战场上，死在弓箭和长枪下的是多数。
日本刀基本上就是唐刀淬火时，由于不同质地的钢铁不同分布，而形成的自然弯曲。。。
xusbox 发表于 2011-7-12 18:15 ![]()
以前看过一个帖子，说的很详细，大概说起来呢，就是从唐横刀开始，日本的工艺跟我们有一个共同阶段，说他们 ...
日本长期都用竹甲或者索性无甲，小规模军队甚至是农民武装，所以刀轻快点无妨。放在中国大规模重装骑兵和重装步兵的环境里，他们那刀一点用处都没有。
以前看过一个帖子，说的很详细，大概说起来呢，就是从唐横刀开始，日本的工艺跟我们有一个共同阶段，说他们 ...
日本长期都用竹甲或者索性无甲，小规模军队甚至是农民武装，所以刀轻快点无妨。放在中国大规模重装骑兵和重装步兵的环境里，他们那刀一点用处都没有。
日本的刀不是因为甲，而是小岛国的特殊战争环境造成的，据说唐初的时候，使用包钢法制造的武器，一战下来，要修理上万把刀，而且还必须是铁匠修理，普通人不会。后来干脆改大铁刀了，打完一仗，砍的卷了刃又七扭八歪的，顺便找个锤子敲平，再找块石头磨光，第二天继续杀人。这样，在中国，就把包钢法淘汰了。而日本是只有少数人有拿刀的权利，自然不断提高刀的品质，而且基本也不会到多远的地方打仗，不存在后勤的问题。
这样说来，跟毛子的武器和德国武器的发展方向类似哦
日本刀总体上精良程度很高是因为他有一个稳固上千年的职业武家阶层而且这个阶层一直处在社会高端。有这样的基础自然精品多多
不知道！