超级军网感觉170前面的730台是后加的？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 17:58:39
看了170前面的730的坐台，好像是后来添加上去的一样，那个高，
所以看上去很不协调，和后面的建筑也不协调，168就没有那种感觉。
看了170前面的730的坐台，好像是后来添加上去的一样，那个高，
所以看上去很不协调，和后面的建筑也不协调，168就没有那种感觉。
不用感觉了,实物就是这样的
我觉得730炮的个头好像有点大。
不会吧，你怎么看出来的
确实不协调！与整体不合，将来不一定是这样吧，730与守门员差不多大，只是光电系统有点大而已。
下水的时候装备是全部不装的，所有装备是再码头舾装
但是730的座台根本就没有和舰桥的建筑体相连接，豪侠昂纸糊的一样。怎么看怎么别扭。但愿服役以后不会还是这样。
是有一点怪怪的感觉。
由于730的射速和口径都比密集阵稍大，所以射击时的震动也会比较大，如果基座与舰桥联为一体则相控阵系统等精密部件会受到较大干扰，这样设计是出于避震的考虑
9楼说得有点道理，不过以后在那条缝隙上应该装上点东西。有条缝太难看了。
同意~~~
以下是引用歼十在2003-5-12 19:45:51的发言：
由于730的射速和口径都比密集阵稍大，所以射击时的震动也会比较大，如果基座与舰桥联为一体则相控阵系统等精密部件会受到较大干扰，这样设计是出于避震的考虑
好像是电动有此一说!蛮有些道理的!呵呵!
好炮啊。
看着是有点别扭~~~~~~~
尺寸问题而已
730系统还是偏大 。。在6000吨级别舰艇上，整个显得庞大
基座看起来比例就不爽了
相信如果舰艇到8000-9000吨
看起来就会协调得多
730系统还是偏大 。。在6000吨级别舰艇上，整个显得庞大
基座看起来比例就不爽了
相信如果舰艇到8000-9000吨
看起来就会协调得多
上次有张730与人在一起的照片，按照比例显示730起码有4米左右高度，它会小吗？？
730不是好像有点大,是确实很大.从那张机库上的图看,简直是大的夸张了.
个有个的道理
以下是引用歼十在2003-5-12 19:45:51的发言：
由于730的射速和口径都比密集阵稍大，所以射击时的震动也会比较大，如果基座与舰桥联为一体则相控阵系统等精密部件会受到较大干扰，这样设计是出于避震的考虑
好专业啊
九楼很专业，另补充舰吨位小，此炮不算大，去看看老美DDG上的高帽子，不比730矮