超级军网既然PC可以安装MAC OSX，智能手机也应该可以安装iOS喽？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:45:49
苹果手机虽因太贵为你我所不齿，但iOS系统的使用体验确实非安卓、塞班所能比。
原本用安卓的智能机，1G主频CPU，能否安装iOS?
求解，求教程......苹果手机虽因太贵为你我所不齿，但iOS系统的使用体验确实非安卓、塞班所能比。
原本用安卓的智能机，1G主频CPU，能否安装iOS?
求解，求教程......
原本用安卓的智能机，1G主频CPU，能否安装iOS?
求解，求教程......苹果手机虽因太贵为你我所不齿，但iOS系统的使用体验确实非安卓、塞班所能比。
原本用安卓的智能机，1G主频CPU，能否安装iOS?
求解，求教程......
分辨率就不支持哈 理论上可以，但苹果不会让你这么干的，实际中会遇到非常多的问题。
壮东风 发表于 2011-7-12 12:21 ![]()
理论上可以，但苹果不会让你这么干的，实际中会遇到非常多的问题。
老乔其实可以想开点，不可能人人都用苹果手机，但如果更多其他品牌安装iOS之后，APP商店销售也会翻几番。也是坐享其成的大好事情。
理论上可以，但苹果不会让你这么干的，实际中会遇到非常多的问题。
老乔其实可以想开点，不可能人人都用苹果手机，但如果更多其他品牌安装iOS之后，APP商店销售也会翻几番。也是坐享其成的大好事情。
攒钱买铁皮造车 发表于 2011-7-12 15:05 ![]()
老乔其实可以想开点，不可能人人都用苹果手机，但如果更多其他品牌安装iOS之后，APP商店销售也会翻几番。 ...
商店是作为iPhone、iPad配套而设立，赚不了几个钱，重点在硬件销售和流量分成上，因此绝对不允许开放操作系统。
老乔其实可以想开点，不可能人人都用苹果手机，但如果更多其他品牌安装iOS之后，APP商店销售也会翻几番。 ...
商店是作为iPhone、iPad配套而设立，赚不了几个钱，重点在硬件销售和流量分成上，因此绝对不允许开放操作系统。
壮东风 发表于 2011-7-12 15:12 ![]()
商店是作为iPhone、iPad配套而设立，赚不了几个钱，重点在硬件销售和流量分成上，因此绝对不允许开放操作 ...
相对于苹果的使用体验，安卓太不给力了，而且垃圾软件太多。
所以在盼望iOS一桶浆糊啊:D
商店是作为iPhone、iPad配套而设立，赚不了几个钱，重点在硬件销售和流量分成上，因此绝对不允许开放操作 ...
相对于苹果的使用体验，安卓太不给力了，而且垃圾软件太多。
所以在盼望iOS一桶浆糊啊:D
攒钱买铁皮造车 发表于 2011-7-12 15:54 ![]()
相对于苹果的使用体验，安卓太不给力了，而且垃圾软件太多。
所以在盼望iOS一桶浆糊啊
我没觉得苹果使用体验有多好，尽管2004年就成为果粉，但现在苹果的神话对我来说已经完全破灭了。
相对于苹果的使用体验，安卓太不给力了，而且垃圾软件太多。
所以在盼望iOS一桶浆糊啊
我没觉得苹果使用体验有多好，尽管2004年就成为果粉，但现在苹果的神话对我来说已经完全破灭了。
屏幕分辨率不一样，装了苹果操作系统以后软件界面成问题啊
一定要撑到键盘手机消失的那天 不喜欢触屏
哈哈 看来2个IOS都非常NB
理论上是可以的，但是这个是需要厂家提供支持滴。。
在硬件上（芯片平台）来讲，很多东西是不公开的。比如驱动比如bootloader。
但是由于苹果是个封闭的系统这些东西都是掌握在苹果自己手中这个就麻烦多了。
相对而言把一些windows phone 7系统的手机弄成android的手机就容易得多。
高通平台的windows phone 7，你能有办法找到用在同一个芯片平台的android所用的驱动跟bootloader。
在硬件上（芯片平台）来讲，很多东西是不公开的。比如驱动比如bootloader。
但是由于苹果是个封闭的系统这些东西都是掌握在苹果自己手中这个就麻烦多了。
相对而言把一些windows phone 7系统的手机弄成android的手机就容易得多。
高通平台的windows phone 7，你能有办法找到用在同一个芯片平台的android所用的驱动跟bootloader。
ljp0000 发表于 2011-7-14 22:08 ![]()
理论上是可以的，但是这个是需要厂家提供支持滴。。
在硬件上（芯片平台）来讲，很多东西是不公开的。比如 ...
是不是安卓也很容易安装WP7呢？
安卓系统不错，但如果是干净的、不带垃圾就更好了
理论上是可以的，但是这个是需要厂家提供支持滴。。
在硬件上（芯片平台）来讲，很多东西是不公开的。比如 ...
是不是安卓也很容易安装WP7呢？
安卓系统不错，但如果是干净的、不带垃圾就更好了
壮东风 发表于 2011-7-12 15:57 ![]()
我没觉得苹果使用体验有多好，尽管2004年就成为果粉，但现在苹果的神话对我来说已经完全破灭了。
2004年的果粉，应该是粉MAC吧，那时候只有设计师和影视编辑才有用MAC，爱疯那是还是液体。
我没觉得苹果使用体验有多好，尽管2004年就成为果粉，但现在苹果的神话对我来说已经完全破灭了。
2004年的果粉，应该是粉MAC吧，那时候只有设计师和影视编辑才有用MAC，爱疯那是还是液体。
攒钱买铁皮造车 发表于 2011-7-14 23:53 ![]()
2004年的果粉，应该是粉MAC吧，那时候只有设计师和影视编辑才有用MAC，爱疯那是还是液体。
对啊，那时只有mac和ipod，非常诱人。
现在用mac的人也不太多，其中估计一般装了windows。
04年的iMac用的是PowerPC G5芯片，已经出现颓势了，混到06年苹果干脆换Intel了。
Mac OS X 10.3，10.4给人的感觉很好，界面硬件加速，又快又美观。我花了些时间适应Mac的使用方式。
相比之下，Windows XP显得很土，Linux还远远不完善，根本没法比。
6、7年过去了，Windows 7和Linux都达到了相当的高度，Mac界面优势不再。
2004年的果粉，应该是粉MAC吧，那时候只有设计师和影视编辑才有用MAC，爱疯那是还是液体。
对啊，那时只有mac和ipod，非常诱人。
现在用mac的人也不太多，其中估计一般装了windows。
04年的iMac用的是PowerPC G5芯片，已经出现颓势了，混到06年苹果干脆换Intel了。
Mac OS X 10.3，10.4给人的感觉很好，界面硬件加速，又快又美观。我花了些时间适应Mac的使用方式。
相比之下，Windows XP显得很土，Linux还远远不完善，根本没法比。
6、7年过去了，Windows 7和Linux都达到了相当的高度，Mac界面优势不再。
壮东风 发表于 2011-7-15 00:03 ![]()
对啊，那时只有mac和ipod，非常诱人。
现在用mac的人也不太多，其中估计一般装了windows。
04年的iMac用 ...
这么晚还在啊。
我接触设计圈的人比较多，都以用苹果机做设计为荣。
但在某年开始，有很多转用PC，因为那时因特尔CPU爆发，速度远超PowerPC G4、G5
苹果跟英特尔合作之后，有些朋友重新用苹果，图的就是界面！
我觉得苹果以前的界面就很人性化，很亲和，我接触苹果是1999年，再早就不知道了。
现在XP跟苹果系统比还是相差太远，W7没用过。
不过感觉微软是跟着苹果屁股后面，山寨。。。，但有些东西只能模仿到皮毛。
对啊，那时只有mac和ipod，非常诱人。
现在用mac的人也不太多，其中估计一般装了windows。
04年的iMac用 ...
这么晚还在啊。
我接触设计圈的人比较多，都以用苹果机做设计为荣。
但在某年开始，有很多转用PC，因为那时因特尔CPU爆发，速度远超PowerPC G4、G5
苹果跟英特尔合作之后，有些朋友重新用苹果，图的就是界面！
我觉得苹果以前的界面就很人性化，很亲和，我接触苹果是1999年，再早就不知道了。
现在XP跟苹果系统比还是相差太远，W7没用过。
不过感觉微软是跟着苹果屁股后面，山寨。。。，但有些东西只能模仿到皮毛。
攒钱买铁皮造车 发表于 2011-7-15 00:31 ![]()
这么晚还在啊。
我接触设计圈的人比较多，都以用苹果机做设计为荣。
但在某年开始，有很多转用PC， ...
设计圈子的人呢，不客气地讲，用苹果机为了显示一种品味，Mac OS X能做的，Win7都能做，PC硬件提升上去了，跟Mac无差别。
Mac的界面过去我也认为好，那是因为没有对手，现在情况大不一样。
Mac OS X 10.6之前，苹果只要一有机会，就把微软当靶子打，尤其对Vista极尽嘲讽之能事，但Win7出来后，这种声音就消失了，优势不是那么明显了么。
这么晚还在啊。
我接触设计圈的人比较多，都以用苹果机做设计为荣。
但在某年开始，有很多转用PC， ...
设计圈子的人呢，不客气地讲，用苹果机为了显示一种品味，Mac OS X能做的，Win7都能做，PC硬件提升上去了，跟Mac无差别。
Mac的界面过去我也认为好，那是因为没有对手，现在情况大不一样。
Mac OS X 10.6之前，苹果只要一有机会，就把微软当靶子打，尤其对Vista极尽嘲讽之能事，但Win7出来后，这种声音就消失了，优势不是那么明显了么。
壮东风 发表于 2011-7-15 09:23 ![]()
设计圈子的人呢，不客气地讲，用苹果机为了显示一种品味，Mac OS X能做的，Win7都能做，PC硬件提升上去了 ...
同意你的观点，用苹果就是为了显摆呵呵
要说性能现在没啥优势可言了
设计圈子的人呢，不客气地讲，用苹果机为了显示一种品味，Mac OS X能做的，Win7都能做，PC硬件提升上去了 ...
同意你的观点，用苹果就是为了显摆呵呵
要说性能现在没啥优势可言了
壮东风 发表于 2011-7-15 09:23
设计圈子的人呢，不客气地讲，用苹果机为了显示一种品味，Mac OS X能做的，Win7都能做，PC硬件提升上去了 ...
Davinci Resolve，win7能做么？ProRES HD，win7能编码么？反过来，windows上的Avid、Maya都有Mac版本。
壮东风 发表于 2011-7-15 09:23
设计圈子的人呢，不客气地讲，用苹果机为了显示一种品味，Mac OS X能做的，Win7都能做，PC硬件提升上去了 ...
Davinci Resolve，win7能做么？ProRES HD，win7能编码么？反过来，windows上的Avid、Maya都有Mac版本。
deam 发表于 2011-7-16 14:15 ![]()
Davinci Resolve，win7能做么？ProRES HD，win7能编码么？反过来，windows上的Avid、Maya都有Mac版本。 ...
这些软件只有mac版吧，没办法了。
就像以前的AutoCAD，除了Windows，其它平台没法玩。
Davinci Resolve，win7能做么？ProRES HD，win7能编码么？反过来，windows上的Avid、Maya都有Mac版本。 ...
这些软件只有mac版吧，没办法了。
就像以前的AutoCAD，除了Windows，其它平台没法玩。
壮东风 发表于 2011-7-12 15:12 ![]()
商店是作为iPhone、iPad配套而设立，赚不了几个钱，重点在硬件销售和流量分成上，因此绝对不允许开放操作 ...
克隆MAC苹果早就干过，JOBS重返苹果后马上停止了这个愚蠢的做法，原因很简单，其他厂商生产的MAC设备远比苹果自家的便宜，苹果的高价政策难以为继。
商店是作为iPhone、iPad配套而设立，赚不了几个钱，重点在硬件销售和流量分成上，因此绝对不允许开放操作 ...
克隆MAC苹果早就干过，JOBS重返苹果后马上停止了这个愚蠢的做法，原因很简单，其他厂商生产的MAC设备远比苹果自家的便宜，苹果的高价政策难以为继。
攒钱买铁皮造车 发表于 2011-7-14 23:53 ![]()
2004年的果粉，应该是粉MAC吧，那时候只有设计师和影视编辑才有用MAC，爱疯那是还是液体。
ipod粉也是果粉了。
2004年的果粉，应该是粉MAC吧，那时候只有设计师和影视编辑才有用MAC，爱疯那是还是液体。
ipod粉也是果粉了。
Susie花开 发表于 2011-7-14 00:04 ![]()
一定要撑到键盘手机消失的那天 不喜欢触屏
可以两条腿走路，全键盘（黑莓或者palm）加触摸屏。
一定要撑到键盘手机消失的那天 不喜欢触屏
可以两条腿走路，全键盘（黑莓或者palm）加触摸屏。
老侦察兵 发表于 2011-7-21 12:11 ![]()
克隆MAC苹果早就干过，JOBS重返苹果后马上停止了这个愚蠢的做法，原因很简单，其他厂商生产的MAC设备远比 ...
Mac OS X是苹果维持其高端形象的标志之一，说穿了没什么大不了的，我个人还觉得它不如Ubuntu顺手呢。
克隆MAC苹果早就干过，JOBS重返苹果后马上停止了这个愚蠢的做法，原因很简单，其他厂商生产的MAC设备远比 ...
Mac OS X是苹果维持其高端形象的标志之一，说穿了没什么大不了的，我个人还觉得它不如Ubuntu顺手呢。
只要硬件厂商和苹果配合 那肯定能办到
否则 还是找个简单的BSD UNIX搞起吧
否则 还是找个简单的BSD UNIX搞起吧