北大教授:中国医改是奇迹 没有哪国有这成就

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 08:45:06
凤凰网财经 > 财经资讯 > 大中华经济 > 正文   站内
站内站外证券汽车视频2011年07月08日 07:18
来源:人民网-人民日报 作者:李红梅
http://finance.ifeng.com/news/20110708/4240715.shtml

在医改实施的短短几年时间内,过去很多没有任何医疗保障的老百姓,全部纳入到基本医疗保障体系当中,人数已达到12.7亿人,占总人口的95%。这意味着,全民医保的制度框架已形成,一个覆盖人口最多、全世界最大的医保网在我国这个发展中国家建立。这是一个奇迹。

这个奇迹的诞生,归功于我国政治体制的优越性。这种体制的执行力非常强,真正为老百姓服务。世界上没有哪个国家能有这样的成就,不得不让国际学术界为之侧目。

我刚从美国考察回来,在美期间,我和该国同行曾就中美两国正在推进的医改做过交流。美国同行认为中国医改取得了巨大成就,充满希望,尤其是短时间内实现全民基本医保的成就令人惊叹,相比之下,美国医改则举步维艰,困境重重。

美国是发达国家中唯一没有实现全民医保的国家,去年奥巴马政府通过了美国自1965年以来规模最大、最全面的医改方案,内容包括投入8000多亿美元,让近4000万名无医保的人进入医保体系,从而达到医保覆盖人口95%的目标。该方案的实施背景是,当前美国的医疗体系已成为该国发展的一大障碍。去年美国的医疗费用占GDP17.9%,人均费用达到8000美元,已成为国家、雇主公司不可承受之重。据统计,美国近年来超过六成的个人破产是因为无力承担医疗开支,每年有数万人因此得不到合适的治疗而死亡。

可以说,这是一项设计得当、立意高远的方案,奥巴马意图要为美国未来发展奠定全新的基础。然而,该方案却在政治的角力中、在利益集团的斗争中,迟迟未能实施。这种政治体制注定让美国的医改无法推行,更不可能为老百姓谋得利益。

医保仅仅是医改的一部分,医改的目标是建立覆盖13亿人的基本医疗卫生制度,这是人类历史上规模空前的伟大社会实践。我们要善于利用我们的制度优势、文化优势和现代信息技术,集成创新出低成本、全覆盖、可持续的中国模式。

目前,我们应该运用信息技术手段,改革医院的运行机制、管理体制,提高有限资源的使用效率。以前的医改有很多目标没实现,很大程度上是目标、手段的不匹配。

信息化是当今世界最有力的管理手段,信息化可每天实时、动态对医生、医院进行考核,做到公平和效率的有效结合,在一定程度上综合了市场和政府的优越性,解决了监管中信息不对称的问题。国内做得比较好的是上海闵行区,社区医生考核已经全部实现信息化。

我国的信息化硬件基础好、政府执政能力强,完全可以实现医疗信息化的跨越式发展。

(本报记者李红梅整理)
凤凰网财经 > 财经资讯 > 大中华经济 > 正文   站内
站内站外证券汽车视频2011年07月08日 07:18
来源:人民网-人民日报 作者:李红梅
http://finance.ifeng.com/news/20110708/4240715.shtml

在医改实施的短短几年时间内,过去很多没有任何医疗保障的老百姓,全部纳入到基本医疗保障体系当中,人数已达到12.7亿人,占总人口的95%。这意味着,全民医保的制度框架已形成,一个覆盖人口最多、全世界最大的医保网在我国这个发展中国家建立。这是一个奇迹。

这个奇迹的诞生,归功于我国政治体制的优越性。这种体制的执行力非常强,真正为老百姓服务。世界上没有哪个国家能有这样的成就,不得不让国际学术界为之侧目。

我刚从美国考察回来,在美期间,我和该国同行曾就中美两国正在推进的医改做过交流。美国同行认为中国医改取得了巨大成就,充满希望,尤其是短时间内实现全民基本医保的成就令人惊叹,相比之下,美国医改则举步维艰,困境重重。

美国是发达国家中唯一没有实现全民医保的国家,去年奥巴马政府通过了美国自1965年以来规模最大、最全面的医改方案,内容包括投入8000多亿美元,让近4000万名无医保的人进入医保体系,从而达到医保覆盖人口95%的目标。该方案的实施背景是,当前美国的医疗体系已成为该国发展的一大障碍。去年美国的医疗费用占GDP17.9%,人均费用达到8000美元,已成为国家、雇主公司不可承受之重。据统计,美国近年来超过六成的个人破产是因为无力承担医疗开支,每年有数万人因此得不到合适的治疗而死亡。

可以说,这是一项设计得当、立意高远的方案,奥巴马意图要为美国未来发展奠定全新的基础。然而,该方案却在政治的角力中、在利益集团的斗争中,迟迟未能实施。这种政治体制注定让美国的医改无法推行,更不可能为老百姓谋得利益。

医保仅仅是医改的一部分,医改的目标是建立覆盖13亿人的基本医疗卫生制度,这是人类历史上规模空前的伟大社会实践。我们要善于利用我们的制度优势、文化优势和现代信息技术,集成创新出低成本、全覆盖、可持续的中国模式。

目前,我们应该运用信息技术手段,改革医院的运行机制、管理体制,提高有限资源的使用效率。以前的医改有很多目标没实现,很大程度上是目标、手段的不匹配。

信息化是当今世界最有力的管理手段,信息化可每天实时、动态对医生、医院进行考核,做到公平和效率的有效结合,在一定程度上综合了市场和政府的优越性,解决了监管中信息不对称的问题。国内做得比较好的是上海闵行区,社区医生考核已经全部实现信息化。

我国的信息化硬件基础好、政府执政能力强,完全可以实现医疗信息化的跨越式发展。

(本报记者李红梅整理)
新医改也就是这几年才开始见效,而且是挖了一个吸金大黑洞,能否持续下去还要看呢,别这么早吹
以后人口老年化问题会很严重
什么血吸虫之类的传染病都回来了,难道还是成功吗?
太伟大了,伟大的全球第一
以前那种宣传也可以尽信?那时说没有就没有?今天有网,讯息快和透明多了。
还是有成效的。

原来我的总体评价是基本失败。
但是这几年农村只要每年交10元就可以参加医保,大病能报50%。
城市儿童也纳入了医保。我爸老妈的住院报销比例逐步提高到了70%。
我才觉得还算有成功之处吧。
但是医改的问题还是相当的多,药价虚高,看病难,药品浪费等等等等。
shijian2008 发表于 2011-7-8 13:53
原来我的总体评价是基本失败。
但是这几年农村只要每年交10元就可以参加医保,大病能报50%。
城市儿童也纳 ...
每年缴10元,大病报50%,你觉得这个能可持续不? ;P
阿吉 发表于 2011-7-8 15:40
每年缴10元,大病报50%,你觉得这个能可持续不?
据某些试行的地区看,收支大体还是平衡的。
要知道个人缴纳只是一部分,还有地方政府的投入,中央政府的投入部分。
而且我认为全民医保一定要推行,即使有亏空中央政府也要去填那个窟窿。等资金量大起来了政府才可以放手。
国家这些年税收增长这么大,用一点钱在医保上绝对必要。医保搞不好怎么可能创建和谐社会。
shijian2008 发表于 2011-7-8 16:05
据某些试行的地区看,收支大体还是平衡的。
要知道个人缴纳只是一部分,还有地方政府的投入,中央政府的 ...
就按大病治疗一万元算,每年每百人里有一人得一次大病。。。1万*50%-10*100=4000元,这还没算平时小病开药的花费呢。
这由zf来?zf钱从哪来? 知道现在城镇保险 员工企业各缴纳多少医保不?还每年10块给报50%。。。
每月10元,而且现在也不是10元,是15以上,有几个档次,享受不同的待遇。
阿吉 发表于 2011-7-8 16:30
就按大病治疗一万元算,每年每百人里有一人得一次大病。。。1万*50%-10*100=4000元,这还没算平时小病开药 ...
你确定你知道什么叫医保?!
确实是奇迹。。。都看不起病了
shijian2008 发表于 2011-7-8 13:53
原来我的总体评价是基本失败。
但是这几年农村只要每年交10元就可以参加医保,大病能报50%。
城市儿童也纳 ...
新农合早就涨到每年30元了吧?你的信息未免太迟到了
风君子 发表于 2011-7-10 16:49
新农合早就涨到每年30元了吧?你的信息未免太迟到了
是吗?看来我的确落伍了。
有若 发表于 2011-7-8 13:17
还是有成效的。
:D;P公费医疗的人的确会毫无压力的。。。
我是来看幽默故事会笑话的
敛财的奇迹。社保巨大亏空的奇迹。
侠客尚 发表于 2011-7-10 18:28
敛财的奇迹。社保巨大亏空的奇迹。
很正常 感觉性质和奥黑推进的医改有点类似

能推进几年 很不好说 特别是在减税的情况下  说不定会推高 原本的医疗价格

就像商店所谓的打折  其实就是抬高以前的报价  
bensonie 发表于 2011-7-10 20:14
很正常 感觉性质和奥黑推进的医改有点类似

能推进几年 很不好说 特别是在减税的情况下  说不定会推高  ...
没有这么装傻洗涤的吧。太好笑了。
太乐观了吧。医保比例提高了,但是看看那些自费项目就知道了


没钱的病人是中国发展的一大障碍,应该消灭。

没钱的病人是中国发展的一大障碍,应该消灭。
农村目前不错,交30元就能解决不少问题,城镇的就有点没跟上了

央企应该拿出50%的利润进入全国社保基金,虽然比起社保需求来说可能不够,起码起到全民所有制企业应尽的义务
现在是全国的医保和社保主要靠缴纳社保的企业在职职工的缴费,全国能有一亿左右或者更多点人,退休职工和其他群体的医保养老等基本都从这些企业在职职工的缴费中支付。

党国的财力非常大,预算内预算外加起来一年十万亿,但是这些钱只能用来供养公务员事业单位以及维护体制的需要,让他们拿出3%用来投入社保都不行。

竭泽而渔,历代王朝最终倒台前必须经过的过程,别看现在不差钱,其实财政来源基本枯竭,只能靠重税和盘剥企业职工过日子,没有新的财源开辟。
FoolFox 发表于 2011-7-8 10:26
什么血吸虫之类的传染病都回来了,难道还是成功吗?
血吸虫不是回来了,是从来就在那里。《送瘟神》一出,各级单位对此讳莫如深。