CCAV4 说中国航母

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 20:59:51


鲁健太无耻了.问什么问题都说  库兹涅佐夫 XXXXX  怎么解决呢??
问  库兹涅佐夫  不能用预警机  这个怎么解决啊????

版主帮我移动到畅谈吧 谢谢了```

鲁健太无耻了.问什么问题都说  库兹涅佐夫 XXXXX  怎么解决呢??
问  库兹涅佐夫  不能用预警机  这个怎么解决啊????

版主帮我移动到畅谈吧 谢谢了```
鲁健太无耻了````   直接问 中国舰载机如何?  中国航母发展方向如何.
尹卓说 这个还没授权我们谈这个啊. 不过我相信 不会比其他国家差```
张局被问  航母发展的方向和思路    直接笑了 都不敢说``  只说 我们还是能借鉴其他国家的 比如俄罗斯啊 XXXXX
鲁健很无耻咯````
要不没得问了
我也刚看完,中国的般母快了。看来只差在恰当的时候宣布了。
我也刚看完,中国的般母快了。看来只差在恰当的时候宣布了。
没有授权说  亮了
张局座笑而不语着呢
这是不是该放在海版?
尹卓说没获授权发布消息呀~~,但还是透了一点消息,舰载机不会比别人的差~~
张召忠直接笑而不语~~
尹卓说没获授权发布消息呀~~,但还是透了一点消息,舰载机不会比别人的差~~
张召忠直接笑而不语~~
早点下水啊。。。这个是不是应该在海军版????
现在都公开谈了
快了快了
没想到滑跃妈和弹弓妈作战效能比差这么多。叹气!
这个难道大家没有听出来,听到表面了?尹老师和张局都在否定E2一样的固定翼不能在毛子航母的滑板起飞?而且张局可能更直接的暗示,舰载固定翼预警机是和航母做为一个整体设计的。这个还听不出来??
阿黎 发表于 2011-7-2 23:25
没想到滑跃妈和弹弓妈作战效能比差这么多。叹气!
是的呀,那你觉得兔子还会需要滑板航妈吗?在舰载战斗机也就是舰载信息化方面,也就是我说的体系方面。兔子借鉴的是美帝,而美帝要起飞这些飞机,就是靠弹弓这个辅助装置来做的。所以那些CD死咬这说滑板比弹弓牛的,是不是该思考下了。。
呵呵!看了!!主持人绝对是军迷!!而且天天看CD论坛!!!
主持人犀利
正好看了电视,耐人寻味啊。
库兹涅佐夫没预警机只能怪他们自己,核航母都给他们自己拆掉了,其他的配套项目自然都作废了。论坛有介绍苏联的固定翼预警机的,都快上舰了,夭折了。
战机作为平台的里的单元,首先要保证的是航程之类的吧。。。
是否可以说,发展弹射也是军方的决策之一。。。
没看,只顾着玩起凡了……
舰载机不会比别人的差,好。
舰载机不会比别人的差,好。
说什么都是上面说得算,乱说者有罪
M9GERNSBACK 发表于 2011-7-3 00:28
战机作为平台的里的单元,首先要保证的是航程之类的吧。。。
是否可以说,发展弹射也是军方的决策之一。。 ...
还是乃有心看了点。。
2楼居然不让问了,话说每次见到都忍不住要问一遍啊
没多少尿啊   义愤填
这个室赤裸裸的舆论装备了
看来就等一个时间节点了,比如八一的时候啊
主持人提的问题好犀利啊~
鲁健很邪恶~真的~
什么节目啊?给个传送门啊!!!
舰载机不比别人差
90年代的JCZS对弹射和滑跃起飞的优缺点的分析文章太多了,各持己见,未形成统一观念,就如垂直热发射和冷发射一样,不过,MD重型航母的战斗力是绝对的,已经几十年的考验,而滑跃式的战斗力就不好说了,没有丰富的实战考验
舰载机不会比别人差!!哈哈,给力
耐心等待中,快了快了
肯定是要出来的。
这个鲁健应该去央视7台军事报道栏目,经常问这么无耻的问题去
又向前迈了一步,看来离试航不远了,感觉八一有看点。
别看张局平日谈笑风生,遇到鲁健关于我国航母的提问竟然怂了,连瓦良格三个字都不敢提,尹少将平日话不多,关键时刻也敢捕风捉影说两句,我不禁纳闷了:战忽局到底谁是一把手?
http://news.cntv.cn/world/20110702/109299.shtml
[今日关注]海军节上议航母 中国航母受关注..