其实我们可以建几艘“日向”来组反潜护航舰队

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 16:53:46
我飞扬原贴http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/25/1106/345590.html

    众亲们都知道TG的发展突飞猛进,海军以后的主战兵力是HM战斗群、潜艇,近海防御是056、病毒组成的轻型舰艇编队。可也是需要打杂的伙计不是,打杂也得有组织有纪律不是。组几个以反潜护航任务为主的舰艇编队岂不美哉。也不要多6个就够,每个舰队配俩。领班的就要“日向”那样的就行,12只蚊子:4个预警中继制导,8只反潜搜救;陪4个新青年,再招俩052C,后面再跟一奶妈。平时就在南海溜溜圈,亚丁湾护护航,地中海撤撤侨,加勒比救救灾,有事没事搞个地球和谐之旅什么的。家里兄弟姐妹有个事就去帮帮忙,摸个鱼、打个蚊子、扔个板砖、送个城管、凑个人头人人多好办事吗。对TG来说正所谓多、快、好、省,经济实惠的好买卖不是。
PS:载机卡-27/31或直8/直8警就行,又不是航母不用固定翼飞机最多上几架无人机,小舰队力求载机统一便于保障。现在有多少新青年?又在建多少052C?以TG现在的造舰速度用不了3年就能组成6支以此为雏形的舰队了,只是只有054A和052C基本可以满足一般护航区域防空的需要,但反潜就不够给力了。再加上舰队的协调指挥、远洋的综合保障和非作战任务的灵活搭载,这些必要的需求和配套。建一型像“日向”那样可搭载一定数量直升机,具备舰队指挥能力,可灵活搭载非作战模块执行非作战任务,具备一定医疗、物资保障能力的直升机反潜指挥舰艇就很有必要了。我飞扬原贴http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/25/1106/345590.html

    众亲们都知道TG的发展突飞猛进,海军以后的主战兵力是HM战斗群、潜艇,近海防御是056、病毒组成的轻型舰艇编队。可也是需要打杂的伙计不是,打杂也得有组织有纪律不是。组几个以反潜护航任务为主的舰艇编队岂不美哉。也不要多6个就够,每个舰队配俩。领班的就要“日向”那样的就行,12只蚊子:4个预警中继制导,8只反潜搜救;陪4个新青年,再招俩052C,后面再跟一奶妈。平时就在南海溜溜圈,亚丁湾护护航,地中海撤撤侨,加勒比救救灾,有事没事搞个地球和谐之旅什么的。家里兄弟姐妹有个事就去帮帮忙,摸个鱼、打个蚊子、扔个板砖、送个城管、凑个人头人人多好办事吗。对TG来说正所谓多、快、好、省,经济实惠的好买卖不是。
PS:载机卡-27/31或直8/直8警就行,又不是航母不用固定翼飞机最多上几架无人机,小舰队力求载机统一便于保障。现在有多少新青年?又在建多少052C?以TG现在的造舰速度用不了3年就能组成6支以此为雏形的舰队了,只是只有054A和052C基本可以满足一般护航区域防空的需要,但反潜就不够给力了。再加上舰队的协调指挥、远洋的综合保障和非作战任务的灵活搭载,这些必要的需求和配套。建一型像“日向”那样可搭载一定数量直升机,具备舰队指挥能力,可灵活搭载非作战模块执行非作战任务,具备一定医疗、物资保障能力的直升机反潜指挥舰艇就很有必要了。
不是说我们的反潜直升机不是很给力吗 而且即使有这种小平顶 还得靠航母给她打伞
不给力才要多,它是用来给打杂的反潜护航舰队的核心配套舰艇,不是用来争夺制海权的主战舰艇。讲究的是灵活、实用。排水量不过1.5万吨,物美价廉。


你不会真以为造平顶很简单吧,开口6艘

你不会真以为造平顶很简单吧,开口6艘
对TG很难吗?以071为基础改一下型取消坞仓加个升降机,对TG来说这不算事儿。航母都造的,这还造不得。
学鬼子做反潜大队?没有必要...
霓虹那是没辙了才整个这玩意出来试试水,TG心大,看不上这个的
LZ宽心吧,  人家刘姥姥进了一次明斯克,  目标就是让尼米兹从脚底过.   {:soso_e104:}
靠那种小直升机母舰反潜,死都不知怎么死的。还得派一堆船保护。几乎没有效费比
没必要,南海以后都是固定翼反潜
有了象老瓦这样的综合性航妈,就没有必要造直升机航妈了
HM造价高,建造周期长,形成战斗力周期长,出动维护成本高,总不能让HM去干亚丁湾护航的小活吧,而且HM出动身边不带几个大波都不好意思给人打招呼。我们在世界各地的商船总得去保护吧。真要有个突发事件你HM是威慑也好,作战也好它托不开身。没法去护航也没法补漏反潜,光靠反潜机反潜不形成立体反潜体系也没那么好使,更何况你家反潜巡逻机还没谱呢。海外的石油运不回来,国内的产品运不出去可是要影响国际民生的哟


直升飞机对MD的高速核潜艇如海狼和佛吉尼亚威胁很小,对小日的大型常规艇也有一定压力,母舰反而要护航舰保护……
黄蜂那样的两栖攻击舰要的,低威胁时客串一把直升机母舰就行了,专门的直升机母舰就算了

直升飞机对MD的高速核潜艇如海狼和佛吉尼亚威胁很小,对小日的大型常规艇也有一定压力,母舰反而要护航舰保护……
黄蜂那样的两栖攻击舰要的,低威胁时客串一把直升机母舰就行了,专门的直升机母舰就算了
两栖攻击舰自然是要的,但两栖攻击舰对护航来说又大又慢,造价太高还损失不起。
这个世界上可不止美、日两个国家,TG的利益也不止这两个国家。
在作战中HM夺取制空权后,可以作为歼灭敌舰艇编队的有效补充。对于反潜来说只嫌装备少不嫌多。
在登陆作战中还能载城管对敌滩头进行打击
傻货满天飞 发表于 2011-7-1 07:24
学鬼子做反潜大队?没有必要...
而且那种小平顶反潜航母效率很低
它只是反潜护航编队的增强剂,经济灵活的使用配置,可以作为远洋任务的倍增器。
要知道无论是054A还是052C都只有一个机库,反潜弱无以言表
那小鬼子搞日向的目的是啥?   以后上F35?。
不好的学什么?TB又不用那样偷偷摸摸的。
完全没有必要,要造也要造两栖攻击舰啥的
“亚丁湾护护航,地中海撤撤侨,加勒比救救灾” 这跟反潜有什么关系?
莫名奇妙的构想
霓虹因为是战败国,他干爹严禁他造常规航母,只能打着护卫舰的旗号造直升机航母,现在哪还有国家造专门的直升机航母,都是两栖攻击舰
铁血167 发表于 2011-7-1 13:02
“亚丁湾护护航,地中海撤撤侨,加勒比救救灾” 这跟反潜有什么关系?
莫名奇妙的构想
现在的平顶可都是灵活多用的哟{:cha:}
我们缺的东西太多了
不要急,该有的都会有的。
相信下一个十年,我们的海军会有质的变化
觉得可以跟民船结合起来。在国内民船建造标准中预置添加小平顶的接口,到要用了,征几艘民船,撑一个临时平顶出来就行。英国在马岛战争中似乎就有类似的举动。


平顶不便宜,哪怕是小平顶,因为还要考虑上面一群直升机的价格...跑的又不快,防御又低,不但要有人保护,还要有专门的奶妈...这样的效率,居然只是用来护航撤侨用,那是会让人吐血的...另外当年MD用那么多反潜舰,很显然是为了对付苏联的潜艇,苏联倒了以后,战略情况不同了,现在MD对反潜也没有用那么专业的反潜航妈...现在想想南海周围有多少国家有大量的潜艇?小越?马来西亚?还是菲律宾?

对于此种数量和程度的反潜战,每艘船带一架直升机加航妈的反潜就够用了...有必要的话,再加上岸上支援的固定翼反潜做配合,效果比所谓反潜小平台好的多...至于鬼子为什么那么多反潜,那是因为白兔潜艇多啊,加上鬼子也不能发展真正的航妈,只能打擦边球造成的....

所以很多东西,要想个明白...

平顶不便宜,哪怕是小平顶,因为还要考虑上面一群直升机的价格...跑的又不快,防御又低,不但要有人保护,还要有专门的奶妈...这样的效率,居然只是用来护航撤侨用,那是会让人吐血的...另外当年MD用那么多反潜舰,很显然是为了对付苏联的潜艇,苏联倒了以后,战略情况不同了,现在MD对反潜也没有用那么专业的反潜航妈...现在想想南海周围有多少国家有大量的潜艇?小越?马来西亚?还是菲律宾?

对于此种数量和程度的反潜战,每艘船带一架直升机加航妈的反潜就够用了...有必要的话,再加上岸上支援的固定翼反潜做配合,效果比所谓反潜小平台好的多...至于鬼子为什么那么多反潜,那是因为白兔潜艇多啊,加上鬼子也不能发展真正的航妈,只能打擦边球造成的....

所以很多东西,要想个明白...
LZ压根没注意MD的新航母编队一共几艘舰艇,质量优势不是靠数量可以弥补的
日本海自是米国海军东亚反潜支队(现在也许还能加上个反导支队),日向那种东西存在的前提是美国有航母而日本没有且不能或不敢造航母.土鳖水师不是谁的支队,水面舰艇要充分发挥作用,就是以有自己的航母为前提.
不要纠结于什么专业反潜直升机航母或者两栖攻击舰,现在的趋势是两者合一,如西班牙的战略投送舰之类,一专多能才是王道。
意淫,小平顶不好造可不能只造个壳呀
鬼子那个异类只此一家,咱们还是随大流吧
以现在我国的海运量以及对海运的依赖,两条几千海里的交通线还是必须要保护的,这就需要6个护卫群。
如果未来我们真有护航的需要,低成本的护航舰还是很有必要的,可以把先进的主力舰解放出来用于夺取制海权。
我看泰国那个小航母不错,仿制一批应该没难度,加里波第更好。