地产富亨潘石屹夫妇哈佛巨额捐款引争议

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 20:52:38
中国地产商潘石屹夫妇近期9300万人民币捐赠哈佛大学之举,在中国引发了争议。
上周,潘石屹与张欣夫妇与哈佛大学校长Drew Faust签署了捐赠协议。这一奖学金名为“SOHO中国助学金”。张欣表示,优质教育资源不应只有富人才能享受,有才华却没有资金的人不应被拒之门外。
根据总部设在上海的胡润百富榜(Hurun Report)统计,SOHO中国的两位掌门人,潘石屹与张欣夫妇的财富总额约为36亿美元。
忘本的慈善?
然而,潘石屹夫妇的善举却在中国的互联网上引发了诸多争议。比如英国诺丁汉大学的中国学者姚树洁在一篇博文中,讽刺潘石屹“富得出油,”甚至“富得忘记了自己的皮肤是黄的。”
“不管是出于什么考虑,潘石屹大规模向哈佛大学捐款,等于明目张胆的挑战中国人被自己的土豪践踏情感的脆弱神经。”姚树洁还指责潘石屹“看不起自己的祖国和人民。”
姚树洁的这篇文章也引起了中国网友的辩论。支持潘石屹的网友@徐轶青说,“我虽然拿不到潘氏奖学金,但我支持潘、张的做法。大好事……中国孩子接触最好的科学人文教育比美国孩子难多少?考得起SAT上不起哈佛的孩子是有的。他们需要机会。”
22日,潘石屹通过微博对这些争议发表回应,“这次助学金只帮助在这些学校的中国贫困家庭的同学们。”张欣此前在接受媒体采访时表示,“SOHO中国助学金”资助在世界一流大学攻读本科的中国贫困学生,家庭年收入6.5万以下的学子都可以申请。
反思中国高等教育

这已经不是中国商人第一次向美国名校捐款了。去年,中国地产商恒大地产集团有限公司也向哈佛大学捐款,用于资助数学、环保设计和免疫学等科研中心的建设。不过,这笔赠款数额没有公布。
2010年,中国高瓴资本创建人张磊向母校耶鲁大学近900万美元的捐款,也在中国引起巨大争议。支持张磊的声音认为,“教育无国界,”张磊的善举是表达对母校的感激;但反对的声音则批评张磊“吃里爬外。”
中国农业银行首席经济学家向松祚在他的微博上反问道,“为什么中国富人愿意给国外名校锦上添花,却不愿意给中国教育雪中送炭?为什么中国精英们都迫不及待将子女送到美国和英国欧美受教育?为什么中国企业家不能矢志不移建设世界一流的中国大学?”
对此,网友也有不少反思。@学莫言说,“中国大学的官本位已经使大学烂透了,教育体制不改,企业家无能为力!”另一位名为@biubiu1982的网友说,“你心知肚明,这些钱捐给国内大学,最后能用在学术上的有几毛?”
(撰稿:欧阳诚;责编:横路)http://www.bbc.co.uk/zhongwen/si ... d_scholarship.shtml中国地产商潘石屹夫妇近期9300万人民币捐赠哈佛大学之举,在中国引发了争议。
上周,潘石屹与张欣夫妇与哈佛大学校长Drew Faust签署了捐赠协议。这一奖学金名为“SOHO中国助学金”。张欣表示,优质教育资源不应只有富人才能享受,有才华却没有资金的人不应被拒之门外。
根据总部设在上海的胡润百富榜(Hurun Report)统计,SOHO中国的两位掌门人,潘石屹与张欣夫妇的财富总额约为36亿美元。
忘本的慈善?
然而,潘石屹夫妇的善举却在中国的互联网上引发了诸多争议。比如英国诺丁汉大学的中国学者姚树洁在一篇博文中,讽刺潘石屹“富得出油,”甚至“富得忘记了自己的皮肤是黄的。”
“不管是出于什么考虑,潘石屹大规模向哈佛大学捐款,等于明目张胆的挑战中国人被自己的土豪践踏情感的脆弱神经。”姚树洁还指责潘石屹“看不起自己的祖国和人民。”
姚树洁的这篇文章也引起了中国网友的辩论。支持潘石屹的网友@徐轶青说,“我虽然拿不到潘氏奖学金,但我支持潘、张的做法。大好事……中国孩子接触最好的科学人文教育比美国孩子难多少?考得起SAT上不起哈佛的孩子是有的。他们需要机会。”
22日,潘石屹通过微博对这些争议发表回应,“这次助学金只帮助在这些学校的中国贫困家庭的同学们。”张欣此前在接受媒体采访时表示,“SOHO中国助学金”资助在世界一流大学攻读本科的中国贫困学生,家庭年收入6.5万以下的学子都可以申请。
反思中国高等教育

这已经不是中国商人第一次向美国名校捐款了。去年,中国地产商恒大地产集团有限公司也向哈佛大学捐款,用于资助数学、环保设计和免疫学等科研中心的建设。不过,这笔赠款数额没有公布。
2010年,中国高瓴资本创建人张磊向母校耶鲁大学近900万美元的捐款,也在中国引起巨大争议。支持张磊的声音认为,“教育无国界,”张磊的善举是表达对母校的感激;但反对的声音则批评张磊“吃里爬外。”
中国农业银行首席经济学家向松祚在他的微博上反问道,“为什么中国富人愿意给国外名校锦上添花,却不愿意给中国教育雪中送炭?为什么中国精英们都迫不及待将子女送到美国和英国欧美受教育?为什么中国企业家不能矢志不移建设世界一流的中国大学?”
对此,网友也有不少反思。@学莫言说,“中国大学的官本位已经使大学烂透了,教育体制不改,企业家无能为力!”另一位名为@biubiu1982的网友说,“你心知肚明,这些钱捐给国内大学,最后能用在学术上的有几毛?”
(撰稿:欧阳诚;责编:横路)http://www.bbc.co.uk/zhongwen/si ... d_scholarship.shtml
同学们,世界一流大学的大门是向你们敞开的,优秀的同学一定要申请。如果哈佛接受了你,家庭的贫困不会成为障碍,我们来帮助你。我们还在继续和更多的大学在工作,上周在耶鲁、今天去斯坦福。目标就是让更多中国贫困学生到一流大学去。——张欣

捐助学金也骂,这些网民完全是红眼病。
随他去吧,国内大学学术氛围是啥鸟样都知道
自己的钱想怎么花不行吗》?
给大学捐钱也挨骂,再说了这钱不是给中国学生的吗
还是给哈佛好。
那个啥中美上次签了个什么协议来着,潘夫人可是正宗的美国人。
让美国政客学者知道中国一部分资本家媚美,也是有好处的,能缓和对华人的偏见
中国或成最大输家


用美国人的教育资源,教育我们的学生,挤占他们本国学生的资源,这其实是赚了啊

你们看沙特给中国那些民族大学捐钱,它亏了吗?

用美国人的教育资源,教育我们的学生,挤占他们本国学生的资源,这其实是赚了啊

你们看沙特给中国那些民族大学捐钱,它亏了吗?
这些事、这些事的炒和里面主角们的实存及其意志,是时代的宏大叙事和生动描绘。
人家自己赚的钱,想咋花是人家的事,觉得不爽,可以查税么
赚了你们的钱然后去敌国做慈善。啪啪啪…
这捐款是为了少交点美国税吧,说的那么纯洁
这个奖学金专门奖励中国学生的,解决他们的困难,更多的人走出去
有那么纯洁没?呵呵,国家应该好好地查查SOHO 有没有偷税漏税以及其他不法商业行为。
你都有钱捐出去,想来不会有任何不法和不正当滴商业行为,偷税漏税也更不应该有对吧。
自己的钱,捐给谁管得着么

惹争议??谁争议了,我看是这个标题惹争议
zy_0915 发表于 2014-7-26 22:01
自己的钱,捐给谁管得着么

惹争议??谁争议了,我看是这个标题惹争议
你说的对,但问题是,屌丝赚不到钱。不会赚钱,赚不到钱也就罢了,把“爱国”和赚钱划等号,越“爱国”,钱就该越多……如果是这种奇葩逻辑思维,这麻烦就大了。
捐给哈佛不大容易被贪污和挪用,能帮到更多海外留学生
神奇呆呆猪 发表于 2014-7-24 22:43
同学们,世界一流大学的大门是向你们敞开的,优秀的同学一定要申请。如果哈佛接受了你,家庭的贫困不会成为 ...
为了自己的利益去代表全中国人民的人,有什么不能被骂的?