超级军网新京报：南科大一名学生不满拒绝高考行动而退学
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:25:22
ht tp://news.sina.com.cn/c/2011-06-29/020422722465.shtml
本报讯 (记者周亦楣)端午节后，南科大一王姓学生再未归校。有消息称，他已退学。昨日上午，记者致电南科大校长朱清时，他表示，知道该生退学一事，“原因不是别的，就是他不上课，考试也不参加”。
博客称南科大一学生退学
6月23日晚，博主“揭露南方科技大学内幕”，发表了《南科大学生眼中的南科大》。该文称，“作为南科大的一名学生，不，曾经的一名学生，我，退出了南科大”。
28日，该博主另一篇博文《随便说说》称，“严格意义上来说，我也许还不算退学，因为我要求退学，但某领导只给我批了请假”。为证明自己为南科大学生，博主还在博客上贴出了南科大的录取通知书和学生手册。
博文列出对南科大不满
博主两篇文章中，列举了几点对南科大的不满。
文中称，高考前，有人以南科大学子名义发表公开信，称拒绝参加高考。该博主称，这不是全体同学的意见，只是某人执笔发到网上后，才在qq群里告诉大家，博主称不满自己被代表。
据其了解，绝大多数同学选择南科大，是为了能够通过南科大与国外高校的合作出国留学。
知情者透露，博文博主是南科大一王姓学生。记者拨打该生电话，未接通。
班主任称从未亏待退学者
昨日，王某的班主任老师刘静表示，王从未参加南科大的集体活动，不交作业，不上课，甚至很少和同学交流。“可以说，好多事情他都没参与，没有资格揭露”。
“对我和南科大的老师来讲，对他没有任何亏待的地方。”刘静称，有学生找到王希望他不要再在网上评论南科大了。王回答说，“我顾不了那么多，我不爽了呗”。
在刘静眼里，王内向，早在军训时，就不怎么与同学说话，不参加集体活动，成天泡在宿舍和网吧玩游戏。
班主任刘静介绍，自己曾找到王谈了至少10次，并致电其父劝其子戒网瘾，“我已经尽力了”。其父赶到深圳开始劝诫儿子，效果不佳。
“五一”后该生随父回家不归
“五一”前，刘静请学生父亲领回王某。此后，王某说要退学。端午节假期，其父领着王某回家，再也没回来。
王某在博文中透露，觉得学校前途不大，便回家不归。他认为，自己不算退学，因为要求退学时某领导只批了请假。
至于王某何时办理手续，刘静称，这些都交由上层领导负责，自己并不知情。
《鲁中晨报》曾报道，王某毕业于淄博六中，高二上学期自学完高中全部课程。其父是一名化学老师，对孩子采取开放式管理，高中数学老师评价王某“很个性”。
不过，刘静表示，在南科大，学生一两天不上课，很难跟上进度。
一位南科大李姓家长表示，一个学生退学只是个例，不会影响学校和学生，“清华北大每年也有因贪玩退学的学生”。
■ 回应
朱清时称学校都会遇到退学
针对王某离开南科大一事，昨天，南科大校长朱清时接受本报记者采访时表示，知道王某退学一事。
朱清时告诉记者，学生王某入学后很多课没有上，也不参加考试，后来不适应南科大学习进度，最后只能退学。
朱清时说，每个学校都会遇到退学学生，而不上课和不参加考试，是他离开的原因。
----------------------------------------------
本文亮点是竟然是来自《新京报》的，JY内讧了？
ht tp://news.sina.com.cn/c/2011-06-29/020422722465.shtml
本报讯 (记者周亦楣)端午节后，南科大一王姓学生再未归校。有消息称，他已退学。昨日上午，记者致电南科大校长朱清时，他表示，知道该生退学一事，“原因不是别的，就是他不上课，考试也不参加”。
博客称南科大一学生退学
6月23日晚，博主“揭露南方科技大学内幕”，发表了《南科大学生眼中的南科大》。该文称，“作为南科大的一名学生，不，曾经的一名学生，我，退出了南科大”。
28日，该博主另一篇博文《随便说说》称，“严格意义上来说，我也许还不算退学，因为我要求退学，但某领导只给我批了请假”。为证明自己为南科大学生，博主还在博客上贴出了南科大的录取通知书和学生手册。
博文列出对南科大不满
博主两篇文章中，列举了几点对南科大的不满。
文中称，高考前，有人以南科大学子名义发表公开信，称拒绝参加高考。该博主称，这不是全体同学的意见，只是某人执笔发到网上后，才在qq群里告诉大家，博主称不满自己被代表。
据其了解，绝大多数同学选择南科大，是为了能够通过南科大与国外高校的合作出国留学。
知情者透露，博文博主是南科大一王姓学生。记者拨打该生电话，未接通。
班主任称从未亏待退学者
昨日，王某的班主任老师刘静表示，王从未参加南科大的集体活动，不交作业，不上课，甚至很少和同学交流。“可以说，好多事情他都没参与，没有资格揭露”。
“对我和南科大的老师来讲，对他没有任何亏待的地方。”刘静称，有学生找到王希望他不要再在网上评论南科大了。王回答说，“我顾不了那么多，我不爽了呗”。
在刘静眼里，王内向，早在军训时，就不怎么与同学说话，不参加集体活动，成天泡在宿舍和网吧玩游戏。
班主任刘静介绍，自己曾找到王谈了至少10次，并致电其父劝其子戒网瘾，“我已经尽力了”。其父赶到深圳开始劝诫儿子，效果不佳。
“五一”后该生随父回家不归
“五一”前，刘静请学生父亲领回王某。此后，王某说要退学。端午节假期，其父领着王某回家，再也没回来。
王某在博文中透露，觉得学校前途不大，便回家不归。他认为，自己不算退学，因为要求退学时某领导只批了请假。
至于王某何时办理手续，刘静称，这些都交由上层领导负责，自己并不知情。
《鲁中晨报》曾报道，王某毕业于淄博六中，高二上学期自学完高中全部课程。其父是一名化学老师，对孩子采取开放式管理，高中数学老师评价王某“很个性”。
不过，刘静表示，在南科大，学生一两天不上课，很难跟上进度。
一位南科大李姓家长表示，一个学生退学只是个例，不会影响学校和学生，“清华北大每年也有因贪玩退学的学生”。
■ 回应
朱清时称学校都会遇到退学
针对王某离开南科大一事，昨天，南科大校长朱清时接受本报记者采访时表示，知道王某退学一事。
朱清时告诉记者，学生王某入学后很多课没有上，也不参加考试，后来不适应南科大学习进度，最后只能退学。
朱清时说，每个学校都会遇到退学学生，而不上课和不参加考试，是他离开的原因。
----------------------------------------------
本文亮点是竟然是来自《新京报》的，JY内讧了？
本报讯 (记者周亦楣)端午节后，南科大一王姓学生再未归校。有消息称，他已退学。昨日上午，记者致电南科大校长朱清时，他表示，知道该生退学一事，“原因不是别的，就是他不上课，考试也不参加”。
博客称南科大一学生退学
6月23日晚，博主“揭露南方科技大学内幕”，发表了《南科大学生眼中的南科大》。该文称，“作为南科大的一名学生，不，曾经的一名学生，我，退出了南科大”。
28日，该博主另一篇博文《随便说说》称，“严格意义上来说，我也许还不算退学，因为我要求退学，但某领导只给我批了请假”。为证明自己为南科大学生，博主还在博客上贴出了南科大的录取通知书和学生手册。
博文列出对南科大不满
博主两篇文章中，列举了几点对南科大的不满。
文中称，高考前，有人以南科大学子名义发表公开信，称拒绝参加高考。该博主称，这不是全体同学的意见，只是某人执笔发到网上后，才在qq群里告诉大家，博主称不满自己被代表。
据其了解，绝大多数同学选择南科大，是为了能够通过南科大与国外高校的合作出国留学。
知情者透露，博文博主是南科大一王姓学生。记者拨打该生电话，未接通。
班主任称从未亏待退学者
昨日，王某的班主任老师刘静表示，王从未参加南科大的集体活动，不交作业，不上课，甚至很少和同学交流。“可以说，好多事情他都没参与，没有资格揭露”。
“对我和南科大的老师来讲，对他没有任何亏待的地方。”刘静称，有学生找到王希望他不要再在网上评论南科大了。王回答说，“我顾不了那么多，我不爽了呗”。
在刘静眼里，王内向，早在军训时，就不怎么与同学说话，不参加集体活动，成天泡在宿舍和网吧玩游戏。
班主任刘静介绍，自己曾找到王谈了至少10次，并致电其父劝其子戒网瘾，“我已经尽力了”。其父赶到深圳开始劝诫儿子，效果不佳。
“五一”后该生随父回家不归
“五一”前，刘静请学生父亲领回王某。此后，王某说要退学。端午节假期，其父领着王某回家，再也没回来。
王某在博文中透露，觉得学校前途不大，便回家不归。他认为，自己不算退学，因为要求退学时某领导只批了请假。
至于王某何时办理手续，刘静称，这些都交由上层领导负责，自己并不知情。
《鲁中晨报》曾报道，王某毕业于淄博六中，高二上学期自学完高中全部课程。其父是一名化学老师，对孩子采取开放式管理，高中数学老师评价王某“很个性”。
不过，刘静表示，在南科大，学生一两天不上课，很难跟上进度。
一位南科大李姓家长表示，一个学生退学只是个例，不会影响学校和学生，“清华北大每年也有因贪玩退学的学生”。
■ 回应
朱清时称学校都会遇到退学
针对王某离开南科大一事，昨天，南科大校长朱清时接受本报记者采访时表示，知道王某退学一事。
朱清时告诉记者，学生王某入学后很多课没有上，也不参加考试，后来不适应南科大学习进度，最后只能退学。
朱清时说，每个学校都会遇到退学学生，而不上课和不参加考试，是他离开的原因。
----------------------------------------------
本文亮点是竟然是来自《新京报》的，JY内讧了？
ht tp://news.sina.com.cn/c/2011-06-29/020422722465.shtml
本报讯 (记者周亦楣)端午节后，南科大一王姓学生再未归校。有消息称，他已退学。昨日上午，记者致电南科大校长朱清时，他表示，知道该生退学一事，“原因不是别的，就是他不上课，考试也不参加”。
博客称南科大一学生退学
6月23日晚，博主“揭露南方科技大学内幕”，发表了《南科大学生眼中的南科大》。该文称，“作为南科大的一名学生，不，曾经的一名学生，我，退出了南科大”。
28日，该博主另一篇博文《随便说说》称，“严格意义上来说，我也许还不算退学，因为我要求退学，但某领导只给我批了请假”。为证明自己为南科大学生，博主还在博客上贴出了南科大的录取通知书和学生手册。
博文列出对南科大不满
博主两篇文章中，列举了几点对南科大的不满。
文中称，高考前，有人以南科大学子名义发表公开信，称拒绝参加高考。该博主称，这不是全体同学的意见，只是某人执笔发到网上后，才在qq群里告诉大家，博主称不满自己被代表。
据其了解，绝大多数同学选择南科大，是为了能够通过南科大与国外高校的合作出国留学。
知情者透露，博文博主是南科大一王姓学生。记者拨打该生电话，未接通。
班主任称从未亏待退学者
昨日，王某的班主任老师刘静表示，王从未参加南科大的集体活动，不交作业，不上课，甚至很少和同学交流。“可以说，好多事情他都没参与，没有资格揭露”。
“对我和南科大的老师来讲，对他没有任何亏待的地方。”刘静称，有学生找到王希望他不要再在网上评论南科大了。王回答说，“我顾不了那么多，我不爽了呗”。
在刘静眼里，王内向，早在军训时，就不怎么与同学说话，不参加集体活动，成天泡在宿舍和网吧玩游戏。
班主任刘静介绍，自己曾找到王谈了至少10次，并致电其父劝其子戒网瘾，“我已经尽力了”。其父赶到深圳开始劝诫儿子，效果不佳。
“五一”后该生随父回家不归
“五一”前，刘静请学生父亲领回王某。此后，王某说要退学。端午节假期，其父领着王某回家，再也没回来。
王某在博文中透露，觉得学校前途不大，便回家不归。他认为，自己不算退学，因为要求退学时某领导只批了请假。
至于王某何时办理手续，刘静称，这些都交由上层领导负责，自己并不知情。
《鲁中晨报》曾报道，王某毕业于淄博六中，高二上学期自学完高中全部课程。其父是一名化学老师，对孩子采取开放式管理，高中数学老师评价王某“很个性”。
不过，刘静表示，在南科大，学生一两天不上课，很难跟上进度。
一位南科大李姓家长表示，一个学生退学只是个例，不会影响学校和学生，“清华北大每年也有因贪玩退学的学生”。
■ 回应
朱清时称学校都会遇到退学
针对王某离开南科大一事，昨天，南科大校长朱清时接受本报记者采访时表示，知道王某退学一事。
朱清时告诉记者，学生王某入学后很多课没有上，也不参加考试，后来不适应南科大学习进度，最后只能退学。
朱清时说，每个学校都会遇到退学学生，而不上课和不参加考试，是他离开的原因。
----------------------------------------------
本文亮点是竟然是来自《新京报》的，JY内讧了？
不知道朱清时的闹剧何时结束。
不上学，不考试，学校干什么去了？
弱小的时候高调，就是灭亡的前兆。这个姓朱的实在笨。
没看懂，大一学生还要高考？
这批人是没有经过高考，被朱某去年私招进去的，教育部不承认，要求今年参加高考补回去，但是显然被拒绝了。也就说这批人将得不到教育部核准的学位证书。
考不考是个人的选择,要说被谁代表了,那你去考就是了
双方都是说有利于自己的话，谁知道谁对谁错？
不过如果科大说的是真的，这种学生怎么招进来的？说明他们的招生环节有缺陷的。
不过如果科大说的是真的，这种学生怎么招进来的？说明他们的招生环节有缺陷的。
这个题目偶怎么越看越费力？
问题的关键是南科大的办学宗旨是独立办学，全外国教材英语授课，不受ZF的行政管理（但深圳市政府却是最大的投资方），所以引起了南方系自由人士的大力吹捧，脑门一发热，就来了个拒绝高考的公开信....，当然，玩砸了.....，然后，新京报作为南方系的一员，率先捅出了有人退学的篓子，自由派见风声不对出卖朱校长啦~
李世民 发表于 2011-6-29 12:50 ![]()
问题的关键是南科大的办学宗旨是独立办学，全外国教材英语授课，不受ZF的行政管理（但深圳市政府却是最大的 ...
本来就不通过高考啊，因为他们按照教育部标准是不能办学的。这跟南方系没有任何关系，不要任何事都跟南方挂上钩。南科大的尝试还是有益的，最起码他们按照教授治理学校的思路去走，是对人才有利的方向
问题的关键是南科大的办学宗旨是独立办学，全外国教材英语授课，不受ZF的行政管理（但深圳市政府却是最大的 ...
本来就不通过高考啊，因为他们按照教育部标准是不能办学的。这跟南方系没有任何关系，不要任何事都跟南方挂上钩。南科大的尝试还是有益的，最起码他们按照教授治理学校的思路去走，是对人才有利的方向
很简单，又要政府的钱，又不想听政府的话，总归是玩不下去的。
南科大要想玩下去，除非能找到其他金主，否则关门是迟早的
南科大要想玩下去，除非能找到其他金主，否则关门是迟早的
反对炒作是这名学生的自由
作为南科大的一名学生，不，是曾经的一名学生，我，退出了南科大；也就是说，南科大现在只有44名学生，而外界，恐怕还对此一无所知吧。看到许多人对南科大的吹捧，我觉得我应该说些什么。
首先我想说，前不久网上出现的那封南科大学子致社会的公开信并不是全体同学的意见，甚至，那只是某人执笔发到网上后才从qq群里告诉大家让大家去刷投票的。也许文中的许多话说的都没错，但是，不是每个人都喜欢被别人代表的，尤其是来南科大以后已经一次一次得被别人代表。公开信中说学线性代数学的乐此不疲，好吧，那我不知道考试的成绩算是怎么回事。期中考的成绩几乎无人及格，即使被处理过仍然惨不忍睹，张贤科老师自己都跟家长承认学生的素质太差。而所谓的计算机课，陈国良院士在做过简单的介绍后便不知所踪；而且四位老师一起上一门课，这不用说也知道这门课的混乱程度了吧。
再说学生的精神状况。以我的理解，绝大多数人选择南科大是为了能够通过南科大与国外高校的合作而出国留学。事实上，当时朱校长也是这么对家长说的。我认为这很正常，毕竟人总是要考虑自己的前程，可我实在看不惯有些人张口闭口就说为了中国教育改革的未来。您说您是为了改革而献身，从不担心自己的职业和未来，那好，您自己高尚去，别拉上别人，为自己将来担心的人多着呢，不要总是代表别人。
至于对高考的看法，我想网上都只考虑对中国教育改革的影响，很少有人站在学生和家长的角度来想。南科大现在接受了教育部的改编，也就意味着要通过教育部的高考统一招生，而教育部的学校是要分等级的。也就是说，在别人眼里，南科大大概连深职院都不如。以前没有接受改编的时候，我们可以说我们跟你没有可比性，可以说自己是凌驾于教育部的制度之上的。现在呢，大概也就是个专科水平吧。如此一来，不仅招不到好的学生，而且师资恐怕也会受到很大影响。顺便说一下，南科大现在只有两名专职教授，另外的都是在这里兼职或其他方式。比如一些教授只是一个月来一次，却被某些人当做炫耀的资本，呵呵。
还有南科大一直宣扬的去行政化，我想还不如改为去学术化。自从高考的事出现以来，学校高层勾心斗角的气息是越来越浓了。甚至，某位高层领导对我这个学生说过一些关于朱校长的坏话。而深圳市的一些领导也去我们学校为动员高考做工作，呵呵，让我这个没见过领导的小小学生情何以堪。
再说说这里的学生。就我感觉，大概有三分之一的人是比较努力地学习的，其中女生居多，但是学得怎么样那就不清楚了。还有10来个人，一天的主要活动便是玩游戏吧，还成立了所谓的抽机队，每天玩游戏玩到凌晨。至于媒体一再追捧的那位11岁神童同学，从军训起便受到了许多同学的排挤。许多人不让他上课提问，甚至有节国学课把他关在了门外不让他上课。现在他每天都在公寓自己学习而不去上课，而我真的不知道他到底做错了什么，难道这样对待一个11岁小孩子就是你们的高素质吗?
作为南科大的一名学生，不，是曾经的一名学生，我，退出了南科大；也就是说，南科大现在只有44名学生，而外界，恐怕还对此一无所知吧。看到许多人对南科大的吹捧，我觉得我应该说些什么。
首先我想说，前不久网上出现的那封南科大学子致社会的公开信并不是全体同学的意见，甚至，那只是某人执笔发到网上后才从qq群里告诉大家让大家去刷投票的。也许文中的许多话说的都没错，但是，不是每个人都喜欢被别人代表的，尤其是来南科大以后已经一次一次得被别人代表。公开信中说学线性代数学的乐此不疲，好吧，那我不知道考试的成绩算是怎么回事。期中考的成绩几乎无人及格，即使被处理过仍然惨不忍睹，张贤科老师自己都跟家长承认学生的素质太差。而所谓的计算机课，陈国良院士在做过简单的介绍后便不知所踪；而且四位老师一起上一门课，这不用说也知道这门课的混乱程度了吧。
再说学生的精神状况。以我的理解，绝大多数人选择南科大是为了能够通过南科大与国外高校的合作而出国留学。事实上，当时朱校长也是这么对家长说的。我认为这很正常，毕竟人总是要考虑自己的前程，可我实在看不惯有些人张口闭口就说为了中国教育改革的未来。您说您是为了改革而献身，从不担心自己的职业和未来，那好，您自己高尚去，别拉上别人，为自己将来担心的人多着呢，不要总是代表别人。
至于对高考的看法，我想网上都只考虑对中国教育改革的影响，很少有人站在学生和家长的角度来想。南科大现在接受了教育部的改编，也就意味着要通过教育部的高考统一招生，而教育部的学校是要分等级的。也就是说，在别人眼里，南科大大概连深职院都不如。以前没有接受改编的时候，我们可以说我们跟你没有可比性，可以说自己是凌驾于教育部的制度之上的。现在呢，大概也就是个专科水平吧。如此一来，不仅招不到好的学生，而且师资恐怕也会受到很大影响。顺便说一下，南科大现在只有两名专职教授，另外的都是在这里兼职或其他方式。比如一些教授只是一个月来一次，却被某些人当做炫耀的资本，呵呵。
还有南科大一直宣扬的去行政化，我想还不如改为去学术化。自从高考的事出现以来，学校高层勾心斗角的气息是越来越浓了。甚至，某位高层领导对我这个学生说过一些关于朱校长的坏话。而深圳市的一些领导也去我们学校为动员高考做工作，呵呵，让我这个没见过领导的小小学生情何以堪。
再说说这里的学生。就我感觉，大概有三分之一的人是比较努力地学习的，其中女生居多，但是学得怎么样那就不清楚了。还有10来个人，一天的主要活动便是玩游戏吧，还成立了所谓的抽机队，每天玩游戏玩到凌晨。至于媒体一再追捧的那位11岁神童同学，从军训起便受到了许多同学的排挤。许多人不让他上课提问，甚至有节国学课把他关在了门外不让他上课。现在他每天都在公寓自己学习而不去上课，而我真的不知道他到底做错了什么，难道这样对待一个11岁小孩子就是你们的高素质吗?
millince1 发表于 2011-6-29 13:00 ![]()
本来就不通过高考啊，因为他们按照教育部标准是不能办学的。这跟南方系没有任何关系，不要任何事都跟南方 ...
根据学生的爆料，那里的教授都是走过场或者兼差的
去行政化？去学术化就差不多
本来就不通过高考啊，因为他们按照教育部标准是不能办学的。这跟南方系没有任何关系，不要任何事都跟南方 ...
根据学生的爆料，那里的教授都是走过场或者兼差的
去行政化？去学术化就差不多
看来这个学校的本质就是学习不好的人的出国预备学校。
19821201 发表于 2011-6-29 13:05 ![]()
根据学生的爆料，那里的教授都是走过场或者兼差的
去行政化？去学术化就差不多
差不多，因为现在学校还没有办法正式的运营起来，连董事会都不常开，正常情况应该是由董事会委任校长组织学术委员会去聘请教授，现在这里面牵涉到教师的引进问题，比如要引进西方的教师，那么老师的资质谁来认定，都是问题，董事会这里不建立学校章程，无法可依，这是很大的难题。
但是我不同意你的去学术化这个说法，本身就是刚建立的学校，怎么可能同其他大学比师资呢？而且，行政化根本没去掉。
根据学生的爆料，那里的教授都是走过场或者兼差的
去行政化？去学术化就差不多
差不多，因为现在学校还没有办法正式的运营起来，连董事会都不常开，正常情况应该是由董事会委任校长组织学术委员会去聘请教授，现在这里面牵涉到教师的引进问题，比如要引进西方的教师，那么老师的资质谁来认定，都是问题，董事会这里不建立学校章程，无法可依，这是很大的难题。
但是我不同意你的去学术化这个说法，本身就是刚建立的学校，怎么可能同其他大学比师资呢？而且，行政化根本没去掉。
现在评论南科大太早，等4~5年后评论再南科大吧，至少也得等别人培养出一两批人才知道，南科大的模式是否行的通。
millince1 发表于 2011-6-29 13:00 ![]()
本来就不通过高考啊，因为他们按照教育部标准是不能办学的。这跟南方系没有任何关系，不要任何事都跟南方 ...
看看前段时间的南方系各报纸杂志的文章，包括易中天的博客，所有的右派阵营都把南科大看成是中国JY的黄埔军校，这45个学生就是人类的希望....今天一翻脸，就有真相爆料了
本来就不通过高考啊，因为他们按照教育部标准是不能办学的。这跟南方系没有任何关系，不要任何事都跟南方 ...
看看前段时间的南方系各报纸杂志的文章，包括易中天的博客，所有的右派阵营都把南科大看成是中国JY的黄埔军校，这45个学生就是人类的希望....今天一翻脸，就有真相爆料了
全英文授课也敢叫中国的学校?
czgm 发表于 2011-6-29 13:41 ![]()
现在评论南科大太早，等4~5年后评论再南科大吧，至少也得等别人培养出一两批人才知道，南科大的模式是否行的 ...
培养啥人才? 14楼的贴都说了, 仅有的45个学生, 大部分是冲着国外学校"联合培养"才来的.
现在评论南科大太早，等4~5年后评论再南科大吧，至少也得等别人培养出一两批人才知道，南科大的模式是否行的 ...
培养啥人才? 14楼的贴都说了, 仅有的45个学生, 大部分是冲着国外学校"联合培养"才来的.
私立学校找私人投资金吧，要国家出钱办私立学校，哪有这么好的事！
估计教育出来的都是加强版的jy!
估计教育出来的都是加强版的jy!
越来越讨厌媒体的恶炒了。南科作为一种尝试本来没有错，朱院士搞教育也好多年了。结果刚起步，好多事情都被别有用心的炒砸了。
谁能给普及一下，这个学校的招生录取标准和具体课程培养体系到底是什么，这个最重要的关键点没人关注，其他乱七八糟得东西倒是胡炒一大堆，一路看下来留下的印象就是逃避高考的收容所，还死命找各种理由借口来包装狡辩。
中国高等教育的问题不仅仅是教育本身的问题，更多地是由整个社会发展水平和人们经济利益价值观导向所决定，不是胡喊几句口号胡炒几只眼球就能解决的，像这个南科大这样不辨好坏盲目失序地胡乱“改革”，学校利益关系一团糟，基本的师资力量也缺乏，招进来的学生更是不清不楚，看不出这个学校有啥前途。
中国高等教育的问题不仅仅是教育本身的问题，更多地是由整个社会发展水平和人们经济利益价值观导向所决定，不是胡喊几句口号胡炒几只眼球就能解决的，像这个南科大这样不辨好坏盲目失序地胡乱“改革”，学校利益关系一团糟，基本的师资力量也缺乏，招进来的学生更是不清不楚，看不出这个学校有啥前途。
millince1 发表于 2011-6-29 13:17 ![]()
差不多，因为现在学校还没有办法正式的运营起来，连董事会都不常开，正常情况应该是由董事会委任校长组织 ...
怎么不是去学术化，一个开始招生的学校居然连教师和教学计划学科建设都没有算什么学术，一个学校连基本的行政机构和规则都没建立这种野鸡学校都不如的垃圾有什么资格来谈教育改革，改革不是口号，建立一个好学校更不是随性而为，这些都是有规律，世界上哪个名校是让学生先进来再建设的，只有这种玩文革口号才会对学生完全不负责的让学生等学校学科建设而不是相反，这根本不是一种正常的教学态度。
差不多，因为现在学校还没有办法正式的运营起来，连董事会都不常开，正常情况应该是由董事会委任校长组织 ...
怎么不是去学术化，一个开始招生的学校居然连教师和教学计划学科建设都没有算什么学术，一个学校连基本的行政机构和规则都没建立这种野鸡学校都不如的垃圾有什么资格来谈教育改革，改革不是口号，建立一个好学校更不是随性而为，这些都是有规律，世界上哪个名校是让学生先进来再建设的，只有这种玩文革口号才会对学生完全不负责的让学生等学校学科建设而不是相反，这根本不是一种正常的教学态度。
按照大家都知道的某个定律，这是早晚的事情，只是那些学生很可悲，有意无意的被当作了棋子......
zgz1975 发表于 2011-6-30 01:52 ![]()
越来越讨厌媒体的恶炒了。南科作为一种尝试本来没有错，朱院士搞教育也好多年了。结果刚起步，好多事情都被 ...
让三炮部队这群歪嘴和尚吹捧过，还有比这更衰的么，本来可能没这意思，结果让三炮一吹嘘，就黄袍加身成了反体制义士了
越来越讨厌媒体的恶炒了。南科作为一种尝试本来没有错，朱院士搞教育也好多年了。结果刚起步，好多事情都被 ...
让三炮部队这群歪嘴和尚吹捧过，还有比这更衰的么，本来可能没这意思，结果让三炮一吹嘘，就黄袍加身成了反体制义士了
我一再强调一点，要办事就不能夹带私活，也不能被别人夹带私活。因为一旦和私活扯上关系，你什么事都干不了了。
南科大不过是把这点重复了一遍而已。
南科大不过是把这点重复了一遍而已。
学生毕业以后拿的文凭，不管是官方承认的还是独立授予的，只要用人单位认就可以了。
但现在的南科大，根本没任何根基，无任何名气，弄出来的文凭教育部还不承认，用人单位怎么相信学校是可靠的、学生是合格的？
这不是在忽悠学生么？
但现在的南科大，根本没任何根基，无任何名气，弄出来的文凭教育部还不承认，用人单位怎么相信学校是可靠的、学生是合格的？
这不是在忽悠学生么？
壮东风 发表于 2011-6-30 11:08 ![]()
学生毕业以后拿的文凭，不管是官方承认的还是独立授予的，只要用人单位认就可以了。
但现在的南科大，根本 ...
去读都知道南科大的文凭不如擦屁股纸，是冲着出国。。。
学生毕业以后拿的文凭，不管是官方承认的还是独立授予的，只要用人单位认就可以了。
但现在的南科大，根本 ...
去读都知道南科大的文凭不如擦屁股纸，是冲着出国。。。
霏菲飞 发表于 2011-6-30 11:12 ![]()
去读都知道南科大的文凭不如擦屁股纸，是冲着出国。。。
南科大有何大能来搞定国外院校？
去读都知道南科大的文凭不如擦屁股纸，是冲着出国。。。
南科大有何大能来搞定国外院校？
壮东风 发表于 2011-6-30 11:19 ![]()
南科大有何大能来搞定国外院校？
估计也是外国野鸡
南科大有何大能来搞定国外院校？
估计也是外国野鸡
学生们还是太冲动了。。
hester 发表于 2011-6-30 10:42 ![]()
怎么不是去学术化，一个开始招生的学校居然连教师和教学计划学科建设都没有算什么学术，一个学校连基本的 ...
无论是体制外还是体制内，大学都有一些起码的评价标准，没有师资，架构混乱，胡乱招生，这就是个完全不具备办学资格的野鸡学校，说重点这甚至可以归于教育犯罪行为，社会和“媒体”对这个野鸡学校已经“宽容”得过分了，朱清时也不知道是被什么人利用迷了心，一个连老师都没有的学校就敢拿学生开玩笑
怎么不是去学术化，一个开始招生的学校居然连教师和教学计划学科建设都没有算什么学术，一个学校连基本的 ...
无论是体制外还是体制内，大学都有一些起码的评价标准，没有师资，架构混乱，胡乱招生，这就是个完全不具备办学资格的野鸡学校，说重点这甚至可以归于教育犯罪行为，社会和“媒体”对这个野鸡学校已经“宽容”得过分了，朱清时也不知道是被什么人利用迷了心，一个连老师都没有的学校就敢拿学生开玩笑
现在看就是一出闹剧.
hester 发表于 2011-6-30 10:42 ![]()
怎么不是去学术化，一个开始招生的学校居然连教师和教学计划学科建设都没有算什么学术，一个学校连基本的 ...
世界名校好多刚开始建立的时候都没有什么学科，比如很多教会学校，好多都是只有神学和医学，护理学炼金术的专业，而你更错理解了，本来他就不如野鸡学校，问题是，野鸡学校毕业的学生有人要吗？如果野鸡学校毕业的学生很牛，很厉害，那大家就不认为他是野鸡学校了。问题就在于，没有人帮助他尝试，更没有人肯放开。建立特区的时候不也是这样嘛，法律都是空白，不也是走出来的了吗？
怎么不是去学术化，一个开始招生的学校居然连教师和教学计划学科建设都没有算什么学术，一个学校连基本的 ...
世界名校好多刚开始建立的时候都没有什么学科，比如很多教会学校，好多都是只有神学和医学，护理学炼金术的专业，而你更错理解了，本来他就不如野鸡学校，问题是，野鸡学校毕业的学生有人要吗？如果野鸡学校毕业的学生很牛，很厉害，那大家就不认为他是野鸡学校了。问题就在于，没有人帮助他尝试，更没有人肯放开。建立特区的时候不也是这样嘛，法律都是空白，不也是走出来的了吗？
李世民 发表于 2011-6-29 22:55 ![]()
看看前段时间的南方系各报纸杂志的文章，包括易中天的博客，所有的右派阵营都把南科大看成是中国JY的黄埔 ...
你这话更错了，南方系报纸办的南科大吗？南科大就是南科大，只是因为南方系报纸吹捧了他，你就反对，所以说，你这样的反对，只不过为了反对而反对罢了。
看看前段时间的南方系各报纸杂志的文章，包括易中天的博客，所有的右派阵营都把南科大看成是中国JY的黄埔 ...
你这话更错了，南方系报纸办的南科大吗？南科大就是南科大，只是因为南方系报纸吹捧了他，你就反对，所以说，你这样的反对，只不过为了反对而反对罢了。
millince1 发表于 2011-7-1 13:42 ![]()
世界名校好多刚开始建立的时候都没有什么学科，比如很多教会学校，好多都是只有神学和医学，护理学炼金术 ...
你打算从中世纪水平开始教育改革？
世界名校好多刚开始建立的时候都没有什么学科，比如很多教会学校，好多都是只有神学和医学，护理学炼金术 ...
你打算从中世纪水平开始教育改革？
Spokesman 发表于 2011-7-1 13:47 ![]()
你打算从中世纪水平开始教育改革？
他问的就是世界名校啊，世界名校很多就是从教会学校转变过来的。难道不是吗？
牛津大学（University of Oxford），建校于1167年，正好属于中世纪末期。
当然了，美国的大学有例外，毕竟美国的历史很短，但是美国的很多大学，初期建立的时候也很简单，但是唯独是组织架构和独立自主是没有改变的。
而现在南科大坏就坏在架构和独立自主上，学校不自主，不独立，自然也就不能追求科学和真理了。
你打算从中世纪水平开始教育改革？
他问的就是世界名校啊，世界名校很多就是从教会学校转变过来的。难道不是吗？
牛津大学（University of Oxford），建校于1167年，正好属于中世纪末期。
当然了，美国的大学有例外，毕竟美国的历史很短，但是美国的很多大学，初期建立的时候也很简单，但是唯独是组织架构和独立自主是没有改变的。
而现在南科大坏就坏在架构和独立自主上，学校不自主，不独立，自然也就不能追求科学和真理了。
millince1 发表于 2011-7-1 13:54 ![]()
他问的就是世界名校啊，世界名校很多就是从教会学校转变过来的。难道不是吗？
牛津大学（University of ...
不知道中国60年来的科技成就是从哪里来的?
他问的就是世界名校啊，世界名校很多就是从教会学校转变过来的。难道不是吗？
牛津大学（University of ...
不知道中国60年来的科技成就是从哪里来的?