以上图片摄影者请与平可夫联系!
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 05:46:47
以 上 图 片 摄 影 者 请 与 平 可 夫 联 系 <kanwa@ica.net> , KANWA 使 用 了 您 的 大 作 。 衷 心 感 谢 您 的 工 作 !它远远比平可夫的报道更有价值 。
图 片 使 用 反 复 说 明 : KANWA 最 早 通 过 网 路、 中 国 军 事 刊 物 获 得 并 使 用 的 图 片 全 部 注 明 出 处 、 摄 影 者 姓 名, 以 强 化 消 息 可 靠 性 、 准 确 性, 完 全 符 合 新 闻 报 道 准 则 。但 是 KANWA 以 及 其 他 使 用 刊 物 陆 续 收 到 来 电 , 强 调 请 不 要 刊 登 消 息 来 源 甚 至 网 路 名 称 。 KANWA 对 此 表 示 完 全 理 解 , 并 且 遵 从 。
后 来 又 出 现 为 何 不 刊 登 消 息 来 源 的 批 评 声, 并 且 还 有 多 名 读 者 至 信 本 刊 声 称 是 图 片 拍 摄 者 , KANWA 又 再 次 试 图 在 图 片 使 用 中 注 明 网 站 名 称 、 中 文 杂 志 名 称 , 随 后 再 度 受 到 各 网 站 、 杂 志 来 函 要 求 不 要 署 名 。对 于 KANWA 的 为 难 之 处 , 敬 请 网 路 读 者 万 分 理 解 、 见 谅 。 并 再 度 衷 心 感 谢 他 们 的 工 作 。 因 此 KANWA 决 定 只 使 用 极 少 数 十 分 重 要 的 网 路 图 片 , 这 样 也 有 利 于 西 方 了 解 真 实 的 中 国 。 当 然 , KANWA 在 使 用 图 片 时, 也 反 复 斟 酌 、 鉴 证 , 并 且 不 使 用 对 任 何 国 家 的 国 家 安 全 有 害 、或 者 违 法 图 片 。 若 有 要 求 对 图 片 署 名 、支 付 版 权 等 问 题,请 与 本 刊 联 系 。 本 刊 一 定 积 极 回 应 。
[此贴子已经被作者于2003-5-11 9:41:09编辑过]
以 上 图 片 摄 影 者 请 与 平 可 夫 联 系 <kanwa@ica.net> , KANWA 使 用 了 您 的 大 作 。 衷 心 感 谢 您 的 工 作 !它远远比平可夫的报道更有价值 。
图 片 使 用 反 复 说 明 : KANWA 最 早 通 过 网 路、 中 国 军 事 刊 物 获 得 并 使 用 的 图 片 全 部 注 明 出 处 、 摄 影 者 姓 名, 以 强 化 消 息 可 靠 性 、 准 确 性, 完 全 符 合 新 闻 报 道 准 则 。但 是 KANWA 以 及 其 他 使 用 刊 物 陆 续 收 到 来 电 , 强 调 请 不 要 刊 登 消 息 来 源 甚 至 网 路 名 称 。 KANWA 对 此 表 示 完 全 理 解 , 并 且 遵 从 。
后 来 又 出 现 为 何 不 刊 登 消 息 来 源 的 批 评 声, 并 且 还 有 多 名 读 者 至 信 本 刊 声 称 是 图 片 拍 摄 者 , KANWA 又 再 次 试 图 在 图 片 使 用 中 注 明 网 站 名 称 、 中 文 杂 志 名 称 , 随 后 再 度 受 到 各 网 站 、 杂 志 来 函 要 求 不 要 署 名 。对 于 KANWA 的 为 难 之 处 , 敬 请 网 路 读 者 万 分 理 解 、 见 谅 。 并 再 度 衷 心 感 谢 他 们 的 工 作 。 因 此 KANWA 决 定 只 使 用 极 少 数 十 分 重 要 的 网 路 图 片 , 这 样 也 有 利 于 西 方 了 解 真 实 的 中 国 。 当 然 , KANWA 在 使 用 图 片 时, 也 反 复 斟 酌 、 鉴 证 , 并 且 不 使 用 对 任 何 国 家 的 国 家 安 全 有 害 、或 者 违 法 图 片 。 若 有 要 求 对 图 片 署 名 、支 付 版 权 等 问 题,请 与 本 刊 联 系 。 本 刊 一 定 积 极 回 应 。
[此贴子已经被作者于2003-5-11 9:41:09编辑过]
楼主不是平某人吧?!
楼主肯定不是!! 我证明!
只是大迅猛龙的图啊,谁把他的签名抹掉了?[em10][em05][em05]
别放臭气了。
标记打的不对!
PS改很容易
PS改很容易
是不是平某人要发奖金?
ok
平某人不是说了么,为了什么什么的考虑,把标记去掉了。这个老家伙,呵呵
大家不觉得平某人该杀吗??
以下是引用beaconfire在2003-5-11 4:50:37的发言:
大家不觉得平某人该杀吗??
为什么,我觉得他是好同志
平先生的保密工作做的比我们任何一位都好,我从来没有从他那里得到一条新的消息,往往是已经传的全世界都知道了,他老先生还在:没有,不可能,"笔者持保留态度"
他的军事评论也是多年如一日的重复同一个调调,"中国动向不确定,中国的军事实力根本威胁不了某某某"
他的武器评论更是一绝,他的基本逻辑只有一条,就是欧美造强于俄国造,俄国造强于中国造.所以他对中国武器从来没有好话,JH--7出来批JH--7,98出来批98,J--10出来批J--10,
很打击大家的热情,但是却和我们政府"韬光养讳"的策略出奇的一致.
所以,我总怀疑平可夫是我们政府养的笔杆子,一直在为消灭"中国威胁论"贡献着自己的力量.
哈哈!那他可是卧底哦!!!
我也觉得平可夫是在为中国政府服务,整天把中国的武器说的分文不值,让中国威胁论找不到目标,而对印度则大肆鼓吹,印度本身就经济不行,大举扩军已是不智,加上平可夫的鼓吹,更是头脑发热,早晚国民经济崩溃.
以下是引用xuming在2003-5-11 10:30:58的发言:
我也觉得平可夫是在为中国政府服务,整天把中国的武器说的分文不值,让中国威胁论找不到目标,而对印度则大肆鼓吹,印度本身就经济不行,大举扩军已是不智,加上平可夫的鼓吹,更是头脑发热,早晚国民经济崩溃.
哈哈。
哈哈
平可夫本来就是我们的人
平可夫是谁?
呵呵如果平可夫是中共的人
还有人会去领奖金么?
一去不回拉!!!!!
还有人会去领奖金么?
一去不回拉!!!!!
知己知彼,百战不殆
他是东方人的血液里灌输着西方人的思维
中国人如果不能正视自己,不能正视周敌,何以言胜
今后的世界或许就像预言家说的一样,
是孔子思想和基督的冲突
如果我们的国家和民族吸收来自西方的合理思想(仅合理部分),
并且把教育普及的像日本那样,
那时的汉唐盛世才能重现,是世界以中国为核心
今日中国任重道远
他是东方人的血液里灌输着西方人的思维
中国人如果不能正视自己,不能正视周敌,何以言胜
今后的世界或许就像预言家说的一样,
是孔子思想和基督的冲突
如果我们的国家和民族吸收来自西方的合理思想(仅合理部分),
并且把教育普及的像日本那样,
那时的汉唐盛世才能重现,是世界以中国为核心
今日中国任重道远
团结一心,一致对外!
Kissse,原来你就是潜水的平可夫!!!!!!
未经授权就把照片发在商业杂志上,分明是欺负我们不敢公开姓名嘛。
斑竹封他ID,看他还敢不敢偷东西!
未经授权就把照片发在商业杂志上,分明是欺负我们不敢公开姓名嘛。
斑竹封他ID,看他还敢不敢偷东西!
呵呵,其实平可夫在很多地方也对我们的发展进步的地方有正面评价,不过批评更多就是了。这也从一个方面说明了我们应该改进的地方还有很多。
我觉得他的确有偏颇之处,但抛开个人感情来说他批评的很多地方都确实是我们亟待改进的,不算过分贬低。如主力战机的落后和数量不足、管理体制需要改进、步兵战车落后、海军装备不足等等。这次对170的评价还是挺正面的嘛。
看你用什么角度看了。也算一种鞭策吧~
我觉得他的确有偏颇之处,但抛开个人感情来说他批评的很多地方都确实是我们亟待改进的,不算过分贬低。如主力战机的落后和数量不足、管理体制需要改进、步兵战车落后、海军装备不足等等。这次对170的评价还是挺正面的嘛。
看你用什么角度看了。也算一种鞭策吧~
搬运工本来就是一特务,这是经过N多人论证过的了.
哈哈
从照片上看好像那个SB小船把170给撞了,把他拉出去毙了。
o o哈哈