以上图片摄影者请与平可夫联系!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 05:46:47

以 上 图 片 摄 影 者 请 与 平 可 夫 联 系 <kanwa@ica.net> , KANWA 使 用 了 您 的 大 作 。 衷 心 感 谢 您 的 工 作 !它远远比平可夫的报道更有价值 。
图 片 使 用 反 复 说 明 : KANWA 最 早 通 过 网 路、 中 国 军 事 刊 物 获 得 并 使 用 的 图 片 全 部 注 明 出 处 、 摄 影 者 姓 名, 以 强 化 消 息 可 靠 性 、 准 确 性, 完 全 符 合 新 闻 报 道 准 则 。但 是 KANWA 以 及 其 他 使 用 刊 物 陆 续 收 到 来 电 , 强 调 请 不 要 刊 登 消 息 来 源 甚 至 网 路 名 称 。 KANWA 对 此 表 示 完 全 理 解 , 并 且 遵 从 。
后 来 又 出 现 为 何 不 刊 登 消 息 来 源 的 批 评 声, 并 且 还 有 多 名 读 者 至 信 本 刊 声 称 是 图 片 拍 摄 者 , KANWA 又 再 次 试 图 在 图 片 使 用 中 注 明 网 站 名 称 、 中 文 杂 志 名 称 , 随 后 再 度 受 到 各 网 站 、 杂 志 来 函 要 求 不 要 署 名 。对 于 KANWA 的 为 难 之 处 , 敬 请 网 路 读 者 万 分 理 解 、 见 谅 。 并 再 度 衷 心 感 谢 他 们 的 工 作 。 因 此 KANWA 决 定 只 使 用 极 少 数 十 分 重 要 的 网 路 图 片 , 这 样 也 有 利 于 西 方 了 解 真 实 的 中 国 。 当 然 , KANWA 在 使 用 图 片 时, 也 反 复 斟 酌 、 鉴 证 , 并 且 不 使 用 对 任 何 国 家 的 国 家 安 全 有 害 、或 者 违 法 图 片 。 若 有 要 求 对 图 片 署 名 、支 付 版 权 等 问 题,请 与 本 刊 联 系 。 本 刊 一 定 积 极 回 应 。







[此贴子已经被作者于2003-5-11 9:41:09编辑过]

以 上 图 片 摄 影 者 请 与 平 可 夫 联 系 <kanwa@ica.net> , KANWA 使 用 了 您 的 大 作 。 衷 心 感 谢 您 的 工 作 !它远远比平可夫的报道更有价值 。
图 片 使 用 反 复 说 明 : KANWA 最 早 通 过 网 路、 中 国 军 事 刊 物 获 得 并 使 用 的 图 片 全 部 注 明 出 处 、 摄 影 者 姓 名, 以 强 化 消 息 可 靠 性 、 准 确 性, 完 全 符 合 新 闻 报 道 准 则 。但 是 KANWA 以 及 其 他 使 用 刊 物 陆 续 收 到 来 电 , 强 调 请 不 要 刊 登 消 息 来 源 甚 至 网 路 名 称 。 KANWA 对 此 表 示 完 全 理 解 , 并 且 遵 从 。
后 来 又 出 现 为 何 不 刊 登 消 息 来 源 的 批 评 声, 并 且 还 有 多 名 读 者 至 信 本 刊 声 称 是 图 片 拍 摄 者 , KANWA 又 再 次 试 图 在 图 片 使 用 中 注 明 网 站 名 称 、 中 文 杂 志 名 称 , 随 后 再 度 受 到 各 网 站 、 杂 志 来 函 要 求 不 要 署 名 。对 于 KANWA 的 为 难 之 处 , 敬 请 网 路 读 者 万 分 理 解 、 见 谅 。 并 再 度 衷 心 感 谢 他 们 的 工 作 。 因 此 KANWA 决 定 只 使 用 极 少 数 十 分 重 要 的 网 路 图 片 , 这 样 也 有 利 于 西 方 了 解 真 实 的 中 国 。 当 然 , KANWA 在 使 用 图 片 时, 也 反 复 斟 酌 、 鉴 证 , 并 且 不 使 用 对 任 何 国 家 的 国 家 安 全 有 害 、或 者 违 法 图 片 。 若 有 要 求 对 图 片 署 名 、支 付 版 权 等 问 题,请 与 本 刊 联 系 。 本 刊 一 定 积 极 回 应 。







[此贴子已经被作者于2003-5-11 9:41:09编辑过]
楼主不是平某人吧?!
楼主肯定不是!! 我证明!
只是大迅猛龙的图啊,谁把他的签名抹掉了?[em10][em05][em05]
别放臭气了。
标记打的不对!

PS改很容易
是不是平某人要发奖金?
ok
平某人不是说了么,为了什么什么的考虑,把标记去掉了。这个老家伙,呵呵
大家不觉得平某人该杀吗??
以下是引用beaconfire在2003-5-11 4:50:37的发言:
大家不觉得平某人该杀吗??



为什么,我觉得他是好同志

平先生的保密工作做的比我们任何一位都好,我从来没有从他那里得到一条新的消息,往往是已经传的全世界都知道了,他老先生还在:没有,不可能,"笔者持保留态度"

他的军事评论也是多年如一日的重复同一个调调,"中国动向不确定,中国的军事实力根本威胁不了某某某"


他的武器评论更是一绝,他的基本逻辑只有一条,就是欧美造强于俄国造,俄国造强于中国造.所以他对中国武器从来没有好话,JH--7出来批JH--7,98出来批98,J--10出来批J--10,
很打击大家的热情,但是却和我们政府"韬光养讳"的策略出奇的一致.

所以,我总怀疑平可夫是我们政府养的笔杆子,一直在为消灭"中国威胁论"贡献着自己的力量.
哈哈!那他可是卧底哦!!!
我也觉得平可夫是在为中国政府服务,整天把中国的武器说的分文不值,让中国威胁论找不到目标,而对印度则大肆鼓吹,印度本身就经济不行,大举扩军已是不智,加上平可夫的鼓吹,更是头脑发热,早晚国民经济崩溃.
以下是引用xuming在2003-5-11 10:30:58的发言:
我也觉得平可夫是在为中国政府服务,整天把中国的武器说的分文不值,让中国威胁论找不到目标,而对印度则大肆鼓吹,印度本身就经济不行,大举扩军已是不智,加上平可夫的鼓吹,更是头脑发热,早晚国民经济崩溃.


哈哈。
哈哈
平可夫本来就是我们的人
平可夫是谁?
呵呵如果平可夫是中共的人
还有人会去领奖金么?
一去不回拉!!!!!
知己知彼,百战不殆
他是东方人的血液里灌输着西方人的思维
中国人如果不能正视自己,不能正视周敌,何以言胜
今后的世界或许就像预言家说的一样,
是孔子思想和基督的冲突
如果我们的国家和民族吸收来自西方的合理思想(仅合理部分),
并且把教育普及的像日本那样,
那时的汉唐盛世才能重现,是世界以中国为核心
今日中国任重道远
团结一心,一致对外!
Kissse,原来你就是潜水的平可夫!!!!!!
未经授权就把照片发在商业杂志上,分明是欺负我们不敢公开姓名嘛。
斑竹封他ID,看他还敢不敢偷东西!
呵呵,其实平可夫在很多地方也对我们的发展进步的地方有正面评价,不过批评更多就是了。这也从一个方面说明了我们应该改进的地方还有很多。
我觉得他的确有偏颇之处,但抛开个人感情来说他批评的很多地方都确实是我们亟待改进的,不算过分贬低。如主力战机的落后和数量不足、管理体制需要改进、步兵战车落后、海军装备不足等等。这次对170的评价还是挺正面的嘛。

看你用什么角度看了。也算一种鞭策吧~
搬运工本来就是一特务,这是经过N多人论证过的了.
哈哈
从照片上看好像那个SB小船把170给撞了,把他拉出去毙了。
o o哈哈