关于围困长春的报告
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 18:57:24
http://cpc.people.com.cn/GB/69112/99988/100014/9079923.html
(一九四八年九月九日)
罗荣桓
一、长春守敌两个军及地方游杂部队共约十万之众,凭坚固工事及建筑物实行困守。我以十二纵三个师及六个独立师,采取围困方针,以军事包围、经济封锁、政治攻势,发动对该敌作战。从五月末开始长春外围战,夺取机场后,逼近市郊,六月二十五日起,正式对长春进行封锁围困。
二、两月来围困已收显著效果,造成市内严重粮荒,高粱每斤三千万元(敌东北流通券),且有价无市,居民多赖树叶青草充饥,饿毙甚多。敌军除新第三十八师、第一八二师等外,均以酒面〔1〕作主食,每日才四两大豆,游杂部队更坏,因营养不良,大豆难消化,患痢疾者不少(敌虽尚存一部粮食,空投还可接济,但不敢食用,以准备作战)。故市内秩序日形紊混,军心民心均感恐慌。向市外投奔者日多,加以我之瓦解争取工作,其两个保安旅及保安团等日呈瓦解状态,正规部队亦发生极大动摇。自六月二十五日起至八月二十五日止,两个整月被我瓦解收容之敌方逃兵及投诚人员已达一万零四百七十一人(战斗俘获不在内),其中正规军占百分之六十八,杂牌军占百分之三十二,军官占百分之二点三,带武器者占百分之十。敌人情绪普遍低落,由个别投诚已转向整班投诚。郑洞国〔2〕在其高级军官会上说:“鞠躬尽瘁吧!”其士兵则反映:“八路这方法真绝,还不如快打。”
三、围困情况的初步经验:
(一)敌对我之围困,采取强制疏散市民以减轻负担,并便于掠夺其余粮。其办法为疯狂提高粮价,抢购市内存粮,逼人民出市。实行粮食管制,检查发现每人存粮不足三个月者(每人每月应有四十五斤),即强制赶出。在街上捉捆乞丐饥民及开释监狱犯人将其押送出来,并对市民进行欺骗说:“七一毛泽东过生日,八路军放卡子。”或诱以发粮名义,集体赶出,或组织工人学生向我请愿,或发动大群难民,向我步哨冲来,使我无法抵制。(并无守军借机突围的事)
我之对策主要是禁止通行,第一线上五十米设一哨兵,并有铁丝网、壕沟,严密接合部,消灭间隙,不让难民出来,出来者劝阻回去。此法初期有效,后来饥饿情况愈来愈严重,饥民便乘夜或于白昼大批蜂涌而出,经我赶回后,群集于敌我警戒线之中间地带,由此饿毙者甚多。八月初经我部分放出,三天内共收两万余,城内难民立即又被疏散出数万,这一真空地带又被塞满。此时市内高粱价由七百万跌为五百万,经再度封锁又回涨,很快升至一千万。故在封锁斗争中,必须采取基本禁止出入,已经出来者可酌量分批陆续放出,但不可作一次与大量放出,使敌不能于短期内达成迅速疏散。如全不放出,则饿死者太多,影响亦不好。
(二)不让饥民出城,已经出来者要堵回去,这对饥民对部队战士,都是很费解释的。饥民们对我会不满,怨言特多:“八路见死不救。”他们成群跪在我哨兵面前央求放行,有的将婴儿小孩丢了就跑,也有持绳在我岗哨前上吊的。战士见此惨状心肠顿软有陪同饥民跪下一道哭的,说是“上级命令我也无法”。更有将难民偷放过来的。经纠正后,又发生了另一偏向,即打骂捆绑难民,甚至开枪射击(打死打伤者尚无统计)。围困时间延长,部队普遍发生急性病,有怀疑我之围困系力量不足,有认为长围无用,敌有空运接济要求快打。对此主要说明久困长围意义,并以逃兵讲述敌之困难情形,逐渐提高对围城认识。敌现进行恶毒宣传,说我欲困死长春人民。我则以放出难民实行救济之事实,揭穿敌抢粮制造饥饿,以达到赶出市民之阴谋。放出之难民虽对我不满,但经救济后,影响较前稍好。
(三)断敌粮源,必须发动群众,军民一致参加封锁。初合围时,敌每日尚能由市外吸收粮食约五、六十石。据传当时敌军粮征收机关每日能购二、三十吨,主要因长春市外围均系新区,群众尚未发动,地方工作只注意后方生产,忽视对敌斗争,且军事封锁不严,封锁线又距城太远。后来确定不按原县区界,而根据围城各师防区划界,成立军队地方统一的对敌斗争委员会,以师政委任主任,统一领导封锁工作,发动群众配合军队站岗,设立盘查站,堵截出入,防止走私,并规定以没收走私粮百分之三十(后为五十)作为奖励。经严密封锁后,入市粮食大减,但还不能根绝。因市内粮价奇高,布及工业品则较贱,运粮入市,获利十倍,故有商民专以走私为业者(出来时偷领难民,乘机勒索)。他们在沿途各村设有秘密据点,逐村转粮,数人数处分带,如一部被查获,其余亦足获利,并有武装击伤群众岗哨者。我地方机关及围城部队人员,亦有不少违犯禁令,借口打入关系而托买笔买表及日用品者,有乘机发难民财、收购贩卖者,也有乱没收难民金银白钞以至我钞者,以致封锁不严。经检查教育后始予克服。断敌粮源另一办法为统制封锁区粮食,划长春市外五十里为封锁区,禁止粮食交易,此地区早为蒋军抢劫一空,粮食缺乏,故粮价高于后方集市数倍,如不统制,自然大批流入市郊而转入市内。在封锁区成立生产救灾合作社,组织群众集体到后方买粮。政府所发种子及救济粮,亦通过合作社,计地计口贷出,粮食以每三、五天发一次,以免走私。长春西地区因救济粮较少,不能停止后方粮食交易,采取带领群众集体购粮,或限制每人购粮不得超过十斤,并保证不准走私。六、七月间瓜菜未熟执行中尚无问题,八月间即发现有以瓜菜果腹,留下救济粮以走私营利者。敌人方面则鼓动运粮进市,敌曾枪毙敲诈运粮商人之士兵,并发采购通行证予以便利。现仍继续高价抢购。除新三十八师外其他部队八月初即发粮代金,金额虽逐增,但均不足一斤高粱之价,此即鼓励部队自行夜掠人民存粮及从市外购粮。以致市民饥饿日趋严重,有冒险抢敌粮车,不顾死刑危险分抢空投粮食者。市面统治秩序已日渐混乱。
(四)在围困中,我发动部队进行对敌攻势并派出几个敌工站,在城垣附近积极发展内线工作,有很多便利条件,利于开展政治攻势,这是两个月来瓦解敌军收效较大的原因。敌士兵生活很苦,近来情形更坏,且封锁日久不见援兵,感觉前途暗淡。新七军与滇军第六十军有矛盾。东北暂编师与蒋系矛盾更大,故滇军及东北籍之军官,有不少与我接近拉关系,送情报掩护我方人员入城,故内线关系较易建立,情报亦较灵通。但发动反正仍不容易,至今除了几股土匪武装及暂第五十六师一部九十余人有组织的投诚反正外,其余均系个别人或小股逃来(八月起,整班投诚者增多)。因市内缺乏党的组织,且敌人管制甚严。自王家善师〔3〕反正后,几个东北师的师团干部多被撤换,改以蒋系军官充任。但其所属两个保安旅已呈瓦解状态,最近有两大股突围企图逃窜,转至我后方扰乱,已被我大部歼灭。我对敌宣传,是以阵地喊话(尤以用敌逃兵喊话收效大),通过群众传话,散发宣传品,送回敌伤兵及以宣传弹(制造与炮弹相仿,如同飞机散发传单一样)发射宣传品,沿伊通河水流入宣传木船,通过内线关系在市内设秘密宣传站翻印宣传品等。但以宣传弹效力大、射得远、散得宽,使敌来不及防,兵民均可拾到,敌兵对我传单尤其通行证极重视,有出高价托人来买,逃来者有带我方传单以表示接受我宣传,并作为出城之护照,居民藏我传单谓打开城可持此领粮。敌对逃兵则施行镇压,实行士兵三至五人连坐,一人逃亡全部挨打,带枪者捉回枪杀活埋,政治上进行欺骗宣传,谓台湾新兵中秋节时增来东北,九月沈北会战,长春即将解围等等。但此项仍不能挽回其日趋涣散之军心。我收容逃兵工作曾一度发生偏向。有的自行规定,不带枪不收,土匪不收,因家属不好处理,故将家属拒回。又因清查难民之假装逃兵致堵回真逃兵者,甚至有不带符号不会唱蒋党歌,不会走正步,不知其官长姓名者都不收。这使敌兵发生顾虑,发现后已予纠正。收容的逃兵现已集中解放团训练,准备经过训练清洗后,争取补入部队。投诚的几股土匪武装,因成分很坏已一律缴枪,准备大部遣送回原籍生产,少数罪大恶极的头目,送地方政府依法处理,因长春这类武装尚多,为了不影响争取,故对他们暂时仍予优待。
(五)发动生产,救济封锁区群众,是发动群众围城热情的重要工作。因市郊粮食去冬即为蒋军抢光,屋上的草又被扒去喂马,今春市东一个区饿死四十人,围城开始时土地大部荒芜,有种后又荒芜者。为了避免荒芜,长春东南地区由吉林贷粮一千吨,钱五万万元,一千吨养麦种,由部队抽人力牲口,并发动后方一些人马助耕抢种抢锄,业已大部种上。现外围五万垧地将开始秋收,收成甚好(八、九成),每垧约可收四石,现正布置抢收。对哨卡外难民之救济,分别由吉辽两省在长春市东西地区组织处理委员会,下设办事处、事务所、检查站。派人将饥饿严重者介绍出来,尽量资助回原籍或投亲友,无家可归者送附近各县安置,发动社会救济组织生产,并在难民中吸收一部工人、学生入伍。
(六)围城部队在长期间内,已逐渐形成规律化之阵地生活。初围时做工事很多,因有交通壕地堡掩体等需要构筑和加固,岗哨亦多,每日每人五、六小时日夜不休,非常疲劳,加以天雨运不到粮食,有的吃三天稀饭,又发生传染病(痢疾),某些新组成的独立师在初围城时怕敌炮火、飞机,发生逃亡、自伤或乱打枪者,数次发生误会,造成恐慌情绪,后经动员并研究改善生活,利用阵地守备发动养猪种菜(每师已种百亩以上)、割草(解决烧柴喂马),现生活已获得改善,并节约了大批粮食救济灾民,目前情绪很高,不愿换防,但亦不愿守阵地,要求快打,同时也发生麻痹现象,在阵地上主要进行军事练兵,政治教育不够,违犯政策纪律现象时有发生,其事实已如上述。
(七)围城斗争极为复杂,绝非仅为军事斗争,必须党政军民一致动员,故要强调一元化领导。长春敌亦宣传所谓“总体战”,我之围城中曾发生配合不好,政策贯彻以及组织不一致。如长西地区未按军队防区成立对敌斗争委员会,在长南地区长农县曾一度发生疆界争执,对收逃兵、放难民、处理走私、处理难民财货、禁止贸易、停止后方粮市等政策发生不一致现象,使工作受到损失,这是围城斗争中必须注意的一条经验。
注 释:
本文是罗荣桓起草并以林彪、罗荣桓、谭政的名义给毛泽东的报告。
〔1〕酒面,用粮食做酒剩下的渣子制作的面。这种渣子叫糟粕,通常作为牲口的饲料。
〔2〕郑洞国,时任国民党军东北“剿总”副总司令兼第一兵团司令官。
〔3〕王家善师,指一九四八年二月二十五日在营口起义的国民党军暂编第五十八师。《罗荣桓军事文选》
http://cpc.people.com.cn/GB/69112/99988/100014/9079923.html
(一九四八年九月九日)
罗荣桓
一、长春守敌两个军及地方游杂部队共约十万之众,凭坚固工事及建筑物实行困守。我以十二纵三个师及六个独立师,采取围困方针,以军事包围、经济封锁、政治攻势,发动对该敌作战。从五月末开始长春外围战,夺取机场后,逼近市郊,六月二十五日起,正式对长春进行封锁围困。
二、两月来围困已收显著效果,造成市内严重粮荒,高粱每斤三千万元(敌东北流通券),且有价无市,居民多赖树叶青草充饥,饿毙甚多。敌军除新第三十八师、第一八二师等外,均以酒面〔1〕作主食,每日才四两大豆,游杂部队更坏,因营养不良,大豆难消化,患痢疾者不少(敌虽尚存一部粮食,空投还可接济,但不敢食用,以准备作战)。故市内秩序日形紊混,军心民心均感恐慌。向市外投奔者日多,加以我之瓦解争取工作,其两个保安旅及保安团等日呈瓦解状态,正规部队亦发生极大动摇。自六月二十五日起至八月二十五日止,两个整月被我瓦解收容之敌方逃兵及投诚人员已达一万零四百七十一人(战斗俘获不在内),其中正规军占百分之六十八,杂牌军占百分之三十二,军官占百分之二点三,带武器者占百分之十。敌人情绪普遍低落,由个别投诚已转向整班投诚。郑洞国〔2〕在其高级军官会上说:“鞠躬尽瘁吧!”其士兵则反映:“八路这方法真绝,还不如快打。”
三、围困情况的初步经验:
(一)敌对我之围困,采取强制疏散市民以减轻负担,并便于掠夺其余粮。其办法为疯狂提高粮价,抢购市内存粮,逼人民出市。实行粮食管制,检查发现每人存粮不足三个月者(每人每月应有四十五斤),即强制赶出。在街上捉捆乞丐饥民及开释监狱犯人将其押送出来,并对市民进行欺骗说:“七一毛泽东过生日,八路军放卡子。”或诱以发粮名义,集体赶出,或组织工人学生向我请愿,或发动大群难民,向我步哨冲来,使我无法抵制。(并无守军借机突围的事)
我之对策主要是禁止通行,第一线上五十米设一哨兵,并有铁丝网、壕沟,严密接合部,消灭间隙,不让难民出来,出来者劝阻回去。此法初期有效,后来饥饿情况愈来愈严重,饥民便乘夜或于白昼大批蜂涌而出,经我赶回后,群集于敌我警戒线之中间地带,由此饿毙者甚多。八月初经我部分放出,三天内共收两万余,城内难民立即又被疏散出数万,这一真空地带又被塞满。此时市内高粱价由七百万跌为五百万,经再度封锁又回涨,很快升至一千万。故在封锁斗争中,必须采取基本禁止出入,已经出来者可酌量分批陆续放出,但不可作一次与大量放出,使敌不能于短期内达成迅速疏散。如全不放出,则饿死者太多,影响亦不好。
(二)不让饥民出城,已经出来者要堵回去,这对饥民对部队战士,都是很费解释的。饥民们对我会不满,怨言特多:“八路见死不救。”他们成群跪在我哨兵面前央求放行,有的将婴儿小孩丢了就跑,也有持绳在我岗哨前上吊的。战士见此惨状心肠顿软有陪同饥民跪下一道哭的,说是“上级命令我也无法”。更有将难民偷放过来的。经纠正后,又发生了另一偏向,即打骂捆绑难民,甚至开枪射击(打死打伤者尚无统计)。围困时间延长,部队普遍发生急性病,有怀疑我之围困系力量不足,有认为长围无用,敌有空运接济要求快打。对此主要说明久困长围意义,并以逃兵讲述敌之困难情形,逐渐提高对围城认识。敌现进行恶毒宣传,说我欲困死长春人民。我则以放出难民实行救济之事实,揭穿敌抢粮制造饥饿,以达到赶出市民之阴谋。放出之难民虽对我不满,但经救济后,影响较前稍好。
(三)断敌粮源,必须发动群众,军民一致参加封锁。初合围时,敌每日尚能由市外吸收粮食约五、六十石。据传当时敌军粮征收机关每日能购二、三十吨,主要因长春市外围均系新区,群众尚未发动,地方工作只注意后方生产,忽视对敌斗争,且军事封锁不严,封锁线又距城太远。后来确定不按原县区界,而根据围城各师防区划界,成立军队地方统一的对敌斗争委员会,以师政委任主任,统一领导封锁工作,发动群众配合军队站岗,设立盘查站,堵截出入,防止走私,并规定以没收走私粮百分之三十(后为五十)作为奖励。经严密封锁后,入市粮食大减,但还不能根绝。因市内粮价奇高,布及工业品则较贱,运粮入市,获利十倍,故有商民专以走私为业者(出来时偷领难民,乘机勒索)。他们在沿途各村设有秘密据点,逐村转粮,数人数处分带,如一部被查获,其余亦足获利,并有武装击伤群众岗哨者。我地方机关及围城部队人员,亦有不少违犯禁令,借口打入关系而托买笔买表及日用品者,有乘机发难民财、收购贩卖者,也有乱没收难民金银白钞以至我钞者,以致封锁不严。经检查教育后始予克服。断敌粮源另一办法为统制封锁区粮食,划长春市外五十里为封锁区,禁止粮食交易,此地区早为蒋军抢劫一空,粮食缺乏,故粮价高于后方集市数倍,如不统制,自然大批流入市郊而转入市内。在封锁区成立生产救灾合作社,组织群众集体到后方买粮。政府所发种子及救济粮,亦通过合作社,计地计口贷出,粮食以每三、五天发一次,以免走私。长春西地区因救济粮较少,不能停止后方粮食交易,采取带领群众集体购粮,或限制每人购粮不得超过十斤,并保证不准走私。六、七月间瓜菜未熟执行中尚无问题,八月间即发现有以瓜菜果腹,留下救济粮以走私营利者。敌人方面则鼓动运粮进市,敌曾枪毙敲诈运粮商人之士兵,并发采购通行证予以便利。现仍继续高价抢购。除新三十八师外其他部队八月初即发粮代金,金额虽逐增,但均不足一斤高粱之价,此即鼓励部队自行夜掠人民存粮及从市外购粮。以致市民饥饿日趋严重,有冒险抢敌粮车,不顾死刑危险分抢空投粮食者。市面统治秩序已日渐混乱。
(四)在围困中,我发动部队进行对敌攻势并派出几个敌工站,在城垣附近积极发展内线工作,有很多便利条件,利于开展政治攻势,这是两个月来瓦解敌军收效较大的原因。敌士兵生活很苦,近来情形更坏,且封锁日久不见援兵,感觉前途暗淡。新七军与滇军第六十军有矛盾。东北暂编师与蒋系矛盾更大,故滇军及东北籍之军官,有不少与我接近拉关系,送情报掩护我方人员入城,故内线关系较易建立,情报亦较灵通。但发动反正仍不容易,至今除了几股土匪武装及暂第五十六师一部九十余人有组织的投诚反正外,其余均系个别人或小股逃来(八月起,整班投诚者增多)。因市内缺乏党的组织,且敌人管制甚严。自王家善师〔3〕反正后,几个东北师的师团干部多被撤换,改以蒋系军官充任。但其所属两个保安旅已呈瓦解状态,最近有两大股突围企图逃窜,转至我后方扰乱,已被我大部歼灭。我对敌宣传,是以阵地喊话(尤以用敌逃兵喊话收效大),通过群众传话,散发宣传品,送回敌伤兵及以宣传弹(制造与炮弹相仿,如同飞机散发传单一样)发射宣传品,沿伊通河水流入宣传木船,通过内线关系在市内设秘密宣传站翻印宣传品等。但以宣传弹效力大、射得远、散得宽,使敌来不及防,兵民均可拾到,敌兵对我传单尤其通行证极重视,有出高价托人来买,逃来者有带我方传单以表示接受我宣传,并作为出城之护照,居民藏我传单谓打开城可持此领粮。敌对逃兵则施行镇压,实行士兵三至五人连坐,一人逃亡全部挨打,带枪者捉回枪杀活埋,政治上进行欺骗宣传,谓台湾新兵中秋节时增来东北,九月沈北会战,长春即将解围等等。但此项仍不能挽回其日趋涣散之军心。我收容逃兵工作曾一度发生偏向。有的自行规定,不带枪不收,土匪不收,因家属不好处理,故将家属拒回。又因清查难民之假装逃兵致堵回真逃兵者,甚至有不带符号不会唱蒋党歌,不会走正步,不知其官长姓名者都不收。这使敌兵发生顾虑,发现后已予纠正。收容的逃兵现已集中解放团训练,准备经过训练清洗后,争取补入部队。投诚的几股土匪武装,因成分很坏已一律缴枪,准备大部遣送回原籍生产,少数罪大恶极的头目,送地方政府依法处理,因长春这类武装尚多,为了不影响争取,故对他们暂时仍予优待。
(五)发动生产,救济封锁区群众,是发动群众围城热情的重要工作。因市郊粮食去冬即为蒋军抢光,屋上的草又被扒去喂马,今春市东一个区饿死四十人,围城开始时土地大部荒芜,有种后又荒芜者。为了避免荒芜,长春东南地区由吉林贷粮一千吨,钱五万万元,一千吨养麦种,由部队抽人力牲口,并发动后方一些人马助耕抢种抢锄,业已大部种上。现外围五万垧地将开始秋收,收成甚好(八、九成),每垧约可收四石,现正布置抢收。对哨卡外难民之救济,分别由吉辽两省在长春市东西地区组织处理委员会,下设办事处、事务所、检查站。派人将饥饿严重者介绍出来,尽量资助回原籍或投亲友,无家可归者送附近各县安置,发动社会救济组织生产,并在难民中吸收一部工人、学生入伍。
(六)围城部队在长期间内,已逐渐形成规律化之阵地生活。初围时做工事很多,因有交通壕地堡掩体等需要构筑和加固,岗哨亦多,每日每人五、六小时日夜不休,非常疲劳,加以天雨运不到粮食,有的吃三天稀饭,又发生传染病(痢疾),某些新组成的独立师在初围城时怕敌炮火、飞机,发生逃亡、自伤或乱打枪者,数次发生误会,造成恐慌情绪,后经动员并研究改善生活,利用阵地守备发动养猪种菜(每师已种百亩以上)、割草(解决烧柴喂马),现生活已获得改善,并节约了大批粮食救济灾民,目前情绪很高,不愿换防,但亦不愿守阵地,要求快打,同时也发生麻痹现象,在阵地上主要进行军事练兵,政治教育不够,违犯政策纪律现象时有发生,其事实已如上述。
(七)围城斗争极为复杂,绝非仅为军事斗争,必须党政军民一致动员,故要强调一元化领导。长春敌亦宣传所谓“总体战”,我之围城中曾发生配合不好,政策贯彻以及组织不一致。如长西地区未按军队防区成立对敌斗争委员会,在长南地区长农县曾一度发生疆界争执,对收逃兵、放难民、处理走私、处理难民财货、禁止贸易、停止后方粮市等政策发生不一致现象,使工作受到损失,这是围城斗争中必须注意的一条经验。
注 释:
本文是罗荣桓起草并以林彪、罗荣桓、谭政的名义给毛泽东的报告。
〔1〕酒面,用粮食做酒剩下的渣子制作的面。这种渣子叫糟粕,通常作为牲口的饲料。
〔2〕郑洞国,时任国民党军东北“剿总”副总司令兼第一兵团司令官。
〔3〕王家善师,指一九四八年二月二十五日在营口起义的国民党军暂编第五十八师。《罗荣桓军事文选》
罗荣桓的报告第一否定了某些关于“守军想借机突围”“蒋军混入造成我方审查困难的说法”。郑洞国严禁士兵逃跑,违者连坐。只有少数守军冒着生命危险向解放军投降。
第二,解放军宁可接受蒋匪军也不准百姓出城。宁可让大兵出城也不让其家属出城。哪怕是大兵,没枪的,不会唱三民主义的等也不收。
第三,不让饥民出城,已经出来者要堵回去,这对饥民对部队战士,都是很费解释的。饥民们对我会不满,怨言特多:“八路见死不救。”............
否定了“因为甄别需要时间所以大批民众饿死”的说法。东野政策很简单,守军带枪可以出来,一般民众要回去。
第二,解放军宁可接受蒋匪军也不准百姓出城。宁可让大兵出城也不让其家属出城。哪怕是大兵,没枪的,不会唱三民主义的等也不收。
第三,不让饥民出城,已经出来者要堵回去,这对饥民对部队战士,都是很费解释的。饥民们对我会不满,怨言特多:“八路见死不救。”............
否定了“因为甄别需要时间所以大批民众饿死”的说法。东野政策很简单,守军带枪可以出来,一般民众要回去。
不是要替郑洞国开脱,实在觉得,长春人应该立个纪念碑,把郑洞国和林彪一起立个跪像
敌对我之围困,采取强制疏散市民以减轻负担,并便于掠夺其余粮。其办法为疯狂提高粮价,抢购市内存粮,逼人民出市。实行粮食管制,检查发现每人存粮不足三个月者(每人每月应有四十五斤),即强制赶出。
八月初经我部分放出,三天内共收两万余,城内难民立即又被疏散出数万,这一真空地带又被塞满。此时市内高粱价由七百万跌为五百万,经再度封锁又回涨,很快升至一千万。故在封锁斗争中,必须采取基本禁止出入,已经出来者可酌量分批陆续放出,但不可作一次与大量放出,使敌不能于短期内达成迅速疏散。
敌现进行恶毒宣传,说我欲困死长春人民。我则以放出难民实行救济之事实,揭穿敌抢粮制造饥饿,以达到赶出市民之阴谋。放出之难民虽对我不满,但经救济后,影响较前稍好。
发动生产,救济封锁区群众,是发动群众围城热情的重要工作。因市郊粮食去冬即为蒋军抢光,屋上的草又被扒去喂马,今春市东一个区饿死四十人,围城开始时土地大部荒芜,有种后又荒芜者。为了避免荒芜,长春东南地区由吉林贷粮一千吨,钱五万万元,一千吨养麦种,由部队抽人力牲口,并发动后方一些人马助耕抢种抢锄,业已大部种上。现外围五万垧地将开始秋收,收成甚好(八、九成),每垧约可收四石,现正布置抢收。对哨卡外难民之救济,分别由吉辽两省在长春市东西地区组织处理委员会,下设办事处、事务所、检查站。派人将饥饿严重者介绍出来,尽量资助回原籍或投亲友,无家可归者送附近各县安置,发动社会救济组织生产,并在难民中吸收一部工人、学生入伍。
================================
我看这几段也应该标红
问:长春饥民何来?答:KMT抢粮之后强行赶出城外
问:如何对待长春饥民?答:CCP疏散多少,KMT就赶出多少
问:究竟谁害死长春饥民?答:KMT抢粮制造饥民,而CCP救济饥民不力,使得饥民没有得到救济就死于饥饿
问:谁罪大恶极一点?答:KMT将饥民逼向死亡,而CCP至多是见死不救----也没有完全见死不救,还是救了一部分
敌对我之围困,采取强制疏散市民以减轻负担,并便于掠夺其余粮。其办法为疯狂提高粮价,抢购市内存粮,逼人民出市。实行粮食管制,检查发现每人存粮不足三个月者(每人每月应有四十五斤),即强制赶出。
八月初经我部分放出,三天内共收两万余,城内难民立即又被疏散出数万,这一真空地带又被塞满。此时市内高粱价由七百万跌为五百万,经再度封锁又回涨,很快升至一千万。故在封锁斗争中,必须采取基本禁止出入,已经出来者可酌量分批陆续放出,但不可作一次与大量放出,使敌不能于短期内达成迅速疏散。
敌现进行恶毒宣传,说我欲困死长春人民。我则以放出难民实行救济之事实,揭穿敌抢粮制造饥饿,以达到赶出市民之阴谋。放出之难民虽对我不满,但经救济后,影响较前稍好。
发动生产,救济封锁区群众,是发动群众围城热情的重要工作。因市郊粮食去冬即为蒋军抢光,屋上的草又被扒去喂马,今春市东一个区饿死四十人,围城开始时土地大部荒芜,有种后又荒芜者。为了避免荒芜,长春东南地区由吉林贷粮一千吨,钱五万万元,一千吨养麦种,由部队抽人力牲口,并发动后方一些人马助耕抢种抢锄,业已大部种上。现外围五万垧地将开始秋收,收成甚好(八、九成),每垧约可收四石,现正布置抢收。对哨卡外难民之救济,分别由吉辽两省在长春市东西地区组织处理委员会,下设办事处、事务所、检查站。派人将饥饿严重者介绍出来,尽量资助回原籍或投亲友,无家可归者送附近各县安置,发动社会救济组织生产,并在难民中吸收一部工人、学生入伍。
================================
我看这几段也应该标红
问:长春饥民何来?答:KMT抢粮之后强行赶出城外
问:如何对待长春饥民?答:CCP疏散多少,KMT就赶出多少
问:究竟谁害死长春饥民?答:KMT抢粮制造饥民,而CCP救济饥民不力,使得饥民没有得到救济就死于饥饿
问:谁罪大恶极一点?答:KMT将饥民逼向死亡,而CCP至多是见死不救----也没有完全见死不救,还是救了一部分
比起水旱蝗汤若何。果粉能指望通过描黑TB来洗白自己么?
有更详细资料说刚开始围困的时候
国民党部队严禁市民逃难
谁有资料发下?
国民党部队严禁市民逃难
谁有资料发下?
采取强制疏散市民以减轻负担,并便于掠夺其余粮。其办法为疯狂提高粮价
这个方法屡试不爽
给大家讲个故事
有个老财和家里长工遭遇洪水困在房顶
老财跑出来的时候带了五根金条
长工只带了五个烧饼
然后第一天 老财花一根金条买了一个烧饼吃了
长工也吃了一个烧饼
第二天老财花一根金条买了一个烧饼
长工吃了一个烧饼
第三天老财三根金条买了一个烧饼,没吃
第三天俩人饿了一天
第四天老财吃了半个烧饼,长工花五根金条买了一口烧饼
第五天......
第六天水退了
这个方法屡试不爽
给大家讲个故事
有个老财和家里长工遭遇洪水困在房顶
老财跑出来的时候带了五根金条
长工只带了五个烧饼
然后第一天 老财花一根金条买了一个烧饼吃了
长工也吃了一个烧饼
第二天老财花一根金条买了一个烧饼
长工吃了一个烧饼
第三天老财三根金条买了一个烧饼,没吃
第三天俩人饿了一天
第四天老财吃了半个烧饼,长工花五根金条买了一口烧饼
第五天......
第六天水退了
某同学的爷爷当年就是说了句城内粮食优先供应学生,后来被当成历史问题,被红卫兵KO了
我只想告诉大家,按照当事人的说法,饿死人真不多,但是肯定是有{:soso__2509742629675349349_4:}
但是至于某些纪实文学,国军士兵用粮食放在女学生面前引诱,然后XX,我真是无语了,人家有人都说了,粮食先供应了学生的了。胜利了,就不要用谎言去继续围剿吧,大家都是中国人,{:soso__6278148455584442967_3:} 为子孙后代留一个和平一点的环境吧,不要再进行党派争执了
至少学下我这样的愤青可以吗?大家做个民族主义者吧,哎,何苦自己人为难自己人呢,一段苦难的历史,受伤的都是国人{:soso__13593472134773955403_1:}
我只想告诉大家,按照当事人的说法,饿死人真不多,但是肯定是有{:soso__2509742629675349349_4:}
但是至于某些纪实文学,国军士兵用粮食放在女学生面前引诱,然后XX,我真是无语了,人家有人都说了,粮食先供应了学生的了。胜利了,就不要用谎言去继续围剿吧,大家都是中国人,{:soso__6278148455584442967_3:} 为子孙后代留一个和平一点的环境吧,不要再进行党派争执了
至少学下我这样的愤青可以吗?大家做个民族主义者吧,哎,何苦自己人为难自己人呢,一段苦难的历史,受伤的都是国人{:soso__13593472134773955403_1:}
国军把老百姓逼上绝路,然后还要倒打一耙你土鳖见死不救,真是高招
有本事出来干一仗嘛,没本事;那就早投降嘛,没胆量。真不知道校长是怎么教育郑洞国的
有本事出来干一仗嘛,没本事;那就早投降嘛,没胆量。真不知道校长是怎么教育郑洞国的
自己治下的民众赶出去让对方出粮食,还有比这个更不要脸的吗?
wkdoubao 发表于 2011-6-29 11:00
国军把老百姓逼上绝路,然后还要倒打一耙你土鳖见死不救,真是高招
有本事出来干一仗嘛,没本事;那就早投 ...
谁说土鳖是见死不救了?土鳖只是要把出城逃命的饥民赶回去与国军共患难而已
国军把老百姓逼上绝路,然后还要倒打一耙你土鳖见死不救,真是高招
有本事出来干一仗嘛,没本事;那就早投 ...
谁说土鳖是见死不救了?土鳖只是要把出城逃命的饥民赶回去与国军共患难而已
Spokesman 发表于 2011-6-29 12:35
自己治下的民众赶出去让对方出粮食,还有比这个更不要脸的吗?
没人要土鳖出粮食,但好歹让民众逃离战火和饥荒啊。把民众赶回去让国军有机会玩裸体媳妇冲锋?
自己治下的民众赶出去让对方出粮食,还有比这个更不要脸的吗?
没人要土鳖出粮食,但好歹让民众逃离战火和饥荒啊。把民众赶回去让国军有机会玩裸体媳妇冲锋?
zhuzhou2002 发表于 2011-6-29 13:47
没人要土鳖出粮食,但好歹让民众逃离战火和饥荒啊。把民众赶回去让国军有机会玩裸体媳妇冲锋?
逃离战火饥荒,开战前干啥去了?
没人要土鳖出粮食,但好歹让民众逃离战火和饥荒啊。把民众赶回去让国军有机会玩裸体媳妇冲锋?
逃离战火饥荒,开战前干啥去了?
我记得龙空以前有过讨论,结论是:郑洞国是个畜生
我记得龙空以前有过讨论,结论是:郑洞国是个畜生
飞翔的轰炸机 发表于 2011-6-29 22:54
我记得龙空以前有过讨论,结论是:郑洞国是个畜生
把逃离畜生的老百姓赶回地狱与畜生共眠的人又是什么呢?
我记得龙空以前有过讨论,结论是:郑洞国是个畜生
把逃离畜生的老百姓赶回地狱与畜生共眠的人又是什么呢?
不知道国军有围困共军城市的情况吗,战争应该让一般老百姓走开, 老郑做得很对, 很有正义感, 共方的小肖做的是什么那是以前不敢说出来的。
zhuzhou2002 发表于 2011-6-29 13:45
谁说土鳖是见死不救了?土鳖只是要把出城逃命的饥民赶回去与国军共患难而已
那还是见死不救嘛。反正杀人的偿命,见死不救的最多就是舆论谴责。
谁说土鳖是见死不救了?土鳖只是要把出城逃命的饥民赶回去与国军共患难而已
那还是见死不救嘛。反正杀人的偿命,见死不救的最多就是舆论谴责。
把逃离畜生的老百姓赶回地狱与畜生共眠的人又是什么呢?
傻呗,没有早点发现郑是个畜生这个事实
傻呗,没有早点发现郑是个畜生这个事实
抢平民粮食和见死不救还把人赶回去的都是畜生。
各自标榜正义就应该把军队拉到野地里决战,坚守城市拿百姓做肉盾和把百姓、敌军一起围困的算什么英雄好汉。
抢平民粮食和见死不救还把人赶回去的都是畜生。
各自标榜正义就应该把军队拉到野地里决战,坚守城市拿百姓做肉盾和把百姓、敌军一起围困的算什么英雄好汉。
都不是好鸟 饥民只是双方利用的工具而已
这屁放得,闪击延安的时候,整个延安被疏散到还几个人????;P
另外,龟缩据点不敢出去打野战的KMT有什么资格讲让老百姓走开????更别说还是抢了老百姓粮食以后~~~~:D
得多不要脸的东西才能觉得KMT要脸呢
夜泊港湾 发表于 2011-6-29 23:40
不知道国军有围困共军城市的情况吗,战争应该让一般老百姓走开, 老郑做得很对, 很有正义感, 共方的小肖做 ...
这屁放得,闪击延安的时候,整个延安被疏散到还几个人????;P
另外,龟缩据点不敢出去打野战的KMT有什么资格讲让老百姓走开????更别说还是抢了老百姓粮食以后~~~~:D
得多不要脸的东西才能觉得KMT要脸呢
我说
CCP一直强调运动歼敌,野战歼敌,这是一贯PLA作风,要不然叫毛运动战
成天缩在据点里裹挟平民的是KMT{:soso_e171:}
延安战役的时候,CCP把整个延安都疏散空了
Kirchies11 发表于 2011-6-30 09:13
抢平民粮食和见死不救还把人赶回去的都是畜生。
各自标榜正义就应该把军队拉到野地里决战,坚守城市拿百姓 ...
我说
CCP一直强调运动歼敌,野战歼敌,这是一贯PLA作风,要不然叫毛运动战
成天缩在据点里裹挟平民的是KMT{:soso_e171:}
延安战役的时候,CCP把整个延安都疏散空了
看看清楚我可没说TG裹挟平民,坚守城市拿百姓做肉盾说的是KMT
包围城市把逃出来的百姓赶回去才是当时Tg做的
两种做法不分高下,都是混蛋
别篡改别人的意思,自己树个标杆来批判{:soso_e180:}
19821201 发表于 2011-6-30 10:39
我说
CCP一直强调运动歼敌,野战歼敌,这是一贯PLA作风,要不然叫毛运动战
成天缩在据点里裹挟平民的是 ...
看看清楚我可没说TG裹挟平民,坚守城市拿百姓做肉盾说的是KMT
包围城市把逃出来的百姓赶回去才是当时Tg做的
两种做法不分高下,都是混蛋
别篡改别人的意思,自己树个标杆来批判{:soso_e180:}
说过了
KMT早先裹挟平民,军粮不够就掠夺平民粮食,抢完粮食就把平民轰去CCP那边,这叫制造饥民,蓄意谋杀
CCP早中期政策是不放平民出城,后期发现方法方式不对,于是作出调整,发展生产救助饥民,这个叫早期见死不救,后期良心发现
这里有一个50步和100步的差别
Kirchies11 发表于 2011-6-30 10:46
看看清楚我可没说TG裹挟平民,坚守城市拿百姓做肉盾说的是KMT
包围城市把逃出来的百姓赶回去才是当时T ...
说过了
KMT早先裹挟平民,军粮不够就掠夺平民粮食,抢完粮食就把平民轰去CCP那边,这叫制造饥民,蓄意谋杀
CCP早中期政策是不放平民出城,后期发现方法方式不对,于是作出调整,发展生产救助饥民,这个叫早期见死不救,后期良心发现
这里有一个50步和100步的差别
华夏冉闵 发表于 2011-6-29 02:04
某同学的爷爷当年就是说了句城内粮食优先供应学生,后来被当成历史问题,被红卫兵KO了
我只想告诉 ...
我在长春工作的时候,同事只有一个是长春的老户,30多岁,家里老人非常不愿意提那些事,她的解读是怕GCD迫害。
某同学的爷爷当年就是说了句城内粮食优先供应学生,后来被当成历史问题,被红卫兵KO了
我只想告诉 ...
我在长春工作的时候,同事只有一个是长春的老户,30多岁,家里老人非常不愿意提那些事,她的解读是怕GCD迫害。
tr19821201 发表于 2011-6-30 11:01
说过了
KMT早先裹挟平民,军粮不够就掠夺平民粮食,抢完粮食就把平民轰去CCP那边,这叫制造饥民,蓄意 ...
你当TG的情报系统如KMT一样眼瞎吗?
说过了
KMT早先裹挟平民,军粮不够就掠夺平民粮食,抢完粮食就把平民轰去CCP那边,这叫制造饥民,蓄意 ...
你当TG的情报系统如KMT一样眼瞎吗?
zhuzhou2002 发表于 2011-6-30 14:36
你当TG的情报系统如KMT一样眼瞎吗?
这跟情报系统有任何关系吗?
1个是KMT军队杀民养军,1个是PLA开始见死不救后来则开始发动生产救济灾民,
我没看出来这里有情报系统什么事
你当TG的情报系统如KMT一样眼瞎吗?
这跟情报系统有任何关系吗?
1个是KMT军队杀民养军,1个是PLA开始见死不救后来则开始发动生产救济灾民,
我没看出来这里有情报系统什么事
19821201 发表于 2011-6-30 10:39
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
疏散空了?空了能让KMT又机会抓老百姓冒充共军俘虏拍照?
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
疏散空了?空了能让KMT又机会抓老百姓冒充共军俘虏拍照?
可喜可贺啊,找到俺说话的篓子了
KMT再无能,要追还是能追上能来得及疏散的老百姓哈:D;P
16日,胡宗南部进至甘泉县麻子街至金盆湾一线,随即改变战术,谨慎推进。彭德怀、习仲勋即令第1纵队、新编第4旅加入战斗。西北野战部队利用有利地形,实行积极防御,适时组织反击,并利用夜暗灵活出击,袭扰、迟滞国民党军的进攻。18日,胡宗南集团进至延安以南10公里的二十里铺、杨家畔一线;马步芳、马鸿逵集团进占盐池、庆阳等地;第22军向横山发起攻击。此时延安各机关、学校已安全转移,群众已疏散完毕。当晚,中共中央主席兼中央军委主席毛泽东率中央机关和人民解放军总部等撤离延安。西北野战部队经六昼夜激战,歼国民党军5000余人,完成了预定任务,也于19日上午主动撤出延安。
zhuzhou2002 发表于 2011-6-30 14:40
疏散空了?空了能让KMT又机会抓老百姓冒充共军俘虏拍照?
可喜可贺啊,找到俺说话的篓子了
KMT再无能,要追还是能追上能来得及疏散的老百姓哈:D;P
16日,胡宗南部进至甘泉县麻子街至金盆湾一线,随即改变战术,谨慎推进。彭德怀、习仲勋即令第1纵队、新编第4旅加入战斗。西北野战部队利用有利地形,实行积极防御,适时组织反击,并利用夜暗灵活出击,袭扰、迟滞国民党军的进攻。18日,胡宗南集团进至延安以南10公里的二十里铺、杨家畔一线;马步芳、马鸿逵集团进占盐池、庆阳等地;第22军向横山发起攻击。此时延安各机关、学校已安全转移,群众已疏散完毕。当晚,中共中央主席兼中央军委主席毛泽东率中央机关和人民解放军总部等撤离延安。西北野战部队经六昼夜激战,歼国民党军5000余人,完成了预定任务,也于19日上午主动撤出延安。
这还要审核?
18日延安各机关、学校已安全转移,群众已疏散完毕。当晚,中共中央主席兼中央军委主席毛泽东率中央机关和人民解放军总部等撤离延安。西北野战部队经六昼夜激战,歼国民党军5000余人,完成了预定任务,也于19日上午主动撤出延安。
看来疏散空了是我吹牛皮,很明显KMT可以去抓那些没疏散的老百姓{:soso_e120:}
18日延安各机关、学校已安全转移,群众已疏散完毕。当晚,中共中央主席兼中央军委主席毛泽东率中央机关和人民解放军总部等撤离延安。西北野战部队经六昼夜激战,歼国民党军5000余人,完成了预定任务,也于19日上午主动撤出延安。
看来疏散空了是我吹牛皮,很明显KMT可以去抓那些没疏散的老百姓{:soso_e120:}
某同学的爷爷当年就是说了句城内粮食优先供应学生,后来被当成历史问题,被红卫兵KO了
我只想告诉 ...
从这个回忆录来看,优先供应的对象似乎不是“学生”呢
/耸肩
http://m.baidu.com/from=2001a/bd_page_type=1/ssid=0/uid=bk_1307572167_378/pu=usm%400%2Csz%40128_160%2Cgt%40500004_nokia_3110c_0_2/w=0_10_%E7%A6%BB%E4%BA%86%E7%9D%A3%E5%AF%9F%E5%A4%84%EF%BC%8C%E6%88%91%E6%98%AF%E2%80%9C%E6%97%A0%E5%AE%98%E4%B8%80%E8%BA%AB%E8%BD%BB%E2%80%9D%E3%80%82%E6%AF%8F%E5%A4%A9%E8%87%AA%E5%9C%A8%E9%80%8D%E9%81%A5%EF%BC%8C%E6%95%B4%E5%A4%A9%E5%90%83%E5%96%9D%E7%8E%A9%E4%B9%90%E3%80%82%E8%99%BD%E7%84%B6%E9%A5%BF%E6%AD%BB%E4%BA%86%E6%97%A0%E6%95%B0%E7%9A%84%E8%80%81%E7%99%BE%E5%A7%93%EF%BC%8C/t=wap/l=2/tc?ref=www_colorful&tj=www_normal_2_0_10&p=92769a43809709ef1ebd9b7e0655&order=2&vit=osres&sec=13327&di=e8a151952d00f00e&src=@AEnf2GJibre/thread-541179-1-1.html
我只想告诉 ...
从这个回忆录来看,优先供应的对象似乎不是“学生”呢
/耸肩
http://m.baidu.com/from=2001a/bd_page_type=1/ssid=0/uid=bk_1307572167_378/pu=usm%400%2Csz%40128_160%2Cgt%40500004_nokia_3110c_0_2/w=0_10_%E7%A6%BB%E4%BA%86%E7%9D%A3%E5%AF%9F%E5%A4%84%EF%BC%8C%E6%88%91%E6%98%AF%E2%80%9C%E6%97%A0%E5%AE%98%E4%B8%80%E8%BA%AB%E8%BD%BB%E2%80%9D%E3%80%82%E6%AF%8F%E5%A4%A9%E8%87%AA%E5%9C%A8%E9%80%8D%E9%81%A5%EF%BC%8C%E6%95%B4%E5%A4%A9%E5%90%83%E5%96%9D%E7%8E%A9%E4%B9%90%E3%80%82%E8%99%BD%E7%84%B6%E9%A5%BF%E6%AD%BB%E4%BA%86%E6%97%A0%E6%95%B0%E7%9A%84%E8%80%81%E7%99%BE%E5%A7%93%EF%BC%8C/t=wap/l=2/tc?ref=www_colorful&tj=www_normal_2_0_10&p=92769a43809709ef1ebd9b7e0655&order=2&vit=osres&sec=13327&di=e8a151952d00f00e&src=@AEnf2GJibre/thread-541179-1-1.html
看看清楚我可没说TG裹挟平民,坚守城市拿百姓做肉盾说的是KMT
包围城市把逃出来的百姓赶回去才是当时T ...
一个坚持掠民养兵一以贯之,一个知错就改救济饥民,在你眼里就是“一样混蛋”,您这选择性无视+双重标准未免也太露骨了点吧
包围城市把逃出来的百姓赶回去才是当时T ...
一个坚持掠民养兵一以贯之,一个知错就改救济饥民,在你眼里就是“一样混蛋”,您这选择性无视+双重标准未免也太露骨了点吧
飞翔的轰炸机 发表于 2011-6-30 15:36
一个坚持掠民养兵一以贯之,一个知错就改救济饥民,在你眼里就是“一样混蛋”,您这选择性无视+双重标准 ...
双重标准?把对平民而言毫无差别的行为分开来看才叫双重标准,只看到后期的救济不看到前期的围困才叫选择性无视。KMT无耻,不到表TG就可以一样无耻,后期救济灾民不到表前期的事就不是混蛋。饿死的人是不会因为之后的救济复生的。
一个坚持掠民养兵一以贯之,一个知错就改救济饥民,在你眼里就是“一样混蛋”,您这选择性无视+双重标准 ...
双重标准?把对平民而言毫无差别的行为分开来看才叫双重标准,只看到后期的救济不看到前期的围困才叫选择性无视。KMT无耻,不到表TG就可以一样无耻,后期救济灾民不到表前期的事就不是混蛋。饿死的人是不会因为之后的救济复生的。
太原当初也被围过,时间也不短,为什么那里没有发生严重的饥荒?仔细考虑一下这个问题吧
双重标准?把对平民而言毫无差别的行为分开来看才叫双重标准,只看到后期的救济不看到前期的围困才叫选择 ...
第一,战争本来就会有附带损伤,无论作战形式如何
第二,解放战争年代被围困过的城市不少,譬如阎老西治下的太原就被围着打了半拉年,也没有出现类似长春这样严重的饥荒,为什么?但凡有点良知的将领都做不出郑洞国那样的事,土鳖也是没想到自己会碰上这么个突破下限的对手
第一,战争本来就会有附带损伤,无论作战形式如何
第二,解放战争年代被围困过的城市不少,譬如阎老西治下的太原就被围着打了半拉年,也没有出现类似长春这样严重的饥荒,为什么?但凡有点良知的将领都做不出郑洞国那样的事,土鳖也是没想到自己会碰上这么个突破下限的对手
比赛对老百姓残忍,TG最后还是投降了.接纳城中的难民了.
找相机的熊 发表于 2011-6-30 20:53
真奇怪三年人祸,我家吃鸡蛋撑死一个。用老右f22的话说,那是长期饥饿后突然暴食的急性胃扩张,他也顾不得考 ...
其他人不清楚,反正我不用那些真相文,我用的正儿八经的内部报告,摘自官方网站。
没人要摸黑TG,只是长春人自己要搞清楚自己的历史吧
真奇怪三年人祸,我家吃鸡蛋撑死一个。用老右f22的话说,那是长期饥饿后突然暴食的急性胃扩张,他也顾不得考 ...
其他人不清楚,反正我不用那些真相文,我用的正儿八经的内部报告,摘自官方网站。
没人要摸黑TG,只是长春人自己要搞清楚自己的历史吧
你那正儿八经的内部报告还有地主小媳妇那?
军事强国上那群50多的阴暗人士不是早就讨论完好多年了吗?
军事强国上那群50多的阴暗人士不是早就讨论完好多年了吗?