超级军网梅卡瓦坦克之父塔尔将军访谈摘要
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 22:37:35
原文出自日本《战车》杂志
按：像以色列的塔尔将军这样拥有丰富的坦克战实战经验的坦克设计师谈不上绝无仅有，但至少是极为罕见的。俄国的科金、科什金、美国的莱特，都没有亲身经历过坦克战。卡拉什尼科夫倒是有坦克战经验，可人家设计AK去了。{:soso_e113:} 塔尔的意见、观点还是很有价值的。
1、无论是反坦克火箭筒、反坦克地雷还是炮射破甲弹，空心装药破甲战斗部击中坦克后，被射流直接击中的人会伤亡，但距离稍远的人会误以为是颠簸、自己坦克的主炮射击，甚至根本没有觉察。塔尔本人就有几次这样的经历。
2、空心装药破甲战斗部的射流在穿过多层装甲或者较厚后，后效碎片扩散角会越来与小，而动能穿甲弹只要击穿，无论装甲厚薄和层数，后效碎片扩散角基本不变。
3、对破甲弹来说，达到同等防护力，复合装甲比普通钢装甲可以减轻60-90%的重量，具体效果视复合装甲与破甲弹的特性；但是对于动能穿甲弹，复合装甲只能减轻15-25%的重量。
4、梅卡瓦炮塔前部的楔形装甲就是间隔装甲。（注：按访谈时间应该是MK1和MK2这两个型号）
5、按以色列传统，在实战中，梅卡瓦的车长大部分时间应开舱观察与指挥。
6、梅卡瓦的60mm迫击炮装弹时通过滑轨下行至炮塔内，射击时再上行伸出炮塔
7、坦克通过机动性规避反坦克导弹是不现实的。（注：指80年代）
8、对机动性来说，坦克的变速箱比发动机的贡献更大。
9、梅卡瓦主炮的热护套采用对流式散热，而不是美国、德国的隔离式（注：与中国一样）
10、梅卡瓦坚持使用螺旋弹簧悬挂系统的原因，一是螺旋弹簧悬挂比扭杆悬挂更容易在野战条件下修理（注：若是液气悬挂，在野战条件下无法修理）；而是螺旋弹簧悬挂及其支架可以提供一定的装甲防护。
11、无炮塔顶置火炮坦克是不可取的，原因有三：炮塔位置最容易被攻击，而顶置火炮坦克一旦顶部火炮被打坏，就无法修理而失去战斗力；车长无法在坦克最高处观察、指挥；对空中威胁来说，顶置火炮坦克没有消减受弹面积。
12、为了提高机动性将坦克减重到60吨以下的想法不可取：在所有机动性中，战场机动性最重要，防护力下降会造成坦克不敢实施机动，反而降低了机动性（注：很新颖的想法，有辩证哲学的意味）原文出自日本《战车》杂志
按：像以色列的塔尔将军这样拥有丰富的坦克战实战经验的坦克设计师谈不上绝无仅有，但至少是极为罕见的。俄国的科金、科什金、美国的莱特，都没有亲身经历过坦克战。卡拉什尼科夫倒是有坦克战经验，可人家设计AK去了。{:soso_e113:} 塔尔的意见、观点还是很有价值的。
1、无论是反坦克火箭筒、反坦克地雷还是炮射破甲弹，空心装药破甲战斗部击中坦克后，被射流直接击中的人会伤亡，但距离稍远的人会误以为是颠簸、自己坦克的主炮射击，甚至根本没有觉察。塔尔本人就有几次这样的经历。
2、空心装药破甲战斗部的射流在穿过多层装甲或者较厚后，后效碎片扩散角会越来与小，而动能穿甲弹只要击穿，无论装甲厚薄和层数，后效碎片扩散角基本不变。
3、对破甲弹来说，达到同等防护力，复合装甲比普通钢装甲可以减轻60-90%的重量，具体效果视复合装甲与破甲弹的特性；但是对于动能穿甲弹，复合装甲只能减轻15-25%的重量。
4、梅卡瓦炮塔前部的楔形装甲就是间隔装甲。（注：按访谈时间应该是MK1和MK2这两个型号）
5、按以色列传统，在实战中，梅卡瓦的车长大部分时间应开舱观察与指挥。
6、梅卡瓦的60mm迫击炮装弹时通过滑轨下行至炮塔内，射击时再上行伸出炮塔
7、坦克通过机动性规避反坦克导弹是不现实的。（注：指80年代）
8、对机动性来说，坦克的变速箱比发动机的贡献更大。
9、梅卡瓦主炮的热护套采用对流式散热，而不是美国、德国的隔离式（注：与中国一样）
10、梅卡瓦坚持使用螺旋弹簧悬挂系统的原因，一是螺旋弹簧悬挂比扭杆悬挂更容易在野战条件下修理（注：若是液气悬挂，在野战条件下无法修理）；而是螺旋弹簧悬挂及其支架可以提供一定的装甲防护。
11、无炮塔顶置火炮坦克是不可取的，原因有三：炮塔位置最容易被攻击，而顶置火炮坦克一旦顶部火炮被打坏，就无法修理而失去战斗力；车长无法在坦克最高处观察、指挥；对空中威胁来说，顶置火炮坦克没有消减受弹面积。
12、为了提高机动性将坦克减重到60吨以下的想法不可取：在所有机动性中，战场机动性最重要，防护力下降会造成坦克不敢实施机动，反而降低了机动性（注：很新颖的想法，有辩证哲学的意味）
按：像以色列的塔尔将军这样拥有丰富的坦克战实战经验的坦克设计师谈不上绝无仅有，但至少是极为罕见的。俄国的科金、科什金、美国的莱特，都没有亲身经历过坦克战。卡拉什尼科夫倒是有坦克战经验，可人家设计AK去了。{:soso_e113:} 塔尔的意见、观点还是很有价值的。
1、无论是反坦克火箭筒、反坦克地雷还是炮射破甲弹，空心装药破甲战斗部击中坦克后，被射流直接击中的人会伤亡，但距离稍远的人会误以为是颠簸、自己坦克的主炮射击，甚至根本没有觉察。塔尔本人就有几次这样的经历。
2、空心装药破甲战斗部的射流在穿过多层装甲或者较厚后，后效碎片扩散角会越来与小，而动能穿甲弹只要击穿，无论装甲厚薄和层数，后效碎片扩散角基本不变。
3、对破甲弹来说，达到同等防护力，复合装甲比普通钢装甲可以减轻60-90%的重量，具体效果视复合装甲与破甲弹的特性；但是对于动能穿甲弹，复合装甲只能减轻15-25%的重量。
4、梅卡瓦炮塔前部的楔形装甲就是间隔装甲。（注：按访谈时间应该是MK1和MK2这两个型号）
5、按以色列传统，在实战中，梅卡瓦的车长大部分时间应开舱观察与指挥。
6、梅卡瓦的60mm迫击炮装弹时通过滑轨下行至炮塔内，射击时再上行伸出炮塔
7、坦克通过机动性规避反坦克导弹是不现实的。（注：指80年代）
8、对机动性来说，坦克的变速箱比发动机的贡献更大。
9、梅卡瓦主炮的热护套采用对流式散热，而不是美国、德国的隔离式（注：与中国一样）
10、梅卡瓦坚持使用螺旋弹簧悬挂系统的原因，一是螺旋弹簧悬挂比扭杆悬挂更容易在野战条件下修理（注：若是液气悬挂，在野战条件下无法修理）；而是螺旋弹簧悬挂及其支架可以提供一定的装甲防护。
11、无炮塔顶置火炮坦克是不可取的，原因有三：炮塔位置最容易被攻击，而顶置火炮坦克一旦顶部火炮被打坏，就无法修理而失去战斗力；车长无法在坦克最高处观察、指挥；对空中威胁来说，顶置火炮坦克没有消减受弹面积。
12、为了提高机动性将坦克减重到60吨以下的想法不可取：在所有机动性中，战场机动性最重要，防护力下降会造成坦克不敢实施机动，反而降低了机动性（注：很新颖的想法，有辩证哲学的意味）原文出自日本《战车》杂志
按：像以色列的塔尔将军这样拥有丰富的坦克战实战经验的坦克设计师谈不上绝无仅有，但至少是极为罕见的。俄国的科金、科什金、美国的莱特，都没有亲身经历过坦克战。卡拉什尼科夫倒是有坦克战经验，可人家设计AK去了。{:soso_e113:} 塔尔的意见、观点还是很有价值的。
1、无论是反坦克火箭筒、反坦克地雷还是炮射破甲弹，空心装药破甲战斗部击中坦克后，被射流直接击中的人会伤亡，但距离稍远的人会误以为是颠簸、自己坦克的主炮射击，甚至根本没有觉察。塔尔本人就有几次这样的经历。
2、空心装药破甲战斗部的射流在穿过多层装甲或者较厚后，后效碎片扩散角会越来与小，而动能穿甲弹只要击穿，无论装甲厚薄和层数，后效碎片扩散角基本不变。
3、对破甲弹来说，达到同等防护力，复合装甲比普通钢装甲可以减轻60-90%的重量，具体效果视复合装甲与破甲弹的特性；但是对于动能穿甲弹，复合装甲只能减轻15-25%的重量。
4、梅卡瓦炮塔前部的楔形装甲就是间隔装甲。（注：按访谈时间应该是MK1和MK2这两个型号）
5、按以色列传统，在实战中，梅卡瓦的车长大部分时间应开舱观察与指挥。
6、梅卡瓦的60mm迫击炮装弹时通过滑轨下行至炮塔内，射击时再上行伸出炮塔
7、坦克通过机动性规避反坦克导弹是不现实的。（注：指80年代）
8、对机动性来说，坦克的变速箱比发动机的贡献更大。
9、梅卡瓦主炮的热护套采用对流式散热，而不是美国、德国的隔离式（注：与中国一样）
10、梅卡瓦坚持使用螺旋弹簧悬挂系统的原因，一是螺旋弹簧悬挂比扭杆悬挂更容易在野战条件下修理（注：若是液气悬挂，在野战条件下无法修理）；而是螺旋弹簧悬挂及其支架可以提供一定的装甲防护。
11、无炮塔顶置火炮坦克是不可取的，原因有三：炮塔位置最容易被攻击，而顶置火炮坦克一旦顶部火炮被打坏，就无法修理而失去战斗力；车长无法在坦克最高处观察、指挥；对空中威胁来说，顶置火炮坦克没有消减受弹面积。
12、为了提高机动性将坦克减重到60吨以下的想法不可取：在所有机动性中，战场机动性最重要，防护力下降会造成坦克不敢实施机动，反而降低了机动性（注：很新颖的想法，有辩证哲学的意味）
热护套采用对流式散热，而不是美国、德国的隔离式（注：与中国一样）。。。。。。。。。。。。。
意思就是没有那颗珠珠了把 就这不明白
意思就是没有那颗珠珠了把 就这不明白
实践是检验真理的唯一标准。 
如何在实践中掌握真理，这是门学问，是有条件的。实践是检验真理的唯一标准并不等于只要一实践，就一定能掌握真理。
53263部队 发表于 2011-6-28 00:09 
热护套采用对流式散热，而不是美国、德国的隔离式（注：与中国一样）。。。。。。。。。。。。。
意思就是 ...
把热护套跟消烟器搞混了吧?
热护套采用对流式散热，而不是美国、德国的隔离式（注：与中国一样）。。。。。。。。。。。。。
意思就是 ...
把热护套跟消烟器搞混了吧?
作战环境不同，当然设计思想也不尽相同。但是梅卡瓦曾经是款不错的坦克貌似以色列从TB手里学了不少坦克技术
这文章可够老的了。80年代的《国外坦克》就登过。
符合他们的实战环境
最近看的俄罗斯新拍的卫国战争的片子里进攻柏林时德国的那个反坦克武器就是破甲弹吧，威力很大，坦克外观没啥大损坏，撬开舱盖，抬出四具尸体。。。。。。
四面盾 发表于 2011-6-28 10:13
把热护套跟消烟器搞混了吧?
以为是同心式抽气装置
四面盾 发表于 2011-6-28 10:13
把热护套跟消烟器搞混了吧?
以为是同心式抽气装置