都说好枪手是子弹喂出来的

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 22:04:40
那么,使用专用狙击弹的好枪手,岂不是用金子喂出来的?有没有廉价一点的训练方法?那么,使用专用狙击弹的好枪手,岂不是用金子喂出来的?有没有廉价一点的训练方法?
英美的狙击手人均培训成本已经到7位数了.
也要看个人的悟性,悟性好的很快就找到感觉,反之很难。
真的是用子弹喂出来的吗?那是不是要先用基因工程改变狙击手的肠胃功能啊?椐我所知,子弹都是金属做的呀,喂那么多子弹吃下去,会不会吃坏肚子啊?
≠ 子弹喂出来的(就)是好枪手



少了技术和科学的训练方法(比如根本就不知道自己技术细节上的最具体问题出在哪,也就没有针对性的训练,问题就得不到根本性的解决),打再多子弹也白搭(好点的或许就是事倍功半)。

卖油翁说,无他,唯手熟尔。这会让人以为只要练得够多,成为高手就是必然的。但如果让一个帕金森病人,即便练一万年,他也做不到把油完全倒进钱方孔内呀。是不是只有先把帕金森病先治好了(能不能治好另说),才有倒油练习的进步可言呢?
客观条件+适合天分+后天努力, 成名需要 人品+运气
红兄说的对。 俺就是,到现在“吃”掉的子弹不少了,但技术没什么长进。 其实本来就是周末娱乐(外加看家护院),熟悉枪的操作,紧急情况下别慌得邻居全给打死了,坏人毫发无伤就足够了。。。
天之饺子 发表于 2011-6-27 00:03
英美的狙击手人均培训成本已经到7位数了.
人家可是以美元英镑来计价的啊七位数······一个狙击手的培训成本岂不是顶一辆M1A1那个级别的坦克???!!!

双筒 发表于 2011-6-27 13:11
红兄说的对。 俺就是,到现在“吃”掉的子弹不少了,但技术没什么长进。 其实本来就是周末娱乐(外加看家护院 ...


其实,作为一个打手枪天分天生差的人(说的就是偶自己呀,俺第一次64打25米双手无依托,慢慢瞄慢慢打五发都会脱靶了三发的。后来终于知道为什么会这样。然后又见识过老爸的“枪法”,从遗传上来看,拥有天分的可能……。最后偶不得不承认,手枪的天分偶是没有什么希望了),没有天分可以依靠,就只有靠后天努力了。如果把枪法寄托在天生射手的天分上,那谁都不想努力进取了是不。
国内环境不说,即便可以拥枪自卫的美国,其实枪法差不多能中近距离速射击中目标就完全足够了。只是偶小时被小说、影视剧等毒害了,杨子荣打吊灯,双枪老太婆……到后来看城市猎人——孟波——左轮,咳咳!这些无一不是手枪枪法奇高的人。还有小孩时候玩打仗,没人拿步枪的清一色都是手枪……所以,偶心目中对手枪和手枪枪法的要求自然是很高的了,呵呵!

双筒 发表于 2011-6-27 13:11
红兄说的对。 俺就是,到现在“吃”掉的子弹不少了,但技术没什么长进。 其实本来就是周末娱乐(外加看家护院 ...


其实,作为一个打手枪天分天生差的人(说的就是偶自己呀,俺第一次64打25米双手无依托,慢慢瞄慢慢打五发都会脱靶了三发的。后来终于知道为什么会这样。然后又见识过老爸的“枪法”,从遗传上来看,拥有天分的可能……。最后偶不得不承认,手枪的天分偶是没有什么希望了),没有天分可以依靠,就只有靠后天努力了。如果把枪法寄托在天生射手的天分上,那谁都不想努力进取了是不。
国内环境不说,即便可以拥枪自卫的美国,其实枪法差不多能中近距离速射击中目标就完全足够了。只是偶小时被小说、影视剧等毒害了,杨子荣打吊灯,双枪老太婆……到后来看城市猎人——孟波——左轮,咳咳!这些无一不是手枪枪法奇高的人。还有小孩时候玩打仗,没人拿步枪的清一色都是手枪……所以,偶心目中对手枪和手枪枪法的要求自然是很高的了,呵呵!
以色列狙击手 每人每天射击200发子弹 每发子弹220美元哦
以前不是有资料宣传,
据说美国越战期间海军陆战队某优秀狙击手,
10岁时拿玩具枪就可以打中若干米外篱笆上的苍蝇,
貌似还是把气枪。
cfzhf 发表于 2011-6-27 14:11
人家可是以美元英镑来计价的啊七位数······一个狙击手的培训成本岂不是顶一辆M1A1那个级别的 ...
对啊!要知道MD陆军一个普通士兵年费用就是10W$计了.
某华裔在美陆军当M60射手的时候年平均射弹6000发以上的
回忆将来 发表于 2011-6-27 16:48
以色列狙击手 每人每天射击200发子弹 每发子弹220美元哦
一年1600万美元,两年光子弹费都价值一架歼十施主您确定自己没记错?
培养一个飞行员不要更贵的吗
cfzhf 发表于 2011-6-27 14:11
人家可是以美元英镑来计价的啊七位数······一个狙击手的培训成本岂不是顶一辆M1A1那个级别的 ...
一个优秀的狙击手在战场上给敌人的心理鸭梨远远超过一辆主站坦克。。。
基本功不过关,喂再多的子弹也是白搭。
回忆将来 发表于 2011-6-27 16:48
以色列狙击手 每人每天射击200发子弹 每发子弹220美元哦
这个价钱似乎有问题。
干嘛不花钱啊……开玩笑……
英美的狙击手人均培训成本已经到7位数了.
射击在狙击手训练中只是很小的一部分
红十月 发表于 2011-6-27 15:43
其实,作为一个打手枪天分天生差的人(说的就是偶自己呀,俺第一次64打25米双手无依托,慢慢瞄慢慢打五 ...
建议你先练步枪,再练手枪。
以色列这种抠门部队才不会让狙击手拿金子弹打着玩
回忆将来 发表于 2011-6-27 16:48
以色列狙击手 每人每天射击200发子弹 每发子弹220美元哦
220美元。。。黄金表示无压力
回忆将来 发表于 2011-6-27 16:48
以色列狙击手 每人每天射击200发子弹 每发子弹220美元哦
220美元一颗狙击枪子弹是不是单位搞错了
以下内容是百度搜到的
1.上世界60~70年代,中国普通子弹成本约是0.06元,现在的成本因物价因素涨到1.2~1.8元,步枪弹比手枪弹成本高
2.美国的M82A1狙击枪,台湾最近采购了一批,一把枪单价新台币320多万,子弹一颗要价新台币800元起。(新台币与人民币汇率约为4:1)
天之饺子 发表于 2011-6-27 04:30
对啊!要知道MD陆军一个普通士兵年费用就是10W$计了.
某华裔在美陆军当M60射手的时候年平均射弹6000发以上 ...
那可能是和平时期的。 前几个礼拜听NPR广播,在说奥巴马从阿富汗撤军的事儿。 说到在阿富汗维持一个美国陆军士兵,一年的费用是120万美元(1.2 million dollars)。 俺想象不出来,一个士兵怎么会花那么多钱。 士兵的工资算5万到10万美元(新兵应该没到5万),也才十分之一。 他们的枪不是每年换一把的(看过在阿富汗拍的美军照片,士兵的枪都磨损的很旧了),子弹也不至于要那么多。 防弹衣得经常换。 光瞄很贵,但经常换的是电池。 想不出什么别的了。。。
那可能是和平时期的。 前几个礼拜听NPR广播,在说奥巴马从阿富汗撤军的事儿。 说到在阿富汗维持一个美国陆 ...
补给的运费?
打的多了会不会就打废了
比如说对听力的影响
肩膀长时间受到撞击手抖什么的
打的多了会不会就打废了 比如说对听力的影响 肩膀长时间受到撞击手抖什么的
会的,比如耸肩
双筒 发表于 2011-6-28 08:34
那可能是和平时期的。 前几个礼拜听NPR广播,在说奥巴马从阿富汗撤军的事儿。 说到在阿富汗维持一个美国陆 ...
吃的东西,生活用品都要运过去.然后比如士兵发一个ACOG,阿富汗的仓库里还得放那么一些备用的,这个成本也平摊下来了,都是单兵.然后生活用水用电这些设备的维护保养.等等等等......
云裂 发表于 2011-6-27 19:37
补给的运费?
嗯,这个倒是,如果都是空运应该很费钱。 用地面运输就会便宜的多(轮船,火车),反正他们打了这么长时间,用的消耗品都差不多,应该没有什么是说要就要,马上就得送到的。。。
阿富汗大兵买驴也要钱啊

hhffcc 发表于 2011-6-27 17:04
以前不是有资料宣传,
据说美国越战期间海军陆战队某优秀狙击手,
10岁时拿玩具枪就可以打中若干米外篱笆 ...


苍蝇没打过,俺打过蛾子(比一毛钱硬币略小),大概3-4米距离,趴在墙上没动的,用公园打气球的BB塑料枪,三枪,最后一枪命中。
hhffcc 发表于 2011-6-27 17:04
以前不是有资料宣传,
据说美国越战期间海军陆战队某优秀狙击手,
10岁时拿玩具枪就可以打中若干米外篱笆 ...


苍蝇没打过,俺打过蛾子(比一毛钱硬币略小),大概3-4米距离,趴在墙上没动的,用公园打气球的BB塑料枪,三枪,最后一枪命中。

耍酷太子爷 发表于 2011-6-27 18:12
一个优秀的狙击手在战场上给敌人的心理鸭梨远远超过一辆主站坦克。。。


那是……一个优秀的狙击手值得让我叫炮兵把他可能的藏身之处犁上几遍,一辆主战坦克显然不值得……
耍酷太子爷 发表于 2011-6-27 18:12
一个优秀的狙击手在战场上给敌人的心理鸭梨远远超过一辆主站坦克。。。


那是……一个优秀的狙击手值得让我叫炮兵把他可能的藏身之处犁上几遍,一辆主战坦克显然不值得……
nedbruce 发表于 2011-6-27 19:56
吃的东西,生活用品都要运过去.然后比如士兵发一个ACOG,阿富汗的仓库里还得放那么一些备用的,这个成本也平 ...
只是觉得里面还是可能有水分,就像五角大楼以前干的,400美元买个榔头,5000美元买个马桶什么的。 不是自己的钱就大手大脚乱花,所以说是120万,花到小兵头上可能没那么多。。。
侠客尚 发表于 2011-6-27 22:19
建议你先练步枪,再练手枪。
谢谢关心!

偶步枪其实有练,时间比手枪可要早得多。就是后来有过机会打过手枪后,才发现手枪真不好打,也不好练,比步枪的掌握要难得多,更有挑战性,加之儿时的经历导致的偏爱,所以到现在为止更专注手枪罢了。
scut_m 发表于 2011-6-28 09:25
那是……一个优秀的狙击手值得让我叫炮兵把他可能的藏身之处犁上几遍,一辆主战坦克显然不值得……{:16 ...
那是呀,要不可能手下士兵出去大个便都不敢了。:D
双筒 发表于 2011-6-28 08:34
那可能是和平时期的。 前几个礼拜听NPR广播,在说奥巴马从阿富汗撤军的事儿。 说到在阿富汗维持一个美国陆 ...
这里说的陆军士兵不见得是步兵吧,可能是陆军所有兵种的平均值。想想飞机坦克导弹的开销,这样摊下来平均每人120万美元也不奇怪了。
耍酷太子爷 发表于 2011-6-27 18:12
一个优秀的狙击手在战场上给敌人的心理鸭梨远远超过一辆主站坦克。。。
那是个别情况吧
cfzhf 发表于 2011-6-27 22:50
这里说的陆军士兵不见得是步兵吧,可能是陆军所有兵种的平均值。想想飞机坦克导弹的开销,这样摊下来平均 ...
嗯,广播里没说很清楚,用的词儿就是“a US soldier”,一个美国大兵,那我当然就觉得是个扛步枪的小兵了。。。
双筒 发表于 2011-6-28 12:01
嗯,广播里没说很清楚,用的词儿就是“a US soldier”,一个美国大兵,那我当然就觉得是个扛步枪的小兵了 ...
这么模糊的信息,说不定不止陆军,连空军都算进去了。那平均数高也不奇怪了。
cfzhf 发表于 2011-6-27 23:56
这么模糊的信息,说不定不止陆军,连空军都算进去了。那平均数高也不奇怪了。
找到了,是今年2月份的:http://marketplace.publicradio.o ... yed-in-afghanistan/

有意思是,这价钱涨的蛮快的。 伊拉克战争时,一个士兵的年费是68万5千,说这已经是二战时候的十倍了。 阿富汗就变成了120万。 解释说里面最小的部分,是士兵的工资。 最大块头,是燃料耗费,20到35万美元,花在燃料上。 而且石油再涨价的话,这个数只会更高。。。