南海动武,先解决好这几个问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 16:34:22
     70年代,中美有共同的国家利益——鹅毛。越南是鹅毛的基仔,美方静观不干涉就是最大的支持。但是现在呢,没有共同的战略利益(不要跟我扯经济、几万亿外汇

储备)。一艘‘钟云’号循南海就让各方熄气,足以看出美方对局势的影响力。

    1、冲突期间朝鲜半岛局势紧张,能否稳住大局?

    2、冲突期间东海局势突变(美日韩大演习等动作挑衅),能否顶住压力?

    3、对岸是否配合?如在美方压力下搅局,能否应付?

    4、越南军方获得美方侦查、定位、解放军技术破解等技术支持时,南海舰队能否打赢,战损如何?

    5、北斗等侦查、定位、通讯等系统和数据链被干扰破坏,南海纵深作战是否成竹在胸?

    6、冲突程度如何——是否攻岛?如何守岛?是否打残越海空军?是否摧毁越海空重要基地以示惩戒?

    7、如何避免陷入外交困境?对东盟十国如何进行安慰?如何避免世界对于中国武力崛起的误解?。。。。。。

    8、如果战争程度失去控制,是否做好与美日摊牌的准备?
   
    9、能否做好新加坡工作(还是美方态度),保证马六甲安全?

    10、若东盟多个国家爆发反华浪潮,如何保证侨民安全(不是交通工具可以撤完的)?

    11、如若战局胶着,没有达到作战目标,是否做好持续作战(几个月)的准备或者收场?期间如何保证国家外部发展空间安全?

    12、冲突期间能否保证热点地区反分裂势力的破坏?

    暂时想到这么多,以上12条,除了第12条,鄙人认为其他11条天朝都没有十足的把握,所以说未来几年南海武力冲突打不起来。天朝最明智的就是大力扩充海监力

量,以执法力对抗挑衅。     70年代,中美有共同的国家利益——鹅毛。越南是鹅毛的基仔,美方静观不干涉就是最大的支持。但是现在呢,没有共同的战略利益(不要跟我扯经济、几万亿外汇

储备)。一艘‘钟云’号循南海就让各方熄气,足以看出美方对局势的影响力。

    1、冲突期间朝鲜半岛局势紧张,能否稳住大局?

    2、冲突期间东海局势突变(美日韩大演习等动作挑衅),能否顶住压力?

    3、对岸是否配合?如在美方压力下搅局,能否应付?

    4、越南军方获得美方侦查、定位、解放军技术破解等技术支持时,南海舰队能否打赢,战损如何?

    5、北斗等侦查、定位、通讯等系统和数据链被干扰破坏,南海纵深作战是否成竹在胸?

    6、冲突程度如何——是否攻岛?如何守岛?是否打残越海空军?是否摧毁越海空重要基地以示惩戒?

    7、如何避免陷入外交困境?对东盟十国如何进行安慰?如何避免世界对于中国武力崛起的误解?。。。。。。

    8、如果战争程度失去控制,是否做好与美日摊牌的准备?
   
    9、能否做好新加坡工作(还是美方态度),保证马六甲安全?

    10、若东盟多个国家爆发反华浪潮,如何保证侨民安全(不是交通工具可以撤完的)?

    11、如若战局胶着,没有达到作战目标,是否做好持续作战(几个月)的准备或者收场?期间如何保证国家外部发展空间安全?

    12、冲突期间能否保证热点地区反分裂势力的破坏?

    暂时想到这么多,以上12条,除了第12条,鄙人认为其他11条天朝都没有十足的把握,所以说未来几年南海武力冲突打不起来。天朝最明智的就是大力扩充海监力

量,以执法力对抗挑衅。
LZ努力下 加到21条不是更好?
听风人 发表于 2011-6-23 12:01
LZ努力下 加到21条不是更好?
你来添几条,能做好这几条完全是胜券在握 了
我觉得的吧,你就是加到120条,4总部的人也都考虑到了,你是想说自己高明还是别的什么呢?
hdnbow 发表于 2011-6-23 12:26
我觉得的吧,你就是加到120条,4总部的人也都考虑到了,你是想说自己高明还是别的什么呢?
我觉得吧,你就是逛120年军网,看到的信息军工军情人员也都了然于心,你是想说自己高明还是别的什么呢?
侧卫-单曲循环 发表于 2011-6-23 12:31
我觉得吧,你就是逛120年军网,看到的信息军工军情人员也都了然于心,你是想说自己高明还是别的什么呢?
拾人牙慧,毫无新意,发帖如兑凉水,看帖如嚼蜡……您那,继续解决吧,俺看高明的人去了
有的人就是喜欢抬杠。挺恶心的
hdnbow 发表于 2011-6-23 12:37
拾人牙慧,毫无新意,发帖如兑凉水,看帖如嚼蜡……您那,继续解决吧,俺看高明的人去了
我发的帖子也不是给走马观花的人看的


  1、冲突期间朝鲜半岛局势紧张,能否稳住大局?
md重开朝鲜战争的几率为零
    2、冲突期间东海局势突变(美日韩大演习等动作挑衅),能否顶住压力?
tg的忍耐力是众所周知的,md不会有真和tg干仗的决心
    3、对岸是否配合?如在美方压力下搅局,能否应付?
作用不会是决定性的
    4、越南军方获得美方侦查、定位、解放军技术破解等技术支持时,南海舰队能否打赢,战损如何?
看得见打不着也不好受
    5、北斗等侦查、定位、通讯等系统和数据链被干扰破坏,南海纵深作战是否成竹在胸?
猴子没这本事,谁有这能力大家都知道,先发制人不会干以牙还牙是有的
    6、冲突程度如何——是否攻岛?如何守岛?是否打残越海空军?是否摧毁越海空重要基地以示惩戒?
目标已经确定,不战则已,战则保数十年稳定,还不了解tg   
7、如何避免陷入外交困境?对东盟十国如何进行安慰?如何避免世界对于中国武力崛起的误解?。。。。。。
这也是为何迟迟没有动作的原因,有好处谁还在乎不讨人喜欢的穷猴子
    8、如果战争程度失去控制,是否做好与美日摊牌的准备?
如果目标是猴子不会失去控制,美日不可能为猴子不要命   
    9、能否做好新加坡工作(还是美方态度),保证马六甲安全?
战争开始后美帝不会在做这傻事,以后南海他还想安安生生的走吗
    10、若东盟多个国家爆发反华浪潮,如何保证侨民安全(不是交通工具可以撤完的)?

这个没想好,不敢贸然回答,望童子补充   
11、如若战局胶着,没有达到作战目标,是否做好持续作战(几个月)的准备或者收场?期间如何保证国家外部发展空间安全?
势力相差悬殊,就是损失大点,也不会持续太长时间
    12、冲突期间能否保证热点地区反分裂势力的破坏?

武警鸭梨不大

  1、冲突期间朝鲜半岛局势紧张,能否稳住大局?
md重开朝鲜战争的几率为零
    2、冲突期间东海局势突变(美日韩大演习等动作挑衅),能否顶住压力?
tg的忍耐力是众所周知的,md不会有真和tg干仗的决心
    3、对岸是否配合?如在美方压力下搅局,能否应付?
作用不会是决定性的
    4、越南军方获得美方侦查、定位、解放军技术破解等技术支持时,南海舰队能否打赢,战损如何?
看得见打不着也不好受
    5、北斗等侦查、定位、通讯等系统和数据链被干扰破坏,南海纵深作战是否成竹在胸?
猴子没这本事,谁有这能力大家都知道,先发制人不会干以牙还牙是有的
    6、冲突程度如何——是否攻岛?如何守岛?是否打残越海空军?是否摧毁越海空重要基地以示惩戒?
目标已经确定,不战则已,战则保数十年稳定,还不了解tg   
7、如何避免陷入外交困境?对东盟十国如何进行安慰?如何避免世界对于中国武力崛起的误解?。。。。。。
这也是为何迟迟没有动作的原因,有好处谁还在乎不讨人喜欢的穷猴子
    8、如果战争程度失去控制,是否做好与美日摊牌的准备?
如果目标是猴子不会失去控制,美日不可能为猴子不要命   
    9、能否做好新加坡工作(还是美方态度),保证马六甲安全?
战争开始后美帝不会在做这傻事,以后南海他还想安安生生的走吗
    10、若东盟多个国家爆发反华浪潮,如何保证侨民安全(不是交通工具可以撤完的)?

这个没想好,不敢贸然回答,望童子补充   
11、如若战局胶着,没有达到作战目标,是否做好持续作战(几个月)的准备或者收场?期间如何保证国家外部发展空间安全?
势力相差悬殊,就是损失大点,也不会持续太长时间
    12、冲突期间能否保证热点地区反分裂势力的破坏?

武警鸭梨不大
前怕狼,后怕虎。
姐姐的小马甲 发表于 2011-6-23 13:17
前怕狼,后怕虎。
莽夫什么都不怕
说的废话···
南海就根本打不起来··
正好越猴的小船又来湛江访问了···
听风人 发表于 2011-6-23 12:01
LZ努力下 加到21条不是更好?
嗯,还是二十一条更有历史感,更深沉,更见思路广泛
dayangyiyezhou 发表于 2011-6-23 13:08
1、冲突期间朝鲜半岛局势紧张,能否稳住大局?
md重开朝鲜战争的几率为零
    2、冲突期间东海局势突变 ...
若东盟多个国家爆发反华浪潮,如何保证侨民安全(不是交通工具可以撤完的)?

这个没想好,不敢贸然回答,望童子补充   
===============================================
只要背后没有政府插手,反华浪潮不是严重影响侨民
如果发生大规模伤害平民的情况,哼哼,知道大流氓是什么意思吗
朝鲜战争时候有几条啊?
dayangyiyezhou 发表于 2011-6-23 13:08
1、冲突期间朝鲜半岛局势紧张,能否稳住大局?
md重开朝鲜战争的几率为零
    2、冲突期间东海局势突变 ...
如若战局胶着,没有达到作战目标,是否做好持续作战(几个月)的准备或者收场?期间如何保证国家外部发展空间安全?
势力相差悬殊,就是损失大点,也不会持续太长时间
=============================================
不仅如此,猴子不敢陆战的,而历史上海战就没有胶着的战例,再说就是控制在海上冲突的范围,要使事态升级,那就休怪TB要亡人国灭人族了,不要认为猴子真的没有脑子
战时的国家执行力不是平时所能比的,这个楼主放一万个心
侧卫-单曲循环 发表于 2011-6-23 13:24
莽夫什么都不怕
只有真正的勇士才会什么也不怕,莽夫总是通过标榜不害怕掩盖自己的恐惧


其实MD的GPS容易被干扰早就尽人皆知了....

但是依然不能阻止MD侵略任何国家的野心...

为什么?因为它明白,能干扰GPS的能有几家啊...

北斗同理...

其实MD的GPS容易被干扰早就尽人皆知了....

但是依然不能阻止MD侵略任何国家的野心...

为什么?因为它明白,能干扰GPS的能有几家啊...

北斗同理...
和现实相符。
根本就打不起来的!讨论这……哎!~TG既然不决定打,那就好好把国内民生搞搞吧。
楼主洗洗睡了,你就是写个120条也是白搭
战争可不是让你慢慢准备好才开始打的。不至于等到有一天越南说我们的海南岛也是它们的才开始准备打吧?高层有何等的高智商我等P民是没有能力看见的;是想想毛主席当年所作出的抗美援朝决定,真是需要何等的长远的眼光和霸气啊!如果使用今天的谋略,我们就已经和韩国接壤了
楼主还是会思考的网友的,不像有些同志冷嘲热讽的。。。。
楼主说的全是末节,最根本的是力量对比
偷偷的猫 发表于 2011-6-23 13:28
说的废话···
南海就根本打不起来··
正好越猴的小船又来湛江访问了···
是啊,手牵手巡逻+访问,我都别扭,不知道谁先让的步
大家和和气气赚钱岂不是更好,还是不要打吧
tdwjxy2007 发表于 2011-6-23 15:04
楼主说的全是末节,最根本的是力量对比
要是力量对比,按国防白皮书的说法,2050年前中美摊不了牌啊
现实中,没有给力的航母战斗群,远师而战并无胜算
汉骑 发表于 2011-6-23 14:33
战争可不是让你慢慢准备好才开始打的。不至于等到有一天越南说我们的海南岛也是它们的才开始准备打吧?高层 ...
你太高抬小月了,南海只是时机问题,小冲突,当年的东北是国家生死存亡问题,现在没有这样的压力,保发展才是硬道理
windflyrain 发表于 2011-6-23 14:25
楼主洗洗睡了,你就是写个120条也是白搭
那是,哪个P民逛军网不是白搭
教外私淑 发表于 2011-6-23 13:51
如若战局胶着,没有达到作战目标,是否做好持续作战(几个月)的准备或者收场?期间如何保证国家外部发展 ...
最实际的就是,小月不断以小艇袭扰南海我方过往商船,而天朝不想升级战火,这么繁忙的航线,不可能全护航吧,这样拖几个月也够受的
傻货满天飞 发表于 2011-6-23 13:58
其实MD的GPS容易被干扰早就尽人皆知了....

但是依然不能阻止MD侵略任何国家的野心...
但是冲突中MD暗中干扰,也不可能摊牌吧,只能外交扯皮了


楼主,你的头像是刘若英的绿茶广告吗?如果不是是谁呢?谢谢了

楼主,你的头像是刘若英的绿茶广告吗?如果不是是谁呢?谢谢了
教外私淑 发表于 2011-6-23 13:48
若东盟多个国家爆发反华浪潮,如何保证侨民安全(不是交通工具可以撤完的)?

这个没想好,不敢贸然回 ...
你的意思是秋后算账,冲突后挨个打击,不太现实吧
penpen 发表于 2011-6-23 17:41
楼主,你的头像是刘若英的绿茶广告吗?如果不是是谁呢?谢谢了
penny的。。。
几艘护卫舰和渔政海监就能搞定南海。我们剪了越南勘测船的探测缆,他出动军舰、飞机轰炸了吗?借他个胆他也不敢!呵呵。
我用目前的方法已经挤压的越南、菲律宾很厉害,似乎他们也不敢怎么地!呵呵。
楼主放心吧,我们会让越南、菲律宾开第一枪,我们然后自卫反击的。呵呵。
侧卫-单曲循环 发表于 2011-6-23 17:48
penny的。。。
LZ放心吧,最近是打不起来的,等TG造的水饺差不多了再说吧。
不过到那时候,很多问题就迎刃而解了!!!:D