南海问题 越南提出不先动武建议

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 08:29:17
南海问题 越南提出不先动武建议
http://www.chinareviewnews.com   2013-06-02  


  中评社香港6月2日电/越南国防部长冯光青日前建议南海主权声索国间达成“不先使用武力协议”,以避免冲突。

  第12届亚洲安全会议(又称香格里拉对话)今天进入第三天,法国、越南和新加坡的国防官员在同一场次讨论如何促进亚太地区的防卫合作。

  台湾中央社报道,新加坡国防部长黄永宏在会中提到,有些领土或海洋争议对区域安全造成威胁,例如中日钓鱼台之争,台湾渔民被菲律宾公务船射杀,紧张情势持续升高,这些状况不只会影响安全,也阻碍经济发展。

  黄永宏指出,亚太地区的国防部门应该合作建立互信,建立沟通机制或管道,避免紧张情势升高。他说,在上个月举行的东协国防部长会议中,越南国防部长冯光青提出,南海主权声索国应达成不先使用武力协议。

  黄永宏说,新加坡支持这样的建议,汶莱当时也建议设置热线,降低发生冲突的风险。

  台湾政治大学国际关系研究中心美欧研究所研究员刘复国询问与会的越南国防部副部长阮志荣(Nguyen chi vinh),台湾不是东南亚国家协会“会员国”,但台湾实际上是南海“主权声索国”之一,这样的不先使用武力要怎么执行?

  阮志荣表示,冯光青邀请东协会员国签署不先使用武力协议,之后可以拓展到其他亚太国家,这些国家必须是东协会员国的合作伙伴或是和东协会员国有军事合作,但台湾不在冯光青提到的国家里。

  阮志荣指出,不过台湾在太平岛部署武力,在南海也持续有活动,因此每个国家都要遵守国际法,不能随意动武。





http://www.zhgpl.com/doc/1025/6/ ... mp;mdate=0602204344南海问题 越南提出不先动武建议
http://www.chinareviewnews.com   2013-06-02  


  中评社香港6月2日电/越南国防部长冯光青日前建议南海主权声索国间达成“不先使用武力协议”,以避免冲突。

  第12届亚洲安全会议(又称香格里拉对话)今天进入第三天,法国、越南和新加坡的国防官员在同一场次讨论如何促进亚太地区的防卫合作。

  台湾中央社报道,新加坡国防部长黄永宏在会中提到,有些领土或海洋争议对区域安全造成威胁,例如中日钓鱼台之争,台湾渔民被菲律宾公务船射杀,紧张情势持续升高,这些状况不只会影响安全,也阻碍经济发展。

  黄永宏指出,亚太地区的国防部门应该合作建立互信,建立沟通机制或管道,避免紧张情势升高。他说,在上个月举行的东协国防部长会议中,越南国防部长冯光青提出,南海主权声索国应达成不先使用武力协议。

  黄永宏说,新加坡支持这样的建议,汶莱当时也建议设置热线,降低发生冲突的风险。

  台湾政治大学国际关系研究中心美欧研究所研究员刘复国询问与会的越南国防部副部长阮志荣(Nguyen chi vinh),台湾不是东南亚国家协会“会员国”,但台湾实际上是南海“主权声索国”之一,这样的不先使用武力要怎么执行?

  阮志荣表示,冯光青邀请东协会员国签署不先使用武力协议,之后可以拓展到其他亚太国家,这些国家必须是东协会员国的合作伙伴或是和东协会员国有军事合作,但台湾不在冯光青提到的国家里。

  阮志荣指出,不过台湾在太平岛部署武力,在南海也持续有活动,因此每个国家都要遵守国际法,不能随意动武。





http://www.zhgpl.com/doc/1025/6/ ... mp;mdate=0602204344
不动武应该有前提,各方都退回到争议之前的状态,最低限度也应该各方都承认南沙是争议领土。不能说你们过来抢了我的地方然后大谈各方不动武,没这道理。
你们不动武,我们可以不受约束动武,就是这样。
小国制定游戏规则大国遵守?猴子天真的令人发指
急速风暴 发表于 2013-6-3 08:23
不动武应该有前提,各方都退回到争议之前的状态,最低限度也应该各方都承认南沙是争议领土。不能说你们过来 ...
说滴好。。。。
急速风暴 发表于 2013-6-3 08:23
不动武应该有前提,各方都退回到争议之前的状态,最低限度也应该各方都承认南沙是争议领土。不能说你们过来 ...
呵呵 。你别说 。土鳖 啥条款都可能接受 。这次香格里拉 明显是怂了。
一碰到 外交围攻 马上卧倒。对民意压根无视 。洋大人放别闹就成 。

很失望 。外交上没啥成功的地方 。
出动军队动武真的不好,我是坚决反对的。大家都用渔政海监船来斗吧,谁强海岛归谁的。文明人用文明的办法
猴子们都想把虎大王绑起来,然后撸撸虎须
不错众走狗居然还想定规矩 太滑稽 都tm狗坐轿子了 弄不清自己几斤几两 干脆庄园芭比q之前 弄死几条加点食材{:soso_e113:}
大家都来划拳,谁赢了岛礁归谁。
不首先动武是正确的,我们只首先动行政力量,等着猴子们先憋不住
呵呵 。你别说 。土鳖 啥条款都可能接受 。这次香格里拉 明显是怂了。
一碰到 外交围攻 马上卧倒。对民意 ...
认怂党又来送脸下乡了,说几句漂亮话而已,美国将领成天说他们保卫和平结果数他们打仗多。
等土鳖从钓鱼岛撤了,仁爱礁撤了再来说怂吧
你想怎样?你想怎样?。。。
喷你一脸吐沫星子。
这下真急了 发表于 2013-6-3 08:33
呵呵 。你别说 。土鳖 啥条款都可能接受 。这次香格里拉 明显是怂了。
一碰到 外交围攻 马上卧倒。对民意 ...
唉,无辜的兔子,可怜的兔子。无论怎么做,怂兔的帽子是铁定戴上了。
呵呵 。你别说 。土鳖 啥条款都可能接受 。这次香格里拉 明显是怂了。
一碰到 外交围攻 马上卧倒。对民意 ...
1.香格里拉会议是清谈会,怂不怂没有任何实质影响。
2.民意绑架外交是损害国家利益。
3.跟认怂党讲道理是浪费时间
香格里拉对话只是非正式的论坛,各说各话,大家的目的都是来这里发出自己的声音而已。。。说完就散了,该怎么做还怎么做。。。

有约束力的文件肯定是政府间谈判达成的,还早着呢!

2013--2015年是把菲律宾从南沙群岛遣返的时间窗口。。。。分步解决,各个击破。2020年达成新的南海行为准则也是可能的。{:soso_e129:}

一个大国沦落到和诸小坐下来谈主权,心中只有悲哀的感觉。
猴子它心理明白不是小白兔对手怕吃亏,所以就来呼吁了是不是这个意思
超级大单 这下真急了 镜像?
不首先动武?人畜无害小白兔啥啥时候首先动武了?
百病良医小白兔 发表于 2013-6-3 09:11
1.香格里拉会议是清谈会,怂不怂没有任何实质影响。
2.民意绑架外交是损害国家利益。
3.跟认怂党讲道理 ...
同意你这样的认识 。
任然 对民意的 任意揉搓表示 不能平静。
QUACK 发表于 2013-6-3 09:06
认怂党又来送脸下乡了,说几句漂亮话而已,美国将领成天说他们保卫和平结果数他们打仗多。
等土鳖从钓鱼 ...
钓鱼岛 可以 比如搁置这样的说法 。但是对主权 没有提及 是自己对自己前面 2战  2个公告的声锁 明显不支持 。
那么 我军代表过去这样讲肯定是不合适的  。不是认不认怂就这么轻就过得去的  。没有这样讲话的 。
超级大蛋 发表于 2013-6-3 09:25
一个大国沦落到和诸小坐下来谈主权,心中只有悲哀的感觉。
这也是没办法的事,根源就是我们虽然我们是大国,但还不是强国,说白了就是还没有绝对实力彻底解决领土问题。为啥说今后10年是战略关键期?其实就是由大国变成强国的关键期,能不能实现产业升级上个档次,能不能实现军事现代化,能不能解决国内积累的大量社会问题,这些都是能否变强的关键。
同意你这样的认识 。
任然 对民意的 任意揉搓表示 不能平静。
你的看法就代表民意?
那我和你看法不同就被剔除出人民的行列了?
别随便代表我。
中.国可以同意不在他国领土先动武。
我觉得这个建议很好,这样农业部就可以收复诸岛了,海监、渔政撞船抓人执法这应该不算动武吧
中国军舰在中国领海内巡航无可非议,“中国政府对于东海和南海是中国领土这个主张是很清楚的,所以说中国的军舰在中国主张的领土范围内进行巡逻,完全是正当的,也是无可非议的。”这么说对主权的态度还不清楚?
sometimes navie
呵呵,这个好,从TB接不接这茬或者以什么方式接茬,就能看出TB心里到底在想什么了,嘿嘿
越这么说,越会先动手。TG要小心。
QUACK 发表于 2013-6-3 16:22
看看戚的原话是什么吧
在问答环节,有人问到钓鱼岛问题是不是留给后人解决这个问题,戚建国称这个 ...
将军还蛮激进,估计九段线内都以领海对待了
你占我那么多的礁盘,然后说不先动武,没那个道理!很明显是在给TG下套啊。
越南急于守成,心态已经暴露无遗了,掐住这个七寸,可以大有斩获。
百病良医小白兔 发表于 2013-6-3 09:11
1.香格里拉会议是清谈会,怂不怂没有任何实质影响。
2.民意绑架外交是损害国家利益。
3.跟认怂党讲道理 ...
您说说:何为民意?不受民意绑架的外交由谁制定?不受民意绑架的外交就能代表国家利益?