天堂太远,中国太近----思路广思考中越双簧戏的可能性

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:41:43
越南要在南海上和中国起冲突,貌似有着很充足的理由,但是细细思考,这些理由是不成立的
的确,开发南海油田有着十分巨大的利益,但是获得的利益如果小于付出的话,开发南海油田对于越南就是不值得的。
那么,为什么说开发南海油田越南获得的利益会小于付出呢?原因有二
一,越南本身并无深海油田勘探技术,近海油田中越并无分歧,九段线内的深海油田越南必须把开采权卖给欧美公司才能开采,这使得越南本身获得的利益大大下降,更别说深海开采成本本来就十分高昂,换句话说就是利润低微。
二是越南本身并不是个独立自主的国家,有人把中越关系比做当年中苏关系,但是这是不成立的。当年的中国在苏联犹如傻瓜般的全方面援助下,是个可以独立自主运行----内循环---虽然技术并不高级的国家,这种国家有和苏联翻脸的本钱。但是越南不同,越南的革新开放晚我们的改革开放十年,固然相对来说跟随我国脚步比自己过河更加稳妥,但这个时间差也给我国经济渗透越南造成了极佳的机会,现在,越南70%的种子市场被我国控制,这是代表着什么呢?一旦越南激怒中国,即使是美国援助越南种子技术,越南的粮食产量也会大大减少,至少减少三成以上。越南北部电力更是直接依赖中国电网,此等类似情形在越南到处都是。越南几个月前经济崩溃,拯救越南的有且只有中国----只有中国有这个心和能力
第三,越南毕竟和我们意识形态相同,和美国相左,即使是中美蜜月期,美国也从来没有放松颠覆中国,越南即使卖身投靠,美国难道就会放弃吗?
相对于南海石油低微的利润,挑战中国所带来的粮食大规模减产和断电威胁可以说威胁到了整个越南的经济,社会秩序和政权稳定----利润和付出哪个更大是一目了然的。

世事反常即为妖,驱使越南做这笔赔本生意的,大家或许会认为是美国因素。
但是这也是不成立的。
古巴,大家都说是‘天堂太远,美国太近’,其实对于越南来说,也是‘天堂太远,中国太近’。越南一旦有事,不管是内忧还是外患,美国鞭长莫及-----越南经济就说明了这一点,然而中国却轻而易举的可以拯救越南,也可以毁灭越南,这对中国的负担几乎就是没有,中越国力之比和当初中苏国力之比大不相同,越南根本没有反击之力。
越南投靠美国,挑衅中国的利润和付出比,上述已经有所论述了。

那么,为什么这次越南会做出这种亏本反常的举动呢?中国居然没有以泰山压顶之势压过去?
只有一种可能性:这是中国的授意,确切来说是中国领导层对越南领导层的授意,这是一个战略上的阴谋
阴谋的目的,即是让南海受美国支持的国家,以及幕后的美国本身跳出来,是打是谈,都和这些国家和美国应对。有木有更深的后手,目前还无法预测,即使有也不奇怪
对于越南来说,这也正好可以转移矛盾,缓和国内因为毁灭性的经济崩溃造成的矛盾。
现在,各个国家都已经亮出了自己的屁股,中国是否有更深的后手,还可以拭目以待。越南要在南海上和中国起冲突,貌似有着很充足的理由,但是细细思考,这些理由是不成立的
的确,开发南海油田有着十分巨大的利益,但是获得的利益如果小于付出的话,开发南海油田对于越南就是不值得的。
那么,为什么说开发南海油田越南获得的利益会小于付出呢?原因有二
一,越南本身并无深海油田勘探技术,近海油田中越并无分歧,九段线内的深海油田越南必须把开采权卖给欧美公司才能开采,这使得越南本身获得的利益大大下降,更别说深海开采成本本来就十分高昂,换句话说就是利润低微。
二是越南本身并不是个独立自主的国家,有人把中越关系比做当年中苏关系,但是这是不成立的。当年的中国在苏联犹如傻瓜般的全方面援助下,是个可以独立自主运行----内循环---虽然技术并不高级的国家,这种国家有和苏联翻脸的本钱。但是越南不同,越南的革新开放晚我们的改革开放十年,固然相对来说跟随我国脚步比自己过河更加稳妥,但这个时间差也给我国经济渗透越南造成了极佳的机会,现在,越南70%的种子市场被我国控制,这是代表着什么呢?一旦越南激怒中国,即使是美国援助越南种子技术,越南的粮食产量也会大大减少,至少减少三成以上。越南北部电力更是直接依赖中国电网,此等类似情形在越南到处都是。越南几个月前经济崩溃,拯救越南的有且只有中国----只有中国有这个心和能力
第三,越南毕竟和我们意识形态相同,和美国相左,即使是中美蜜月期,美国也从来没有放松颠覆中国,越南即使卖身投靠,美国难道就会放弃吗?
相对于南海石油低微的利润,挑战中国所带来的粮食大规模减产和断电威胁可以说威胁到了整个越南的经济,社会秩序和政权稳定----利润和付出哪个更大是一目了然的。

世事反常即为妖,驱使越南做这笔赔本生意的,大家或许会认为是美国因素。
但是这也是不成立的。
古巴,大家都说是‘天堂太远,美国太近’,其实对于越南来说,也是‘天堂太远,中国太近’。越南一旦有事,不管是内忧还是外患,美国鞭长莫及-----越南经济就说明了这一点,然而中国却轻而易举的可以拯救越南,也可以毁灭越南,这对中国的负担几乎就是没有,中越国力之比和当初中苏国力之比大不相同,越南根本没有反击之力。
越南投靠美国,挑衅中国的利润和付出比,上述已经有所论述了。

那么,为什么这次越南会做出这种亏本反常的举动呢?中国居然没有以泰山压顶之势压过去?
只有一种可能性:这是中国的授意,确切来说是中国领导层对越南领导层的授意,这是一个战略上的阴谋
阴谋的目的,即是让南海受美国支持的国家,以及幕后的美国本身跳出来,是打是谈,都和这些国家和美国应对。有木有更深的后手,目前还无法预测,即使有也不奇怪
对于越南来说,这也正好可以转移矛盾,缓和国内因为毁灭性的经济崩溃造成的矛盾。
现在,各个国家都已经亮出了自己的屁股,中国是否有更深的后手,还可以拭目以待。
我也觉得近期这些言论,应该是有背后的沟通的,被默认的,不会发展成战争
但理由却未必如楼主所说


其实要整死越南很简单
越南的经济没有彻底毁灭,是我国在撑着
撤掉,放着他不管,过几个月自己完蛋
不过这绝对不符合我国长远的战略利益

其实要整死越南很简单
越南的经济没有彻底毁灭,是我国在撑着
撤掉,放着他不管,过几个月自己完蛋
不过这绝对不符合我国长远的战略利益
有人权大棒在,中国敢断电断粮么
关键是越猴虽然经济上进行了革新开放,但猴脑的进化过程,还停留在爬树阶段
瞎扯,中国教唆越南侵占中国南海利益对自己有什么好处,搬起石头砸自己的脚.
在演戏吗?
tomcat650093 发表于 2011-6-21 16:35
瞎扯,中国教唆越南侵占中国南海利益对自己有什么好处,搬起石头砸自己的脚.
越南没有能力实际侵占中国的南海利益,随着海监渔政等执法船只爆炸性的扩张,越南永远都不会有能力去做这种事
所以说是挑衅不是挑战更合适
至于人权大棒,‘商业行为’......
LZ的思路真广,再研究下去,现在越南表威行游都是地下党组织的了
这是阴谋论者,以兔爷的行为来看很有可能啊!
x9han 发表于 2011-6-21 16:51
LZ的思路真广,再研究下去,现在越南表威行游都是地下党组织的了
表威的不是
都说了是越南上层,越南平民可不考虑得失比问题
纯属扯淡,你把国际关系看得太简单了,在南海争执和在北部湾联合巡逻完全没有关系,个人认为Tg可能对开战真的有顾虑,对越南示好,也许为了让他们悬崖勒马。
阴谋论的观点很好
当然了,这都是我们在这吹牛打屁
就像越南人民可以不考虑得失比一样,我们在这叫嚣开战也不会有什么问题,但是做决定的那九个可就不是这么简单的了
太……阴……了……吧……
看来TG岂止成立了战忽局,还成立了战忽联盟。
俺也想过这个可能性  后来觉得不太可能  
1  越南经济还没衰败到这个程度
2  越南国内也没有那么热血  和中国国内完全不同  
3  如果是阴谋 如何收场 搞不好 越南政府的合法性 会受到越南P民质疑的 那麻烦大了

我到是怀疑  是美国间谍在中国国内 挑动中国人的情绪   中越开战  美国占的便宜最大
理合哈 发表于 2011-6-21 17:17
俺也想过这个可能性  后来觉得不太可能  
1  越南经济还没衰败到这个程度
2  越南国内也没有那么热血  和 ...
越南完全可以自我宣布胜利,第三点完全不是问题,当年79年都可以吹成越南无敌,怎么不好吹的
第一点,越南经济你可以自己去了解一下
SY强身,YY强国
这也太阴毛了,阴暗了都,主权不是砝码
bianzhengfa 发表于 2011-6-21 17:22
越南完全可以自我宣布胜利,第三点完全不是问题,当年79年都可以吹成越南无敌,怎么不好吹的
第一点,越 ...
大上周六  有一个  凤凰卫市的节目 一虎一席谈  里面有个越南来的中国人   

3  79和现在不同了  现在咨询发达   自我宣布胜利 现在美国都做不到  何况越南   除非越南也搞网络封锁
思路广,欢乐多!
被XX了的少妇,亦可当自X还不费力
只能说现在猴子直接萎了
很蛋痛的思路~TG的意思是要么共同捞油,要么就看大哥一个人捞,猴子想自己一个人捞就滚蛋,猴子分明是被挤压得这么疯狂的。
楼主太人才了。真把越南当成中国的三国时期了。

越南只是在试探中国的底线而已,谁都知道打不起来的

其实越南人的算盘 很简单 我先跟中国闹点意见,让中国紧张一下。

然后我跟中国修好,让中国提出去共同开发南海的油田。为什么这么说呢,因为中国跟日本就来得这么一手。

让中国开采油田有个好处,开采的市场运做成本低,中国人开采又方便,也不会受战火遭殃,你说中国人去开发油田 那么谁会在这里搞战争呢?

越南美其名曰为共同开发,其实就是想白拿点股份而已。

他让美国去开发 那真的是傻到家了,为什么这么说,美国人随便施加点压力他就得就范 你不按他的价格来美国人就撤 。

中国不同,到时候越南反而拿到了筹码,中国人开发的油田,你中国不听我的话 我就用导弹灭了你油井。或者我挑点事情 扇动民众把中国赶出去。

就跟一个经销商他得有两个供应商,这样他能占主动,如果只有一个供应商那他就是被动。

越南不会搞中国,也绝对不会搞美国。

越南人这么简单的思维,国人都想不透彻,还好意思叫越南人猴子,我看是真的太自大了点。


大家还是多看看三国吧,其实三国里有很多生存和发展的智慧。



看着吧,中国的海上才油平台都快造好了,越南这次逼的没办法也只有跟中国合作了。

就南海外国那么点私人势力的油井,能跟中国的比吗。中国到时候这边一抽,那边压力下降,产油量狂低。

越南这么做只是想在中国上面捞点好处。

另外煽动一下民族情绪,逼着中国拿出点姿态来。

中国这棵大树,就象岳不群一样被假面子给勒住了,随便哪个国家都可以来敲一笔。
苍狼之舞 发表于 2011-6-21 17:05
纯属扯淡,你把国际关系看得太简单了,在南海争执和在北部湾联合巡逻完全没有关系,个人认为Tg可能对开战真 ...
哪个国家对开战都有顾虑。美国打伊拉克都顾虑
越南只为南海问题国际化,木有LZ说的那些芝麻花茉莉花,他想把南海彻底搅浑。
LZ思路太广易造成内伤。
越南要是把美国拉进来打仗就真的是2B了,让自己的国土变焦土,让美国人进来 得好处,你说不是2B吗。

美国人当然乐意了,出师也有名,打下了越南,把中国打得元气大伤,把越南打得成了美国的属国。就算打不过,也不是打在自己的国土,

有何损失,又养活了军工,让国民经济复苏了。就算真被中国打得退出了越南,只会让国际社会更惧怕中国。

美国人又可以安乐的在自己的国土修养生息,而中国就要被拖进越南的游击战争。

现在就看越南的领导2B不2B了,如果是个有魄力的领袖,跟中国这样做戏半场就算了,接下来该是跟中国谈判的时候了。

要是真想打,他娘的我就从没见过这么低智商的动物了。