三峡工程首度模拟自然洪峰 试行四大家鱼生态调度

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 13:40:36
WWF建议继续将长江中下游的环境需求纳入三峡工程的调度目标。

在长江渔业资源管理委员会、长江水利委员会、中国长江三峡集团公司、WWF(世界自然基金会)、大自然保护协会等单位的共同努力下,三峡工程将首度开展四大家鱼的生态调度试验,迈出了推动修复长江水生生态系统的重要一步。

为满足长江中下游四大家鱼繁殖需求,三峡水库将从6月16日开始的4-6天内增加下泄流量,通过模拟自然洪峰的环境流向长江中下游的鱼苗释放产卵信号。

据悉,长江防汛抗旱总指挥部办公室通知要求三峡公司从16日开始,逐步加大三峡水库下泄流量,每日日均出库流量增加2000立方米每秒左右,维持荆江河段水位持续上涨。其后将根据实时水雨情及其预报确定下泄流量,逐步将库水位下降到汛限水位。

“我们非常高兴看到三峡水库开始为四大家鱼开展生态调度。这说明相关部门重视三峡工程对长江中下游的生态影响,并有决心缓解这些影响。”WWF(中国)项目实施总监朱春全博士表示:“WWF希望通过与包括政府部门和三峡集团在内的各方合作,将长江中下游的环境需求纳入三峡工程的调度目标,从而满足坝下生态、经济、社会的多种需求。”

据悉,此次调度主要是为了满足长江中下游四大家鱼繁殖的生态需求。“四大家鱼的自然繁殖离不开特定的水文条件,比如18度以上的水温,一定时期的涨水过程,一定的水流流速等。”长江渔业资源委员会办公室主任赵依民说:“每年的4月底到7月初是长江家鱼的产卵期,而三峡水库4-5月正处于低水位运行,改变了四大家鱼产卵场的水文、水力条件,从而对四大家鱼的繁殖带来了不利影响。”

中国60%的淡水鱼产自长江流域,其中长江干流是以青鱼、草鱼、鲢鱼、鳙鱼为代表的四大家鱼的主要天然原产地和栖息地。但近三十年来,由于过度捕捞、水质污染,以及江湖隔绝、围湖造田、河道整治、截弯取直、水利工程等因素影响,长江流域渔业资源持续快速衰退,四大家鱼产卵规模相对20世纪60年代缩减90%以上。

中国水科科学研究院长江水产研究所多年研究表明,三峡水库蓄水之后所带来的水文情势变化,导致长江中游宜昌至城陵矶江段四大家鱼资源量明显下降。监测表明,1997-2003年三峡水库蓄水前,长江监利断面年均鱼苗径流量为25.24亿尾,三峡水库蓄水之后,这一数字明显下降,2009年仅为0.42亿尾。

为了改变这一趋势,WWF与农业部长江渔业资源管理委员会等机构合作,一方面通过灌浆纳苗、增殖放流等活动增加天然鱼苗数量;一方面开展四大家鱼的环境流研究,起草生态调度方案。2011年4月底,在长江渔业资源管理委员会、三峡集团公司、WWF等各方专家参与的“长江四大家鱼繁殖需求与三峡水库生态调度”研讨会上,建议三峡在每年的5月15日-6月15日期间开展生态调度,并针对生态调度效果开展相关监测工作,动态优化水库调度,力争在5到10年内逐步恢复长江四大家鱼渔业资源。

“此次三峡四大家鱼生态调度的尝试只是一个开端,WWF希望能在这次试验的基础上监测并收集相关数据,为今后生态调度方案的改进和完善奠定基础。WWF也建议进一步研究中下游两湖湿地、重要迁徙水鸟等的环境流需求,并将这些需求纳入生态调度的综合考量之中。”朱春全说。

他表示,除了长江中下游的环境流需求之外,WWF还将关注上游梯级水库的影响,推动其考虑生态需求的联合调度,从而推动整个流域层面水利设施的可持续调度。
http://www.china5e.com/show.php?contentid=181793
WWF建议继续将长江中下游的环境需求纳入三峡工程的调度目标。

在长江渔业资源管理委员会、长江水利委员会、中国长江三峡集团公司、WWF(世界自然基金会)、大自然保护协会等单位的共同努力下,三峡工程将首度开展四大家鱼的生态调度试验,迈出了推动修复长江水生生态系统的重要一步。

为满足长江中下游四大家鱼繁殖需求,三峡水库将从6月16日开始的4-6天内增加下泄流量,通过模拟自然洪峰的环境流向长江中下游的鱼苗释放产卵信号。

据悉,长江防汛抗旱总指挥部办公室通知要求三峡公司从16日开始,逐步加大三峡水库下泄流量,每日日均出库流量增加2000立方米每秒左右,维持荆江河段水位持续上涨。其后将根据实时水雨情及其预报确定下泄流量,逐步将库水位下降到汛限水位。

“我们非常高兴看到三峡水库开始为四大家鱼开展生态调度。这说明相关部门重视三峡工程对长江中下游的生态影响,并有决心缓解这些影响。”WWF(中国)项目实施总监朱春全博士表示:“WWF希望通过与包括政府部门和三峡集团在内的各方合作,将长江中下游的环境需求纳入三峡工程的调度目标,从而满足坝下生态、经济、社会的多种需求。”

据悉,此次调度主要是为了满足长江中下游四大家鱼繁殖的生态需求。“四大家鱼的自然繁殖离不开特定的水文条件,比如18度以上的水温,一定时期的涨水过程,一定的水流流速等。”长江渔业资源委员会办公室主任赵依民说:“每年的4月底到7月初是长江家鱼的产卵期,而三峡水库4-5月正处于低水位运行,改变了四大家鱼产卵场的水文、水力条件,从而对四大家鱼的繁殖带来了不利影响。”

中国60%的淡水鱼产自长江流域,其中长江干流是以青鱼、草鱼、鲢鱼、鳙鱼为代表的四大家鱼的主要天然原产地和栖息地。但近三十年来,由于过度捕捞、水质污染,以及江湖隔绝、围湖造田、河道整治、截弯取直、水利工程等因素影响,长江流域渔业资源持续快速衰退,四大家鱼产卵规模相对20世纪60年代缩减90%以上。

中国水科科学研究院长江水产研究所多年研究表明,三峡水库蓄水之后所带来的水文情势变化,导致长江中游宜昌至城陵矶江段四大家鱼资源量明显下降。监测表明,1997-2003年三峡水库蓄水前,长江监利断面年均鱼苗径流量为25.24亿尾,三峡水库蓄水之后,这一数字明显下降,2009年仅为0.42亿尾。

为了改变这一趋势,WWF与农业部长江渔业资源管理委员会等机构合作,一方面通过灌浆纳苗、增殖放流等活动增加天然鱼苗数量;一方面开展四大家鱼的环境流研究,起草生态调度方案。2011年4月底,在长江渔业资源管理委员会、三峡集团公司、WWF等各方专家参与的“长江四大家鱼繁殖需求与三峡水库生态调度”研讨会上,建议三峡在每年的5月15日-6月15日期间开展生态调度,并针对生态调度效果开展相关监测工作,动态优化水库调度,力争在5到10年内逐步恢复长江四大家鱼渔业资源。

“此次三峡四大家鱼生态调度的尝试只是一个开端,WWF希望能在这次试验的基础上监测并收集相关数据,为今后生态调度方案的改进和完善奠定基础。WWF也建议进一步研究中下游两湖湿地、重要迁徙水鸟等的环境流需求,并将这些需求纳入生态调度的综合考量之中。”朱春全说。

他表示,除了长江中下游的环境流需求之外,WWF还将关注上游梯级水库的影响,推动其考虑生态需求的联合调度,从而推动整个流域层面水利设施的可持续调度。
http://www.china5e.com/show.php?contentid=181793
在很多国家都在拆水电。我们为了发展还在上水电。还是人太多了,坚决执行计划生育政策。
zhangee 发表于 2011-6-19 11:14
在很多国家都在拆水电。我们为了发展还在上水电。还是人太多了,坚决执行计划生育政策。
所谓外国拆水电只是拆除报废的小水电,大型水库至今没人敢拆。
zhangee 发表于 2011-6-19 11:14
在很多国家都在拆水电。我们为了发展还在上水电。还是人太多了,坚决执行计划生育政策。
你见过拆房子没,到寿命的东西都是要拆的。
马背上的共和国 发表于 2011-6-19 13:10
你见过拆房子没,到寿命的东西都是要拆的。
人家到了寿命拆了,但是没建新的。我们是大规模上新的。

zhangee 发表于 2011-6-19 11:14
在很多国家都在拆水电。我们为了发展还在上水电。还是人太多了,坚决执行计划生育政策。


建议不上水电也不上火电,也不上核电,火电污染是最大的。现在中国有哪一条河流是干净的?特别是城市里的河流,从旁边走过就一股臭味。

一起回到原始社会,都不能上网最好了。
zhangee 发表于 2011-6-19 11:14
在很多国家都在拆水电。我们为了发展还在上水电。还是人太多了,坚决执行计划生育政策。


建议不上水电也不上火电,也不上核电,火电污染是最大的。现在中国有哪一条河流是干净的?特别是城市里的河流,从旁边走过就一股臭味。

一起回到原始社会,都不能上网最好了。
马背上的共和国 发表于 2011-6-19 13:13
建议不上水电也不上火电,也不上核电,火电污染是最大的。现在中国有哪一条河流是干净的?特别是城市里的 ...
有事说事,没事住口!

zhangee 发表于 2011-6-19 13:12
人家到了寿命拆了,但是没建新的。我们是大规模上新的。


你不知道人家是发达国家?发达国家与发展中国家的区别你知道不?你见过美国还在大规模建公路和铁路吗?美国铁路30多万公里,中国年年建,现在也不过是12万公里,中国还要建20万公里才能超过美国。

美国大部分基础建设在上世纪早期就建完了,某些人是不懂的,以为美国不建就是对的。其实人家已经建完了。

美国潜艇一年只建一艘,中国难道也要跟着美国来?你知道美国核潜艇的数量吗?
zhangee 发表于 2011-6-19 13:12
人家到了寿命拆了,但是没建新的。我们是大规模上新的。


你不知道人家是发达国家?发达国家与发展中国家的区别你知道不?你见过美国还在大规模建公路和铁路吗?美国铁路30多万公里,中国年年建,现在也不过是12万公里,中国还要建20万公里才能超过美国。

美国大部分基础建设在上世纪早期就建完了,某些人是不懂的,以为美国不建就是对的。其实人家已经建完了。

美国潜艇一年只建一艘,中国难道也要跟着美国来?你知道美国核潜艇的数量吗?
zhangee 发表于 2011-6-19 13:16
有事说事,没事住口!
你是老几?
马背上的共和国 发表于 2011-6-19 13:39
你是老几?
你先骂人的,所以教育你一下。对于不讲文明的人,老几都可以教育你。
zhangee 发表于 2011-6-19 13:42
你先骂人的,所以教育你一下。对于不讲文明的人,老几都可以教育你。
谁骂你了?你思维疑神疑鬼是你自己的问题。

zhangee 发表于 2011-6-19 13:42
你先骂人的,所以教育你一下。对于不讲文明的人,老几都可以教育你。


你打你自己的脸差不多,你这种水平也来谈教育?别人教育你那么多,你都没能力去学了。
zhangee 发表于 2011-6-19 13:42
你先骂人的,所以教育你一下。对于不讲文明的人,老几都可以教育你。


你打你自己的脸差不多,你这种水平也来谈教育?别人教育你那么多,你都没能力去学了。
马背上的共和国 发表于 2011-6-19 13:44
你打你自己的脸差不多,你这种水平也来谈教育?
注意用语要文明,这是做人的基本素质,网络不是让你随便想怎么说就怎么说的,这是公共场所。
zhangee 发表于 2011-6-19 13:47
注意用语要文明,这是做人的基本素质,网络不是让你随便想怎么说就怎么说的,这是公共场所。
你也懂文明?发达与发展都不能区分,没有知识乱说话已经是最大的不文明了。
马背上的共和国 发表于 2011-6-19 13:49
你也懂文明?发达与发展都不能区分,没有知识乱说话已经是最大的不文明了。
仔细看你的回复,自己回家反省去。或者把你的帖子给你家长读读,看看他们的反应。
zhangee 发表于 2011-6-19 13:54
仔细看你的回复,自己回家反省去。或者把你的帖子给你家长读读,看看他们的反应。
发达与发展都不能区别的人,说的话总是没有边际,很可笑。
马背上的共和国 发表于 2011-6-19 13:58
发达与发展都不能区别的人,说的话总是没有边际,很可笑。
认真,就输了
马背上的共和国 发表于 2011-6-19 13:58
发达与发展都不能区别的人,说的话总是没有边际,很可笑。
看到你对贴子的修改了,值得表扬。
全美公路总长度达到660多万公里,是铁路运营里程的65倍,其中高速公路总里程超过8万公里。
铁路:美国在1910年就已经达37万公里了,中国能比吗?什么是发达?发达就说明人家已经经过发展的过程,污染的过程,破坏生态及保护生态的过程。
公路:总长度达到660多万公里。
建议去看看卓别林的《摩登时代》.
发达是靠血汗造就的。
1902年,美国会通过《灌溉法案》,拉开了西部17个州水利建设的序幕。20世纪30年代初遭遇经济大萧条后,总统富兰克林·罗斯福提出“新政”,把以水利设施为主的公共工程

建设作为刺激经济的重要手段之一。大批水力发电、防洪、灌溉、调水等综合性工程纷纷上马,全国水利建设热火朝天,迎来空前的高潮。

  20世纪30年代是美国水利史上著名的“大坝时代”。1933年,美国迄今最大的水电站、现有装机容量约680万千瓦的大古力电站的大坝,开始在哥伦比亚河上兴建。1935年,科罗拉多河上高约223米的胡佛水坝宣告竣工,它是当时世界上最大的水坝,其形成的米德湖目前仍是美国最大的水库。

  胡佛水坝是大萧条年代美国人改造自然雄心和能力的象征,曾于1955年被选为美国7大现代土木工程奇迹之一。美国土木工程师协会2001年还将其评为“千年纪念碑”之一,并指出,这座半个多世纪前兴建的水坝如今仍在为130万人输送电力,灌溉150万英亩的田地。胡佛水坝在抗旱防洪方面也功不可没。该水坝建成后,科罗拉多河下游基本上就没有发生过旱灾。胡佛水坝和科罗拉多河主河道上的其他水坝,近半个世纪来在防洪方面产生的经济效益估计超过10亿美元。

  除了修建水坝等设施,提高江河防洪能力,解决能源和灌溉问题外,美国还实施了10多项调水工程,以满足西部缺水地区社会经济发展的需求。例如,为解决加利福尼亚州南部缺水问题,美国联邦政府20世纪30年代末批准了中央河谷工程,加州也于50年代末开始推出北水南调工程。这两项相辅相成的工程跨越几十年,着眼于在更广阔的地理范围内对水资源进行合理的再分配和调度,其远见、想像力和成功的运作,已成为美国大型公共工程建设的典范。

  百年来,美国西部地区兴建的水利工程不胜枚举。据负责美国西部17个州水资源开发的美国内政部灌溉局提供的数字,1902年以来,该局共在西部领导建设了包括胡佛水坝、大古力水坝等在内的600多个水坝和水库,解决了3100万人的用水问题,为西部1000万英亩农田提供了灌溉水,这些农田生产的蔬菜目前在全美蔬菜总产量中占到60%。

  更重要的是,水利建设为美国西部的大开发和大发展提供了助推力。兴修水利使这一地区的很多干旱、半干旱土地变成了良田,农业获得飞速发展。水资源短缺问题的解决,也为美化环境、城市建设以及工业、尖端高技术产业、娱乐和服务业等的腾飞创造了有利条件。

  同样以加州为例,中央河谷工程共兴建了约20座水坝和水库以及长达800多公里的运河等,水力发电产生的电力可满足200万人的需求,加州10个农业高产县中有6个靠这一工程供水。据估计,美联邦政府在中央河谷工程上30亿美元的投资,在农业等领域共产生了约100倍的回报。而包括32座水库和湖泊、1000多公里运河的加州北水南调工程,也帮助解决了占该州总人口三分之二的约2300万居民以及数千家企业的用水问题,满足了66万英亩农田的灌溉需求。加州目前为美国人口最多、粮食产量最高的一个州,也是全球闻名的高技术和影视娱乐业中心,水利建设在加州的发展中发挥了关键作用。
1811年,中国根本就没有公路这个名词,有钱人骑马,走马道。

zhangee 发表于 2011-6-19 13:16
有事说事,没事住口!


马背说的很有道理啊,许多欧洲国家也不发展核电了,火电在许多国家也不开发了,按你说水电也不用开发,那中国怎么样才能满足用电缺口????靠玩风电?
zhangee 发表于 2011-6-19 13:16
有事说事,没事住口!


马背说的很有道理啊,许多欧洲国家也不发展核电了,火电在许多国家也不开发了,按你说水电也不用开发,那中国怎么样才能满足用电缺口????靠玩风电?
luboyan123 发表于 2011-6-19 16:26
马背说的很有道理啊,许多欧洲国家也不发展核电了,火电在许多国家也不开发了,按你说水电也不用开发, ...
我觉得近期没办法,确实是需要开发的。但是也要考虑风能、太阳能等新兴的能源。前段时间看了加州的太阳能,就是用油来做媒介进行发电(我们都用太阳能洗澡了)。这些都可以用。风能也不错。虽然这些电力有不稳定的特点,而且入网也比较困难,但是是否想想其他的利用办法?
比如如果用风能将地下水抽上来,就可以灌溉。有风的时候就抽上来,没风的时候也无所谓。这样不就少用电网的资源了?太阳能也是一样。少用一点是一点,不一定非要发电。或者进行电网的综合调度,白天的时候可以用太阳能发电,晚上的时候可以用火电或者水电。
但是我觉得最重的出路还是众口数量的降低。现在人太多。水、耕地、电力等人均资源都太少了。虽然很多人不同意我的观点,但是我觉得未来中国人如果能够人口数量接近美国,那就很理想了。中国多山地,资源少,西部少雨干旱,其实人口数量应该少于美国的。
zhangee 发表于 2011-6-19 13:16
有事说事,没事住口!
你算老几,叫别人住口?我叫你闭嘴如何?
靠玩闪电
名山 发表于 2011-6-19 19:21
你算老几,叫别人住口?我叫你闭嘴如何?
看帖再说话,刚才哪位已经把他的不礼貌的帖子改过了。所以你现在什么都看不出来。

看你注册的时间已经不短了,你懂的。
zhangee 发表于 2011-6-19 17:12
我觉得近期没办法,确实是需要开发的。但是也要考虑风能、太阳能等新兴的能源。前段时间看了加州的太阳能 ...
玩风电、太阳能?
等居民用电变成3元/千瓦时,你又会出来叫TG没良心的。
风电太阳能都是垃圾电,非常不稳定,给电网制造的麻烦远超它所供应能源的价值

zhangee 发表于 2011-6-19 17:12
我觉得近期没办法,确实是需要开发的。但是也要考虑风能、太阳能等新兴的能源。前段时间看了加州的太阳能 ...


风电根本不能满足中国现在的需求度,并且风电的发展力度中国也相当的大,新增发电世界第一,马上要成为世界第一了,而且风电也有地理限制,也就内蒙古等地可以用,太阳能的发展力度中国同样相当强,可能马上也是世界第一了,风和太阳能只能是辅助手段,对于中国的电力需求只是杯水车薪而已。并且,太阳能直接环保,但生产太阳能发电设备却是极度污染的一件事好像。
如果中国都以极端环保分子的眼光,中国真的只能进入原始社会了,核电,火力,水电,这三个如果不上,靠太阳能和风力根本取代不了,目前靠太阳能和风力能满足中国电力需要的十分之一就相当不错了,短时间内,只能靠大力发展水火核来弥补缺口,而太阳能和风电,中国不是也正在大力发展中吗?
zhangee 发表于 2011-6-19 17:12
我觉得近期没办法,确实是需要开发的。但是也要考虑风能、太阳能等新兴的能源。前段时间看了加州的太阳能 ...


风电根本不能满足中国现在的需求度,并且风电的发展力度中国也相当的大,新增发电世界第一,马上要成为世界第一了,而且风电也有地理限制,也就内蒙古等地可以用,太阳能的发展力度中国同样相当强,可能马上也是世界第一了,风和太阳能只能是辅助手段,对于中国的电力需求只是杯水车薪而已。并且,太阳能直接环保,但生产太阳能发电设备却是极度污染的一件事好像。
如果中国都以极端环保分子的眼光,中国真的只能进入原始社会了,核电,火力,水电,这三个如果不上,靠太阳能和风力根本取代不了,目前靠太阳能和风力能满足中国电力需要的十分之一就相当不错了,短时间内,只能靠大力发展水火核来弥补缺口,而太阳能和风电,中国不是也正在大力发展中吗?
要替代大自然进行调节了
看帖再说话,刚才哪位已经把他的不礼貌的帖子改过了。所以你现在什么都看不出来。   看你注册的时间已经 ...
自封有礼貌,已经体现了你的素质。你不能正常思维,总认为满世界在骂你。汉字几千个,每一个汉字都不是天生褒义贬义或者是骂人的,就看它有没有针对性。现在超大个别版主很冲动,没有人身攻击照样屏蔽你,给的理由就是大字报。我早就声明没有骂你,你的知识,素质,对文字的理解能力,已经体现了你的为人。
zhangee 发表于 2011-6-19 13:16
有事说事,没事住口!
人家的基本建设早就搞好了,我们还差得很远,你想过这点没有??
有个贴被人打脸,辩论不过气急败坏无可奈何,有的版主看不惯,直接给你个大字报屏蔽,还将帖子设为阅读权限七十五,为人护丑。我是等着我的贴被屏蔽,如果被屏蔽,大家也就明白了,网上也有人治,没有法治。
网上要用事实和根据说话,版主有本事可以反驳别人,而不能用感情滥用权力。
马背上的共和国 发表于 2011-6-19 22:51
网上要用事实和根据说话,版主有本事可以反驳别人,而不能用感情滥用权力。
我看了一下,没人封你的帖子,再说你自己的回帖也是你自己修改的。你怎么了?
我看了一下,没人封你的帖子,再说你自己的回帖也是你自己修改的。你怎么了?
理解能力。那个帖子已经是阅读权限七十五了,你能看?


真的没办法,前一段时间为了节能减排,火电确实缓建了。
最近电荒了,屏不住了,又审批了一批火电项目。
水电建设周期长而且有极限,核电出来事情,也有所延缓。
另外高铁越来越多,铁路运能会有提升,煤炭运输瓶颈应该会有改善吧。这个也是再上火电的原因。
至于说风电太阳能,想都不用想,解决不了根本。


真的没办法,前一段时间为了节能减排,火电确实缓建了。
最近电荒了,屏不住了,又审批了一批火电项目。
水电建设周期长而且有极限,核电出来事情,也有所延缓。
另外高铁越来越多,铁路运能会有提升,煤炭运输瓶颈应该会有改善吧。这个也是再上火电的原因。
至于说风电太阳能,想都不用想,解决不了根本。
除了扯淡还会点儿别的不?

一叫你说正事儿就叫人闭嘴,什么东西。