超级军网高分四号遥感卫星模拟图
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:52:24
高分四号的意义显而易见，同步轨道的分辨率一直是难题，看来分辨率已经基本满足需要了，了不起！
外形也很棒，不是一个方盒子了
高分四号的意义显而易见，同步轨道的分辨率一直是难题，看来分辨率已经基本满足需要了，了不起！
为啥同步轨道分辨率就是难题了？难道他不符合物理规则？
为啥同步轨道分辨率就是难题了？难道他不符合物理规则？
heibiedaosi 发表于 2015-12-29 13:11
为啥同步轨道分辨率就是难题了？难道他不符合物理规则？
轨道高度高啊，一般遥感（侦查）星都是低轨的，分辨率高但是因为不同步不能连续对一地点持续观测
为啥同步轨道分辨率就是难题了？难道他不符合物理规则？
轨道高度高啊，一般遥感（侦查）星都是低轨的，分辨率高但是因为不同步不能连续对一地点持续观测
轨道高度高啊，一般遥感（侦查）星都是低轨的，分辨率高但是因为不同步不能连续对一地点持续观测
真心不觉得这算啥高难度。
真心不觉得这算啥高难度。
可丁 发表于 2015-12-29 13:37
轨道高度高啊，一般遥感（侦查）星都是低轨的，分辨率高但是因为不同步不能连续对一地点持续观测
如果就打算盯大船的话，其实分辨率也不要多高，但是只怕需求还是比气象卫星高的。
不过同步轨道安全性好不少，不那么容易被打下来。
轨道高度高啊，一般遥感（侦查）星都是低轨的，分辨率高但是因为不同步不能连续对一地点持续观测
如果就打算盯大船的话，其实分辨率也不要多高，但是只怕需求还是比气象卫星高的。
不过同步轨道安全性好不少，不那么容易被打下来。
联想到电影 （）国家公敌 （）。一时不知道想说啥。哈哈
heibiedaosi 发表于 2015-12-29 13:38
真心不觉得这算啥高难度。
你在四米外能看清黑板和在三百六十米外看清黑板能一样吗。
真心不觉得这算啥高难度。
你在四米外能看清黑板和在三百六十米外看清黑板能一样吗。
heibiedaosi 发表于 2015-12-29 13:38
真心不觉得这算啥高难度。
同步轨道高度3.6万公里
低轨高度600-800公里
真心不觉得这算啥高难度。
同步轨道高度3.6万公里
低轨高度600-800公里
zhjyricky 发表于 2015-12-29 14:41
联想到电影 （）国家公敌 （）。一时不知道想说啥。哈哈
国家公敌很多镜头其实都是航拍的
联想到电影 （）国家公敌 （）。一时不知道想说啥。哈哈
国家公敌很多镜头其实都是航拍的
轨道高度高啊，一般遥感（侦查）星都是低轨的，分辨率高但是因为不同步不能连续对一地点持续观测
这卫星一共几颗？估计一颗不够用
这卫星一共几颗？估计一颗不够用
也好打，风云2不是被打下来了吗
也好打，风云2不是被打下来了吗
风云2只有七百多公里高，高分4有三万六千公里高。
风云2只有七百多公里高，高分4有三万六千公里高。
朱加什维利 发表于 2015-12-29 15:23
这卫星一共几颗？估计一颗不够用
估计不会多，一是视场范围足够大，二是定位亚太即可，我觉得也就顶多再来一颗备份星
这卫星一共几颗？估计一颗不够用
估计不会多，一是视场范围足够大，二是定位亚太即可，我觉得也就顶多再来一颗备份星
qiaoxuan11 发表于 2015-12-29 15:51
风云2只有七百多公里高，高分4有三万六千公里高。
风云2是静止轨道同步星，怎么可能700公里，至少3万公里以上
风云2只有七百多公里高，高分4有三万六千公里高。
风云2是静止轨道同步星，怎么可能700公里，至少3万公里以上
风云2是静止轨道同步星，怎么可能700公里，至少3万公里以上
说错了，被击落的是风云1C。
说错了，被击落的是风云1C。
heibiedaosi 发表于 2015-12-29 13:38
真心不觉得这算啥高难度。
那是咱们不了解其中的困难！
真心不觉得这算啥高难度。
那是咱们不了解其中的困难！
zhjyricky 发表于 2015-12-29 14:41
联想到电影 （）国家公敌 （）。一时不知道想说啥。哈哈
《国家公敌》那个实时卫星观测技术虽然在太空难以实现，但无人机（如大疆）是可以做到的，只是90年代末，无人机还没这么发达。
联想到电影 （）国家公敌 （）。一时不知道想说啥。哈哈
《国家公敌》那个实时卫星观测技术虽然在太空难以实现，但无人机（如大疆）是可以做到的，只是90年代末，无人机还没这么发达。
如果就打算盯大船的话，其实分辨率也不要多高，但是只怕需求还是比气象卫星高的。
不过同步轨道安全性好 ...
看船时，船航行的尾迹是很有看头的。
不过同步轨道安全性好 ...
看船时，船航行的尾迹是很有看头的。
zhjyricky 发表于 2015-12-29 14:41
联想到电影 （）国家公敌 （）。一时不知道想说啥。哈哈
这片子我看了好几遍，情节、效果不比现在的电影差。
联想到电影 （）国家公敌 （）。一时不知道想说啥。哈哈
这片子我看了好几遍，情节、效果不比现在的电影差。
朱加什维利 发表于 2015-12-29 15:23
这卫星一共几颗？估计一颗不够用
这是静止轨道卫星，一颗足可以覆盖亚太！
这卫星一共几颗？估计一颗不够用
这是静止轨道卫星，一颗足可以覆盖亚太！
这卫星一共几颗？估计一颗不够用
除两极外三颗应该可以全覆盖了
除两极外三颗应该可以全覆盖了
如果就打算盯大船的话，其实分辨率也不要多高，但是只怕需求还是比气象卫星高的。
不过同步轨道安全性好 ...
打不到但是可以干扰，战时这玩意肯定会被干扰的
不过同步轨道安全性好 ...
打不到但是可以干扰，战时这玩意肯定会被干扰的
你在四米外能看清黑板和在三百六十米外看清黑板能一样吗。
采用的相关技术类同，无非就是自适应光学及温度和震动控制嘛，这跟700千米高度卫星用的技术类同。
采用的相关技术类同，无非就是自适应光学及温度和震动控制嘛，这跟700千米高度卫星用的技术类同。
同步轨道高度3.6万公里
低轨高度600-800公里
这又如何？毕竟分辨率才50米，你用等效孔径折算回去，在700千米高度分辨率也不算高嘛。
低轨高度600-800公里
这又如何？毕竟分辨率才50米，你用等效孔径折算回去，在700千米高度分辨率也不算高嘛。
其实我倒是觉得广角+凝视技术或许好些，毕竟是实时监控，没有扫描了。
不过估计要拼接CMOS了，不知道长光辰芯光电的那个刀片CMOS到底行不行.......
当然，大船跑得慢，大概不凝视也无所谓。
同步轨道大范围凝视，估计数据传输就够喝一壶了。
不过估计要拼接CMOS了，不知道长光辰芯光电的那个刀片CMOS到底行不行.......
当然，大船跑得慢，大概不凝视也无所谓。
同步轨道大范围凝视，估计数据传输就够喝一壶了。
leonardo 发表于 2015-12-29 15:00
国家公敌很多镜头其实都是航拍的
你这签名图哪儿来的啊
国家公敌很多镜头其实都是航拍的
你这签名图哪儿来的啊
这个卫星的轨道需要和通信卫星一样申报吗？
“高分四号是我国首颗地球同步轨道高分辨率光学成像卫星，也是目前世界上空间分辨率最高、幅宽最大的地球同步轨道遥感卫星，堪称最牛“天眼”。
它的发射和应用将显著提升我国天基对地遥感观测能力。”
它的发射和应用将显著提升我国天基对地遥感观测能力。”
“高分四号是我国首颗地球同步轨道高分辨率光学成像卫星，也是目前世界上空间分辨率最高、幅宽最大的地球同 ...
为何美俄不热衷于搞？50米精度也不是啥高水平嘛。
为何美俄不热衷于搞？50米精度也不是啥高水平嘛。
heibiedaosi 发表于 2015-12-29 20:20
这又如何？毕竟分辨率才50米，你用等效孔径折算回去，在700千米高度分辨率也不算高嘛。
你长焦镜头拍微距就一定清楚了？
这又如何？毕竟分辨率才50米，你用等效孔径折算回去，在700千米高度分辨率也不算高嘛。
你长焦镜头拍微距就一定清楚了？
采用的相关技术类同，无非就是自适应光学及温度和震动控制嘛，这跟700千米高度卫星用的技术类同。
量变到质变，这点儿道理都不懂？
穿天猴的原理还跟洲际导弹一样呢
量变到质变，这点儿道理都不懂？
穿天猴的原理还跟洲际导弹一样呢
量变到质变，这点儿道理都不懂？
穿天猴的原理还跟洲际导弹一样呢
什么量变，只是轨道高了而已，分辨率50也不是多高水平。
穿天猴的原理还跟洲际导弹一样呢
什么量变，只是轨道高了而已，分辨率50也不是多高水平。
你长焦镜头拍微距就一定清楚了？
所用的光学自适应技术，温控，震控和延迟积分CCD都都一回事，而且就这些技术而言还不见得比低轨道大型侦查卫星好呢。
所用的光学自适应技术，温控，震控和延迟积分CCD都都一回事，而且就这些技术而言还不见得比低轨道大型侦查卫星好呢。
突然想起一个问题 是不是任何国家都可以自由的在同步轨道任意位置放卫星？比如 中国在美国上空也放这么一颗？
高分4号+东风，美帝航母酸爽得那是“不要不要”的。
有比总师聪明系列人士出没。h开头。
这是个很好的开端啊。
美国现在不是新出了个同步轨道1米分辨率的研究方向吗，中国今后也应该搞这个
美国现在不是新出了个同步轨道1米分辨率的研究方向吗，中国今后也应该搞这个