毛子竟花重金购买法国的作战信息指挥系统及其仿制许可证 ...

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/28 21:26:16

西北风上的SENIT-9对毛子这么重要？毛子的信息化水平到底啥档次啊。。。
http://www.itar-tass.com/c1/167419.html
西北风上的SENIT-9对毛子这么重要？毛子的信息化水平到底啥档次啊。。。
http://www.itar-tass.com/c1/167419.html

这不奇怪，国内也从法国那里获得不少这方面的技术吧。。。

毛子的信息处理和整合能力估计和法国差太多。法国这方面我觉得还是很牛的。

买西北风就是冲着这个去的，一个大商船壳毛子才不稀罕呢

毛啊！~~你堕落了~~~~

X47C 发表于 2011-6-17 23:01
这不奇怪，国内也从法国那里获得不少这方面的技术吧。。。
怎么获得？不是武器禁运吗？

法国互通中俄，总是给美国下绊子啊

毛啊，认宰也要买这个啊！！！

楼主刚在德国软件上给扇了耳光，又想在法国的电子系统上再吃上一点。这是一种神马精神。

LZ,你ID的名字很好记，之前在说买德国那里被说教了，现在有来说买法国的？你脸皮可不是一般的厚啊~

南沙不可丢发表于 2011-6-18 00:03
怎么获得？不是武器禁运吗？
法国人做事特立独行，绝不会唯MD是从的。再说谁还会和美元过不去？

LZ还在海军栏也发了这贴http://lt.cjdby.net/thread-1167180-1-1.html
相当幽默啊~~

信息化技术这一块..

我觉得最强的是美国...

其次是中国..

这一点从通讯网络规模,互联网用户,手机,坐机用户,大型的可参与竞争的公司...等等这些可以看出来..

信息方面最有影响力的是美国的网站...其次就是中国的网站.....

说明中国在现代信息技术的吸收消化产业化方面都极有竞争力...

除了美国..没有对手.

毛子只是对特定的东西感兴趣罢了。

没什么奇怪的啊。。。。

这个正常啊，俄罗斯现在确实需要这些东西啊

LZ被认出来了...

zdemail 发表于 2011-6-18 02:16
前苏联在1985年总参谋长就提出全面信息化了。信息处理和整合能力可以看看毛子的核潜艇。艇员人数比美 ...
瞎说。。。

南沙不可丢发表于 2011-6-18 00:03
怎么获得？不是武器禁运吗？
私下里的交易多了去了，怎么禁？看问题别看表面

zdemail 发表于 2011-6-18 02:16
前苏联在1985年总参谋长就提出全面信息化了。信息处理和整合能力可以看看毛子的核潜艇。艇员人数比美 ...
少扯淡，看看毛子的苏27的座舱就知道了

zdemail 发表于 2011-6-18 02:16
前苏联在1985年总参谋长就提出全面信息化了。信息处理和整合能力可以看看毛子的核潜艇。艇员人数比美 ...
你要把毛子的信息化能力和法国比也就算了，能和美国比么？潜艇人员怎么编制的你懂么？美国是三班倒，还要每班编制专业损管人员，所以美国海军的人员编制可以说是很臃肿的，但这是实战的经验教训。毛子海军懂什么叫海军作战？哪里来得实战经验教训？所以能省的人全部省掉，所以把战斗力也给省掉了。阿库拉这种潜艇才85个人，这不是自动化程度高，按照毛子这种白痴编制方式，西方国家压缩到40个人也足够了。

zdemail 发表于 2011-6-18 02:16
前苏联在1985年总参谋长就提出全面信息化了。信息处理和整合能力可以看看毛子的核潜艇。艇员人数比美 ...
你还真会扯，呵呵毛子的电子设备的图片你没见过？？看毛子装备里面的人机界面还有设备的体积。。 80年代毛子的信息处理更西方比就是悲剧。。。好笑你嘲笑法国你怎么不去法国THALES公司还有MBDA公司的网站去看看人家的产品。。

LZ被认出来了...

法国互通中俄，总是给美国下绊子啊

小心了毛子要发力赶上来了

真不明白毛子为什么非要“西北风”。毛子以前也有直升机航母，重新改进不就成了。

YF103 发表于 2011-6-18 15:54
你还真会扯，呵呵毛子的电子设备的图片你没见过？？看毛子装备里面的人机界面还有设备的体积。。 80年代 ...
别一句设备照片和什么人机界面把一切都推倒了。俄国在80年代防空导弹的操作系统，防空系统自动化水平都相当高。战机的自动化水平也不赖人机界面上的确有所不足。至于信息化处理和西方比是悲剧不知怎么得到的结论，Mig31的数据链和计算机处理水平，当时西方也就法国还算可以，看下英国的猎密预警机计算机处理能力不足就是促其下马的祸根之一。法国当时帮伊拉克搞预警机结果也没推向国际市场估计也是不乍得吧。

沼泽发表于 2011-6-18 18:20
别一句设备照片和什么人机界面把一切都推倒了。俄国在80年代防空导弹的操作系统，防空系统自动化水平都相 ...
獵迷預警機什麼時代的貨?不要光說法國,毛子自己的預警機也是一架都沒賣出去阿

什么是大国心态这就是。不像某些HKC明显不如人还不承认，那永远也别想超越。

zdemail 发表于 2011-6-18 02:16
前苏联在1985年总参谋长就提出全面信息化了。信息处理和整合能力可以看看毛子的核潜艇。艇员人数比美 ...

80年代的毛子当然可以说信息化了，只是没有像现在信息化终端到个人而已。某些小白是不会懂的，跟他们说简直就是对牛弹琴。别的不说冷战时苏联有多少卫星，法国有多少卫星。冷战时毛子飞机、潜艇可以全球作战，法国玩过全球作战吗？

zdemail 发表于 2011-6-18 02:16
前苏联在1985年总参谋长就提出全面信息化了。信息处理和整合能力可以看看毛子的核潜艇。艇员人数比美 ...

俄罗斯想加入欧盟而已。

法国人靠不住的，想想阿根廷，想想伊拉克，还有现在的利比亚，回头法国人会把施工图纸和所有的参数都给美国人的。

zdemail 发表于 2011-6-18 02:16
前苏联在1985年总参谋长就提出全面信息化了。信息处理和整合能力可以看看毛子的核潜艇。艇员人数比美 ...
苏联时代，法国确实没什么优势，但是1991-2005以至到现在，俄罗斯逃课太久，而在这段时间有时信息化发展最快的时期，现在俄罗斯不如法国是肯定的

另外不要小看法国，确实小而全，泰勒斯公司可以说独霸欧洲军用电子领域

风流不羁男发表于 2011-6-18 19:33
80年代的毛子当然可以说信息化了，只是没有像现在信息化终端到个人而已。某些小白是不会懂的，跟他们说 ...
全球作戰?蘇聯什麼時候搞過全球作戰了?核潛艇去別人家門口溜搭也算?

对毛粉来说真相太残酷。

风流不羁男发表于 2011-6-18 19:33
80年代的毛子当然可以说信息化了，只是没有像现在信息化终端到个人而已。某些小白是不会懂的，跟他们说 ...
第一现在俄罗斯具备哪些能力吗？
第二你太小看近20年信息化发展水平了

现在连真主党都可以利用google earth，手机网络，计算机网络实现指挥到单兵的信息化作战，更何况先进国家，这些在苏联时代，都只是理想而以。

那个时代，侦察兵或者远洋舰只，要远距离传送图像数据视频，都不是一件容易的事情，需要昂贵的设备，体积规模都不小，而现在，依托民用设备，人人都可以很简单的完成这些事情，信息化已经改变战成模式，不要再沉迷于以前了

gsx56840 发表于 2011-6-18 22:03
全球作戰?蘇聯什麼時候搞過全球作戰了?核潛艇去別人家門口溜搭也算?

那当然，难道非得打起来才算有作战能力？苏联可以太平洋，印度洋、大西洋同时派遣潜艇巡逻窃听。可以派遣飞机到美国、英国、挪威边界巡航。它的战略轰炸机、运输机可以随时对北约、美国本土进行核打击及空降作战。这些难道都不需要全球通信的支持和统一的信息指挥？

gsx56840 发表于 2011-6-18 22:03
全球作戰?蘇聯什麼時候搞過全球作戰了?核潛艇去別人家門口溜搭也算?

ddkk888 发表于 2011-6-18 22:08
第一现在俄罗斯具备哪些能力吗？
第二你太小看近20年信息化发展水平了

google earth多少分辨率，md都给你模糊处理了。我们用的GPS是MD的民用型精度差，且随时可以给你掐断。而苏联的都是自己的，关键是苏联时代MD也不能传送图像，小兵也没有GPS。所以说那时候有那时候的信息化，现在有现在的信息化。现在的只是带宽高了，终端好了，设备小了、抗干扰能力强了而已。苏联当时的信息化，虽然用今天的眼光他肯定落后了，但是除了美国依然没有人能够超越他的规模，更不能否认他的存在。

为什么只有毛子有s-300这种把远，中，近多种防空蛋蛋集中在一起的武器系统？毛粉只看到强大的一面，没看到整个体系信息化水平低下的一面。

没有人否认它的存在，但是落伍了就是落伍了。
“带宽高了，终端好了，设备小了、抗干扰能力强了”量变已经引起质变了，海湾战争其实老美也没有料到信息化会带来如此大的优势，如果现在的美军和91年的美军来一仗，同样会出现一边倒的结局，依托电子领域的高速发展，信息化设备换代的速度就和电脑一样。
信息化规模只是一方面，以色列虽小，不会影响信息化程度内领先我国的结论，

毛子竟花重金购买法国的作战信息指挥系统及其仿制许可证 ... 二十一世纪部队旅及旅以下作战指挥系统看看老Ｍ的作战指挥系统炮兵的作战能力核心：自动化指挥系统老毛子的中央指挥系统控制跪求美军防化服及防毒面具的详细信息及购买信息！法国重金打造的“海上协和” 求此通讯设备名称及购买信息海军编队作战指挥系统 170舰使用的国产新一代作战指挥系统！(转) [推荐]如何摧毁台湾军队未来的作战指挥系统(组图)？如何摧毁台湾军队未来的作战指挥系统(组图)？