既无意义,发个帖子有蛋用,走也走也

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 09:00:30


      蛋用没有,走也走也

      蛋用没有,走也走也
本来从不想去电影院看的,听楼主这样激昂反倒决定割肉去看看。
楼主看来是真没看过,迟早看一次,我这种几乎只看过张艺谋08开幕式这部电影的人,都不小心觉得13好看,真罪过也
blackgigi 发表于 2011-12-27 20:23
楼主看来是真没看过,迟早看一次,我这种几乎只看过张艺谋08开幕式这部电影的人,都不小心觉得13好看,真罪 ...
怎么,你和二楼来玩楼主的啊。、、、
楼主,我希望你不要以偏概全!这部影片我去看过了,还是很好看的。你不要以为见了什么做、爱镜头就制抵,其实那在影片中就一个镜头。我希望你不是拿钱来黑13X的
网址在哪里?  二楼3楼提供一下吧  {:162


蛋用没有,走也走也

蛋用没有,走也走也
不想看这样一部电影,不因为电影拍得好还是不好,而是仇恨已经刻骨铭心了,何苦还要往自己的伤口上来回撒盐呢。这个题材的电影,即使拍得再好,我想我也不会用“好看”这样的词来评价它。
LZ是反托吧?


蛋用没有,走也走也

蛋用没有,走也走也
..去看了。。我还感觉。不错。。LZ。打我吧


蛋用没有,走也走也

蛋用没有,走也走也
不敢看。


蛋用没有,走也走也

蛋用没有,走也走也
其他大屠杀的片都不看,太沉重的话题了,每次看这类型的片心里都痛的跟什么似的.但13看了,是一部感人的片子,起码看到了导演的用心与诚意.
中国人拍大屠杀不去看?……将来我有孩子大屠杀的电影一定让他去看……时间久远了的时候,我们还是需要电影这类东西去记住一些事情的
LZ只说了陆川和张艺谋,这才俩…我感觉等中国南京大屠杀电影比较多的时候才有理由骂:怎么全都是写性暴力
令,我看了十三钗感觉还行,只从小的着眼点来看的话,这是个比较人性的故事
cvn69 发表于 2011-12-27 20:48
南京南京乍一看也是很不错的,那范儿,那表情,那气氛,何止是到位,简直就是到位
范伟,嗯,我震惊了 ...
邪不压正?胜利者就是正义。


蛋用没有,走也走也

蛋用没有,走也走也
这些历史,必须不断的在这些80后90后00后前面不断的提起,直到所有的倭寇都成了好倭寇为止,揭伤口是痛苦的,但是遗忘过去,那更是残酷的。


蛋用没有,走也走也

蛋用没有,走也走也
cvn69 发表于 2011-12-27 21:26
完全赞同,但需要强调的是:影片是分级的...有些学校组织学生看南京南京,就像我在电影院看到的那一幕一样 ...
那是学校的问题,不是南京类电影的问题,更不是老谋子的问题
看是可以看

但是我个人是觉得一般,开头还行

就这评价


陆川的南京南京比张xx的片子高了2个档次,不管是那个方面

而且老实说,美国大腿和13x两三事的元素有抄袭南京南京的嫌疑
开始国军抗战,短暂的胜利,
老外保护的教堂,教堂里有伤兵,
有妓女角色,妓女发行都差不多,
喔对了,还都有个胖胖的会日语的汉奸,而且都有女家属被xxoo到死,而且下场都是被枪毙
连结局都是几个角色逃出南京城成功

南京南京的剧本非常有内涵...

陆川的南京南京比张xx的片子高了2个档次,不管是那个方面

而且老实说,美国大腿和13x两三事的元素有抄袭南京南京的嫌疑
开始国军抗战,短暂的胜利,
老外保护的教堂,教堂里有伤兵,
有妓女角色,妓女发行都差不多,
喔对了,还都有个胖胖的会日语的汉奸,而且都有女家属被xxoo到死,而且下场都是被枪毙
连结局都是几个角色逃出南京城成功

南京南京的剧本非常有内涵...

cvn69 发表于 2011-12-27 20:48
南京南京乍一看也是很不错的,那范儿,那表情,那气氛,何止是到位,简直就是到位
范伟,嗯,我震惊了 ...


建议楼主看完后再开始说不迟, 若是因那40块钱有了后遗症,那就下个枪版,其实,花几十块钱看看6个亿是怎么花出去的,也还算值。但影片公映前某些拙劣的博文和预告片确实有老鼠屎的嫌疑。
首先,影片的裸露尺度并不大,甚至比红樱桃还小。
其次,影片的主旨并不是让人们铭记大屠杀中性暴力所带来的耻辱,而是向人们展示了战争中人性的升华。
再次,影片所体现出来的邪不压正,不是体现在战场上,而是体现在内心里,是内心里那个邪的自己。
最后,我认为南京大屠杀是整个民族的伤痕和耻辱,用任何形式、再多次数来记忆反映这段历史都不为过,
我也想不出为何以及如何摒弃其中的民族主义,当然这不包括那种极端的。
对于导演水平的参差不齐,我们可以用脚来投票,目标是电影本身,而不是历史。
cvn69 发表于 2011-12-27 20:48
南京南京乍一看也是很不错的,那范儿,那表情,那气氛,何止是到位,简直就是到位
范伟,嗯,我震惊了 ...


建议楼主看完后再开始说不迟, 若是因那40块钱有了后遗症,那就下个枪版,其实,花几十块钱看看6个亿是怎么花出去的,也还算值。但影片公映前某些拙劣的博文和预告片确实有老鼠屎的嫌疑。
首先,影片的裸露尺度并不大,甚至比红樱桃还小。
其次,影片的主旨并不是让人们铭记大屠杀中性暴力所带来的耻辱,而是向人们展示了战争中人性的升华。
再次,影片所体现出来的邪不压正,不是体现在战场上,而是体现在内心里,是内心里那个邪的自己。
最后,我认为南京大屠杀是整个民族的伤痕和耻辱,用任何形式、再多次数来记忆反映这段历史都不为过,
我也想不出为何以及如何摒弃其中的民族主义,当然这不包括那种极端的。
对于导演水平的参差不齐,我们可以用脚来投票,目标是电影本身,而不是历史。


蛋用没有,走也走也

蛋用没有,走也走也
cvn69 发表于 2011-12-27 21:58
枪版的就不看了,显示太小,也没Hifi,消受不起大片,要么就去电影院看,叫上最好的朋友们,要么坚决的不 ...
你不能就不要随意评价张艺谋。没看过就不要胡乱发言,尊重别人就是尊重自己。
aircity 发表于 2011-12-27 21:41
陆川的南京南京比张xx的片子高了2个档次,不管是那个方面

而且老实说,美国大腿和13x两三事的元素有抄袭 ...
说句难听一点的话,你说的所谓抄袭都是在南京大屠杀里有原形的,谈不上抄袭。十三钗的剧本来源于80年代的《避难》,比陆川早了好多年。
南京南京剧本有没内涵我不知道,但是陆川很明显犯了文艺青年的错误,他的人物是苍白无力的,没有层层递进,只是南京大背景拍的不错
另外,看到你说的是什么会日语的,胖胖的汉奸,女家属被OOXX致死这一点,我就知道你根本没有看过十三钗。
支持楼主和八楼的。不必去讨论是哪个导演或是什么拍摄手法、题材等等,单纯就这个事件来说,它在我心中的痛不是用一部电影能表述的,如果必须是电影,我可能更希望看到的是一部纪录片或是在电影情节中穿插着当时的照片,不用害怕照片血腥,那样才能让后代牢记历史。


蛋用没有,走也走也

蛋用没有,走也走也


蛋用没有,走也走也

蛋用没有,走也走也
cvn69 发表于 2011-12-28 00:31
你看,我还是相当尊重老谋子的。至于我尖刻的批评也是源自尊重,胡乱发言一说我还真得反击下,十三钗是有 ...
第一,十三钗不是争议电影,因为其价值观非常明确,不论是大屠杀也好,还是妓女救人也好,本身不存在任何争议,都是符合世界主流价值观。
其次,批评之前,先去看看电影,看看电影是不是你说的那样,不然你的话就只是胡言乱语。


蛋用没有,走也走也

蛋用没有,走也走也
我同意楼主的全部意见,这种片子,还不如当年的平原游击队的开头,一枪一个鬼子有意义
一部电影,看与不看有什么争论的意义、LZ发帖的意义仅仅是让LS这位水区将军再一次成功灌水。
GravityFront 发表于 2011-12-28 02:55
一部电影,看与不看有什么争论的意义、LZ发帖的意义仅仅是让LS这位水区将军再一次成功灌水。
擦,既无意义,老夫发个帖子有蛋用,走也走也
说是三人成虎,到34楼,舌头毒如砒霜,很好,本人发帖实在是无意义,阁下回帖倒是颇有意义,意义在于干掉了一个无意义的帖子.

一衣带水的邻邦,一个否认一个忘却,于是可以友好千年.
真是和谐的东亚,共荣的东亚,充满人性光辉的东亚!