来来来,大家看看国观JY乐呵乐呵,越南占领天朝全境

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 23:52:36
[时事聚焦]越南能攻占中国全境吗?
很多人一看这标题就会说楼主博眼球把牛吹大了,又说桤人忧天。
如果回头看看中国的历史事件,就会认为没有神马不可能。
作为匈奴的蒙古人原不过是北面的游牧人,没有多深的文化渊源,还不是一统了当时的中原宋朝八十多年,建为中国元朝。
作为满洲里的东北女真辽人的聚居地,多次与中原王朝交手,败多胜少;之后也灭掉大明王朝,一统中原三百多年,建为中国清朝。
作为倭寇的东赢小邦日本国,也大举入侵大清中国,建立了汪伪政权和满洲国政权,还霸占了大半个中国,搞得当年国共两党领导的军队苦苦作战八年,还不能伤其筋骨;倘若不是苏联百万红军灭了日本六十万关东军精锐部队,美军两颗原子弹丢入日本广岛长崎炸毁了战争狂人意志;那么日本就极有可能建立中国日朝了。
东面大事未成,就看南面的越南了。千秋帝业,万古流芳。
历史上的屈辱就不多说了,只说1979年的中越战争,中国也并没有讨到多少便宜,还死了那么多人,并未让越南投降。中国要不是有美国的强力支持,有苏联的弟兄般的容忍,那就是另一番景象了。法国美国都曾深陷越战泥沼死伤惨重。
今日之越南非当年之小D,在磨练中壮大。政治改革成功,经济实力大增。人民生活幸福,小孩都能上学,老人都有养老金,年轻人都能就业,妇女地位较高;就医条件较好,负担很轻;住房条件较好,没有高价房压力;尤其是没有贪污腐化现象,社会贫富差距不大,人民对党政信心和期待极高。与中国形成极大的反差。
   这么样的一个国家,别看在南海搞个实弹演习,中国不敢吭气;就是到北京天安门搞实弹演习,中国也只能是大声抗议。因为,美国处于中立态度不支持中国,就很要中国的命了。
   只要越南做好与美国日本德国俄罗斯英国法国等分切中国蛋糕的科学分配,吸起当年日本想一人独吞被美俄不满的教训,越南攻占中国全境就完全没有问题。至于中国的控制层就万全没有必要担忧了,把他们送到花果山,印一些美票和弄一些各色美女,再放些茅台酒就完全搞定了。
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/355845.shtml
不算开新帖吧?
智商有优越感了没?[时事聚焦]越南能攻占中国全境吗?
很多人一看这标题就会说楼主博眼球把牛吹大了,又说桤人忧天。
如果回头看看中国的历史事件,就会认为没有神马不可能。
作为匈奴的蒙古人原不过是北面的游牧人,没有多深的文化渊源,还不是一统了当时的中原宋朝八十多年,建为中国元朝。
作为满洲里的东北女真辽人的聚居地,多次与中原王朝交手,败多胜少;之后也灭掉大明王朝,一统中原三百多年,建为中国清朝。
作为倭寇的东赢小邦日本国,也大举入侵大清中国,建立了汪伪政权和满洲国政权,还霸占了大半个中国,搞得当年国共两党领导的军队苦苦作战八年,还不能伤其筋骨;倘若不是苏联百万红军灭了日本六十万关东军精锐部队,美军两颗原子弹丢入日本广岛长崎炸毁了战争狂人意志;那么日本就极有可能建立中国日朝了。
东面大事未成,就看南面的越南了。千秋帝业,万古流芳。
历史上的屈辱就不多说了,只说1979年的中越战争,中国也并没有讨到多少便宜,还死了那么多人,并未让越南投降。中国要不是有美国的强力支持,有苏联的弟兄般的容忍,那就是另一番景象了。法国美国都曾深陷越战泥沼死伤惨重。
今日之越南非当年之小D,在磨练中壮大。政治改革成功,经济实力大增。人民生活幸福,小孩都能上学,老人都有养老金,年轻人都能就业,妇女地位较高;就医条件较好,负担很轻;住房条件较好,没有高价房压力;尤其是没有贪污腐化现象,社会贫富差距不大,人民对党政信心和期待极高。与中国形成极大的反差。
   这么样的一个国家,别看在南海搞个实弹演习,中国不敢吭气;就是到北京天安门搞实弹演习,中国也只能是大声抗议。因为,美国处于中立态度不支持中国,就很要中国的命了。
   只要越南做好与美国日本德国俄罗斯英国法国等分切中国蛋糕的科学分配,吸起当年日本想一人独吞被美俄不满的教训,越南攻占中国全境就完全没有问题。至于中国的控制层就万全没有必要担忧了,把他们送到花果山,印一些美票和弄一些各色美女,再放些茅台酒就完全搞定了。
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/355845.shtml
不算开新帖吧?
智商有优越感了没?
今日之越南非当年之小D,在磨练中壮大。政治改革成功,经济实力大增。人民生活幸福,小孩都能上学,老人都有养老金,年轻人都能就业,妇女地位较高;就医条件较好,负担很轻;住房条件较好,没有高价房压力;尤其是没有贪污腐化现象,社会贫富差距不大,人民对党政信心和期待极高。与中国形成极大的反差。
cao081814 发表于 2011-6-17 18:00
今日之越南非当年之小D,在磨练中壮大。政治改革成功,经济实力大增。人民生活幸福,小孩都能上学,老人都有 ...
建议地方政府组团去越南学习观摩!
都能发出这种帖了,我绝对不会说他是吹牛 而是让他去吃药了
没人看?转几个那里哥们的回复。。。。。。。


笑而不语 楼主连这篇文章的本意都搞不清楚还大言不惭围观JY 智商哎
字里行间都流露出讽刺中国现状的意思

笑而不语 楼主连这篇文章的本意都搞不清楚还大言不惭围观JY 智商哎
字里行间都流露出讽刺中国现状的意思
m7mwlw 发表于 2011-6-17 18:42
笑而不语 楼主连这篇文章的本意都搞不清楚还大言不惭围观JY 智商哎
啥本意啊?说说看?
ssizz 发表于 2011-6-17 18:46
啥本意啊?说说看?
“至于中国的控制层就万全没有必要担忧了,把他们送到花果山,印一些美票和弄一些各色美女,再放些茅台酒就完全搞定了。”说得不明白吗?
m7mwlw 发表于 2011-6-17 18:47
“至于中国的控制层就万全没有必要担忧了,把他们送到花果山,印一些美票和弄一些各色美女,再放些茅台酒 ...
这段凸显JY智商啊
一码事归另一码事是他们最擅长的
ssizz 发表于 2011-6-17 18:50
这段凸显JY智商啊
一码事归另一码事是他们最擅长的
越南占领天朝全境那不是作者的本意 作者就是想借这个话题来表达一下他自己的想法明白吗 中文没学好吧
m7mwlw 发表于 2011-6-17 18:52
越南占领天朝全境那不是作者的本意 作者就是想借这个话题来表达一下他自己的想法明白吗 中文没学好吧
新浪微博上某JY也说“善意地”造谣编故事不是错、本意是为了促进中国向好的方面发展。
ssizz 发表于 2011-6-17 18:54
新浪微博上某JY也说“善意地”造谣编故事不是错、本意是为了促进中国向好的方面发展。
这篇文章你理解不了没关系 无所谓
m7mwlw 发表于 2011-6-17 18:56
这篇文章你理解不了没关系 无所谓
阴阳怪气的东西从来都没什么不好理解的
自以为聪明、自以为清醒、自以为透彻的人的具体表现罢了
ssizz 发表于 2011-6-17 19:06
阴阳怪气的东西从来都没什么不好理解的
自以为聪明、自以为清醒、自以为透彻的人的具体表现罢了
就事论事而已 确实讽刺文都有一点阴阳怪气 当然有些人非要执着于“越南占领天朝全境”这个字眼也没办法
m7mwlw 发表于 2011-6-17 19:09
就事论事而已 确实讽刺文都有一点阴阳怪气 当然有些人非要执着于“越南占领天朝全境”这个字眼也没办法
讽刺?造谣也是讽刺嘛?

;P
季路 发表于 2011-6-17 19:13
讽刺?造谣也是讽刺嘛?
你有什么可笑的啊
越南占领天朝全境这个话题是造谣吗 显然不是 作者前面举了蒙古 后金 小日本的例子是为了证明越南是有可能占领天朝全境的 历史有例子嘛 接着作者笔锋一转发表了一些对中国现状的看法
季路 发表于 2011-6-17 19:13
讽刺?造谣也是讽刺嘛?
请你自己注意原标题“越南能攻占中国全境吗?”
感谢那位作者为我国的外汇储备作出贡献
作者就凭一篇文章随随便便扣个JY字眼未免不妥吧
m7mwlw 发表于 2011-6-17 19:09
就事论事而已 确实讽刺文都有一点阴阳怪气 当然有些人非要执着于“越南占领天朝全境”这个字眼也没办法
就事论事?抠字眼?
二楼标红的那整段都是胡说八道,就越南猴子那自身难保的德行跟崛起时的日本、蒙古、后金有个P的可比性啊!?
偏偏这又不是钓鱼文,整一个从来秀智商下限的。
ssizz 发表于 2011-6-17 19:29
就事论事?抠字眼?
二楼标红的那整段都是胡说八道,就越南猴子那自身难保的德行跟崛起时的日本、蒙古、 ...
没看你LS那人正在同病相怜么?
碰上JY不能说理,你说对吧?
JY只认拳头
ssizz 发表于 2011-6-17 19:29
就事论事?抠字眼?
二楼标红的那整段都是胡说八道,就越南猴子那自身难保的德行跟崛起时的日本、蒙古、 ...
第一:原文标题是“越南能攻占中国全境吗” 这是个问句 文章举得例子都是在论证这个观点 当然作者的观点论据不充分 没有可比性 (就因为作者论据不充分才更加深我对这篇文章讽刺文的认识)
第二:2楼那段你把越南二字拿掉再来看一看作者想表达的意思 再来看一看文章后面的意思
m7mwlw 发表于 2011-6-17 19:38
第一:原文标题是“越南能攻占中国全境吗” 这是个问句 文章举得例子都是在论证这个观点 当然作者的观点论 ...
这叫论据不充分啊?
整一癔症患者在那里描述他的梦境。
m7mwlw 发表于 2011-6-17 19:38
第一:原文标题是“越南能攻占中国全境吗” 这是个问句 文章举得例子都是在论证这个观点 当然作者的观点论 ...
你自己对TG不满,就走嘛,该哪去就哪去,何必挂个这种签名再显得您客观?
我想起了BBC抹黑的时候也这么说,这是为了MZ自由的讽刺嘛。啧啧,连事实也不顾了吗?
ssizz 发表于 2011-6-17 19:40
这叫论据不充分啊?
整一癔症患者在那里描述他的梦境。
我按照你的思路来理一下:你既然承认“整一癔症患者在那里描述他的梦境” 你为什么还纠结于“越南占领天朝全境”这个字眼

cao081814 发表于 2011-6-17 19:42
你自己对TG不满,就走嘛,该哪去就哪去,何必挂个这种签名再显得您客观?
我想起了BBC抹黑的时候也这么说 ...


你这不是笑话嘛 中国是GC党一个执政党的中国吗? 如果你将党置于国家之上 我没什么好说的
我的签名碍着你什么事了 签名是我对中国官员的主观看法 你要是不乐意 行 我换种说法 当官的都是包青天再世 你看一看合不合你的眼 合了我就立马改过来
cao081814 发表于 2011-6-17 19:42
你自己对TG不满,就走嘛,该哪去就哪去,何必挂个这种签名再显得您客观?
我想起了BBC抹黑的时候也这么说 ...


你这不是笑话嘛 中国是GC党一个执政党的中国吗? 如果你将党置于国家之上 我没什么好说的
我的签名碍着你什么事了 签名是我对中国官员的主观看法 你要是不乐意 行 我换种说法 当官的都是包青天再世 你看一看合不合你的眼 合了我就立马改过来
我也来乐呵乐呵话说这思想跳跃的也太大了!真是欢乐多!
这是哪家病院失职没看住给跑了出来?
m7mwlw 发表于 2011-6-17 19:47
你这不是笑话嘛 中国是GC党一个执政党的中国吗? 如果你将党置于国家之上 我没什么好说的
人家什么时候说党在国家至上了?你这不明摆着扣帽子?
m7mwlw 发表于 2011-6-17 19:44
我按照你的思路来理一下:你既然承认“整一癔症患者在那里描述他的梦境” 你为什么还纠结于“越南占领天朝 ...
我什么时候搭理过这个标题?
2楼标红的那些话你看不出荒谬来?
风之夙愿 发表于 2011-6-17 20:05
人家什么时候说党在国家至上了?你这不明摆着扣帽子?
没看到我用“如果”一词吗?
还有他的原话是“你自己对TG不满,就走嘛,该哪去就哪去”
我想知道他什么意思?

ssizz 发表于 2011-6-17 20:06
我什么时候搭理过这个标题?
2楼标红的那些话你看不出荒谬来?


说的是越南肯定是瞎扯淡 我没异议啊 原作者讲到越南占领中国我也是笑着看的 没当真
我主观认为这是一篇讽刺文
ssizz 发表于 2011-6-17 20:06
我什么时候搭理过这个标题?
2楼标红的那些话你看不出荒谬来?


说的是越南肯定是瞎扯淡 我没异议啊 原作者讲到越南占领中国我也是笑着看的 没当真
我主观认为这是一篇讽刺文


建立在事实基础上的叫讽刺,建立在谣言之上的叫污蔑。

建立在事实基础上的叫讽刺,建立在谣言之上的叫污蔑。
讽刺文多得是 那篇林冲答记者问不就是一篇地地道道的讽刺文
m7mwlw 发表于 2011-6-17 20:06
没看到我用“如果”一词吗?
还有他的原话是“你自己对TG不满,就走嘛,该哪去就哪去”
我想知道他什么 ...
目前TG=天朝,反共=不爱国。
你不同意拉倒,这里没人护着贪官,但是你什么意思大家也清楚,敲山震虎的把戏多了去了。
这篇文章目的在于
通过制造谣言——与越南对比——证明TG无能——煽动群众——捞取美分
你不同意吗?
楼主 借用你的话 我走还不行嘛
m7mwlw 发表于 2011-6-17 20:32
话不投机半句多
在这里你是楼主 借用你的话 我走还不行嘛
走好不送,该哪哪去
建议去越南看看。呵呵
该吃药了