新华网：不要在南海问题上逼得中国忍无可忍(6.15)

　http://mil.news.sohu.com/20110615/n310182732.shtml

新华网专稿：中越关系要以史为鉴，两国历史上曾经有过“同志加兄弟”的战斗情谊，也有过反目为仇的历史伤痕。历史证明，合则两利，斗则俱伤，历史的教训应该汲取。

　　在事关中国国家利益的问题上，中国绝不会妥协让步，邓小平曾经有一句话“要始终把国家的主权和安全放在第一位”。中国是热爱和平的，但我们也绝不惧怕武力威胁，靠打几发炮弹就想让中国人屈服的时代早已一去不复返了。

　　南海的问题，中国是受害方，中国已经一忍再忍，不要把中国逼得忍无可忍。南海各国都传承东方文化，应该知道会意字“忍”字的含义，南海问题就是中国人民心头上的一把刀，我们一向主张按照《南海各方行为宣言》的原则立场，通过谈判解决争端，但有关方面不要欺人太甚，得寸进尺。炫耀武力，只能激化矛盾，逼迫中国人民拔下心头上的这把刀。到时候“亮剑”恐怕要比“亮肌肉”的后果更严重。
当前，南海问题“一海各表”，但事实终归是事实，南海主权归我，毋庸置疑。一个海域及其岛礁的归属问题，国际法上是有明确规定的，就是看“谁最先发现、谁最先命名、谁最先对它实施管辖、国际社会是否给予承认”。在这几个方面，中国都有充分的历史和法律依据证明南海及南沙群岛是属于中国的，连越南在1975年以前也不持有异议，有越南于1960年、1972年出版的《世界地图》为证。

　　南海为什么最终成为“问题”？还是经济利益驱动的结果。经初步估计，南海的石油地质储量在230亿-300亿吨之间，属于世界四大海洋油气聚集中心之一，有“第二波斯湾”之称。

　　越南仅2006年至少从南沙群岛开采了1200万吨油气。拿了别人的东西，还强词夺理，甚至挥拳相向，天下哪里有这样的道理？

　　南海各国之间的矛盾，是可以通过双边对话，甚至争辩来解决的，“动粗”是不会有好结果的，不要把中国的克制，误解为软弱可欺。南海各国的问题，应该在域内解决，没有必要引入外来势力，域外势力的介入，只能使问题越来越复杂，得利的绝对不会是引入方。挟“美”自重的结果，只能是挟“美”自害，前车之鉴，不可不察也。http://mil.news.sohu.com/20110615/n310182732.shtml

新华网专稿：中越关系要以史为鉴，两国历史上曾经有过“同志加兄弟”的战斗情谊，也有过反目为仇的历史伤痕。历史证明，合则两利，斗则俱伤，历史的教训应该汲取。

　　在事关中国国家利益的问题上，中国绝不会妥协让步，邓小平曾经有一句话“要始终把国家的主权和安全放在第一位”。中国是热爱和平的，但我们也绝不惧怕武力威胁，靠打几发炮弹就想让中国人屈服的时代早已一去不复返了。

　　南海的问题，中国是受害方，中国已经一忍再忍，不要把中国逼得忍无可忍。南海各国都传承东方文化，应该知道会意字“忍”字的含义，南海问题就是中国人民心头上的一把刀，我们一向主张按照《南海各方行为宣言》的原则立场，通过谈判解决争端，但有关方面不要欺人太甚，得寸进尺。炫耀武力，只能激化矛盾，逼迫中国人民拔下心头上的这把刀。到时候“亮剑”恐怕要比“亮肌肉”的后果更严重。
当前，南海问题“一海各表”，但事实终归是事实，南海主权归我，毋庸置疑。一个海域及其岛礁的归属问题，国际法上是有明确规定的，就是看“谁最先发现、谁最先命名、谁最先对它实施管辖、国际社会是否给予承认”。在这几个方面，中国都有充分的历史和法律依据证明南海及南沙群岛是属于中国的，连越南在1975年以前也不持有异议，有越南于1960年、1972年出版的《世界地图》为证。

　　南海为什么最终成为“问题”？还是经济利益驱动的结果。经初步估计，南海的石油地质储量在230亿-300亿吨之间，属于世界四大海洋油气聚集中心之一，有“第二波斯湾”之称。

　　越南仅2006年至少从南沙群岛开采了1200万吨油气。拿了别人的东西，还强词夺理，甚至挥拳相向，天下哪里有这样的道理？

　　南海各国之间的矛盾，是可以通过双边对话，甚至争辩来解决的，“动粗”是不会有好结果的，不要把中国的克制，误解为软弱可欺。南海各国的问题，应该在域内解决，没有必要引入外来势力，域外势力的介入，只能使问题越来越复杂，得利的绝对不会是引入方。挟“美”自重的结果，只能是挟“美”自害，前车之鉴，不可不察也。