提这个概念的人太无厘头了 “ L15 一机多型” ------
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:41:52
论坛上L15的铁杆粉丝对于L15期待很高的
目前为止 为L15找的活儿有如下
高级教练机
轻型攻击机
轻型战斗机
另外 还可以替代同型战斗教练机
个人认为
这个概念非常的无厘头
感觉
提这些概念的人
不但对于L15缺乏了解 也对各种飞机的特征缺乏了解
这些人理解TG军队吗?
补充:
L15铁杆粉丝(含洪都股票深套族)在本贴内一再提国外的案例
看来
L15的确无望国内订单了
论坛上L15的铁杆粉丝对于L15期待很高的
目前为止 为L15找的活儿有如下
高级教练机
轻型攻击机
轻型战斗机
另外 还可以替代同型战斗教练机
个人认为
这个概念非常的无厘头
感觉
提这些概念的人
不但对于L15缺乏了解 也对各种飞机的特征缺乏了解
这些人理解TG军队吗?
补充:
L15铁杆粉丝(含洪都股票深套族)在本贴内一再提国外的案例
看来
L15的确无望国内订单了
我好奇问一下楼主是猪冥洪都黑L-15黑FTD同志的马甲吗?{:soso_e120:}
HD确有用L15忽悠空军采用作为主力战机的想法
双小推的主力战机?
和WW的IDF有得一拼
呵呵
和WW的IDF有得一拼
呵呵
TBXTD 发表于 2011-6-14 13:28
不是马甲 但是我不用FTD那个号了
本论坛里 我从来不用马甲和自己唱双簧
您少安毋躁嘛,偶只是先证实下猜测,不代表不跟您这样的大能讨论嘛,多好的学习机会啊;P
不是马甲 但是我不用FTD那个号了
本论坛里 我从来不用马甲和自己唱双簧
您少安毋躁嘛,偶只是先证实下猜测,不代表不跟您这样的大能讨论嘛,多好的学习机会啊;P
教练机都还没整利索,还要军方认可为战斗机,把人当傻子吗,想起编辑部故事里卖冰箱那段,冰箱不好用,你不能把它当柜子使吗
M346发来贺电。。。
阿联酋于当时选购M-346时,48架飞机的订单,其中就包括20架轻型战斗机版本。。。。
阿联酋于当时选购M-346时,48架飞机的订单,其中就包括20架轻型战斗机版本。。。。
瑞典国表示鸭梨很大。。。因为一机多型是该国战机中唯一可以称道的地方
T50看到LZ发帖内牛满面。。。TA-50甚至羞愤地意欲撞海自杀。。。。
洪都的官方好像表达过未来的教练机会发展成为教练攻击机
上面的L15粉丝已经回答了这个问题了
中国需要丝带 发表于 2011-6-14 13:58
洪都的官方好像表达过未来的教练机会发展成为教练攻击机
上面的L15粉丝已经回答了这个问题了
yak-130 L-159 鹰式等集体发来慰问电。。。。。当然楼主保持情绪依然稳定。。。。{:soso_e120:}
yak-130 L-159 鹰式等集体发来慰问电。。。。。当然楼主保持情绪依然稳定。。。。{:soso_e120:}
并非无厘头!
对于某些小国家而言,L-15这个级别的多用途合适!
对于某些小国家而言,L-15这个级别的多用途合适!
nxhr 发表于 2011-6-14 13:56
瑞典国表示鸭梨很大。。。因为一机多型是该国战机中唯一可以称道的地方
鹰狮 定位就是一款 单中推轻型多用途战斗机
空战和对面是其设计之初就具有的功能
目前还没有听说 鹰狮准备改为一款专门的高级教练机(估计也没有那个国家买得起这样的高级教练机)
另外
凡是采购鹰狮的国家的空中教练体系 都有专门的高级教练机
不需要 鹰狮 来客串
所以
其和本贴一楼说的 L15一机多型 完全不是一个概念
瑞典国表示鸭梨很大。。。因为一机多型是该国战机中唯一可以称道的地方
鹰狮 定位就是一款 单中推轻型多用途战斗机
空战和对面是其设计之初就具有的功能
目前还没有听说 鹰狮准备改为一款专门的高级教练机(估计也没有那个国家买得起这样的高级教练机)
另外
凡是采购鹰狮的国家的空中教练体系 都有专门的高级教练机
不需要 鹰狮 来客串
所以
其和本贴一楼说的 L15一机多型 完全不是一个概念
找工作时多投几份简历不是什么丢人的事,呵呵。
T50 计划 是罗马主导开发的一款小号F16
大量使用F16的成熟构架和技术
结构及次系统 和F16有70~80%的共通性
重量和尺寸分别为和F16的70%和80%
在开发之始就已经确定了两个型号
1 T50 一款单发中推高级教练机
2 A50 一款单发中推轻型攻击机
并没有轻型空战机的计划
而且
A50 其型号一开始研发就已经有了
其不会替代同型战斗教练机
所以
其和本贴一楼说的 L15一机多型 完全不是一个概念
nxhr 发表于 2011-6-14 13:57
T50看到LZ发帖内牛满面。。。TA-50甚至羞愤地意欲撞海自杀。。。。
T50 计划 是罗马主导开发的一款小号F16
大量使用F16的成熟构架和技术
结构及次系统 和F16有70~80%的共通性
重量和尺寸分别为和F16的70%和80%
在开发之始就已经确定了两个型号
1 T50 一款单发中推高级教练机
2 A50 一款单发中推轻型攻击机
并没有轻型空战机的计划
而且
A50 其型号一开始研发就已经有了
其不会替代同型战斗教练机
所以
其和本贴一楼说的 L15一机多型 完全不是一个概念
TBXTD 发表于 2011-6-14 14:05
鹰狮 定位就是一款 单中推轻型多用途战斗机
空战和对面是其设计之初就具有的功能
阁下以为瑞典国的一机多型 就只有JAS39么;P
鹰狮 定位就是一款 单中推轻型多用途战斗机
空战和对面是其设计之初就具有的功能
阁下以为瑞典国的一机多型 就只有JAS39么;P
酒后胡言 发表于 2011-6-14 14:04
并非无厘头!
对于某些小国家而言,L-15这个级别的多用途合适!
那是某些小国
但是
L15铁杆粉丝(含洪都股票深套族)一机多型概念是
高级教练机
轻型攻击机
轻型战斗机
另外 还可以替代同型战斗教练机
TG不是小国
另外
买得起一机多型款L15的小国 可不是什么穷小国
很难看得出来会买L15
并非无厘头!
对于某些小国家而言,L-15这个级别的多用途合适!
那是某些小国
但是
L15铁杆粉丝(含洪都股票深套族)一机多型概念是
高级教练机
轻型攻击机
轻型战斗机
另外 还可以替代同型战斗教练机
TG不是小国
另外
买得起一机多型款L15的小国 可不是什么穷小国
很难看得出来会买L15
TBXTD 发表于 2011-6-14 14:10
T50 计划 是罗马主导开发的一款小号F16
大量使用F16的成熟构架和技术
还不是一个机体上研制的。。。你还真以为洛马无聊到搞2 个不同飞机啊;P
T50 计划 是罗马主导开发的一款小号F16
大量使用F16的成熟构架和技术
还不是一个机体上研制的。。。你还真以为洛马无聊到搞2 个不同飞机啊;P
nxhr 发表于 2011-6-14 13:56
M346发来贺电。。。
阿联酋于当时选购M-346时,48架飞机的订单,其中就包括20架轻型战斗机版本。。。。
那是阿联酋
但是
洪都想忽悠的是TG
M346发来贺电。。。
阿联酋于当时选购M-346时,48架飞机的订单,其中就包括20架轻型战斗机版本。。。。
那是阿联酋
但是
洪都想忽悠的是TG
对了。。。还有英国的 鹰 高教机也向LZ发来贺电。。。。
找工作时多投几份简历不是什么丢人的事,呵呵。
但如果在希望工作方向上填写:与本专业有关或无关工作。那就比较让人难以接受了。
ps:本人真在看简历的时候,见过如此填写。
但如果在希望工作方向上填写:与本专业有关或无关工作。那就比较让人难以接受了。
ps:本人真在看简历的时候,见过如此填写。
nxhr 发表于 2011-6-14 14:12
阁下以为瑞典国的一机多型 就只有JAS39么
你有在玩老花招了
你就喜欢歪楼
本贴谈的是 洪都忽悠TG的事情
瑞典战机的用户不管本贴的事情
除非你可以证明 洪都可以抢夺瑞典战机的客户 (自己另外开新帖去)
你再来本贴歪楼
否则
你就在本贴多看少言
阁下以为瑞典国的一机多型 就只有JAS39么
你有在玩老花招了
你就喜欢歪楼
本贴谈的是 洪都忽悠TG的事情
瑞典战机的用户不管本贴的事情
除非你可以证明 洪都可以抢夺瑞典战机的客户 (自己另外开新帖去)
你再来本贴歪楼
否则
你就在本贴多看少言
没参与过前段时间的L15大战,觉得楼主列的三项并不矛盾,特别是对又小又有钱的无强烈对外战意的国家。
nxhr 发表于 2011-6-14 14:12
阁下以为瑞典国的一机多型 就只有JAS39么
39之前才是“一机多型”,39是“一机多用”。
阁下以为瑞典国的一机多型 就只有JAS39么
39之前才是“一机多型”,39是“一机多用”。
咋办 发表于 2011-6-14 14:09
找工作时多投几份简历不是什么丢人的事,呵呵。
TG空军招聘
职位:高级教练机
洪都填写:
俺可以干 高级教练机/轻型攻击机/轻型战斗机/另外 还可以替代同型战斗教练机 而且俺还是海归的
TG道: 你真厉害 工资待遇如何 什么时候可以上工
洪都答: 你看俺这么能干 工资肯定是高的
而且俺这么强 还要继续深造个十年八年 你先不要录其他人 等俺学成归来哦
找工作时多投几份简历不是什么丢人的事,呵呵。
TG空军招聘
职位:高级教练机
洪都填写:
俺可以干 高级教练机/轻型攻击机/轻型战斗机/另外 还可以替代同型战斗教练机 而且俺还是海归的
TG道: 你真厉害 工资待遇如何 什么时候可以上工
洪都答: 你看俺这么能干 工资肯定是高的
而且俺这么强 还要继续深造个十年八年 你先不要录其他人 等俺学成归来哦
L15可以取代J10S和J11BS的
根本不需要,有10和11系在,做战斗机没谱
做攻击机?攻击机在现在空军体系中根本没有继续发展的需求
做好教练机就行了,什么轻型战斗机/攻击机,那是出口骗银子的花枪
做攻击机?攻击机在现在空军体系中根本没有继续发展的需求
做好教练机就行了,什么轻型战斗机/攻击机,那是出口骗银子的花枪
还不是一个机体上研制的。。。你还真以为洛马无聊到搞2 个不同飞机啊
类似于T-38跟F-5的关系,一开始就是两个使用类似技术的并行项目,机体结构框架一致,但细节有很多不同,实际上F-5也不能使用T-38的很多部件,所以才有国外的F-5机队严重老化,但MD的T-38仍然维护良好。
类似于T-38跟F-5的关系,一开始就是两个使用类似技术的并行项目,机体结构框架一致,但细节有很多不同,实际上F-5也不能使用T-38的很多部件,所以才有国外的F-5机队严重老化,但MD的T-38仍然维护良好。
emellzzq 发表于 2011-6-14 14:21
39之前才是“一机多型”,39是“一机多用”。
你说的对。。。。俺把这区别给忘记了
39之前才是“一机多型”,39是“一机多用”。
你说的对。。。。俺把这区别给忘记了
nxhr 发表于 2011-6-14 14:14
对了。。。还有英国的 鹰 高教机也向LZ发来贺电。。。。
恭喜你已经被成为我的马甲:D
对了。。。还有英国的 鹰 高教机也向LZ发来贺电。。。。
恭喜你已经被成为我的马甲:D
TBXTD 发表于 2011-6-14 14:20
你有在玩老花招了
你就喜欢歪楼
拉倒吧你。。。教练机改成轻型战斗机这个是早就有的事了。。。只有象阁下这种井底之蛙才会以为是“无厘头”
你有在玩老花招了
你就喜欢歪楼
拉倒吧你。。。教练机改成轻型战斗机这个是早就有的事了。。。只有象阁下这种井底之蛙才会以为是“无厘头”
TBXTD 发表于 2011-6-14 14:13
那是某些小国
但是
对于TG而言:
1. 当然首要的,最大需求的是教练型;
2. 小强退休以后,轻型对地攻击型用L-15平台并非没有可能;
3. 只要PLA装备一定规模,对外推销的成本摊销就下来了;
4. 7爷已经停产了,L-15还是有可能推销给西方不爽的一些国家的。
那是某些小国
但是
对于TG而言:
1. 当然首要的,最大需求的是教练型;
2. 小强退休以后,轻型对地攻击型用L-15平台并非没有可能;
3. 只要PLA装备一定规模,对外推销的成本摊销就下来了;
4. 7爷已经停产了,L-15还是有可能推销给西方不爽的一些国家的。
stephen1234 发表于 2011-6-14 14:28
类似于T-38跟F-5的关系,一开始就是两个使用类似技术的并行项目,机体结构框架一致,但细节有很多不同,实际上 ...
你拉倒吧。。。是先有T-38,后有F5.。。。而T-38,则是诺斯罗普从 N-156F 方案中衍生出的高级教练机方案,代号 N-156T。。。。而后诺斯罗普一直游说USAF,终于同意该公司制造 3 架 N-156F 原型机当外销战斗机。。。
类似于T-38跟F-5的关系,一开始就是两个使用类似技术的并行项目,机体结构框架一致,但细节有很多不同,实际上 ...
你拉倒吧。。。是先有T-38,后有F5.。。。而T-38,则是诺斯罗普从 N-156F 方案中衍生出的高级教练机方案,代号 N-156T。。。。而后诺斯罗普一直游说USAF,终于同意该公司制造 3 架 N-156F 原型机当外销战斗机。。。
nxhr 发表于 2011-6-14 14:30
拉倒吧你。。。教练机改成轻型战斗机这个是早就有的事了。。。只有象阁下这种井底之蛙才会以为是“无厘头 ...
楼主是在卖萌呢,别以为楼主不知道AMX。。。是吧,楼主?:D
拉倒吧你。。。教练机改成轻型战斗机这个是早就有的事了。。。只有象阁下这种井底之蛙才会以为是“无厘头 ...
楼主是在卖萌呢,别以为楼主不知道AMX。。。是吧,楼主?:D
楼主也当然知道hawk200,嚯?{:soso_e113:}
nxhr 发表于 2011-6-14 14:30
拉倒吧你。。。教练机改成轻型战斗机这个是早就有的事了。。。只有象阁下这种井底之蛙才会以为是“无厘头 ...
你是想说捷克空军的L-159A和马来西亚的鹰200么?
拉倒吧你。。。教练机改成轻型战斗机这个是早就有的事了。。。只有象阁下这种井底之蛙才会以为是“无厘头 ...
你是想说捷克空军的L-159A和马来西亚的鹰200么?
J10 J11 豹子都拉倒吧,骗空军钱的
有L15打哪个都行,600316战力无穷
有L15打哪个都行,600316战力无穷
ztz99a 发表于 2011-6-14 14:25
L15可以取代J10S和J11BS的
这决不会是TB的L15。
L15可以取代J10S和J11BS的
这决不会是TB的L15。