超级军网内部消息－３６１的出事日期为４月１６日！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:31:30
３６１号４月１６日就出事了，这是从我爸爸的同学那得到的消息，他儿子在这次事故中牺牲了．政府一直隐瞒掩盖，直到５月２日迫不得已（外埠的媒体都闹的沸沸扬扬了）才报道！我想具体的原因政府是不会公布的！[em06][em06][em06]３６１号４月１６日就出事了，这是从我爸爸的同学那得到的消息，他儿子在这次事故中牺牲了．政府一直隐瞒掩盖，直到５月２日迫不得已（外埠的媒体都闹的沸沸扬扬了）才报道！我想具体的原因政府是不会公布的！[em06][em06][em06]
不会吧！那么早？
胡说
4月29号有人说出来还被误认为是谣言呢
因为大家到国外的媒体甚至台湾的去求证
都没消息
反到是政府公布了以后才有的反应
这件事政府做得很好
我认为不存在隐瞒和掩盖的行为
因为军队的事情要公布不是马上就能公布的
主要还要考虑保密的问题
美国的大青花鱼号出事直到20年后才解密
就是考虑到保密的问题
4月29号有人说出来还被误认为是谣言呢
因为大家到国外的媒体甚至台湾的去求证
都没消息
反到是政府公布了以后才有的反应
这件事政府做得很好
我认为不存在隐瞒和掩盖的行为
因为军队的事情要公布不是马上就能公布的
主要还要考虑保密的问题
美国的大青花鱼号出事直到20年后才解密
就是考虑到保密的问题
要想瞒是瞒得住的
空穴来风。
这件事外界根本不知道
[img]http://foolfish.chinaem
u.net/iconpic/ht/ht32.gif[/img]
沉痛悼念~~~~~
u.net/iconpic/ht/ht32.gif[/img]沉痛悼念~~~~~
楼主此说未免有失偏颇,须知定员57人的艇上有70人牺牲，想来自然是进行什么科学实验之类的东西了,失事原因自然也就不宜公布了.至于"政府一直隐瞒掩盖，直到５月２日迫不得已（外埠的媒体都闹的沸沸扬扬了）才报道！"更是荒谬,即便是在外埠的主流媒体中也绝少报道此事,相反地,都是在新华社的消息发出后,才开始大规模的报道与评论.
楼主这番言论,或是基于悲痛愤懑之心,但是现在的关键是能汲取教训,有错改之,或许比无端漫骂来得更积极些.
楼主这番言论,或是基于悲痛愤懑之心,但是现在的关键是能汲取教训,有错改之,或许比无端漫骂来得更积极些.
不是有意隐瞒,只是因为演习的内容要求保持静默,出事后无人知道罢了.
网上消息：
4月16日361失踪；
4月26日361被渔民发现；
4月27日28日网上开始有传闻；
5月2日政府公布失事消息。
楼主为什么只说前一个，有混淆视听的嫌疑！！！！！！！！！！
4月16日361失踪；
4月26日361被渔民发现；
4月27日28日网上开始有传闻；
5月2日政府公布失事消息。
楼主为什么只说前一个，有混淆视听的嫌疑！！！！！！！！！！
5.1偶还在批驳发传闻的人，以为是谣言无疑，偶还上了一下WW的网站去看呢，都没有报道啊，怎么能说外埠媒体已经沸沸扬扬了？
为了让大家相信是真的还要打上“我爸爸的同学那儿得到消息，他儿子死于这次事故”，骗人也不是这么骗得嘛！对政府有意见也不用造谣啊！
"府一直隐瞒掩盖，直到５月２日迫不得已（外埠的媒体都闹的沸沸扬扬了）才报道！"
请贴主不要乱讲! 你倒是说说, 有哪一家外刊在新华社之前报道了这事!
这样的贴子很无聊.
请贴主不要乱讲! 你倒是说说, 有哪一家外刊在新华社之前报道了这事!
这样的贴子很无聊.
可能是演习开始的是4月16日
严重同意三楼的意见。
海军内部有人先在网上泄的密，确实早于5月份。另外看有报道说多出的13人是潜艇学院学员（可能是实习）
建议删此无聊帖子。