四妹的平显能做到无框化吗?

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/30 07:13:27

平显的黑边框会不会影响飞行员视野?

四妹的平显能做到无框化吗?

好比无框眼镜~

服役后都没这玩意了，直接上头显

做成无框的意义所在？？

同学发表于 2011-6-12 22:22

服役后都没这玩意了，直接上头显
头显有啥好的?

我认为头显会加重飞行员负担.

用平显可以没事的时候看看周围的景物.

用头显看周围景物可能效果不好吧?

座舱盖边缘那一圈一圈的是不是铆钉啊？

F22的有框。

sasa3302 发表于 2011-6-12 22:25

做成无框的意义所在？？
黑框不会挡飞行员视线看前边景物吗?

212 发表于 2011-6-12 22:26

头显有啥好的?

我认为头显会加重飞行员负担.
负担确实有，HMD比一般的头盔要重一点，座椅后倾的话脖子容易疲劳。
看风景什么的不耽误，HMD可以关掉...
第三，没有头显J20只剩被爆的份

ft1676063 发表于 2011-6-12 22:36

负担确实有，HMD比一般的头盔要重一点，座椅后倾的话脖子容易疲劳。
看风景什么的不耽误，HMD可以关掉.. ...
没有头显J20只剩被爆的份???

请详述~~

这个框是为了遮阳

头显和屏显都要有的

212 发表于 2011-6-12 22:39

没有头显J20只剩被爆的份???

请详述~~
当敌人出现在你身后的时候，你拿什么锁定人家？用雷达？雷达只能锁定前半球。所以你无计可施，只能放干扰和对手绕圈。被爆的机会是50%
假设现在你有了头显，只要回头看着敌人即可锁定，计算机根据几何关系算出敌人的相对位置，用数据链引导红外格斗导弹做大离轴发射，虽然不一定能击落对方，至少有攻击的机会，不至于被动挨打。

ft1676063 发表于 2011-6-12 22:52

当敌人出现在你身后的时候，你拿什么锁定人家？用雷达？雷达只能锁定前半球。所以你无计可施，只能放干扰 ...
说的言简意赅啊。

那还是上头显弃平显。

22怎么不用头显,是不是22也有被爆的份啊?

wzw14541 发表于 2011-6-12 22:28

座舱盖边缘那一圈一圈的是不是铆钉啊？

当然不是，铆上就出不来了

头显用多了容易眩晕恶心，符号什么的用的越少水平越高，至于苍蝇头的周视景象压缩，海量的信息对飞行员的视觉及大脑处理反应等等都是极大的负担，我觉得搞个体感背心对人类来说更均衡一些。

楼主的蛋疼贴又到了

平显不知道去了框强度能否保证，用头显总觉得用久了会晕啊

假设现在你有了头显，只要回头看着敌人即可锁定，计算机根据几何关系算出敌人的相对位置，用数据链引导红外格斗导弹做大离轴发射，虽然不一定能击落对方，至少有攻击的机会，不至于被动挨打。

这个...................系统延迟难道不考虑，还有就是距离角度问题，光学判定的话棱镜的反应成数据至少要1到两秒，激光的又有发射和接收问题，后视雷达，早就听说在搞，但毛子MD兔子所有搞战斗机的都对这个讳莫如深，技术上很难说成不成熟。再说35的座舱后视不是那么好吧。就算有这些功能，近距格斗弹带的都少（基本上也就2枚），不到万不得已FF也不会把最后一根救命稻草打了水漂。以现有的逃屁股战术，还是加速变向加抛诱饵更合理些

要是能把数据投射在座舱玻璃上就牛X了。。。。。

212 发表于 2011-6-12 22:26

头显有啥好的?

我认为头显会加重飞行员负担.
可以把头显示做成显示内容可切换。需要的内容显示出来，不需要的就关闭，要看风景时是关掉数据显示就万事了。

真的格斗时，还是有好处的。

不能，因为容易为阳光干扰

据说要上头瞄，到时就没有平显了

据说要上头瞄，到时就没有平显了
头显吧，头瞄和头显是不一样的

要是能把数据投射在座舱玻璃上就牛X了。。。。。
你是说把整块座舱玻璃搞成成像的器件么？太变态了那。还不如用头显科学了呢。因为现在的数据本身也不是投在哪块玻璃上的，那只是个成3D全息影像的光学器件而已……

wzw14541 发表于 2011-6-12 22:28

座舱盖边缘那一圈一圈的是不是铆钉啊？
你想说什么？又想找毛病？

sszzzzss 发表于 2011-6-12 23:19

要是能把数据投射在座舱玻璃上就牛X了。。。。。
真不能说技术高到哪里去
你忘了北京奥运会鸟巢那个投影了吗

sszzzzss 发表于 2011-6-12 23:19

要是能把数据投射在座舱玻璃上就牛X了。。。。。
那要精确追踪飞行员视线……硬件……软件……精确性……可靠性……科幻了点……

gaiwankeziAAA 发表于 2011-6-12 23:08
假设现在你有了头显，只要回头看着敌人即可锁定，计算机根据几何关系算出敌人的相对位置，用数据链引导红外 ...

f35后视好得很能看穿后机身还能看穿地板呢咱家四妹不是也能么所以必须要头显

光学判定的话棱镜的反应成数据至少要1到两秒
请问这个出处何在

gaiwankeziAAA 发表于 2011-6-12 23:08
假设现在你有了头显，只要回头看着敌人即可锁定，计算机根据几何关系算出敌人的相对位置，用数据链引导红外 ...

f35后视好得很能看穿后机身还能看穿地板呢咱家四妹不是也能么所以必须要头显

光学判定的话棱镜的反应成数据至少要1到两秒
请问这个出处何在

惊鸿一瞥呕三尺，
楼主ID乐无穷，
风华绝代望天叹，
孤窗冷雨对寒灯
横批：哀帝假意

惊鸿一瞥呕三尺，
楼主ID乐无穷，
风华绝代望天叹，
孤窗冷雨对寒灯
横批：哀帝假意

完全无框倒未必需要，象F22的也有框，但那框确实没我们的HUD那么宽，那多少是要影响视野的，台风的就无框，TG战机的HUD向来都是宽厚的框框，是可以改改了。

娘娘的

EF2K的

谁能给我科普一下t50上的hud，或者有照片的发一下，大概说一下生产的公司。

t50上的hud似乎很大，有点夸张，

到时候的方向应该是头显
退一步做一个折叠的衍射平显
看看EF2000的那个如果可以折叠是什么样子

不能，以后取消平显。

只是感觉四妹平显的边框太宽了。

ft1676063 发表于 2011-6-12 22:36

负担确实有，HMD比一般的头盔要重一点，座椅后倾的话脖子容易疲劳。
看风景什么的不耽误，HMD可以关掉.. ...
高论啊，烦请详述一番，我等小白取取经。

未来是头盔加投影在前挡风玻璃罩上。

头显+eodas=360度视野

ft1676063 发表于 2011-6-12 22:36

负担确实有，HMD比一般的头盔要重一点，座椅后倾的话脖子容易疲劳。
看风景什么的不耽误，HMD可以关掉.. ...
没头显就被爆什么逻辑！ EOTAS才是关键好东西！

四妹的平显能做到无框化吗? 奇思妙想显能耐——从一则事例谈工程技术人员的务实问题 ... 成飞的四代机能首飞，是否说明我们的雷达已经能做到发现 ... 沈四必须做到三点怎么做到的这是？？？软弱的WW做到了，TG做到了没？你的男友做到了吗饮食当中必须做到的五件事我们的飞行员可以做到这样吗？最大的核弹能够做到多大当量？ＴＧ的直升机可以做到这样吗？美国佩里级如何做到这么牛的？