外交上用的最后通牒语言还是有区分

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 11:56:32
对于TG来说有几句大家都知道就是等于最后通牒式的语言,三句话:"勿谓言之不预;人不犯我我不犯人,人惹犯我我必犯人;是可忍孰不可忍".其实这三句话还是有区别的,前一句虽然也是最后通牒式的,也已肯定做好了战争的准备,但还是有挽回的余地,就是这条导火索虽然点着了,但最后关头还是能掐灭的,而后两句一旦说出来,就是开弓没有回头箭了,甚至是在战争已经爆发之后才说出来的鼓气话了.对于TG来说有几句大家都知道就是等于最后通牒式的语言,三句话:"勿谓言之不预;人不犯我我不犯人,人惹犯我我必犯人;是可忍孰不可忍".其实这三句话还是有区别的,前一句虽然也是最后通牒式的,也已肯定做好了战争的准备,但还是有挽回的余地,就是这条导火索虽然点着了,但最后关头还是能掐灭的,而后两句一旦说出来,就是开弓没有回头箭了,甚至是在战争已经爆发之后才说出来的鼓气话了.
搞错了吧,明显第一句警告严重
这三句是不分轻重的厄,一样效果
最后一句是直接已经肯定了要怎么做了,只是通过这个句子表达为什么要这么做。
第二句是警告
第三局是内部动员
第一句是告诉对手找坑吧,买棺材来不及了
"勿谓言之不预也“,兔子准备开片了
记得以前看62对印、69珍宝岛、79对越,里面的顺序好像是:
先是“不犯我我不犯人,人惹犯我我必犯人”
然后“是可忍孰不可忍”
最后一句是“勿谓言之不预”
严重性逐次递增吧
{:soso_e132:}
之前还有个悬崖勒马
LS们对这个外交语词很了解滴!
“勿谓言之不预”是已经动手了才吼的,至少是已经集结完毕了
“勿谓言之不预”才是外交部的最后一句话吧,下面就是军委的事的