超级军网美国乘中越交战之际暂时停止向中国偿还国债利息就能平安 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:06:47
美国现在面临国债利息支付难关，如果全部暂停支付，全球信用评级都会下调其等级，美国国债信用大跌，美元地位虽不至于完蛋，也是重创。
所以美国应该有选择的暂停支付某些国家的利息，这样可以保住其国家信誉。
中越南海争端是一个很好的机会，一旦双方冲突激化，发生严重对抗，美国即可顺理成章，大义凛然的呼吁双方和平解决争端，并“顺带进行一些制裁措施以施加压力促使双方对话”。中国握有大量美国国债，暂停对其支付利息足以使美国度过难关，而且也容易获得道义和舆论支持，国际评级机构也不会因此下调美国国家债务信用等级，可谓一举两得。
至于南海争端，反正就算中国军事打击了越南，那些油也不可能一下全卷回去，就算开采，也是以后的事情了，来日方长，还可以从长计议，反正越南有8000万人，再给点越南援助，慢慢和中国磨，再晓以唇亡齿寒的典故拉拢周边，印尼人口也上亿，印度更不用说，日本虽然不济，人口也是在那摆着的，据说苏联就是被美国拉拢欧洲和MSL给拖垮的。
远的计划不去说，就说眼下，赖帐是第一要务，而且效果立竿见影。
所以越南大可继续一味挑衅，要知道牺牲你一个，幸福全美利坚啊。美国现在面临国债利息支付难关，如果全部暂停支付，全球信用评级都会下调其等级，美国国债信用大跌，美元地位虽不至于完蛋，也是重创。
所以美国应该有选择的暂停支付某些国家的利息，这样可以保住其国家信誉。
中越南海争端是一个很好的机会，一旦双方冲突激化，发生严重对抗，美国即可顺理成章，大义凛然的呼吁双方和平解决争端，并“顺带进行一些制裁措施以施加压力促使双方对话”。中国握有大量美国国债，暂停对其支付利息足以使美国度过难关，而且也容易获得道义和舆论支持，国际评级机构也不会因此下调美国国家债务信用等级，可谓一举两得。
至于南海争端，反正就算中国军事打击了越南，那些油也不可能一下全卷回去，就算开采，也是以后的事情了，来日方长，还可以从长计议，反正越南有8000万人，再给点越南援助，慢慢和中国磨，再晓以唇亡齿寒的典故拉拢周边，印尼人口也上亿，印度更不用说，日本虽然不济，人口也是在那摆着的，据说苏联就是被美国拉拢欧洲和MSL给拖垮的。
远的计划不去说，就说眼下，赖帐是第一要务，而且效果立竿见影。
所以越南大可继续一味挑衅，要知道牺牲你一个，幸福全美利坚啊。
所以美国应该有选择的暂停支付某些国家的利息，这样可以保住其国家信誉。
中越南海争端是一个很好的机会，一旦双方冲突激化，发生严重对抗，美国即可顺理成章，大义凛然的呼吁双方和平解决争端，并“顺带进行一些制裁措施以施加压力促使双方对话”。中国握有大量美国国债，暂停对其支付利息足以使美国度过难关，而且也容易获得道义和舆论支持，国际评级机构也不会因此下调美国国家债务信用等级，可谓一举两得。
至于南海争端，反正就算中国军事打击了越南，那些油也不可能一下全卷回去，就算开采，也是以后的事情了，来日方长，还可以从长计议，反正越南有8000万人，再给点越南援助，慢慢和中国磨，再晓以唇亡齿寒的典故拉拢周边，印尼人口也上亿，印度更不用说，日本虽然不济，人口也是在那摆着的，据说苏联就是被美国拉拢欧洲和MSL给拖垮的。
远的计划不去说，就说眼下，赖帐是第一要务，而且效果立竿见影。
所以越南大可继续一味挑衅，要知道牺牲你一个，幸福全美利坚啊。美国现在面临国债利息支付难关，如果全部暂停支付，全球信用评级都会下调其等级，美国国债信用大跌，美元地位虽不至于完蛋，也是重创。
所以美国应该有选择的暂停支付某些国家的利息，这样可以保住其国家信誉。
中越南海争端是一个很好的机会，一旦双方冲突激化，发生严重对抗，美国即可顺理成章，大义凛然的呼吁双方和平解决争端，并“顺带进行一些制裁措施以施加压力促使双方对话”。中国握有大量美国国债，暂停对其支付利息足以使美国度过难关，而且也容易获得道义和舆论支持，国际评级机构也不会因此下调美国国家债务信用等级，可谓一举两得。
至于南海争端，反正就算中国军事打击了越南，那些油也不可能一下全卷回去，就算开采，也是以后的事情了，来日方长，还可以从长计议，反正越南有8000万人，再给点越南援助，慢慢和中国磨，再晓以唇亡齿寒的典故拉拢周边，印尼人口也上亿，印度更不用说，日本虽然不济，人口也是在那摆着的，据说苏联就是被美国拉拢欧洲和MSL给拖垮的。
远的计划不去说，就说眼下，赖帐是第一要务，而且效果立竿见影。
所以越南大可继续一味挑衅，要知道牺牲你一个，幸福全美利坚啊。
你不知道短期债是没有利息的么？
还真不知道国际之间的贷款或国债是咋个还法
可以用先进技术折价还债，反正美国优质资产不少。
貌似瞎操心！
美国国债最大的持有者是美国国民
不还试试看
不还试试看
鱼肝油 发表于 2011-6-11 10:16 ![]()
可以用先进技术折价还债，反正美国优质资产不少。
美帝打死也不会把先进技术拿给兔子
可以用先进技术折价还债，反正美国优质资产不少。
美帝打死也不会把先进技术拿给兔子
bianzhengfa 发表于 2011-6-11 10:28 ![]()
美国国债最大的持有者是美国国民
不还试试看
所以才要有选择有区别的还债嘛
美国国债最大的持有者是美国国民
不还试试看
所以才要有选择有区别的还债嘛
Mcnatsumi 发表于 2011-6-11 10:48 ![]()
美帝打死也不会把先进技术拿给兔子
是啊，俺也晓得，但是债总得还。
美帝打死也不会把先进技术拿给兔子
是啊，俺也晓得，但是债总得还。
只要说明一点：这些债务是可以在国际市场上流通的
100多万億美元債務中，中國的比重不大，絕大多數是機構和個人。債券利息壓力的主體並不是中國，單純不給中國利息解決不了什麽問題。
100多万億美元債務中，中國的比重不大，絕大多數是機構和個人。債券利息壓力的主體並不是中國，單純不給中國利息解決不了什麽問題。
美国哪里知道哪张债券是谁的。
qinmo873 发表于 2011-6-11 13:17 ![]()
美国哪里知道哪张债券是谁的。
卡扎菲的不就被冻结了吗？美国想冻结谁的就冻结谁的，美国电子国债没有无记名这种东西。
美国哪里知道哪张债券是谁的。
卡扎菲的不就被冻结了吗？美国想冻结谁的就冻结谁的，美国电子国债没有无记名这种东西。
gcxhjf 发表于 2011-6-11 14:27 ![]()
卡扎菲的不就被冻结了吗？美国想冻结谁的就冻结谁的，美国电子国债没有无记名这种东西。
卡扎菲被冻结的是资产，不是债务。
还美国想冻结谁就冻结谁，这话太无知了吧？前面已经有童子科普了，这债券是可以流通的，我拿给俄罗斯换石油，拿给澳大利亚换铁矿，拿给欧洲公司换技术，你美国是不是要冻结全世界啊？甚至我找个美国代理人，让他在美国资本市场上帮我们全卖给美国公司或个人，给这个人千分之一的手续费，愿意干的大把。那你美国是不是打算连本国公司和个人一起冻结啊？
卡扎菲的不就被冻结了吗？美国想冻结谁的就冻结谁的，美国电子国债没有无记名这种东西。
卡扎菲被冻结的是资产，不是债务。
还美国想冻结谁就冻结谁，这话太无知了吧？前面已经有童子科普了，这债券是可以流通的，我拿给俄罗斯换石油，拿给澳大利亚换铁矿，拿给欧洲公司换技术，你美国是不是要冻结全世界啊？甚至我找个美国代理人，让他在美国资本市场上帮我们全卖给美国公司或个人，给这个人千分之一的手续费，愿意干的大把。那你美国是不是打算连本国公司和个人一起冻结啊？
jnzx2 发表于 2011-6-11 14:32
卡扎菲被冻结的是资产，不是债务。
还美国想冻结谁就冻结谁，这话太无知了吧？前面已经有童子科普了，这 ...
你在银行的账户理论上也是可以流通的，这是常识，可有没有流通性与能不能冻结没有必然联系。
不过，冻结资产，采用中越交战这个理由不是很合适。
jnzx2 发表于 2011-6-11 14:32
卡扎菲被冻结的是资产，不是债务。
还美国想冻结谁就冻结谁，这话太无知了吧？前面已经有童子科普了，这 ...
你在银行的账户理论上也是可以流通的，这是常识，可有没有流通性与能不能冻结没有必然联系。
不过，冻结资产，采用中越交战这个理由不是很合适。
楼主多虑了。
gcxhjf 发表于 2011-6-11 14:39 ![]()
你在银行的账户理论上也是可以流通的，这是常识，可有没有流通性与能不能冻结没有必然联系。
不过，冻 ...
你搞搞清楚,冻结帐户之后怎么流通?
可是债务不一样.就算你宣布来自于中国的债务不做数,可我转手卖给别人不就完了?记住美国国债是不记名的,谢谢.
你在银行的账户理论上也是可以流通的，这是常识，可有没有流通性与能不能冻结没有必然联系。
不过，冻 ...
你搞搞清楚,冻结帐户之后怎么流通?
可是债务不一样.就算你宣布来自于中国的债务不做数,可我转手卖给别人不就完了?记住美国国债是不记名的,谢谢.
jnzx2 发表于 2011-6-16 14:29 ![]()
你搞搞清楚,冻结帐户之后怎么流通?
可是债务不一样.就算你宣布来自于中国的债务不做数,可我转手卖给别人 ...
不用谢，客气干嘛？
另外，中国买的美国国债是记名的。
你搞搞清楚,冻结帐户之后怎么流通?
可是债务不一样.就算你宣布来自于中国的债务不做数,可我转手卖给别人 ...
不用谢，客气干嘛？
另外，中国买的美国国债是记名的。
本人不是学经济的。就听过100级别几节课而已。 国债是流通的，也就是活动投资。中国可以随时在国际市场交易国债，短时间把那张纸变成美金，就跟股票一样。不知道你这个冻结是怎么个冻结法？除非全世界美债作废 那到是可以。
本人不是学经济的。就听过100级别几节课而已。 国债是流通的，也就是活动投资。中国可以随时在国际市场交易国债，短时间把那张纸变成美金，就跟股票一样。不知道你这个冻结是怎么个冻结法？除非全世界美债作废 那到是可以。
打死他也不敢
中越开片跟美帝什么关系？美帝支持猴子？
gcxhjf 发表于 2011-6-17 12:47 ![]()
不用谢，客气干嘛？
另外，中国买的美国国债是记名的。
你确定吗？短期国债一般是不记名的，长期国债部分是记名的，但是能够在二级市场上流通，中国持有美国国债并不是一直持有，在二级市场上卖出的同时也在买入，不晓得美国能以什么手段单独冻结中国持有的美国国债，很多国外的投资者手中持有从中国政府手中买入的美国国债，中国政府亦会持有从国外投资者手中买入的美国国债，美国政府敢冻结，他不怕信用破产吗？
不用谢，客气干嘛？
另外，中国买的美国国债是记名的。
你确定吗？短期国债一般是不记名的，长期国债部分是记名的，但是能够在二级市场上流通，中国持有美国国债并不是一直持有，在二级市场上卖出的同时也在买入，不晓得美国能以什么手段单独冻结中国持有的美国国债，很多国外的投资者手中持有从中国政府手中买入的美国国债，中国政府亦会持有从国外投资者手中买入的美国国债，美国政府敢冻结，他不怕信用破产吗？
就按主帖的思路，中国持有的能占到美国国债的5%么？要是美国的钱能支付95%，也不至于非要赖这5%吧
其实很简单，美国国债是浮动利率，卖的多，利率就高，他已经付不起利息了，要不要我们卖点国债把利率再炒高点？
凭什么冻结啊，看债主打架，作为一个有良心的米国，应该主动偿还债务啊，要是国家打没了，怎么还，这MD不又要拿钱苦苦等债主了嘛，多辛苦，一等就等几个世纪啊
想多了，想多了。
黄泉将近 发表于 2011-6-17 13:49
你确定吗？短期国债一般是不记名的，长期国债部分是记名的，但是能够在二级市场上流通，中国持有美国国债 ...
电子记名。
就如同银行账户一样。
你一定好奇，美国财政部的这些数据都是怎么来的：
日前，美国财政部公布了2011年4月世界各国及地区持有美国国债的情况，4月份中国所持有的美国国债较3月份上升76亿美元，这是中国连续5个月减持美国国债之后首次增持。4月份中国所持有的美国国债总计11525亿美元，继续名列各国及地区之首。
当然，除非中美发生严重冲突，立即冻结赖账。否则都是以缓慢通胀的方式逐渐赖账。
黄泉将近 发表于 2011-6-17 13:49
你确定吗？短期国债一般是不记名的，长期国债部分是记名的，但是能够在二级市场上流通，中国持有美国国债 ...
电子记名。
就如同银行账户一样。
你一定好奇，美国财政部的这些数据都是怎么来的：
日前，美国财政部公布了2011年4月世界各国及地区持有美国国债的情况，4月份中国所持有的美国国债较3月份上升76亿美元，这是中国连续5个月减持美国国债之后首次增持。4月份中国所持有的美国国债总计11525亿美元，继续名列各国及地区之首。
当然，除非中美发生严重冲突，立即冻结赖账。否则都是以缓慢通胀的方式逐渐赖账。
gcxhjf 发表于 2011-6-17 19:21 ![]()
电子记名。
就如同银行账户一样。
你一定好奇，美国财政部的这些数据都是怎么来的：
科普了，现在的人老是认为国家之间的买卖真如做股票那么简单，能买能卖。
有这么简单，里面可充满勾心斗角，诡计，阴谋。
电子记名。
就如同银行账户一样。
你一定好奇，美国财政部的这些数据都是怎么来的：
科普了，现在的人老是认为国家之间的买卖真如做股票那么简单，能买能卖。
有这么简单，里面可充满勾心斗角，诡计，阴谋。
美国不可能不支付国债。 因为美国国债是西方金融市场的基础，一直被认为是最安全，流动性最高的资产， 其他金融资产的回报就是国债的的收益率加上一个对风险和流动性大的补偿。在中国，国债的发行量一直很少，国债利率作为市场的基础利率的重要性一直很低， 所以大家感觉不到这个影响有多大。打个比方，中国四大银行都是国有银行， 存款利率也是国家直接控制的， 可以认为大家在四大银行的存款是国家担保的。你可以想象一下，如果有一天你提钱的时候，四大银行说他们没有钱，要你等推迟或者干脆赖帐，这个对市场的影响有多大？
美国国债就相当于美国财政部开了一个国家担保的银行，吸收储户的存款来给自己花。如果财政部换不了钱， 对于整个金融市场是不可承受的。
美国国债就相当于美国财政部开了一个国家担保的银行，吸收储户的存款来给自己花。如果财政部换不了钱， 对于整个金融市场是不可承受的。
gcxhjf 发表于 2011-6-17 19:21 ![]()
电子记名。
就如同银行账户一样。
你一定好奇，美国财政部的这些数据都是怎么来的：
你搞搞清楚.能冻结银行帐户是因为银行在美国手中.而你这种所谓"电子记名"只能了解到现在有多少债务在谁手里,却不能了解到这些债务在倒了几道手以后具体会怎样.
举个简单的例子.如果中国在香港市场上将一笔美元债券出售个某中东金融机构金,改机构将这笔债券和手头原本持有的另一部分债券再到伦墩市场上打包销售给法国一私暮基金,该基金再将其抵押给日本银行以获取贷款.如是几番操作下来,你美国分得清谁是谁?开玩笑.
电子记名。
就如同银行账户一样。
你一定好奇，美国财政部的这些数据都是怎么来的：
你搞搞清楚.能冻结银行帐户是因为银行在美国手中.而你这种所谓"电子记名"只能了解到现在有多少债务在谁手里,却不能了解到这些债务在倒了几道手以后具体会怎样.
举个简单的例子.如果中国在香港市场上将一笔美元债券出售个某中东金融机构金,改机构将这笔债券和手头原本持有的另一部分债券再到伦墩市场上打包销售给法国一私暮基金,该基金再将其抵押给日本银行以获取贷款.如是几番操作下来,你美国分得清谁是谁?开玩笑.
billyong 发表于 2011-6-17 13:22 ![]()
本人不是学经济的。就听过100级别几节课而已。 国债是流通的，也就是活动投资。中国可以随时在国际市场交易 ...
就算你国债是不记名的，但你购买国债的账户是记名的，只要冻结了你账户，你照样卖不出去国债。
这点道理都不明白？
本人不是学经济的。就听过100级别几节课而已。 国债是流通的，也就是活动投资。中国可以随时在国际市场交易 ...
就算你国债是不记名的，但你购买国债的账户是记名的，只要冻结了你账户，你照样卖不出去国债。
这点道理都不明白？
就算你国债是不记名的，但你购买国债的账户是记名的，只要冻结了你账户，你照样卖不出去国债。 这点道 ...
太奇怪了。这个账户是开在哪里的啊？交易美国国债一定要在美国开账号吗，不可以在欧洲市场，中东市场交易吗
太奇怪了。这个账户是开在哪里的啊？交易美国国债一定要在美国开账号吗，不可以在欧洲市场，中东市场交易吗