少数民族看过来——岳飞到底是不是民族英雄?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 20:29:23
             岳飞就是我崇拜的民族英雄

  我是满族,是金人后裔。
  余桂元说,金和宋之间的战争,是中国内部民族之间的内战,所以,岳飞不是民族英雄。
  此言谬矣!
  金和宋一千年前是两国家,金国采用袭扰、掠夺等手段对中原发动战争,多有破坏性。岳飞作为宋国将领,守土有责,抵抗何罪?
  我且问余桂元,中国华族和日本和族一千年以后和为一家,那么,汪精卫怎么定位?民族和解英雄?和平使者?友好人士?广大抗日英雄如何定位?反对民族融和?反对两国友好?

  在我的记忆中,先人讲述金兀术的强悍,更讲述岳飞的英勇,族人普遍崇敬岳飞,鄙视秦桧,厌恶赵构。
  我小时候去过岳庙,也跟着大人对岳飞恭恭敬敬上香,跟着大人对着秦桧树中指!

  历史上,宋和金就是两个民族,如今融合了,也不能否定岳飞的历史定位。否则,民族趋势肯定融合,我们如何教育下一代要爱国?

  论坛上的各位少数民族会员们,你们认为岳飞还是民族英雄么?
  我认为是,是汉民族的英雄,是满族的英雄,是中华民族的英雄!

PS:
  以此文防范日后汪精卫站起来。岳飞就是我崇拜的民族英雄

  我是满族,是金人后裔。
  余桂元说,金和宋之间的战争,是中国内部民族之间的内战,所以,岳飞不是民族英雄。
  此言谬矣!
  金和宋一千年前是两国家,金国采用袭扰、掠夺等手段对中原发动战争,多有破坏性。岳飞作为宋国将领,守土有责,抵抗何罪?
  我且问余桂元,中国华族和日本和族一千年以后和为一家,那么,汪精卫怎么定位?民族和解英雄?和平使者?友好人士?广大抗日英雄如何定位?反对民族融和?反对两国友好?

  在我的记忆中,先人讲述金兀术的强悍,更讲述岳飞的英勇,族人普遍崇敬岳飞,鄙视秦桧,厌恶赵构。
  我小时候去过岳庙,也跟着大人对岳飞恭恭敬敬上香,跟着大人对着秦桧树中指!

  历史上,宋和金就是两个民族,如今融合了,也不能否定岳飞的历史定位。否则,民族趋势肯定融合,我们如何教育下一代要爱国?

  论坛上的各位少数民族会员们,你们认为岳飞还是民族英雄么?
  我认为是,是汉民族的英雄,是满族的英雄,是中华民族的英雄!

PS:
  以此文防范日后汪精卫站起来。
岳飞当然是民族英雄,他代表的是整个中华民族的一种精神.任何时代,英雄都是受尊敬的,奸佞都是被唾弃的.秦桧并没有因为害了岳飞就得到金人的尊重.相反,金人虽然恨岳飞,却也把他视为英雄好汉!
谁敢说岳飞不是民族英雄,当以汉奸论处!
[此贴子已经被作者于2005-6-21 23:51:38编辑过]
[B]以下是引用[I]贝勒爷[/I]在2005-6-21 23:50:00的发言:[/B][BR]我也是满族,岳飞当然是中华民族的英雄,这根本是不用争论的问题。
硬是要得!
持有这种观点的满族人才是我们的同胞!!!!!!
这种满族人,我们尊重。
加精加精
坚决拥护爱国人士加盟超大`
啧啧。景仰一下楼主和三楼。
说得好,要顶!
这个主题要支持!
岳飛的精神就是一种抵御外侮(金族當时被認為是外族,今天當然不是), 不惜一切維护自身民族利益的一种精神。这种精神对世界上任何民族來說都会是可敬的、永恆的、高于一切的。背離了这种精神那个民族就失去立根之本,任人漁肉。那岳公还不是民族英雄??
[此贴子已经被作者于2005-6-22 23:49:52编辑过]
少数人的谬论没必要反驳 这样做反而会给他扬名 除非他自己到处宣传
强帖留名
中国sunyan版主:
  余桂元教授一群人社会威望高,影响力大,我们不站出来批驳,他们的理论就为以后汪精卫站起来做准备。

facailiou:
  反对极端民族主义是潮流。可是余桂元声称岳飞不是民族英雄,不但与历史相悖,而且有意割裂满族和汉族融合的现状,人为制造满族和汉族的矛盾。岳飞不是民族英雄的谬论,严重伤害了满族同胞的感情,制造了思想混乱。虽然秦桧投靠金人,但是我想,头脑正常的满族,没有人敢去向秦桧鞠躬上香吧?没有朝他扔砖头杂物,已经是他的幸运了。
贝勒爷:

  小的给您请安了:)

  重读岳飞《满江红》,迄今心中充满感动。
  “怒发冲冠,凭阑处,潇潇雨歇。抬望眼,仰天长啸,壮怀激烈。三十功名尘与土,八千里路云和月。莫等闲、白了少年头,空悲切。
  “靖康耻,犹未雪;臣子恨,何时灭?驾长车,踏破贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血。待从头、收拾旧山河,朝天阙。”
  当年金宋敌对,如今满汉一家,我们都庆幸民族团结。而历史就是历史,它毕竟真是发生过。当年金族的掠夺作战模式残酷,宋人抵抗有理!
  一千年后,多少满族好儿女高唱《满江红》投奔抗日战场,尽显一代风流!我看中日两国矛盾重重,他日祖国需要,我们当奋勇向前,再立新功!

  “南京耻,犹未雪;亡国恨,何时灭?驾战车,踏破富士山缺。壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮倭寇血。待从头、收拾旧日本,朝天阙。”
[B]以下是引用[I]满汉全席[/I]在2005-6-23 10:38:00的发言:[/B][BR]中国sunyan版主:
  余桂元教授一群人社会威望高,影响力大,我们不站出来批驳,他们的理论就为以后汪精卫站起来做准备。

facailiou:
  反对极端民族主义是潮流。可是余桂元声称岳飞不是民族英雄,不但与历史相悖,而且有意割裂满族和汉族融合的现状,人为制造满族和汉族的矛盾。岳飞不是民族英雄的谬论,严重伤害了满族同胞的感情,制造了思想混乱。虽然秦桧投靠金人,但是我想,头脑正常的满族,没有人敢去向秦桧鞠躬上香吧?没有朝他扔砖头杂物,已经是他的幸运了。

这种教授怎么就死不光,也不要脸,老替外国主子干损人利己的勾当
[B]以下是引用[I]满汉全席[/I]在2005-6-21 18:29:00的发言:[/B][BR]
             岳飞就是我崇拜的民族英雄

  我是满族,是金人后裔。
  余桂元说,金和宋之间的战争,是中国内部民族之间的内战,所以,岳飞不是民族英雄。
  此言谬矣!
  金和宋一千年前是两国家,金国采用袭扰、掠夺等手段对中原发动战争,多有破坏性。岳飞作为宋国将领,守土有责,抵抗何罪?
  我且问余桂元,中国华族和日本和族一千年以后和为一家,那么,汪精卫怎么定位?民族和解英雄?和平使者?友好人士?广大抗日英雄如何定位?反对民族融和?反对两国友好?

  在我的记忆中,先人讲述金兀术的强悍,更讲述岳飞的英勇,族人普遍崇敬岳飞,鄙视秦桧,厌恶赵构。
  我小时候去过岳庙,也跟着大人对岳飞恭恭敬敬上香,跟着大人对着秦桧树中指!

  历史上,宋和金就是两个民族,如今融合了,也不能否定岳飞的历史定位。否则,民族趋势肯定融合,我们如何教育下一代要爱国?

  论坛上的各位少数民族会员们,你们认为岳飞还是民族英雄么?
  我认为是,是汉民族的英雄,是满族的英雄,是中华民族的英雄!

PS:
  以此文防范日后汪精卫站起来。

为楼主的辨证历史观叫好!让我们一起捍卫我们共同的家园!
岳飞当然是民族英雄,清除课本??真实不像话!
我觉得也可以适当的增加一些 少数民族史,介绍一下金兀术的历史资料!!
[em01]
最近看到一篇小说,里边有一段关于民族英雄的论述挺有新意的。
少数民族看过来——岳飞到底是不是民族英雄?
             岳飞就是我崇拜的民族英雄

  我是满族,是金人后裔。
  余桂元说,金和宋之间的战争,是中国内部民族之间的内战,所以,岳飞不是民族英雄。
  此言谬矣!
  金和宋一千年前是两国家,金国采用袭扰、掠夺等手段对中原发动战争,多有破坏性。岳飞作为宋国将领,守土有责,抵抗何罪?
  我且问余桂元,中国华族和日本和族一千年以后和为一家,那么,汪精卫怎么定位?民族和解英雄?和平使者?友好人士?广大抗日英雄如何定位?反对民族融和?反对两国友好?

  在我的记忆中,先人讲述金兀术的强悍,更讲述岳飞的英勇,族人普遍崇敬岳飞,鄙视秦桧,厌恶赵构。
  我小时候去过岳庙,也跟着大人对岳飞恭恭敬敬上香,跟着大人对着秦桧树中指!

  历史上,宋和金就是两个民族,如今融合了,也不能否定岳飞的历史定位。否则,民族趋势肯定融合,我们如何教育下一代要爱国?

  论坛上的各位少数民族会员们,你们认为岳飞还是民族英雄么?
  我认为是,是汉民族的英雄,是满族的英雄,是中华民族的英雄!

PS:
  以此文防范日后汪精卫站起来。

说到这里,蒙古族的嘎达梅林,不是民族英雄吗?汉族人不敬佩吗?
“满汉全席”兄弟,
文章弄的不错,但别拿你的族别说事,
我喜欢研究清朝历史,也比较喜欢这个民族。当时的统治者也主张满汉合流,今天我们更只是一个民族——中华民族!
谈论历史 必须以当时的历史背景为基础!
强贴顶下,楼主这样的满族,值得尊敬
呵呵,我们白族当年和大唐有过天宝之战,不过我们是反抗侵略而已。
少数民族怎么了?我都是啊。我更是中华民族的一员!!!
[em01]
faob:
  是余桂元离间满汉民族感情!
[B]以下是引用[I]xwfsjtu[/I]在2005-6-24 10:44:00的发言:[/B][BR]最近看到一篇小说,里边有一段关于民族英雄的论述挺有新意的。

说的好!
该文中的“洛桑”是演小品车祸遇难的藏胞吗?请教兄台
同样支持本帖的LZ
现在都是一体的!
[em01]
15楼说得好啊
[B]以下是引用[I]二锅头爱好者[/I]在2005-6-21 23:27:00的发言:[/B][BR]岳飞当然是民族英雄,他代表的是整个中华民族的一种精神.任何时代,英雄都是受尊敬的,奸佞都是被唾弃的.秦桧并没有因为害了岳飞就得到金人的尊重.相反,金人虽然恨岳飞,却也把他视为英雄好汉!
谁敢说岳飞不是民族英雄,当以汉奸论处!

      岳飞不是英雄,难道啊秦烩
岳飞当然是民族英雄,他代表的是整个中华民族的一种精神.任何时代,英雄都是受尊敬的,奸佞都是被唾弃的.秦桧并没有因为害了岳飞就得到金人的尊重.相反,金人虽然恨岳飞,却也把他视为英雄好汉!
岳爷乃千古难得的英雄好汉,岳母刺字“精忠报国”,枪挑通奸卖国小梁王,大破金兀术
呵呵
想起文革时的屈原好惨(破坏祖国统一…………)
哈哈
没想到文革之后这么久还有于叫兽这等文革余孽(当年难道也是小闯将?或者被小闯将敲糊涂了?)
[B]以下是引用[I]碧血剑[/I]在2005-6-25 12:32:00的发言:[/B][BR]呵呵
想起文革时的屈原好惨(破坏祖国统一…………)
哈哈
没想到文革之后这么久还有于叫兽这等文革余孽(当年难道也是小闯将?或者被小闯将敲糊涂了?)

说的好!!!
岳飞、文天祥、史可法、林则徐等中华好男儿永远是我们的民族英雄,而秦桧、吴三桂怎样也只能被钉在耻辱的绞刑柱上。
汪精卫一万年都不可能站起来
岳飞是否民族英雄的争论仅仅是为了探讨是否适合当今民族大融合的大方向,而绝对没有也绝对不可能否认岳飞的英雄地位。
英雄地位是否一定比民族英雄低一等?这其中是否有太多的民族主义?
世界在变,社会在变,但是有一些东西是永远不变的。就算中国统一了日本,汪精卫也照样被唾骂万年。
94,94![em05][em05]
好呀~偶也哟1/2满族血统,偶也认为他是民族英雄,只要是在反侵略战争中牺牲的烈士当然有资格成为英雄,更何况岳飞那么伟大的军事大家!!
谁敢说岳飞不是民族英雄,当以汉奸论处!