老瓦的烟筒好丑啊,小鹰号也是常规动力,小鹰号的是怎么 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 20:27:54
如题,老瓦的烟筒好丑啊,小鹰号也是常规动力,小鹰号的是怎么处理的呢? 各位大大们科普下。如题,老瓦的烟筒好丑啊,小鹰号也是常规动力,小鹰号的是怎么处理的呢? 各位大大们科普下。
这个壳也不是一开始就是我们做的。有什么好嫌的呢! 等国妈出来的时候,你会发现,哇,好靓骚啊
link8012 发表于 2011-6-8 17:35
这个壳也不是一开始就是我们做的。有什么好嫌的呢! 等国妈出来的时候,你会发现,哇,好靓骚啊
这个现在都不知道吧?说的那么肯定。到时候国产的出来还是这样的烟囱,大家集资给你买刀。。。知道怎么用了吧?楼下的告诉他!!
难看有什么关系,好用就行了
楼主自己连小鹰长神马样都没搞清,就开口说老瓦丑了,这算神马思路。
大家都来讨论下,,排烟对飞机起降的影响吧。。。


Kitty Hawk級的長這樣


JFK的長這樣


Kitty Hawk級的長這樣

CV64.jpg (130.77 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2011-6-8 18:04 上传



JFK的長這樣

CV67.jpg (169.34 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2011-6-8 18:04 上传

哈哈,有意思
瓦舰舰岛巨大,是因为它集成了相控阵嘛。你把前后各砍掉一截,其实和小鹰差不多嘞
lz想要表演舰么
不会游泳的水手 发表于 2011-6-8 17:40
这个现在都不知道吧?说的那么肯定。到时候国产的出来还是这样的烟囱,大家集资给你买刀。。。知道怎么用 ...
难道要切JJ
切鸡鸡???



烟道往外扩展比老瓦省空间。  

福莱斯特级的舰岛比起来就大点了,乱点了。


cvn67-6.jpg (43.13 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2011-6-8 18:27 上传


烟道往外扩展比老瓦省空间。  

福莱斯特级的舰岛比起来就大点了,乱点了。

800px-USS_Saratoga_(CV-60)_returning_from_final_deployment.jpg (95.11 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2011-6-8 18:41 上传

求科普下
来看看LZ
Kitty Hawk的比较隐形不容易引起注意罢了
丑就丑点,不嫌弃。
在一些人眼里外国的太阳比中国的亮,月亮也比中国的圆!
q457 发表于 2011-6-8 18:56
在一些人眼里外国的太阳比中国的亮,月亮也比中国的圆!
还有打的耳光也比中国的舒服
有啥优点吗?
咱们的船上层建筑的东西还真不少。美帝的船比较依赖外围的护航舰队。
还有议论烟囱长得丑的,尽是些扯淡话题。
煙囪往外可以減低熱廢氣干擾甲板上的氣流而影響飛機降落
不止JFK有這樣的設計
IJN也有好幾艘航母是類似的設計
放暑假了么?难道这么早?
老美的设计好啊,不过人家用的是燃气轮机啊?
老美的设计好啊,不过人家用的是燃气轮机啊?
kh也是蒸汽动力,用燃气轮机的话舰桥会更大,例子见无敌,燃气轮机需要更多的空气,所以需要更多的开口,老瓦的烟囱其实不大,舰桥倒是偏大,因为装了相控阵的关系,这是毛子为了弥补没有预警机的缺陷设置的折中办法
东枫icbm 发表于 2011-6-8 18:10
瓦舰舰岛巨大,是因为它集成了相控阵嘛。你把前后各砍掉一截,其实和小鹰差不多嘞
明斯克证明就算没有相控阵,舰岛一样巨大!
感觉MD参考了二战霓虹的隼鹰
hello kitty,Goodbye Kitty~
    一步一步来````先有奶妈````在有弹弓``````在上J15
老毛子的设计,得问他们
不着急,将来可以装电池,既用就用好的,要可充的,不知道4节5号的够不够用,不行就扎扎本装它个6节,南孚的据说不错
其实还不错啊
老瓦的烟囱才是常规设计,LZ多看看各种客轮货船的设计,就应该明白老瓦是中规中举的,反倒是MD特立独行,把烟囱藏起来。这应该是MD风格吧。舰桥看上去矮一点,小一点,重心低了,被弹的可能性也小了。。。同样是被弹,舰桥附近吃蛋,升降机舰桥都不好受啊。
老瓦那个舰桥体积确实大啊
q457 发表于 2011-6-8 18:56
在一些人眼里外国的太阳比中国的亮,月亮也比中国的圆!
楼主说的也没啥,毕竟老瓦是老毛子的设计,老毛子玩航母也没玩过多少
MD可是经历过航母对攻的太平洋战争,航母设计都是血与火的教训凝结出来的,这个月亮可以更圆些
q457 发表于 2011-6-8 18:56
在一些人眼里外国的太阳比中国的亮,月亮也比中国的圆!
安了 lz只是求科普 再说老瓦确实大 不过这也没办法 看国妈吧
2011-6-8 23:22 上传

要设计也要怪老毛子
顶一下,提高等级