这玩意比054高级几代
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 22:31:25
哈哈 法国的新玩意 总是感觉外国的设计紧凑。。。哈哈 法国的新玩意 总是感觉外国的设计紧凑。。。
楼主你觉得高几代 直说吧
LZ是不扯淡就会死星人?
最讨厌危言耸听,高几代?证据摆出来,别大嘴一张,开始乱喷
楼主认为高几代就是几代。
性能不知道,卖相起码比054好五倍
585252 发表于 2011-6-8 10:14
性能不知道,卖相起码比054好五倍
我怎么觉的欧洲的军舰都那么小家子气呢
性能不知道,卖相起码比054好五倍
我怎么觉的欧洲的军舰都那么小家子气呢
这法国货也就是外形科幻点,就综合实力来讲比054A高半代吧。打个比方就像幻影2000和阵风之间的差距
楼主肯定看了西方AV,被那超过楼主小臂的大屌给惊了
不可知???????
小步快跑会赶上的
神马时候干一次,就知道差多少了。
这可是法国的高端产品!054在天朝只是打杂的
找了半天貌似没找到近防武器。
嘿嘿。。。。。
卖相好就行 指着他打架(包括TG的)。。。。
卖相好就行 指着他打架(包括TG的)。。。。
585252 发表于 2011-6-8 10:14
性能不知道,卖相起码比054好五倍
这么快就上马甲了。
性能不知道,卖相起码比054好五倍
这么快就上马甲了。
只能说防守比054牛```攻击就不行了``
TG比较贪大求全,有海鹰S/C,有364,还要音乐台超视距雷达.
法国这艘,如果金字塔雷达罩的单面无源相控阵一故障,就歇屁了.
TG比较贪大求全,有海鹰S/C,有364,还要音乐台超视距雷达.
法国这艘,如果金字塔雷达罩的单面无源相控阵一故障,就歇屁了.
法国这货载的紫菀15近程盲区有1.7公里,
054A有两门730可以补盲
054A有两门730可以补盲
585252 发表于 2011-6-8 10:14
性能不知道,卖相起码比054好五倍
价格不知道高过多少倍呢
性能不知道,卖相起码比054好五倍
价格不知道高过多少倍呢
定位不同
没有近防炮与拉姆导弹, 完全依赖电子对抗, 难道又要重蹈谢菲的覆辙? 还是以为对手仅限于利比亚, 索马里一般的菜鸟?
卖相确实不错
我艹,太漂亮了。
这外形真没的说啊,
简直就是高科技未来派的艺术品
这外形真没的说啊,
简直就是高科技未来派的艺术品
个人感觉法国佬设计的小帆船比英国佬美国佬的都好,空间利用不是在同一个档次。大船无发言权。
这个~卖相还是不错的
voyage1 发表于 2011-6-8 10:46
没有近防炮与拉姆导弹, 完全依赖电子对抗, 难道又要重蹈谢菲的覆辙? 还是以为对手仅限于利比亚, 索马里一般 ...
谁知道呢....美军都不敢这么搞,密集阵和拉姆必有其一....
话说在实验的小盾又不是没有....
没有近防炮与拉姆导弹, 完全依赖电子对抗, 难道又要重蹈谢菲的覆辙? 还是以为对手仅限于利比亚, 索马里一般 ...
谁知道呢....美军都不敢这么搞,密集阵和拉姆必有其一....
话说在实验的小盾又不是没有....
卖相好就行啊
哈哈,我也没发现近防武器求解
哈哈,我也没发现近防武器求解
军舰不是光看外形就说领先几代的 武器?电子?信息化水平?航速?航程?自持力??我是小白,那位来科普一下
不过就论外形而言还是很科幻的
尿尿泚沉它
这个吨位也大很多,价钱更是差的多
用主炮当近防炮??
卖相不错, 但是设计上有缺陷, 尤其是他的近防.
还有雷达等是不是太依赖头顶上的了? 当年马岛海战的教训呢
还有雷达等是不是太依赖头顶上的了? 当年马岛海战的教训呢
voyage1 发表于 2011-6-8 10:46
没有近防炮与拉姆导弹, 完全依赖电子对抗, 难道又要重蹈谢菲的覆辙? 还是以为对手仅限于利比亚, 索马里一般 ...
我觉得老欧洲们现在没有甚么压力,他们海军打打海盗欺负欺负利比亚之类的国家就行了。
没有近防炮与拉姆导弹, 完全依赖电子对抗, 难道又要重蹈谢菲的覆辙? 还是以为对手仅限于利比亚, 索马里一般 ...
我觉得老欧洲们现在没有甚么压力,他们海军打打海盗欺负欺负利比亚之类的国家就行了。
是海里带鱼那个带还是每个月都要经过一次的那个地带?公鸡国的东西有什么好叫的?话说氢弹有没有照抄TG的设计啊?~~
说不清楚,就一个字贵啊
柴油机先进一些
TG造多少有点俄罗斯的遗风,求大求全,工艺毛躁,不过近些年在美国带领下,糅合了部分欧洲技术,外相已有所改观,就拿J20来说,机身复合材料铆接工艺非毛子T50所能比的
各个角度看都很漂亮。。。。。。公鸡的爪子还是很犀利的!