转帖：《凯迪》药家鑫之死与公正无关

    所谓公正，莫过于人人平等。其基点理应在于生命权利的地位对等，即一个生命不能加害于另一个生命。从这个角度来看，死刑无疑是不公正的——一群全副武装的人将早已失去反抗能力的人杀死，这算是哪门子的公正？杀人在此时，最大的意义莫过于泄愤，即所谓的“某某某罪大恶极，不杀不足以平民愤”。

    由此可见，“民愤”才是真正的刽子手。问题在于，如此嗜杀的“民愤”从何而来？人何以愤怒到要以杀人这种极端的方式，才能感到些许安慰呢？答案是，恐惧！心理学研究表明，人在极度不安的情况下，容易精神变态歇斯底里。所谓民愤，就是群体性的歇斯底里——由于自身安全感的极度匮乏引发的狂躁性冲动。以药家鑫案为例，民众要将药家鑫除之而后快的心态，正是药家鑫手刃张妙的翻版；民众高呼“杀死药家鑫”的行为，恰似药家鑫向张妙疯狂挥刀——假如剥离掉药家鑫和民众的社会身份、个人标识的话，这样毫无理性可言的杀戮行为就是一种可怕的轮回。

    这就是说，如果我们不能摒弃恐惧，那么我们每个人是药家鑫——由恐惧而癫狂，由癫狂而杀人。

    民众之所以要杀死素不相识的药家鑫，不过是因为害怕自己处于张妙彼时的位置。因为这样的恐惧，他们选择了自己站到彼时药家鑫的位置上——仅因为某种不可测的危险而挥刀杀人！所谓杀人为了公平，不过是句场面话，不过是恐惧的人们为瑟瑟发抖的自己掩上的一块遮羞布而已！



恐惧在当前如影随形：失业、贫困、医疗、教育、养老等基本生存问题，已经让国人不堪重负，乃至于随处可见的歧视，更是压倒国人理性的最后一根稻草。



我的问题是，假如药家鑫确知自己在交通肇事后，不过是个人经济上受到一定损失，他还会冒死于挥刀杀人之后选择逃逸吗？



另一个问题关于药父：假如药父确知将儿子送去自首就是死路一条，他还会象当初一样选择将儿子扭送法场吗？



第三个问题关于民众：假如民众确知即便是杀死药家鑫，中国社会人相害的情形不会有丝毫改变，他们还会众口一词地高呼“药不死，法律死”吗？



可惜的是，药家鑫根本无法预测自己将面临何种下场，为了摆脱这种莫名的恐惧，他举起了屠刀。他想要杀死的是自己心中的恐惧，而不是素昧平生的张妙。假如不能摆脱同样的恐惧，则出现药家鑫车祸后杀人不过是一种必然。解决不了这个必然的问题，那个杀人的药家鑫，就将永远不死！同样，法律明明白白地告诉民众，自首可获宽大。药父将儿子送去自首，不可谓不理智。然而理智的代价却让他这个父亲痛彻心肺——诸位，你们中以后还有谁敢再效仿药庆卫？



药家鑫终于在民众的高呼声中被推上了断头台。中国的法律真的“活了”吗？请诸位扪心自问吧！


    就在药家鑫引颈待戮的前夜，潮州古巷再度被恐惧挟持，死伤众多，人人自危。这一次又要杀多少个人，才能让大家不再恐惧呢？



    所谓公正，莫过于人人平等。其基点理应在于生命权利的地位对等，即一个生命不能加害于另一个生命。从这个角度来看，死刑无疑是不公正的——一群全副武装的人将早已失去反抗能力的人杀死，这算是哪门子的公正？杀人在此时，最大的意义莫过于泄愤，即所谓的“某某某罪大恶极，不杀不足以平民愤”。

    由此可见，“民愤”才是真正的刽子手。问题在于，如此嗜杀的“民愤”从何而来？人何以愤怒到要以杀人这种极端的方式，才能感到些许安慰呢？答案是，恐惧！心理学研究表明，人在极度不安的情况下，容易精神变态歇斯底里。所谓民愤，就是群体性的歇斯底里——由于自身安全感的极度匮乏引发的狂躁性冲动。以药家鑫案为例，民众要将药家鑫除之而后快的心态，正是药家鑫手刃张妙的翻版；民众高呼“杀死药家鑫”的行为，恰似药家鑫向张妙疯狂挥刀——假如剥离掉药家鑫和民众的社会身份、个人标识的话，这样毫无理性可言的杀戮行为就是一种可怕的轮回。

    这就是说，如果我们不能摒弃恐惧，那么我们每个人是药家鑫——由恐惧而癫狂，由癫狂而杀人。

    民众之所以要杀死素不相识的药家鑫，不过是因为害怕自己处于张妙彼时的位置。因为这样的恐惧，他们选择了自己站到彼时药家鑫的位置上——仅因为某种不可测的危险而挥刀杀人！所谓杀人为了公平，不过是句场面话，不过是恐惧的人们为瑟瑟发抖的自己掩上的一块遮羞布而已！



恐惧在当前如影随形：失业、贫困、医疗、教育、养老等基本生存问题，已经让国人不堪重负，乃至于随处可见的歧视，更是压倒国人理性的最后一根稻草。



我的问题是，假如药家鑫确知自己在交通肇事后，不过是个人经济上受到一定损失，他还会冒死于挥刀杀人之后选择逃逸吗？



另一个问题关于药父：假如药父确知将儿子送去自首就是死路一条，他还会象当初一样选择将儿子扭送法场吗？



第三个问题关于民众：假如民众确知即便是杀死药家鑫，中国社会人相害的情形不会有丝毫改变，他们还会众口一词地高呼“药不死，法律死”吗？



可惜的是，药家鑫根本无法预测自己将面临何种下场，为了摆脱这种莫名的恐惧，他举起了屠刀。他想要杀死的是自己心中的恐惧，而不是素昧平生的张妙。假如不能摆脱同样的恐惧，则出现药家鑫车祸后杀人不过是一种必然。解决不了这个必然的问题，那个杀人的药家鑫，就将永远不死！同样，法律明明白白地告诉民众，自首可获宽大。药父将儿子送去自首，不可谓不理智。然而理智的代价却让他这个父亲痛彻心肺——诸位，你们中以后还有谁敢再效仿药庆卫？



药家鑫终于在民众的高呼声中被推上了断头台。中国的法律真的“活了”吗？请诸位扪心自问吧！


    就在药家鑫引颈待戮的前夜，潮州古巷再度被恐惧挟持，死伤众多，人人自危。这一次又要杀多少个人，才能让大家不再恐惧呢？