【求助】新式水壶的情况

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 14:20:21


05单兵水壶套背面,两条没有按扣的带子让我很郁闷

05单兵水壶套背面,两条没有按扣的带子让我很郁闷
前段时间在网上淘了一个05单兵水壶。后来又见网上出现10水壶。对比网上信息,发现两者壶体基本相同,壶套则有较大差异。到底我军新的制式水壶是哪一种?请高人指教。

05单兵水壶套背面,两条没有按扣的带子让我很郁闷

05单兵水壶套背面,两条没有按扣的带子让我很郁闷
前段时间在网上淘了一个05单兵水壶。后来又见网上出现10水壶。对比网上信息,发现两者壶体基本相同,壶套则有较大差异。到底我军新的制式水壶是哪一种?请高人指教。
78制式。。耐操还便宜。。
求10 05水壶使用经历。。准备入
网购了05单兵水壶。整体看上去不错,只是装入开水会很烫手,谁让它是铝制的呢?另外,壶套背面的两条挂条使用起来也很不方便,不如molle四合扣挂条那么好用。
从军事网页和央视七套军事报道的一些零散画面来看,确有一些部队开始装备新式水壶。不知是否会像新式编织外腰带一样,成为又一款制式单兵装备?
有人在SC上问过同样问题,这里我再复制一遍。
某老大说这玩意是与10水壶竞争失败后推向民间市场的产品。
10的壶体类似(或者说就是抄袭)美军的1夸脱壶体上宽下窄,而这个所谓的05貌似看起来上下都是一样的,而且4个角都比10圆滑。还有就是壶盖的刻字和壶套有所不同。 不过05和10猛一看还是很难区分的~
二者外形颇为相似,保温性能据说都不咋地,个人感觉就是绣花枕头中看不中用,还不如78水壶实惠耐用。听说05水壶气味还比较大,曾经看过一张图片,某军区的一名特战队员背着07作训包,拿着水壶往头上浇水,当时只是简单的看了一下,也没有仔细辨别,估计应该是10款水壶。
10款是配发品。。今年部分新兵发的就是10款,05款应该是仿货。。。呵呵
用78的路过。。。。
还是78功能强大 实用啊!
这个东西也就是样子货,只能装喝的,不能加热不能装食物!!!纯玩物一个。。。
顶78水壶  经济实惠
71131gpl 发表于 2011-6-8 11:50
10款是配发品。。今年部分新兵发的就是10款,05款应该是仿货。。。呵呵
人家发10水壶,你仿个05水壶,还想卖出去吗?
78水壶的胶木盖貌似总有点掉,壶口总是黑色的
78式也不好,主要是训练的时候怕磕着,有时候厉害了饭盒就拿不出来了。。。所以野战军大部分还是65式,皮实,耐用
用78的飘过,野外用着方便.
开水不能灌~烫的很!
还是用水袋吧。方便
原来还是金属的
没有饭盒感觉这是个退步
10 05 78 65 都收过的飘过 玩户外78比较好可以烧  05 和10叶可以烧开水看你舍得不 倒开水进去 这叫自虐话说 10也就样子货 不过谁叫那玩意是配发的。。。
不知10水壶直接挂在编织外腰带上是否牢固?看它的水壶套背面的两条横布条的间隔似乎和标准的molle挂条不一样,间隔太小了。
心仍未冷112 发表于 2011-6-11 12:54
不知10水壶直接挂在编织外腰带上是否牢固?看它的水壶套背面的两条横布条的间隔似乎和标准的molle挂条不一样 ...
牢固还行 就是和M系统确实不一样 我还是用带子
很好!很强大!很想要!
05水壶手头有了,10水壶昨天也到了,今天就来个对比吧。
1.jpg
正面(左为05,右为10)
3.jpg
背面(左为05,右为10)
4.jpg
水壶对比(左为05,右为10)
从壶外形来看,两者差别较小,10水壶稍微有点上宽下窄,不明显。
5.jpg
壶盖略有不同。
6.jpg
壶底差别明显,05是平底,10水壶较接近美军高分子水壶。
7.jpg
05水壶的壶口是铝的,喝水时有点苦味,不知是壶盖还是壶口的原因
8.jpg
10水壶的壶口有所改进,是不锈钢的,更好看口感也更好,不会有苦涩的味道。
9.jpg
从携行方式来看,两者都可背可挂,05水壶的壶套正面多了个小包,背带不用时可收入包内。10水壶若不用背带,可就得自己收好了。且05的背带为快扣,收挂都比较方便,很奇怪10水壶为什么不采用?不同厂家的缘故?
10.jpg
挂在07编织外腰带上的情形。左边05的穿挂方式我自己也不清楚是否正确,但这种方式才较为牢固。相比之下,10因为有按扣,方便多了。
11.jpg
小结:05和10功能都较为单一,只能装水,没有78的功能全面(当然,也可能是因为现在后勤保障能力提高的缘故吧。像美军,因为长期有空中优势,所以地面装甲部队自行防空炮火反而不多)。就保温性能而言,都不咋地,装开水都十分烫手,两个小时左右就能从开水变为温水,没办法,铝材质就是这样。但10的壶口材质为不锈钢,喝水时较不会有苦涩的感觉,壶盖的开合也较为顺手。因此,就水壶本身而身,10较优。
      从外套来看,各有不足。05水壶布套厚实,拿在手里感觉踏实。相较之下10水壶套就显得单薄多了。且05正面多了个小包,可以收放背带,方便了不少。但05的壶口套貌似多余,喝水时得多一个动作,且盖上也有点费劲。10背面的按扣强度还可以,挂在外腰带比05方便了不少,05的两个布条真让我无语了。
楼上的对比不错
楼上的对比不错
l.commander 发表于 2011-6-8 03:40
有人在SC上问过同样问题,这里我再复制一遍。
某老大说这玩意是与10水壶竞争失败后推向民间市场的产品。
...
同意,形状就不一样:)
心仍未冷112 发表于 2011-6-14 15:03
05水壶手头有了,10水壶昨天也到了,今天就来个对比吧。

正面(左为05,右为10)
辛苦了~所以说大家还是买10吧


楼上楼上楼上楼上楼上的,05水壶喝水苦不是因为是铝制的,君不见78这么些年了有反应喝水有苦味的吗?苦味是因为05壶盖的里面的垫片材质,那个垫片你扣出来会发现有极其极其浓重的橡胶味道,拧上以后有部分会和水体接触,所以头几口水有明显的苦味;而10水壶的壶盖垫片就改成了类似硅胶材质的,没有异味。俺就把俺的iphone硅胶套贡献了一个,自己剪吧剪吧套了进去,从此不漏水喝水也没有苦味了

楼上楼上楼上楼上楼上的,05水壶喝水苦不是因为是铝制的,君不见78这么些年了有反应喝水有苦味的吗?苦味是因为05壶盖的里面的垫片材质,那个垫片你扣出来会发现有极其极其浓重的橡胶味道,拧上以后有部分会和水体接触,所以头几口水有明显的苦味;而10水壶的壶盖垫片就改成了类似硅胶材质的,没有异味。俺就把俺的iphone硅胶套贡献了一个,自己剪吧剪吧套了进去,从此不漏水喝水也没有苦味了
yqyak47 发表于 2011-6-18 00:06
楼上楼上楼上楼上楼上的,05水壶喝水苦不是因为是铝制的,君不见78这么些年了有反应喝水有苦味的吗?苦味是 ...
多谢指教了!其实我也发现了二者的壶盖垫片不同。05水壶的壶盖垫片用舌头试了一下,极苦,而10就没有这种情况,正如老兄所说的,材质有了改进。05有时会有苦味的原因看来就是这个了。老兄的DIY能力不错嘛!{:hao:}
我发现有人也同样认为05壶套背面的两条布条使用不便,便自己钉了两个按扣上去。我还舍不得,毕竟是原装的{:3_95:}
可惜,10水壶的套子单薄了些,要是像05那些厚实就好了。唉,为什么总是花好月圆难两全啊
索性把壶盖内部的对比也贴出来
05的壶盖垫片是米白色的,闻起来有略有橡胶味,尝一下有苦味。
DSC05231.JPG
10的壶盖垫片材质有所改进,有点像高压锅垫圈,颜色接近透明,无异味苦感。
DSC05226.JPG
图片好像没有发送成功,再发。
05
DSC05231.JPG
10
DSC05226.JPG
心仍未冷112 发表于 2011-6-18 02:49
多谢指教了!其实我也发现了二者的壶盖垫片不同。05水壶的壶盖垫片用舌头试了一下,极苦,而10就没有这种 ...
客气了,这东西咱们是背着出去撒野的,喝水发苦影响心情不说,万一再闹个肚子啥的荒山野地的哭都没人搭理。。。所以当初到手的时候急急忙忙的给改掉了。好在这水壶的垫片不像78的是固定住的,要不可就惨喽,商家是不会管你这个地。
yqyak47 发表于 2011-6-18 20:20
客气了,这东西咱们是背着出去撒野的,喝水发苦影响心情不说,万一再闹个肚子啥的荒山野地的哭都没人搭理 ...
呵呵,自己动手,丰衣足食。其实这是我们的不幸啊!东西要是设计得好的话,还用得着咱小老百姓自己动手?咱们玩军品的还是小事,人家上战场的可就
已经正式列装10水壶。。。。


已收10水壶的路过。的确喝起水来没有什么异味,不过装热水不行。


已收10水壶的路过。的确喝起水来没有什么异味,不过装热水不行。
夜没归 发表于 2011-6-29 01:34
已收10水壶的路过。的确喝起水来没有什么异味,不过装热水不行。
是啊,05也一样,都很烫手。不知正品美军高分子水壶会不会?以前买了一个国内仿品,装热水也不烫得不行。
哇。。学习了学习了
我还是收个10吧
我觉得10卖个50这价位就合适了
我觉得10卖到50这价位就合适了