由猴子2010全年GDP想到的

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 00:10:49
刚才在度娘上查了,猴子2010全年GDP是1200亿美元,按1比6.5算,就是不到8000亿人民币,貌似去年苏州GDP都不止8000亿吧!那么大个国家还不如个城市,这仗他打的起吗?感觉玩阴的都能搞垮他。不知道可取不…刚才在度娘上查了,猴子2010全年GDP是1200亿美元,按1比6.5算,就是不到8000亿人民币,貌似去年苏州GDP都不止8000亿吧!那么大个国家还不如个城市,这仗他打的起吗?感觉玩阴的都能搞垮他。不知道可取不…
GDP决定论……好歹人家还是个国家
这样比有意思吗?中国抗美援朝时的GDP和美国等比是多少?


如果越南的8000万人都想跟你拼命,你就得不到他一点利益。

如果越南的8000万人都想跟你拼命,你就得不到他一点利益。
抗美时期包括越战和现在不可同日而语,现在玩的是高科技全方位立体化打击,我是标准的HKC,现在不是拼炮仗的时代了…小国穷国只会越来越悲剧…
jbyyyyyyy 发表于 2011-6-7 00:38
如果越南的8000万人都想跟你拼命,你就得不到他一点利益。
同意,任何时候,来硬的都不是上策,是要有打的准备,但也不能三句话不对就开片,毕竟TG不是MD那样的寡头。
jbyyyyyyy 发表于 2011-6-7 00:38
如果越南的8000万人都想跟你拼命,你就得不到他一点利益。
现代战争可不是人海了。。。

从骨子里看不起猴子,又没那实力,还在那里挑事。。。

zhugewenhai 发表于 2011-6-7 00:45
抗美时期包括越战和现在不可同日而语,现在玩的是高科技全方位立体化打击,我是标准的HKC,现在不是拼炮仗的 ...
不可一概而论,几万塔利班MD搞了那么多年也搞不定。
zhugewenhai 发表于 2011-6-7 00:45
抗美时期包括越战和现在不可同日而语,现在玩的是高科技全方位立体化打击,我是标准的HKC,现在不是拼炮仗的 ...
没打赢前,永远不要低估对手。
美帝还在伊拉克和阿富汗的泥潭中呢。
GDP论的逆袭。
越是穷国,越不怕打仗。美国可以威胁把中国打回石器时代,可你能这样威胁阿富汗吗?人家本来就是石器时代。
猴子政府很得人心吗?有没有内部矛盾?比如阶级矛盾?贫富差距?通胀?宗教?南北越问题?特别是人心的凝聚力,其实,我的意思是,有没有颠覆他的可能,呵呵,比炮仗来的舒服…
猴子最近是不是选举啊
关于打仗,要是真的进入越南境内长时间待着,铁定要悲剧啊
没打赢前,永远不要低估对手。 美帝还在伊拉克和阿富汗的泥潭中呢。
伊和阿是红果果的占领,我们只要九段线,性质不一样吧,我们只用让它缩回那猴头,话说,我那28个土疙瘩啊,想想都心疼…
不可一概而论,几万塔利班MD搞了那么多年也搞不定。
一直感觉MD是想赖着不走的说…
关键是玩经济战把他玩死了,对我们也没好处啊。
我们去年投资越南3.5亿美刀的说,20多亿人民币,不到我们公司零头…没什么损失吧…
楼上有几位咋想的啊,现代战争能拼人数 ? 况且打的是经济技术已不似从前,仅有人的勇气(当然很重要)结果只能是悲剧。

楼主讲的经济实力 应是最重要的决定因素之一,
猴子经济能坚持多久? TG要的是南海并未想攻占猴子土地,根本跟TG玩不了神马游击 玩也未必玩的过。
惟愿钗黛皆吾妻 发表于 2011-6-7 00:57
关于打仗,要是真的进入越南境内长时间待着,铁定要悲剧啊
有甚必要啊 ? 现代将来 已经不是夺取他人土地生存空间的时代了,

TG要以太空发展为目标,谁占领太空科技高度 谁将是今后地球主宰,
学MD在地球称霸以为过去时也是没前途的,中国人要引领人类走向太空宵小们甘心俯首称臣 此乃大大的王道。
确实要全盘考虑 动武是下策


- 发送自我的 iPod touch 大板凳应用
无齿之兔 发表于 2011-6-7 00:46
同意,任何时候,来硬的都不是上策,是要有打的准备,但也不能三句话不对就开片,毕竟TG不是MD那样的寡头 ...
即便是美帝那样的寡头也被摆了一道.
打乖越猴子 收回南海 足矣,

将来建立亚洲经济圈猴子也是必不可少,中国的世界工厂需要猴子接替。
陆战队1号 发表于 2011-6-7 00:56
猴子最近是不是选举啊
搞选举的话,很容易促使政府下决心打仗
因为民意是要打,他们为了选票就只能迎合民意了。
GDP这东西有时候挺虚的
穷山恶水出刁民,一个贫弱,混乱的小国未必对土鳖有好处,相反富而不强的邻国其实才是最符合土鳖利益的.越南就是中国身上的一块牛皮藓,要彻底解决这个问题,等将来收服了猴子后,可以参照美帝是怎么征服,控制尼轰的,这种模式很值得土鳖借鉴.美帝可以有个横须贺,土鳖也可以有那个啥,你懂得.
左倾是种病,得治
大的战争应该不会有了吧
如果猴子甘做兔子的附庸,兔子未见得去收那些岛礁
远谋 发表于 2011-6-7 00:50
没打赢前,永远不要低估对手。
美帝还在伊拉克和阿富汗的泥潭中呢。
主要还是美国推翻了伊拉克和阿富汗的现有政权,而且还要重新建立亲美的政权,要维持秩序肯定会陷入泥塘。

中国和越南打战的话,肯定以教训为主,不推翻政权,不维持新政权。

那样的话,中国付出的代价是很小的。而对于越南来说完全是灭顶之灾,而且他永远不敢对中国本土怎么样,否则大规模杀伤性武器就要掉到他们的头上,强行斩首行动也会进行。

当然,两国之间战争的可能性微乎其微。
JY出现了三炮部队出现

chengzhibo 发表于 2011-6-7 00:49
不可一概而论,几万塔利班MD搞了那么多年也搞不定。


和阿富汗不同,中国只管炸,不需要派人占领。
chengzhibo 发表于 2011-6-7 00:49
不可一概而论,几万塔利班MD搞了那么多年也搞不定。


和阿富汗不同,中国只管炸,不需要派人占领。
一堆蛋蛋飞过去,爱死不死
中国的目的是教训越南,我们只要九段线,对猴窝没兴趣。基本是海空军对决,什么游击战,路边炸弹,不会发生。
战争不会打成美帝那样的
不安分的小国

早早归顺我朝是正途!
人家会组织海上游击队三天两头打劫你商船的。
如果一切能自己生产的话,gdp意义就不大,要看实际生产能力,但如果武器要靠外购的话,这个数字就有实际意义了
我觉得南海问题主要是一个资源问题,那里的岛礁从军事上讲价值不大,我们需要的就是淡化岛礁,着重于南海石油和天然气的开发,在这点上越南菲律宾都不占任何优势,南海的石油和天然气我们可以自己独立开发、也可以国际合作的方式来开发。另外就是加强自己的海空实力用政治、外交以致军事力量阻止其他国家与越南菲律宾的南海石油、天然气合作开发项目,就基本达到了目的。
如果越南菲律宾胆敢用武力阻止我们的开发活动,那我们就在“有理有利有节”的原则下,以闪击的方式自卫反击,并收复部分岛礁。