超级军网当前迷彩的缺陷
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 06:54:37
当前迷彩都有哪些缺陷呢？大家可以讨论罗列一下：
（1）适用背景单一；
（2）动态效果不行；
还有呢？当前迷彩都有哪些缺陷呢？大家可以讨论罗列一下：
（1）适用背景单一；
（2）动态效果不行；
还有呢？
（1）适用背景单一；
（2）动态效果不行；
还有呢？当前迷彩都有哪些缺陷呢？大家可以讨论罗列一下：
（1）适用背景单一；
（2）动态效果不行；
还有呢？
要我说87除了款式不行.就迷采而言不错了.不知道为什么不把87数吗化,这个新的07通用,我觉得颜色不行.SC那边有人做过实验了......还是能看见.没有加军数吗那么好用.
作者不让转载,就贴个连接吧. 但是效果图图床不好,只能一张一张的看.
http://sonicbbs.eastday.com/topi ... amp;TopicID=2098506
http://sonicbbs.eastday.com/topi ... amp;TopicID=2098506
赞成,87迷彩的颜色是不错的
能数码化就好了~~~~~~~~~~~~~
能数码化就好了~~~~~~~~~~~~~
至今不明白含这么大比例的灰色是个什么科学道理
]]
原帖由 afpla 于 2007-9-17 11:54 发表
至今不明白含这么大比例的灰色是个什么科学道理
照官方说法是这系通用迷彩，丛林和郊区用的，在我的野外图中有几张城郊结合部的图，你看下就明白了
哈哈. 我本来想转来着,后来看到上面的红字,就没转. 我这会把那个图存下来,贴上来吧.
原帖由 哈萨克雄鹰 于 2007-9-17 10:09 发表
要我说87除了款式不行.就迷采而言不错了.不知道为什么不把87数吗化,这个新的07通用,我觉得颜色不行.SC那边有人做过实验了......还是能看见.没有加军数吗那么好用.
同意,在玩战争游戏的时候我亲眼看过他们埋伏在草丛的情形,20米以外至少我是看不见人的.多半是听枪声来判断对方人员.
我很惊奇加军数吗在国内也很实用. 6月的时候,我开车到渥太华去,在高速公路上,下午2,3点钟,看路边的树+影,和加军数码一模一样...........