超级军网看看，170绝对超过48弹！！！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:05:44
<P>看看，170绝对可以超过48弹！！！客观的讲，未来编队里可以有1艘舰全部装射程40公里的中程弹，可以达到6*4*8=192发也可以6*6+6*4*2=84发或6*4+6*4*4=120发。只要我们的“中式垂发”达到这种标准化，毫无疑问是世界顶级的垂发系统。我们完全能够做到，可能已经做到了。</P>
<P>看看，170绝对可以超过48弹！！！客观的讲，未来编队里可以有1艘舰全部装射程40公里的中程弹，可以达到6*4*8=192发也可以6*6+6*4*2=84发或6*4+6*4*4=120发。只要我们的“中式垂发”达到这种标准化，毫无疑问是世界顶级的垂发系统。我们完全能够做到，可能已经做到了。</P>
<P>看看，170绝对可以超过48弹！！！客观的讲，未来编队里可以有1艘舰全部装射程40公里的中程弹，可以达到6*4*8=192发也可以6*6+6*4*2=84发或6*4+6*4*4=120发。只要我们的“中式垂发”达到这种标准化，毫无疑问是世界顶级的垂发系统。我们完全能够做到，可能已经做到了。</P>楼说在说什么啊？搞不懂。
en 看不懂，40km???
理解~~楼主在其他帖子里解释过了~~~分析的有理~~~继续观望~~
<P>近、中、远相结合</P>
<P>俄罗斯的“光荣”上的“左轮”（好象是SA-N-6）就能装成8*3的近距离防空导弹（大概是类似于海响尾蛇哪种导弹吧），这样每个“左轮”能装24颗导弹，整个军舰有8组“左轮”一共196颗防空导弹~~~~~~~~~~~起码数量不比老美的板砖差！！！！！！！</P>
支持楼主!
窃喜.同意楼主观点
如果是这样那可太好了[em08]
支持楼主观点
什么啊？
呵呵，想的不错
楼主有道理。
<P>支持，支持，既然楼主想到了，咱们的设计师肯定也能想到嘞，肯定是这么设计的嘞，不必老美的差，哇咔咔</P><P>整死WW的“我不飞”，整死倭猪的F-15</P>
什么嘛```````````[em03][em03]
？
<P>看看车子就晓得了</P>
希望如此吧。[em05]
<P>有道理!</P>[em05]
<P>是36+36</P><P>前面是6*6重弹，后面是3*6*2近弹</P><P>——奇怪，右边应该是机库的位置放什么？</P><P>按照大小，完全可以放至少两个大圆的</P>[em06]
不顶不行
这样的思路不错，数量是上去了，可是老美的军舰上都清一色的96~122枚远程防空导弹呢
有这个可能
这，....这也太牛了吧.........
<B>以下是引用<I>hxzg001</I>在2004-9-16 13:49:00的发言：</B>
这样的思路不错，数量是上去了，可是老美的军舰上都清一色的96~122枚远程防空导弹呢
<P>姑且不论是不是清一色的远程弹，单就远程蛋的局限性来说说。当今舰载雷达是无法回避地球曲率因素的，即便是目前公认的超一流SPY-1系列。有资料表明，在有效高度上（具体是30米左右吧？记不太清了，但可以根据地球曲率算出），真正有效的拦截距离是30-40公里处的水面天际线附近，也就是“热点接战区域”，这也是欧洲新出炉的“紫箢”蛋的射程。至于在预警机的高点照耀下的打击范围，就是联合作战群战役层面的探讨课题了，在这个设定下，就更需要不同兵种兵器的有机结合了，不可能有一蛋打天下的局面。但此时“热点接战区域”是必须强化的战术模块！</P>
楼主的分析有道理，我们拭目以待。
<P>希望如此</P>
De Zeven Provincien和F124就是SM-2、ESSM混装的
我们解决了导弹的小型化问题了吗？小弟无知，望老大赐教。
我支持楼主！
有一定道理,但需事实验证.
少扯拉,你说的东东不就是老美的通用垂发系统吗?一个单元可以装4个新海麻雀.不过有一个关键词：通用发射系统！还有一个必须的条件：导弹的小型化！从目前我们的看还差的很远，尤其要在通用发射系统上下一些工夫，使其制式话来作为未来的海军导弹的标准！即便不能装下４个区域导弹，也要能打的出巡航导弹，事实证明远程巡航导弹以舰艇做发射平台是有非常巨大的意义的
<B>以下是引用<I>faith</I>在2004-9-16 23:52:00的发言：</B>
少扯拉,你说的东东不就是老美的通用垂发系统吗?一个单元可以装4个新海麻雀.不过有一个关键词：通用发射系统！还有一个必须的条件：导弹的小型化！从目前我们的看还差的很远，尤其要在通用发射系统上下一些工夫，使其制式话来作为未来的海军导弹的标准！即便不能装下４个区域导弹，也要能打的出巡航导弹，事实证明远程巡航导弹以舰艇做发射平台是有非常巨大的意义的
又有人在提导弹小型化，这是一个空泛的提法！图上不是证明了4根小管子可以做到和1根大管子整合在一起吗？拜托仔细看4根小管子的底部组件，和大管子差不多吧？这就是装舰的意义所在。1根大管子的位置有4根小的，这就是“小型化”的体现。你还要小？好嘛，塞6根进去，但是管子要细点啦！只能装HHQ-7或者海道尔啦，打不到40公里啦！只有15公里了。所以导弹小型化是个相对于战术要求的问题，要结合任务要求配弹。导弹小型化？大大小小的蛋蛋我们早就有了。导弹小型化不是要你非要在只能装1发标准的箱子里塞4发还要你打以前那麽远！
还有，你自己去看看打150公里的老美标准蛋的体积，比歼-7战斗机短不了多少！小型化！？加强学习去。
想的很 美啊
<B>以下是引用<I>圣龙骑士</I>在2004-9-17 0:49:00的发言：</B>
想的很 美啊
<P>注册才2个月的“少将”？你不敢想吗？</P>
haha 厉害
有点虚幻
应该是3×6×8＝144吧？
楼主说的有道理，技术上也不难。就是不知道咱们的S300PMU2学得怎么样了？