无聊问问 如果当街抓到小偷和劫犯 如何让其定罪重一点

让他捅你几刀

找个李刚那样的爸爸

复合装甲 发表于 2011-6-6 00:42
让他捅你几刀
+10086;P;P;P

抓都抓到了，楼主需要合法手段还是非法手段

他罪重不重是他自己的行为决定的。你没法让他定罪重一点。要伪造现场的话，被查出来了你也得受苦。

包里放包病毒，让丫偷或者抢。。。。

给他多塞几个钱包，要满满的那种。

  让他动手，哪怕就是有推搡。盗窃3年以下，抢劫3年以上

LS说的貌似没用，我们学校后街有weizu小偷偷女生的包，被人发现还打人（用玻璃的汽水瓶子砸伤了别人头），最后被一群人按住给110了。结果4天之后又复出了。

录口供时，告诉阿SIR，当时小偷偷的时候，你发现了，你紧紧地抓紧你的包包，然后对方大力地拉扯你的包，结果就被他们抢去了。

这样偷窃罪或抢夺罪就变成抢劫罪了。

当然，该处有摄像头的话，就不要这样说了。

录口供时，告诉阿SIR，当时小偷偷的时候，你发现了，你紧紧地抓紧你的包包，然后对方大力地拉扯你的包，结果就被他们抢去了。

这样偷窃罪或抢夺罪就变成抢劫罪了。

当然，该处有摄像头的话，就不要这样说了。

你立刻取二十万现金塞进包包或者相当于二十万现金的其他贵重物品，这样案值比较大，就能够让该小偷坐牢——不过，你会构成故意栽赃——除非你有把握没有摄像头。
你能够做的最多就是一口咬定对方是抢包而不是偷窃，这个性质是不一样的，如果对方动刀那是抢劫杀人了，更重。当然，你的包的价值，判定一定要往大里说，比如说你的包是名牌，值个万把块，然后里面智能手机什么的，也很贵，最好有现金一万以上，如果你在警察系统有熟人，录口供的时候注意强调对方是抢以及其凶残，然后案值比较高，就这分分钟可以让小偷进监狱坐几年。

如果能定抢劫肯定是更严重了，依照我国《刑法》第 269 条之规定犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的、依照抢劫罪的规定定罪处罚。通常情况下，构成抢劫罪要比犯盗窃罪量刑处罚要重得多，这是因为抢劫罪的社会危害性比盗窃罪大。适用这一规定必须同时具备以下3个条件：行为人必须实施了盗窃、诈骗、抢夺任何一种犯罪行为；行为人的目的是为了窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证；行为人必须是当场使用暴力或者以暴力相威胁。

让他捅上你8刀，直接判死

金火机 发表于 2011-6-7 01:04
让他捅上你8刀，直接判死
那也不一定直接判死啊~~关键还是要看捅成什么样。。。

要么改为抢劫，要么改为故意杀人。。否则。都不可能重判。但是后者代价太高了，还是前者吧

这种小事情警察一般都不会给他们进修的机会的，除非是飞车抢夺这样的。

实话说 虽然自己问这个问题 但是我突然想到  我觉得这个法律其实不管是对社会还是对普通人都没好处 对老百姓还是对小偷都不公平

就是所谓的盗窃金额如何 成立什么罪名这个

1.用金额来定罪是否就说明了 一种钱财上的歧视呢 对于富人2000块不算什么 结果小偷被重罪了 对于穷人200块是命结果小偷关几天就出来

2.对于小偷来说本身也不公平 本身偷盗就带有随机性 别的不说 万一偷到有人身上有价值几十万的东西 然后还被抓了 那就惨了  《越狱》里的小偷就是这个情节

所以我觉得盗窃罪和抢夺罪 更应该依据主观行为来判决 而不是金额

进了监狱有什么用，监狱是各种罪犯切磋记忆的集中地，等出来，“业务”更精进，反侦察更强。等于让他吃几年苦头成全了他。要想吃苦头，还不如揍一顿来得快，但是你不要把自己揍进去了，嘿嘿。

longjf126 发表于 2011-6-6 20:09
你立刻取二十万现金塞进包包或者相当于二十万现金的其他贵重物品，这样案值比较大，就能够让该小偷坐牢—— ...
你不会说有张银行卡或者无记名支票。金额1000万。

打晕在地，再往手里塞把刀，刀柄要擦干净，然后在他手里来回动一动，指纹弄乱。

银行卡无密码取不到钱，其财产损失的即时危害性不大，可以申请挂失等，这有目共睹——除非该小偷改行当抢劫犯，以某种手段逼问密码，而这是构成抢劫的要素了。
而无记名支票，金额巨大的话，这几乎是不可能立刻在银行拿到现金的，而且我国的支票有限额，个人支票了不起也就五十万上限，如果我没有记错的话。
而且数额较高的个人支票（我国可能是规定单张支票面额超过五万以上兑现入帐需要身份证明，当然我不能确认这点）兑现或者入帐，也一样需要申请兑现人出示身分证明，凭支票支取现金则需要提前向银行预约——只有小额的个人支票以及固定面额的旅行支票（其实就是小额个人支票），可以在某种程度上视为现金替代物，在某些接受支票付款的商店可以直接使用，这通常是那些涉外商店（欧美国家的外国人比较习惯于使用个人支票和旅行支票）。
公对公的支票有可能其数额会达到1000万，但是，呵呵，这是要入单位帐户，而不是个人帐户的，而且只能转帐，需要提供单位公章、预留印鉴等东西。
综上，支票的即时财产损失也是相对较小的，可以申请挂失等。
定罪的话，警察和法院也会相对缩小银行卡、支票在财产损失估计中的权重，现金和贵重物品则是即时损失，入罪不会考虑能否马上兑现的因素。
警察办案，你说现金、贵重物品如何如何，他们会感兴趣得多，警察也是要成绩的，小案件他们的兴趣往往不大——如果你是外国人，另当别论。

侠客尚 发表于 2011-6-8 02:55
你不会说有张银行卡或者无记名支票。金额1000万。

银行卡无密码取不到钱，其财产损失的即时危害性不大，可以申请挂失等，这有目共睹——除非该小偷改行当抢劫犯，以某种手段逼问密码，而这是构成抢劫的要素了。
而无记名支票，金额巨大的话，这几乎是不可能立刻在银行拿到现金的，而且我国的支票有限额，个人支票了不起也就五十万上限，如果我没有记错的话。
而且数额较高的个人支票（我国可能是规定单张支票面额超过五万以上兑现入帐需要身份证明，当然我不能确认这点）兑现或者入帐，也一样需要申请兑现人出示身分证明，凭支票支取现金则需要提前向银行预约——只有小额的个人支票以及固定面额的旅行支票（其实就是小额个人支票），可以在某种程度上视为现金替代物，在某些接受支票付款的商店可以直接使用，这通常是那些涉外商店（欧美国家的外国人比较习惯于使用个人支票和旅行支票）。
公对公的支票有可能其数额会达到1000万，但是，呵呵，这是要入单位帐户，而不是个人帐户的，而且只能转帐，需要提供单位公章、预留印鉴等东西。
综上，支票的即时财产损失也是相对较小的，可以申请挂失等。
定罪的话，警察和法院也会相对缩小银行卡、支票在财产损失估计中的权重，现金和贵重物品则是即时损失，入罪不会考虑能否马上兑现的因素。
警察办案，你说现金、贵重物品如何如何，他们会感兴趣得多，警察也是要成绩的，小案件他们的兴趣往往不大——如果你是外国人，另当别论。

直接要是警察【刑警】碰上没事把自己枪掏出来擦干净再放到他手上 记得击发一颗子弹不管打哪里 然后报警

tzfgg 发表于 2011-6-8 13:06
直接要是警察【刑警】碰上没事把自己枪掏出来擦干净再放到他手上 记得击发一颗子弹不管打哪里 然后报警
为什么要擦干净啊？
自己的手枪上没有自己的指纹。你不觉得这是非常奇怪的事情么？？？

longjf126 发表于 2011-6-6 20:09
你立刻取二十万现金塞进包包或者相当于二十万现金的其他贵重物品，这样案值比较大，就能够让该小偷坐牢—— ...
现在人地皮夹子里普遍都有银行卡之类的，银行卡里的钱当然也要计算在内，一万以上没问题的

如果本来数额就不高，没有犯盗窃罪故意，则无法转化为抢劫等重罪，可能连盗窃罪都算不上！最多治安拘留！可以这样，把他绑起来扭送公安局，途中经无人处，可以用巴掌教育小偷，等你教育累了，请及时扭送公安局！＾＾

金火机 发表于 2011-6-7 01:04
让他捅上你8刀，直接判死
我想搞清楚的一件事就是：谁会先死？

自己先教育一下～

远谋 发表于 2011-6-6 19:20
录口供时，告诉阿SIR，当时小偷偷的时候，你发现了，你紧紧地抓紧你的包包，然后对方大力地拉扯你的包，结果 ...
对财物实施暴力夺取，而未对人身直接实行暴力或者暴力威胁，这个应该算是抢夺

神奇十三侠 发表于 2011-6-7 23:25
实话说 虽然自己问这个问题 但是我突然想到  我觉得这个法律其实不管是对社会还是对普通人都没好处 对老百姓 ...
盗窃和抢夺的界定本来就不是按金额来定的。。。。。

神奇十三侠 发表于 2011-6-7 23:25
实话说 虽然自己问这个问题 但是我突然想到  我觉得这个法律其实不管是对社会还是对普通人都没好处 对老百姓 ...
盗窃和抢夺的界定本来就不是按金额来定的。。。。。

侠客尚 发表于 2011-6-8 02:55
你不会说有张银行卡或者无记名支票。金额1000万。
这个行为本身就构成诬告陷害罪。。。

xfww 发表于 2011-6-8 11:17
打晕在地，再往手里塞把刀，刀柄要擦干净，然后在他手里来回动一动，指纹弄乱。
还是诬告陷害罪。。。。

longjf126 发表于 2011-6-6 20:09
你立刻取二十万现金塞进包包或者相当于二十万现金的其他贵重物品，这样案值比较大，就能够让该小偷坐牢—— ...
被盗物品价值是委托物价部门鉴定。。。不会按照被害人直接说多少就算多少的....
虚报损失金额和不如实提供证词也是违法行为。。。。。

c.a.t.f 发表于 2011-6-9 00:16
被盗物品价值是委托物价部门鉴定。。。不会按照被害人直接说多少就算多少的....
虚报损失金额和不如实提 ...
银行卡或者现金支票算不算？

侠客尚 发表于 2011-6-9 00:17
银行卡或者现金支票算不算？
银行卡有账号可查，支票也有来源可查，现金金额也按照最终依法查实的金额为准。

c.a.t.f 发表于 2011-6-9 00:24
银行卡有账号可查，支票也有来源可查，现金金额也按照最终依法查实的金额为准。
看来放一张巨额银行卡。或者现金支票会比较有用。呵呵呵呵。

侠客尚 发表于 2011-6-9 00:26
看来放一张巨额银行卡。或者现金支票会比较有用。呵呵呵呵。
根据刑法第二百六十四条之一 盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条（盗窃罪）的规定定罪处罚。具体涉案金额以实际获取的金额为限。

也就是说没取出来就没用。

c.a.t.f 发表于 2011-6-9 00:33
根据刑法第二百六十四条之一 盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条（盗窃罪）的规定定罪处罚。具体 ...
我们国家对小偷保护得真是太好了。

神奇十三侠 发表于 2011-6-7 23:25
实话说 虽然自己问这个问题 但是我突然想到  我觉得这个法律其实不管是对社会还是对普通人都没好处 对老百姓 ...
抢劫好判，盗窃你怎么用主观行为来判决？难道用镊子夹钱包要比手掌掏钱包情节轻微？