超级军网79对越反击战到底是个什么结果
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:07:49
79年咱还没出生，打了那么多年，还车轮战，为啥不进攻，没这实力，还是政治原因，能不能给俺科普一下79年咱还没出生，打了那么多年，还车轮战，为啥不进攻，没这实力，还是政治原因，能不能给俺科普一下
车轮战是后来的事，之前解放军早就一进一出过越南了
车轮战是后来的事，之前解放军早就一进一出过越南了
最后怎么和解的，越南派人过来？
最后怎么和解的，越南派人过来？
mingxingchen 发表于 2011-6-4 00:06 ![]()
最后怎么和解的，越南派人过来？
双方没有宣战，自然也不会有什么停战条约/和平条约。
最终的结束应该和苏联解体有关吧，国际局势完全变化，中国和越南无必要继续打下去了。
最后怎么和解的，越南派人过来？
双方没有宣战，自然也不会有什么停战条约/和平条约。
最终的结束应该和苏联解体有关吧，国际局势完全变化，中国和越南无必要继续打下去了。
本来就是传统控制线划分法与国际惯例的山脊、河流中线划分法的分歧，我们主张按后者划分，越方不肯。结果TG打完之后把边界上所有山头都占了。
本来就是传统控制线划分法与国际惯例的山脊、河流中线划分法的分歧，我们主张按后者划分，越方不肯。结果TG打完之后把边界上所有山头都占了。
http://baike.baidu.com/view/51998.htm
轮战是后面的事了，目的是练兵
轮战是后面的事了，目的是练兵
mingxingchen 发表于 2011-6-4 00:06 ![]()
最后怎么和解的，越南派人过来？
88、89年间，随着中苏关系正常化，越南无力单独对抗中国，于是逐渐和解。
最后怎么和解的，越南派人过来？
88、89年间，随着中苏关系正常化，越南无力单独对抗中国，于是逐渐和解。
结果非常好，是历年来对外战争结果最好的一次，可以说除了打仗起初人死的多了点这个缺点，其他是全面收获，本朝唯一一次对外大型战争得益行为。政治经济军事领土全面丰收。
打朝鲜利弊各半，利大弊也大，不好说。利是打出了军威，打出了国威，打出了中国人的志气和自信，这是很宝贵的，当然牺牲很大。保持了南北朝鲜分裂的局面，这是长期利益。弊端是经济崩溃，并且和美国全面交恶，全面投向苏联。虽然得到苏联对中国工业化的护持，但随后的意识形态危害30年。国际孤立状态持续好久。经济一直不行，纵向比较有发展，横向比较是越来越落后，这是事实。和美国和日本和台湾的经济差距在这段时间急剧拉大，而不是缩小。
打印度军事全面胜利，政治利大于弊，打掉了印度的强国梦。但是撤军无论什么原因损失大了，除了毛的王八气质得到又一次宣泄，没半点好处。我不认为当时草木皆兵闻风丧胆的印度有能力再打回来，后果是9万平方公里土地几乎永远拿不回来了，并且没占土地反使得印度仇视中国没完没了，因为没服气，占了他拿不回来才能让他真正惧怕，无望情况下才能够不延续仇恨。目前这样，印度野心就更大了。所以现在印度觉得西藏是他们的。
总体来讲，打印度中国吃大亏。
总体来讲，打印度中国吃大亏。
怎么发重复了！
打越南。大利。
一是教训了越南，打掉了这个老三的幻想。
二是锻炼了军队，当时好久没打过仗了，并且军队很多战法落后，打越南使军队开始现代化。裁军就是打完后进行的。
三是领土，边界有利的地方都占了，只有占了便宜没吃亏。
四是拖跨越南，让越南10年不得安息。柬埔寨老挝也占不成，大越南设想彻底放弃。
五是当时国内尖锐矛盾得到视线转移，稳定了国内政治，奠定了邓的军政领袖位置，为其改革扫清不必要的政治阻碍。
六是缴了投名状，成为西方发达国家支持护持的对象，没这个国际环境，改革开放无从谈起。外资顺利进入中国。西方市场向中国开放。
七是祸害了苏联，让苏联费力独力援助越南十年，拖累了苏联经济，苏联解体有这一份力。
八是两山轮战让各大部队得到战争洗礼，这么好的训练练兵场可不容易得到。
八大利益，足够了。害处还真没想出来有什么。
打越南。大利。
一是教训了越南，打掉了这个老三的幻想。
二是锻炼了军队，当时好久没打过仗了，并且军队很多战法落后，打越南使军队开始现代化。裁军就是打完后进行的。
三是领土，边界有利的地方都占了，只有占了便宜没吃亏。
四是拖跨越南，让越南10年不得安息。柬埔寨老挝也占不成，大越南设想彻底放弃。
五是当时国内尖锐矛盾得到视线转移，稳定了国内政治，奠定了邓的军政领袖位置，为其改革扫清不必要的政治阻碍。
六是缴了投名状，成为西方发达国家支持护持的对象，没这个国际环境，改革开放无从谈起。外资顺利进入中国。西方市场向中国开放。
七是祸害了苏联，让苏联费力独力援助越南十年，拖累了苏联经济，苏联解体有这一份力。
八是两山轮战让各大部队得到战争洗礼，这么好的训练练兵场可不容易得到。
八大利益，足够了。害处还真没想出来有什么。
中国打越南，一向占便宜，利益上没吃过亏。是中国福星。西沙也是从越南手里得来的，虽然当时是南越。南沙抢的礁盘也基本是越南手上枪来的，未来估计还得从越南手上拿礁盘。
中国就是越南克星。没法子，祖宗欺负它，现在欺负它，以后看架势还得继续欺负。真杯具。
中国就是越南克星。没法子，祖宗欺负它，现在欺负它，以后看架势还得继续欺负。真杯具。
LZ所说的车轮战，其实是TG把猴子当成练兵场各大军区轮番上阵。让猴子尝尝不同的打法。。。。。。。
怎么发重复了！
打越南。大利。
一是教训了越南，打掉了这个老三的幻想。
分析的很透彻，赞一个
打越南。大利。
一是教训了越南，打掉了这个老三的幻想。
分析的很透彻，赞一个
怎么发重复了！
打越南。大利。
一是教训了越南，打掉了这个老三的幻想。
分析的很透彻，赞一个
打越南。大利。
一是教训了越南，打掉了这个老三的幻想。
分析的很透彻，赞一个
LZ所说的车轮战，其实是TG把猴子当成练兵场各大军区轮番上阵。让猴子尝尝不同的打法。。。。。。。
猴子现在叫嚣着车轮战就证明小白兔打不过它
猴子现在叫嚣着车轮战就证明小白兔打不过它
毛的王八气质？
发送自我的 ME811 大板凳
发送自我的 ME811 大板凳
mbzps 发表于 2011-6-4 08:54 ![]()
毛的王八气质？
发送自我的 ME811 大板凳
要是他不敢回答你 那就是贬义
还有一种解释王霸气质
毛的王八气质？
发送自我的 ME811 大板凳
要是他不敢回答你 那就是贬义
还有一种解释王霸气质
列兵威武
总设计师成功清洗了tb中的异己
上面那个列兵真会拍脑袋
两山轮战玩的确是漂亮，百利而无一害啊
baigu99 发表于 2011-6-4 06:05 ![]()
打印度军事全面胜利，政治利大于弊，打掉了印度的强国梦。但是撤军无论什么原因损失大了，除了毛的王八气质 ...
先看看当时的后勤保障再来说这事，就事论事，不要夹带私货。
打印度军事全面胜利，政治利大于弊，打掉了印度的强国梦。但是撤军无论什么原因损失大了，除了毛的王八气质 ...
先看看当时的后勤保障再来说这事，就事论事，不要夹带私货。
但是撤军无论什么原因损失大了，除了毛的王八气质得到又一次宣泄，没半点好处。我不认为当时草木皆兵闻风丧胆的印度有能力再打回来，后果是9万平方公里土地几乎永远拿不回来了
10楼这言论，奉送一句话：外行谈战略，内行谈后勤
10楼这言论，奉送一句话：外行谈战略，内行谈后勤
夹带什么私货？我只说我的观点而已。王八气就是王霸气，偶把老毛当正常人看，有厉害处也有愚昧处，不贬低也不崇拜。王八替代王霸，网络流行语而已，别那么敏感。
对于后勤解释说，以前的文章我是看过的，是有道理，但是绝对不是当时决定撤军的理由，那确实只是后人为之找的理由。说后勤难？哪个边防地区不难？额制昆仑不难？现在的中印边界哪里不难？有现存在的公路？有平坦的平原？不是高原？决定撤军的唯一原因就是毛的个人决定，和后勤困难没半毛关系。
毛的想法其实我理解，就是不以一地一城的得失为虑，更多的是势和形的考虑，这是符合兵法思想的。但是毛没考虑到这个事情不是国内战争，不是想打就能够打的。更重要的是他之后的领导不是战争历代出来的，要打仗的敢打仗的存受能力和他们那代领导人是完全不可以相提并论的，他把问题不彻底解决，遗留这个大个问题给后人，完全的不负责任。事实上就是割地。
对于后勤解释说，以前的文章我是看过的，是有道理，但是绝对不是当时决定撤军的理由，那确实只是后人为之找的理由。说后勤难？哪个边防地区不难？额制昆仑不难？现在的中印边界哪里不难？有现存在的公路？有平坦的平原？不是高原？决定撤军的唯一原因就是毛的个人决定，和后勤困难没半毛关系。
毛的想法其实我理解，就是不以一地一城的得失为虑，更多的是势和形的考虑，这是符合兵法思想的。但是毛没考虑到这个事情不是国内战争，不是想打就能够打的。更重要的是他之后的领导不是战争历代出来的，要打仗的敢打仗的存受能力和他们那代领导人是完全不可以相提并论的，他把问题不彻底解决，遗留这个大个问题给后人，完全的不负责任。事实上就是割地。
符合兵家思想，但是不符合一个优秀的政治家的思想。台湾蒋以前也是因为当时很多困难，把外蒙古给丢了，想的也是以后强大了拿回来。后来反省，觉得太愚蠢了，是不负责任的政治家不该选择的。
baigu99 发表于 2011-6-4 05:56 ![]()
打朝鲜利弊各半，利大弊也大，不好说。利是打出了军威，打出了国威，打出了中国人的志气和自信，这是很宝贵 ...
我不赞成你的观点，经济崩溃一说无从谈起因为国民党也没留下什么经济基础反正都是从零开始。
与美交恶是朝鲜战争的前因，而不是相反，
改革开放三十年证明，美帝是高度讲意识形态的国家，对意识形态的重视远超我国。
美日经济基础远超我国是很久很久以前的事，所谓战后中日站在同一起跑线上是文科生说法，
任何成就都要有基础，在你所谓经济一直不行的岁月里，我们的父辈多数都在艰辛的创业，今天的成就不是靠所谓政策就可以有的。
打朝鲜利弊各半，利大弊也大，不好说。利是打出了军威，打出了国威，打出了中国人的志气和自信，这是很宝贵 ...
我不赞成你的观点，经济崩溃一说无从谈起因为国民党也没留下什么经济基础反正都是从零开始。
与美交恶是朝鲜战争的前因，而不是相反，
改革开放三十年证明，美帝是高度讲意识形态的国家，对意识形态的重视远超我国。
美日经济基础远超我国是很久很久以前的事，所谓战后中日站在同一起跑线上是文科生说法，
任何成就都要有基础，在你所谓经济一直不行的岁月里，我们的父辈多数都在艰辛的创业，今天的成就不是靠所谓政策就可以有的。
朝鲜战争就如我说的，不太好说，因为有些影响已经过去了，有些仍然在持续。有的好与坏认识还不算特别清楚。因此同意或者否定我的看法都是有理的。个人觉得最大的收获是和美帝大规模交手这件事情本身，因为历年来，自从清朝开始，就逢外必败，虽然有个法国镇南关胜利，得到的仍然是政治苦果。后来对日本虽然胜利，那也不让人信服，毕竟主要是盟国力量强大。只有朝鲜战争，才真的让国人有了自信，这是三千年变局后中国又至衰向开始强大转变的标志性转折，也是彻底改变国民懦弱性格的转折点。从此以后，中国人虽然不富贵，但是心理上却再不怕任何人了。始肇于朝鲜战争。
baigu99 发表于 2011-6-4 18:22
夹带什么私货？我只说我的观点而已。王八气就是王霸气，偶把老毛当正常人看，有厉害处也有愚昧处，不贬低也 ...
藏南的后勤问题不是多少人的事情，而是印方的重装部队可以顺利开进，而我方连粮食运输都非常困难，是一种极端环境，就是现在大部队也无法长期部署，将部队撤至山地固守是正确选择，
至于国内战争国外战争的问题，矛盾如果到了让子弹飞的程度国别就不重要了。
还有你要把老毛当正常人看的问题也要一分为二来看，首先老毛是人类，其次历史上的开国之君有正常人吗
baigu99 发表于 2011-6-4 18:22
夹带什么私货？我只说我的观点而已。王八气就是王霸气，偶把老毛当正常人看，有厉害处也有愚昧处，不贬低也 ...
藏南的后勤问题不是多少人的事情，而是印方的重装部队可以顺利开进，而我方连粮食运输都非常困难，是一种极端环境，就是现在大部队也无法长期部署，将部队撤至山地固守是正确选择，
至于国内战争国外战争的问题，矛盾如果到了让子弹飞的程度国别就不重要了。
还有你要把老毛当正常人看的问题也要一分为二来看，首先老毛是人类，其次历史上的开国之君有正常人吗
啊哈，感谢godmist 大大的加分，对于列兵来说，分数很宝贵，因为一不小心给扣分了，就变成负分，连发言权利都没有了，所以积累点分数是重要的。
同意楼上最后的说法，老毛是人类，但是确实不算是正常的人类，有些行为是不能够以常理来揣测的。往者已昔，来者可追，吸取教训，以后不要再犯一些历史错误就行了。
同意楼上最后的说法，老毛是人类，但是确实不算是正常的人类，有些行为是不能够以常理来揣测的。往者已昔，来者可追，吸取教训，以后不要再犯一些历史错误就行了。
越南领导人跑到成都乖乖认怂了
轮战么，各个军区轮流耍猴。到最后，炮兵的观察员敢公然在控制线围观猴子，因为猴子知道，只要开枪，这片区域就得被火炮抹平。
这是某些人的惯用套路，抛出一个议题，然后马甲或同伙跟进，对于这样的帖子最好无视
baigu99 发表于 2011-6-4 18:22 ![]()
夹带什么私货？我只说我的观点而已。王八气就是王霸气，偶把老毛当正常人看，有厉害处也有愚昧处，不贬低也 ...
都科普了，你好王八气哦
夹带什么私货？我只说我的观点而已。王八气就是王霸气，偶把老毛当正常人看，有厉害处也有愚昧处，不贬低也 ...
都科普了，你好王八气哦
灵水微澜 发表于 2011-6-5 00:16 ![]()
都科普了，你好王八气哦
美女头像不错。
都科普了，你好王八气哦
美女头像不错。
baigu99 发表于 2011-6-5 00:18 ![]()
美女头像不错。
谢谢夸奖，我的头像的气质是优雅，你科普的气质是王八气，算各有千秋吧
美女头像不错。
谢谢夸奖，我的头像的气质是优雅，你科普的气质是王八气，算各有千秋吧
嘿嘿，虎躯一振，王八之气喷涌而出，给美女献花
楼上两个爷们儿,不许打情骂俏!
LS几位很危险啊，这样会歪楼滴！baigu99 的评论很是不错，赞一个！
mingxingchen 发表于 2011-6-4 08:53 ![]()
猴子现在叫嚣着车轮战就证明小白兔打不过它
让他叫呗，你那么在意嘴炮？
嘴炮有用棒子早无敌了
猴子现在叫嚣着车轮战就证明小白兔打不过它
让他叫呗，你那么在意嘴炮？
嘴炮有用棒子早无敌了