搬运工:南海问题的技术措施(岛礁的速度浮出水面)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 20:12:21
南海诸岛的领土争端,完全不用军事力量是不能解决问题的。当然,即使用军事力量来解决问题,并不意味着完全用军事力量来解决问题,也不意味着随意用军事力量来解决问题。军事力量还是应该尽量少用。不得已而用,也应该有所节制,必须是做好充分的准备,不仅仅是军事上的准备,政治上也要准备。要营造有利于使用军事力量的政治形势,要制造适当的出师之名。这里我谈一个解决南海问题的技术措施。用这个技术措施,不仅有利于经由最和平的途径,解决南海问题,而且也有利于营造对中国有利的政治形势,并为动用军事力量创造条件。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a4804b90100kpnn.html
南海诸岛包括数百个主要由珊瑚礁构成的岛、礁、滩、沙和暗沙。其中有一小部分是常年露出水面的岛,还有许多是完全不露出水面的暗礁、暗沙。例如,所谓中国领土最南端的曾母暗沙,最浅之处也有17.5米深。在这两者之间,是许多落潮时露出水面,涨潮时被淹没的“准岛”。所以,绝大多数所谓南海诸岛,是根本不可能派人驻守的,甚至可以说是根本就不存在的。修建高脚屋之类,不是好办法。但是,既然要这些地盘,总得有一个实际占有的方式。从各方面看,修建鸟架是个一举多得的好办法。

所谓鸟架,就是让鸟能够在上面栖息的结构。鸟能够在鸟架停留、做窝、繁殖。鸟在鸟架栖上息的后果是:鸟粪落在鸟架下面。因为鸟粪经常不断地落下,鸟架周围的海水的肥力大大提高。于是,鸟粪越多,海洋生物就越多;海洋生物越多,鸟就越多;鸟越多,鸟粪就越多。如此,形成一个良性循环,造成鸟架周围海洋生物的繁荣。

南海的许多岛是由珊瑚礁形成的。因为鸟粪持续的落下,提高了鸟架周围的海水的肥力,从而促进海藻以及其它海洋微生物大量生长,这些会直接促进珊瑚的生长。鸟架周围的海里的贝类也因为食物链的壮大而大量繁殖起来。贝类死亡后,贝壳就会在鸟架周围的海里堆积起来。许多海洋微生物死亡后,它们的骨骼也会在鸟架周围的海里堆积起来。海洋微生物虽然个体很小,但是,它们的数量非常大,而且繁殖非常快,所以,许多海洋微生物的骨骼堆积,是海洋中堆积物的主要来源。硅藻的细胞壁,在硅藻死亡后,也能在海里堆积起来。海水营养充足时,硅藻能以很快的速度繁殖。鱼类以及鸟的骨骼、蛋壳,多少也能在鸟架周围的海里堆积起来。鸟粪中不易分解的物质,也会在鸟架周围的海里堆积起来。所以,鸟架的第一个效果是促进海岛迅速成长,早日长出水面。在已经露出水面的岛上,鸟粪,以及鱼类和鸟的骨骼、蛋壳,继续堆积起来,能促使海岛长得更高,不受潮水的淹没。这样,陆地植物就会在岛上生长起来,进一步改善海岛的生态环境。

鸟在鸟架栖息会增加附近海里的水产品,即鱼、虾、贝、以及海生植物的产量。这个原因主要在于靠近海岛的浅海里,以及暗礁、暗沙的浅海里,食物链的循环效率,比在深水的远海,要高的多。远离陆地(包括海岛)的大洋之中,海洋生物相对而言是很少的,几乎就没有什么鱼。为什么呢?因为海水中养分太少,换句话说,就是:海水太不肥了。海水不肥的话,海洋植物,例如海藻,就长不起来,于是,大鱼吃小鱼,小鱼吃虾米,虾米吃海藻……,这样的食物链就无法成长起来。海水中养分太少是因为水太深,海洋生物死亡后沉到海底,这一部分物质就不再加入食物链的循环。所以,远离陆地的大洋之中,食物链循环的效率很低,只能维持相对而言少量的海洋生物的生存。

在靠近陆地的近海,因海水比较浅,海水上下交流比较方便,海水比较肥,海底的营养物质容易被海洋生物所利用,所以,食物链循环时的物质损失少,效率高,因此能在比较高的水平上维持食物链的循环。所以,近海的海洋生物的繁荣程度远远高于远海。

有了鸟后,有一部分本来是死亡后沉到深海海底,从而脱离食物链的循环的鱼,现在被鸟吃了后转化成了鸟肉、鸟蛋、和鸟粪。鸟粪落在海岛周围的海里,直接进入食物链的循环。鸟死亡后,鸟的身体也是落在海岛周围的海里,进入食物链的循环。所以,鸟吃鱼的总的效果,是增加了食物链的供给,从而必然增加了整条食物链上海洋生物,包括鸟吃的食物, 的繁荣水平。所以虽然鸟要吃掉一些鱼,鸟架周围海里的鱼不是减少,反而是增加。

整条食物链 的繁荣的一个后果是:碳酸钙的堆积。许多海洋生物的骨骼含碳酸钙,珊瑚礁基本上也是碳酸钙。许多海洋微生物,虽然很小,但是数量巨大,生长、繁殖速度很快,能够形成大量的碳酸钙的堆积。这样,实际上就是把二氧化碳给固化了。今天地球上到处可见的石灰岩,大部分是靠这样的生物沉积而来的。我们在南海修建鸟架,就可以显著增加海洋生物对大气中二氧化碳的吸收和固化,从而降低大气中二氧化碳的含量。这是中国对全球“减排”,即,减少二氧化碳的排放,的贡献之一。每年通过测量暗沙、暗礁、以及岛屿的生长速度,可以推算出固化的二氧化碳的数量。这个数量应该可以冲抵中国的“排放”指标。或许还可以出售这个“减排” 量,把收入用于鸟架的管理和扩展。形成“减排”良性循环。

所以,修建鸟架的好处,一是能加速海岛的生长,使暗沙、暗礁早日露出海面,使已经露出海面的小岛加速长高、长大。二是能增加南海海域的渔业的产量。三是能固化大气中的二氧化碳。修建鸟架的另外一个好处,就是:便于中国以一种政治上比较有利的方式,实际占领所有的南海诸岛,包括还没有露出水面的潜在的“领土”,并且有利于中国在南海实际行使治权。

不久前看到报道,说是中国又一次在曾母暗沙投放“主权碑”。这实在不是个好办法。你那石碑,在水下17米深处,谁也看不见,纯粹是自我安慰。非要那样做,可以这样办:政府专门立法规定:凡是航行经过曾母暗沙中国船只,都必须丢一块砖下去。那个砖就是普通的砖,成本极低,只不过上面印有“中国曾母暗沙”几个阴文字,叫“主权砖”。人民日报、中央电视台,每个月公告一次重申主权的次数。这样,每年至少能重申主权几万次。丢一块“主权砖”的效果,与投放一块“主权碑”的效果是一样的,但是,丢一块“主权砖”的成本低的多,所以,同样的成本的话,丢“主权砖”的效果,远远超过投放“主权碑”。有什么用处呢? 其实,没什么用处。基本上这些都是自欺欺人。

当然喽,如果能坚持这个政策“五十年不变”,或许能把曾母暗沙堆出水面。哪怕有一块砖露出水平,那也是中国的“神圣领土”。说起来,总比现在这不明不白的,水下17米深处的“领土”,中气要足一点吧?就算这也办不成,几千年后考古发掘出几十万块砖头,各个上面刻有“中国曾母暗沙”几个字,那也足以证明:这里“自古以来”就是“中国领土”。

这个鸟架可不同。这是个露出水面的建筑。你在那个地方修了这个建筑,立刻自动就有了实际占领有那个地方的效果。你有了这个建筑,你就可以以此为凭借,实际行使治权。在南海实行“搁置主权,共同开发”的方针,不论是形式还是内容,都是错误的。正确的方针,表面上应该是:“搁置主权,禁止开发”;实际上应该是:“行使治权,禁止开发”。这样,以实际行使治权的方式,实际占领南海诸岛,从而实际确立中国的主权。

鸟架的基本结构是很简单的:就是立一些柱子,柱子之间有横梁,鸟就在横梁上栖息:停留、做窝、繁殖。横梁的位置要高于最大的海潮加最大的海浪的的高度,譬如,海面上10米。横梁可以采用工字梁,一则力学上的效率比较高,二则也非常适合鸟类使用。可以设想:鸟类在工字梁的下边两侧做窝,工字梁的上边给鸟遮风挡雨。有些鸟喜欢在“露天”做窝的,也可以在工字梁的上边做窝。工字梁的上下两边要做的比较宽,足够鸟类做窝。具体的,要参照当地的鸟类的习性。横梁的长度是越长越好,以减少立柱的数量,譬如50米长。鸟架的基本单元就是:三根立柱与三根横梁构成的一个等边三角形。整个鸟架可以看成是由许多这样的基本单元组成。如果鸟多了,还可以再加一层或数层横梁。

鸟的重量十分有限。横梁基本上不承重,主要是维持自身的结构强度。横梁最好用预应力钢筋混凝土预制梁,并且预制上一些便于鸟类栖息的结构,例如,防止鸟蛋、小鸟滚落,防止积水,防止鸟窝被大风吹走,以及供鸟类站停的短棍,等等。横梁两端,各有一个钢铁端头,以便与立柱相接。另外横梁两端附近,要各装一片薄钢板,用来防止鼠类以及蛇类入侵。如果有些鸟要枯草、树枝做窝,那么,每个鸟架设置一个大网笼,装上枯草、树枝等供鸟衔取。为了促进鸟类生长,也可以适当投食。还可以在鸟食中添加一些促进海洋生物生长的成分,例如,铁矿粉。管理鸟架以及鸟类,就是“实际行使治权”的一部分内容。

当然,中国能建鸟架,越南、马来西亚等国也能建鸟架。若他们先建了鸟架,中国只有采取武力拆除,硬说他们建的是破坏生态,不利于鸟类生存,然后中国自己另建鸟架。这当然就比较被动。所以,中国必须抢先修建鸟架。要秘密准备,然后,组织10 个施工队,突然同时施工。要先在边远、有争议的暗礁、暗沙、岛屿修建鸟架。在各个地点先修一个基本单元。然后再逐步扩大。

中国政府,应该把整个南沙海域,以及南海海域的其它一些部分设置成“南海自然生态保护区”,禁止任何开发。适量的捕鱼等,实行特殊的许可证制度。在此名义下,专门成立“南海自然生态保护区管理处”(以下简称“管理处”),以“自然生态保护”的名义,与渔政、边防一起,在南海实际行使治权。

每一处的鸟架上,要在几个方向上,挂上,或画上,醒目的“中国南海自然生态保护区”的字样。并写上“禁止靠近”,“禁止进入”,“禁止系留”,““禁止攀登”,“禁止扰鸟”,““禁止捕捞”,等等字样。管理处以“自然生态保护”的名义巡逻,禁止任何人,未经许可进入鸟架周围地区。渔政部门主要是取缔非法捕捞。海空军维持在南海的巡逻,给管理处和渔政保驾。要在南海维持一定密度的军舰和飞机,以便有状况时,能及时赶到现场。可以把军事训练与巡逻结合起来,以降低成本,提高效率,在南海常年维持足够的军舰和飞机。至少在“中国南海自然生态保护区”成立初期,必须在特别强化巡逻。

管理处的日常巡逻最好是用水上飞机,使用灵活,既便于随时在水面降落,查看情况,又能快速飞行,覆盖大范围,效率比较高,使用成本也比较低。也比较安全。有问题可随时在水面上迫降。这个水上飞机还可以再装一两个水中用的电动小螺旋桨,以便在水面机动时更加方便。派人驻守“高脚屋”,本来不一个好办法,但是,需要在南沙有一两个“高脚屋”,作为水上飞机以及巡逻船的停靠站。飞机也可以停在屋顶上,以避风浪。或用起重机收放,或用滑道和绞盘收放。管理处和渔政,不是作战单位,巡逻的水上飞机不需要武装,但是,应该在重要部位装轻装甲,能抵御普通轻武器的射击就可以了。也可以用无人飞机巡逻,成本应该更低。就监测的效果而言,与有人驾驶的飞机应该是差不多的,只是有情况时,无人出面处理。所以,至少要在无人机上安装大功率的喇叭,口径要大,指向最好能调,以便于喊话、警告。

在每个鸟架上还可以安装一些照相机。再把这些相机用微波线路与某个通讯中继站(例如某个高脚屋)联网,还后再通过卫星或地面微波线路进一步联网。照相机不需要以视频工作。如果场景中没有变化,只需要每10分钟,或每小时,照一张像报平安就可以了。如果在场景中检测到变化,则报警并同时以每秒一张的频率拍照。相机应该能自动识别场景中是否出现了:船、飞机、以及人等需要关注的物体。还可以再加录音。也可以再装一些高音喇叭,以便于喊话、警告。 具体的可以有很多种选择和做法。总之,既然建了鸟架,就要充分发挥它的作用。

可以通过修建鸟架,在南海建立“南海自然生态保护区”,把它作为中国保护生态环境,固化二氧化碳,改善全球气候的一个重大项目。在这样的旗帜下,在南海实际行使治权,从而确立主权。等你这自然生态保护区办了十年,二十年后,主权就已经不再是问题了。那时,你若实在不想再办自然生态保护区,想要开发什么了,那当然由你喽。不过我倒是觉得:“南海自然生态保护区”最好一直办下去。

同样地,在这生态保护的名义下,要越南立即停止所有石油生产和勘探。封闭所有的油井,拆除所有相关的实施。在所有越南人,以及其它国家占有,或声称占有的岛、礁上修建鸟架。如有不从,那就是妨碍生态保护,破坏“减排”。那就只好用武力强制执行。完全不动武,是不现实的。那样的话,办不成事。有了鸟架,就是动武,那也是为了护生态环境,为了全人类的共同利益。道德上比较有利。

当然,具体做的时候,要有一定的灵活性。要求越南人退出已占有的岛、礁,并在那些岛、礁上修建鸟架那是必须要办到的。停止所有石油勘探,拆除相关实施,那也是必须要办到的。但是,已经建成的油井,如果谈判谈的好,不妨让越南人继续采油,让人家有点好处。中国可以适当抽个头。当然喽,越南人如果不肯谈,那就没有什么好客气的了。南海诸岛的领土争端,完全不用军事力量是不能解决问题的。当然,即使用军事力量来解决问题,并不意味着完全用军事力量来解决问题,也不意味着随意用军事力量来解决问题。军事力量还是应该尽量少用。不得已而用,也应该有所节制,必须是做好充分的准备,不仅仅是军事上的准备,政治上也要准备。要营造有利于使用军事力量的政治形势,要制造适当的出师之名。这里我谈一个解决南海问题的技术措施。用这个技术措施,不仅有利于经由最和平的途径,解决南海问题,而且也有利于营造对中国有利的政治形势,并为动用军事力量创造条件。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a4804b90100kpnn.html
南海诸岛包括数百个主要由珊瑚礁构成的岛、礁、滩、沙和暗沙。其中有一小部分是常年露出水面的岛,还有许多是完全不露出水面的暗礁、暗沙。例如,所谓中国领土最南端的曾母暗沙,最浅之处也有17.5米深。在这两者之间,是许多落潮时露出水面,涨潮时被淹没的“准岛”。所以,绝大多数所谓南海诸岛,是根本不可能派人驻守的,甚至可以说是根本就不存在的。修建高脚屋之类,不是好办法。但是,既然要这些地盘,总得有一个实际占有的方式。从各方面看,修建鸟架是个一举多得的好办法。

所谓鸟架,就是让鸟能够在上面栖息的结构。鸟能够在鸟架停留、做窝、繁殖。鸟在鸟架栖上息的后果是:鸟粪落在鸟架下面。因为鸟粪经常不断地落下,鸟架周围的海水的肥力大大提高。于是,鸟粪越多,海洋生物就越多;海洋生物越多,鸟就越多;鸟越多,鸟粪就越多。如此,形成一个良性循环,造成鸟架周围海洋生物的繁荣。

南海的许多岛是由珊瑚礁形成的。因为鸟粪持续的落下,提高了鸟架周围的海水的肥力,从而促进海藻以及其它海洋微生物大量生长,这些会直接促进珊瑚的生长。鸟架周围的海里的贝类也因为食物链的壮大而大量繁殖起来。贝类死亡后,贝壳就会在鸟架周围的海里堆积起来。许多海洋微生物死亡后,它们的骨骼也会在鸟架周围的海里堆积起来。海洋微生物虽然个体很小,但是,它们的数量非常大,而且繁殖非常快,所以,许多海洋微生物的骨骼堆积,是海洋中堆积物的主要来源。硅藻的细胞壁,在硅藻死亡后,也能在海里堆积起来。海水营养充足时,硅藻能以很快的速度繁殖。鱼类以及鸟的骨骼、蛋壳,多少也能在鸟架周围的海里堆积起来。鸟粪中不易分解的物质,也会在鸟架周围的海里堆积起来。所以,鸟架的第一个效果是促进海岛迅速成长,早日长出水面。在已经露出水面的岛上,鸟粪,以及鱼类和鸟的骨骼、蛋壳,继续堆积起来,能促使海岛长得更高,不受潮水的淹没。这样,陆地植物就会在岛上生长起来,进一步改善海岛的生态环境。

鸟在鸟架栖息会增加附近海里的水产品,即鱼、虾、贝、以及海生植物的产量。这个原因主要在于靠近海岛的浅海里,以及暗礁、暗沙的浅海里,食物链的循环效率,比在深水的远海,要高的多。远离陆地(包括海岛)的大洋之中,海洋生物相对而言是很少的,几乎就没有什么鱼。为什么呢?因为海水中养分太少,换句话说,就是:海水太不肥了。海水不肥的话,海洋植物,例如海藻,就长不起来,于是,大鱼吃小鱼,小鱼吃虾米,虾米吃海藻……,这样的食物链就无法成长起来。海水中养分太少是因为水太深,海洋生物死亡后沉到海底,这一部分物质就不再加入食物链的循环。所以,远离陆地的大洋之中,食物链循环的效率很低,只能维持相对而言少量的海洋生物的生存。

在靠近陆地的近海,因海水比较浅,海水上下交流比较方便,海水比较肥,海底的营养物质容易被海洋生物所利用,所以,食物链循环时的物质损失少,效率高,因此能在比较高的水平上维持食物链的循环。所以,近海的海洋生物的繁荣程度远远高于远海。

有了鸟后,有一部分本来是死亡后沉到深海海底,从而脱离食物链的循环的鱼,现在被鸟吃了后转化成了鸟肉、鸟蛋、和鸟粪。鸟粪落在海岛周围的海里,直接进入食物链的循环。鸟死亡后,鸟的身体也是落在海岛周围的海里,进入食物链的循环。所以,鸟吃鱼的总的效果,是增加了食物链的供给,从而必然增加了整条食物链上海洋生物,包括鸟吃的食物, 的繁荣水平。所以虽然鸟要吃掉一些鱼,鸟架周围海里的鱼不是减少,反而是增加。

整条食物链 的繁荣的一个后果是:碳酸钙的堆积。许多海洋生物的骨骼含碳酸钙,珊瑚礁基本上也是碳酸钙。许多海洋微生物,虽然很小,但是数量巨大,生长、繁殖速度很快,能够形成大量的碳酸钙的堆积。这样,实际上就是把二氧化碳给固化了。今天地球上到处可见的石灰岩,大部分是靠这样的生物沉积而来的。我们在南海修建鸟架,就可以显著增加海洋生物对大气中二氧化碳的吸收和固化,从而降低大气中二氧化碳的含量。这是中国对全球“减排”,即,减少二氧化碳的排放,的贡献之一。每年通过测量暗沙、暗礁、以及岛屿的生长速度,可以推算出固化的二氧化碳的数量。这个数量应该可以冲抵中国的“排放”指标。或许还可以出售这个“减排” 量,把收入用于鸟架的管理和扩展。形成“减排”良性循环。

所以,修建鸟架的好处,一是能加速海岛的生长,使暗沙、暗礁早日露出海面,使已经露出海面的小岛加速长高、长大。二是能增加南海海域的渔业的产量。三是能固化大气中的二氧化碳。修建鸟架的另外一个好处,就是:便于中国以一种政治上比较有利的方式,实际占领所有的南海诸岛,包括还没有露出水面的潜在的“领土”,并且有利于中国在南海实际行使治权。

不久前看到报道,说是中国又一次在曾母暗沙投放“主权碑”。这实在不是个好办法。你那石碑,在水下17米深处,谁也看不见,纯粹是自我安慰。非要那样做,可以这样办:政府专门立法规定:凡是航行经过曾母暗沙中国船只,都必须丢一块砖下去。那个砖就是普通的砖,成本极低,只不过上面印有“中国曾母暗沙”几个阴文字,叫“主权砖”。人民日报、中央电视台,每个月公告一次重申主权的次数。这样,每年至少能重申主权几万次。丢一块“主权砖”的效果,与投放一块“主权碑”的效果是一样的,但是,丢一块“主权砖”的成本低的多,所以,同样的成本的话,丢“主权砖”的效果,远远超过投放“主权碑”。有什么用处呢? 其实,没什么用处。基本上这些都是自欺欺人。

当然喽,如果能坚持这个政策“五十年不变”,或许能把曾母暗沙堆出水面。哪怕有一块砖露出水平,那也是中国的“神圣领土”。说起来,总比现在这不明不白的,水下17米深处的“领土”,中气要足一点吧?就算这也办不成,几千年后考古发掘出几十万块砖头,各个上面刻有“中国曾母暗沙”几个字,那也足以证明:这里“自古以来”就是“中国领土”。

这个鸟架可不同。这是个露出水面的建筑。你在那个地方修了这个建筑,立刻自动就有了实际占领有那个地方的效果。你有了这个建筑,你就可以以此为凭借,实际行使治权。在南海实行“搁置主权,共同开发”的方针,不论是形式还是内容,都是错误的。正确的方针,表面上应该是:“搁置主权,禁止开发”;实际上应该是:“行使治权,禁止开发”。这样,以实际行使治权的方式,实际占领南海诸岛,从而实际确立中国的主权。

鸟架的基本结构是很简单的:就是立一些柱子,柱子之间有横梁,鸟就在横梁上栖息:停留、做窝、繁殖。横梁的位置要高于最大的海潮加最大的海浪的的高度,譬如,海面上10米。横梁可以采用工字梁,一则力学上的效率比较高,二则也非常适合鸟类使用。可以设想:鸟类在工字梁的下边两侧做窝,工字梁的上边给鸟遮风挡雨。有些鸟喜欢在“露天”做窝的,也可以在工字梁的上边做窝。工字梁的上下两边要做的比较宽,足够鸟类做窝。具体的,要参照当地的鸟类的习性。横梁的长度是越长越好,以减少立柱的数量,譬如50米长。鸟架的基本单元就是:三根立柱与三根横梁构成的一个等边三角形。整个鸟架可以看成是由许多这样的基本单元组成。如果鸟多了,还可以再加一层或数层横梁。

鸟的重量十分有限。横梁基本上不承重,主要是维持自身的结构强度。横梁最好用预应力钢筋混凝土预制梁,并且预制上一些便于鸟类栖息的结构,例如,防止鸟蛋、小鸟滚落,防止积水,防止鸟窝被大风吹走,以及供鸟类站停的短棍,等等。横梁两端,各有一个钢铁端头,以便与立柱相接。另外横梁两端附近,要各装一片薄钢板,用来防止鼠类以及蛇类入侵。如果有些鸟要枯草、树枝做窝,那么,每个鸟架设置一个大网笼,装上枯草、树枝等供鸟衔取。为了促进鸟类生长,也可以适当投食。还可以在鸟食中添加一些促进海洋生物生长的成分,例如,铁矿粉。管理鸟架以及鸟类,就是“实际行使治权”的一部分内容。

当然,中国能建鸟架,越南、马来西亚等国也能建鸟架。若他们先建了鸟架,中国只有采取武力拆除,硬说他们建的是破坏生态,不利于鸟类生存,然后中国自己另建鸟架。这当然就比较被动。所以,中国必须抢先修建鸟架。要秘密准备,然后,组织10 个施工队,突然同时施工。要先在边远、有争议的暗礁、暗沙、岛屿修建鸟架。在各个地点先修一个基本单元。然后再逐步扩大。

中国政府,应该把整个南沙海域,以及南海海域的其它一些部分设置成“南海自然生态保护区”,禁止任何开发。适量的捕鱼等,实行特殊的许可证制度。在此名义下,专门成立“南海自然生态保护区管理处”(以下简称“管理处”),以“自然生态保护”的名义,与渔政、边防一起,在南海实际行使治权。

每一处的鸟架上,要在几个方向上,挂上,或画上,醒目的“中国南海自然生态保护区”的字样。并写上“禁止靠近”,“禁止进入”,“禁止系留”,““禁止攀登”,“禁止扰鸟”,““禁止捕捞”,等等字样。管理处以“自然生态保护”的名义巡逻,禁止任何人,未经许可进入鸟架周围地区。渔政部门主要是取缔非法捕捞。海空军维持在南海的巡逻,给管理处和渔政保驾。要在南海维持一定密度的军舰和飞机,以便有状况时,能及时赶到现场。可以把军事训练与巡逻结合起来,以降低成本,提高效率,在南海常年维持足够的军舰和飞机。至少在“中国南海自然生态保护区”成立初期,必须在特别强化巡逻。

管理处的日常巡逻最好是用水上飞机,使用灵活,既便于随时在水面降落,查看情况,又能快速飞行,覆盖大范围,效率比较高,使用成本也比较低。也比较安全。有问题可随时在水面上迫降。这个水上飞机还可以再装一两个水中用的电动小螺旋桨,以便在水面机动时更加方便。派人驻守“高脚屋”,本来不一个好办法,但是,需要在南沙有一两个“高脚屋”,作为水上飞机以及巡逻船的停靠站。飞机也可以停在屋顶上,以避风浪。或用起重机收放,或用滑道和绞盘收放。管理处和渔政,不是作战单位,巡逻的水上飞机不需要武装,但是,应该在重要部位装轻装甲,能抵御普通轻武器的射击就可以了。也可以用无人飞机巡逻,成本应该更低。就监测的效果而言,与有人驾驶的飞机应该是差不多的,只是有情况时,无人出面处理。所以,至少要在无人机上安装大功率的喇叭,口径要大,指向最好能调,以便于喊话、警告。

在每个鸟架上还可以安装一些照相机。再把这些相机用微波线路与某个通讯中继站(例如某个高脚屋)联网,还后再通过卫星或地面微波线路进一步联网。照相机不需要以视频工作。如果场景中没有变化,只需要每10分钟,或每小时,照一张像报平安就可以了。如果在场景中检测到变化,则报警并同时以每秒一张的频率拍照。相机应该能自动识别场景中是否出现了:船、飞机、以及人等需要关注的物体。还可以再加录音。也可以再装一些高音喇叭,以便于喊话、警告。 具体的可以有很多种选择和做法。总之,既然建了鸟架,就要充分发挥它的作用。

可以通过修建鸟架,在南海建立“南海自然生态保护区”,把它作为中国保护生态环境,固化二氧化碳,改善全球气候的一个重大项目。在这样的旗帜下,在南海实际行使治权,从而确立主权。等你这自然生态保护区办了十年,二十年后,主权就已经不再是问题了。那时,你若实在不想再办自然生态保护区,想要开发什么了,那当然由你喽。不过我倒是觉得:“南海自然生态保护区”最好一直办下去。

同样地,在这生态保护的名义下,要越南立即停止所有石油生产和勘探。封闭所有的油井,拆除所有相关的实施。在所有越南人,以及其它国家占有,或声称占有的岛、礁上修建鸟架。如有不从,那就是妨碍生态保护,破坏“减排”。那就只好用武力强制执行。完全不动武,是不现实的。那样的话,办不成事。有了鸟架,就是动武,那也是为了护生态环境,为了全人类的共同利益。道德上比较有利。

当然,具体做的时候,要有一定的灵活性。要求越南人退出已占有的岛、礁,并在那些岛、礁上修建鸟架那是必须要办到的。停止所有石油勘探,拆除相关实施,那也是必须要办到的。但是,已经建成的油井,如果谈判谈的好,不妨让越南人继续采油,让人家有点好处。中国可以适当抽个头。当然喽,越南人如果不肯谈,那就没有什么好客气的了。
个人点评:其实弹丸礁旁边浮出的岛屿就是马来人靠这个方法实现的,加速了岛屿的形成,这一点我们也可以模仿下的
不过里面一些理论个人感觉不太靠谱,需要做进一步的研究和细化,这里和大家探讨下
哥我虽然想表扬并且捍卫你的思考精神,可是看到第三段我真的喷了

按照您的思路,偶们在祖国沿海海滩上设满鸟架,会不会有一天整个太平洋都是咱们的领土?
这得多少年才能长出来一座“岛”啊。。。
本年度最好笑话
板砖开疆?
不如直接收复现成的岛屿,费那么多事干嘛!
datou788 发表于 2011-6-4 00:57
哥我虽然想表扬并且捍卫你的思考精神,可是看到第三段我真的喷了
看清楚啦,我是搬运工,搬过来的,我也承认他的思考有些地方很有问题
但不能排除鸟类在岛屿的变化
弹丸礁旁边那个大岛才几年啊,上面从寸草不生到现在有植物,凡是不能总当笑话,有些想法总有可取之处
liangkangping 发表于 2011-6-4 04:29
本年度最好笑话
看清楚啦,我是搬运工,搬过来的,我也承认他的思考有些地方很有问题
但不能排除鸟类在岛屿的变化
弹丸礁旁边那个大岛才几年啊,上面从寸草不生到现在有植物,凡事不能总当笑话,有些想法总有可取之处
所谓智者千虑,必有一失。愚者千虑亦有一得。

你还是斑竹的,我看素质不过如此,呵呵
这要几万年啊
好点子  ,同意 !转发各部门
这个太慢了,把报废的轮船全拖过去沉了.
晕,这要多少鸟一起大便才能成功?还不如去喜马拉雅山采石头去填出个岛来的实在。
楼主发个信息给全南海的鸟,集中火力定点造岛吧,这样或许百年以后能略有小成
这位仁兄的思路有点宽啊
恩,传楼下阅