超级军网航空100年了，中国如何才能在下一个百年中赶上、超过美 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 11:42:47
]]
]]
]]
100年,地球上还有没人类能用的资源?
超英赶美，美好愿望
LZ好图图啊
军事就是靠两样,钱和人才,美国在这两样很牛,所以其他国家即使一时做出个新东西领先美国,很快就会被返超,就是说实力才是最根本的因素,中国如若想超过美国,不能在钱和人才生存环境(包括物质和精神环境),以及信息开放上取得巨大进步,就无法吸引世界人才,当然不能和世界人才为其所用的美国相比了,因此,治国为上,种得梧桐树自有凤凰来
原帖由 捕食之鹰 于 2008-9-17 21:30 发表
LZ好图图啊
客气，
呵呵。。。
看了美帝的航空发展史，
有点感慨。
中国不存在那种土壤……
美国的成功，是集全世界优秀民族之大成，是全世界优秀民族的功劳,想想多少印裔、华裔、日裔、韩裔以及欧洲、犹太人科学家在为美国效力吧……
任何单个的国家超越美国是不现实的。就中国而言，如果非要说超越，一定要有美国那样的人文环境，能够把世界最优秀的人才吸引过来，并不只是利用他们的能力，也不是所谓洋为中用，而是让他们成为中国人。
其实全世界来看，只有欧洲是有能力和美国抗衡的，他们有同样的人文环境。但显然欧洲很容易被美国分裂。
美国的成功，是集全世界优秀民族之大成，是全世界优秀民族的功劳,想想多少印裔、华裔、日裔、韩裔以及欧洲、犹太人科学家在为美国效力吧……
任何单个的国家超越美国是不现实的。就中国而言，如果非要说超越，一定要有美国那样的人文环境，能够把世界最优秀的人才吸引过来，并不只是利用他们的能力，也不是所谓洋为中用，而是让他们成为中国人。
其实全世界来看，只有欧洲是有能力和美国抗衡的，他们有同样的人文环境。但显然欧洲很容易被美国分裂。
并不一定涉及人文环境的问题。
当年韩德尔这样的放弃欧洲大陆那么好的氛围去到什么英国发展，还跟英国国王说，想听啥我给你写......
请问是啥原因啊？
一个字：钱。
韩德尔这样的身上铜臭味是很重，但是就是献媚宫廷的水上音乐一样是经典啊。
:D :D :D :D :D
当年韩德尔这样的放弃欧洲大陆那么好的氛围去到什么英国发展，还跟英国国王说，想听啥我给你写......
请问是啥原因啊？
一个字：钱。
韩德尔这样的身上铜臭味是很重，但是就是献媚宫廷的水上音乐一样是经典啊。
:D :D :D :D :D
一句话，如果中国人说，我们可以搞一个比欧洲原子对撞机规模强10倍的家伙，请问世界上的实验物理学家们还会在法国、瑞士待着？
:D :D :D :D :D
百年超越计划要从基础科学开始玩，而不是盯着什么B-2、F -22。
;P ;P ;P ;P ;P
:D :D :D :D :D
百年超越计划要从基础科学开始玩，而不是盯着什么B-2、F -22。
;P ;P ;P ;P ;P
靠单一民族是玩不过美国这种移民国家的...还是要吸引世界优秀人才加入中国籍.
:D 恩 非常同意三楼的观点，米帝不出问题基本上就没戏，坐二望一倒是有点希望……:D 这方面，俺是绝对的BKC…………
有些人就是喜欢拿人文来说事，当年欧洲的人文先锋们还要在中国的传统文化中汲取养分。
中国历来就不缺乏人文的种子。
而所谓的土壤问题也不是政治问题，而是大众普及的问题。
中国的很多问题最要命的环节就是普及。
想当年，九年义务教育的普及都话了很大力气来做。
而现在9楼说的这个全面的普及人文精神和科学精神，全面的提高人民素质，那个就是更加复杂和庞大的社学系统工程了。
所以与其怨天尤人或者悲观失望还不如从自己做起，既然不能普度众生，一人修成正果也是好的么。
:b :b :b :b :b
中国历来就不缺乏人文的种子。
而所谓的土壤问题也不是政治问题，而是大众普及的问题。
中国的很多问题最要命的环节就是普及。
想当年，九年义务教育的普及都话了很大力气来做。
而现在9楼说的这个全面的普及人文精神和科学精神，全面的提高人民素质，那个就是更加复杂和庞大的社学系统工程了。
所以与其怨天尤人或者悲观失望还不如从自己做起，既然不能普度众生，一人修成正果也是好的么。
:b :b :b :b :b
]]
我们的文化基因有问题的。历来政治高于一切，科学技术低于一切。如不根除，中华民族？？？？;P
发表于 2008-9-18 11:19 只看该作者
139手机邮箱，短信提醒，不限容量，爽！
有些人就是喜欢拿人文来说事，当年欧洲的人文先锋们还要在中国的传统文化中汲取养分。
中国历来就不缺乏人文的种子。
而所谓的土壤问题也不是政治问题，而是大众普及的问题。
中国的很多问题最要命的环节就是普及。
想当年，九年义务教育的普及都话了很大力气来做。
而现在9楼说的这个全面的普及人文精神和科学精神，全面的提高人民素质，那个就是更加复杂和庞大的社学系统工程了。
所以与其怨天尤人或者悲观失望还不如从自己做起，既然不能普度众生，一人修成正果也是好的么。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
好一个“人文”的种子！敢问，解放前，中国的文盲率是多少？近代以来，我们的“科技种子”在那里？
139手机邮箱，短信提醒，不限容量，爽！
有些人就是喜欢拿人文来说事，当年欧洲的人文先锋们还要在中国的传统文化中汲取养分。
中国历来就不缺乏人文的种子。
而所谓的土壤问题也不是政治问题，而是大众普及的问题。
中国的很多问题最要命的环节就是普及。
想当年，九年义务教育的普及都话了很大力气来做。
而现在9楼说的这个全面的普及人文精神和科学精神，全面的提高人民素质，那个就是更加复杂和庞大的社学系统工程了。
所以与其怨天尤人或者悲观失望还不如从自己做起，既然不能普度众生，一人修成正果也是好的么。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
好一个“人文”的种子！敢问，解放前，中国的文盲率是多少？近代以来，我们的“科技种子”在那里？
原帖由 不玩CS的T 于 2008-9-18 11:19 发表
有些人就是喜欢拿人文来说事，当年欧洲的人文先锋们还要在中国的传统文化中汲取养分。
中国历来就不缺乏人文的种子。
而所谓的土壤问题也不是政治问题，而是大众普及的问题。
中国的很多问题最要命的环节就是普及 ...
其实就是个解放思想的问题.禁锢松一些,社会就会进步一些.但如果禁锢不彻底解除,那就永远都不会有突破.
再说下去就又是体制问题了.
老美的強大不是靠吹出來的,是靠做出來的....但願我們能盡量趕上吧....短時間是不可能的,畢竟我們在這些東西上投入多少年....
什么时候中国的大学在世界占据前列，什么时候有能与NASA相比肩的机构了，就差不多了
不过，我对此悲观
不过，我对此悲观
]]
原帖由 hawking2006 于 2008-9-18 11:35 发表
发表于 2008-9-18 11:19 只看该作者
139手机邮箱，短信提醒，不限容量，爽！
有些人就是喜欢拿人文来说事，当年欧洲的人文先锋们还要在中国的传统文化中汲取养分。
中国历来就不缺乏人文的种子。
而所谓的土壤 ...
谈到这个问题，很多人都断喝一声：中国有人文么？
感情人文就是个洋玩意，TG断不会有。
我说种子有无的问题，有些人就说庄稼都没有何谈种子？
这是什么逻辑啊？
文盲率和个别人有人文思想有关系么？
儒家的那一套到现在还在毒害中国人！！！
原帖由 dwdg 于 2008-9-18 12:26 发表
中华五千年在我看来与其说是财富，不如说是负担．唯一贯穿五千年文明的，可能只是皇权思想而已．
这世界上好多动物身上有剧毒，而且大多长相丑陋，人们原来对他们十分厌恶，避之不及，可现在越来越多的研究发现，这些动物的毒素可能成为新型药物的主要成份。于是乎好多人都在收集各种有毒的生物，研究他们毒素的作用机理，看看到底能有何公用。可是却痛心的发现很多这类生物已经灭绝，很多甚至我们还没发现就消失了。
其实什么东西有用，有什么用，有多大用，随着时代的发展都在变化中，而一个东西你不了解就断言说无用、纯负担，未免太过莽撞了吧？
说到底，我国的历史教科书上的那些东西往往就被很多人当作了历史的全部。拿着极度简化，脸谱化处理过的历史研究一番，之后得出唯有皇权思想贯穿始终的结论，进而蔑视的说，我们的历史简直是包袱，不如美国轻装上阵的好，这是何等的可笑啊。
我不是搞历史研究的，我不敢说我对我国任何一个历史阶段有充分的了解，但是我至少知道，不了解就不要乱下结论。
原帖由 空天飞机 于 2008-9-18 12:40 发表
儒家的那一套到现在还在毒害中国人！！！
儒家那一套经过多少代的阉割和曲解，再加上多少年的批判，终于以大毒草的面目展现在某些人的面前。
:victory: :victory: :victory: :victory: :victory:
儒家思想怎样被改造的，目的如何，当中的技术处理手段怎样，那些人参与了，做了何种贡献。
当年反封建为何要把儒家揪出来，又是怎样揪的这些都是学问啊。
;P ;P ;P ;P ;P
既然儒家思想是如此的有害，中国的传统文化是如此的腐朽，旁边的韩国又是如此热切的“抢注”，那么为何不做个顺水人情把孔子、孟子和他们的学说，外加什么端午节之类的统统打包，甩给韩国，以如此毒性之大的存在，必然将让那些可恶的棒子们陷入万劫不复的深渊，永世不得翻身，而我们也可换得轻装上阵。
而美国为首的西方国家在其国内开办什么孔子学校更是大善，把如此毒草，而且是有千年生命力的毒草引入国内，只怕比引狼入室还要严重，不出百年美国就要落入落后挨打的境地。
:D :D :D :D :D
简单说,说话做事情,任何东西,不是要看你特色,是要看你普遍适应性的,是去美国做一个自由美国人简单,还是去韩国适应韩国家长式管理用敬语,或者去日本当企业武士90度鞠躬轻松呢?所以文化不是要强调特色,而是对世界人民地普遍适应性,美国就是这样,美国文化是包容地,可以简单容纳N种不同文化,但又是自由和个人主义地,还非常强调民主人权,这样的国家,世界人民容易融入其中去,因为他们无须放弃自己的文化去适应新的,而是被美国宣扬的价值观吸引,个人主义和自由其实是每个人都很容易接受地,这个没什么问题,另外,美国提供不错的待遇,以及世界领先的财政拨款和科研机构----也就是说人才有用武之地,有钱,有这两条,人才就比较愿意去美国
其次,美国还提供世界级的娱乐,包括不错的电影电视以及其他娱乐业,也是吸引因素之一
其次,美国还提供世界级的娱乐,包括不错的电影电视以及其他娱乐业,也是吸引因素之一
当年有一部小说叫《根》，主要内容讲的是啥中学英语课本里面有，我就不说了，但是这部小说引起了美国人的寻根热，很多人都花好多钱去找自己的祖宗是哪里来的，帮人修家谱一度成为时髦行业。很多人最后找来找去发现自己的祖宗不过是默默无闻的小人物，有的甚至是罪犯，被流放到美洲的。但是他们依然很自豪：自己是有根的人。
;P ;P ;P ;P ;P
;P ;P ;P ;P ;P
原帖由 不玩CS的T 于 2008-9-18 12:46 发表
这世界上好多动物身上有剧毒，而且大多长相丑陋，人们原来对他们十分厌恶，避之不及，可现在越来越多的研究发现，这些动物的毒素可能成为新型药物的主要成份。于是乎好多人都在收集各种有毒的生物，研究他们毒素的作用机理，看看到底能有何公用。可是却痛心的发现很多这类生物已经灭绝，很多甚至我们还没发现就消失了。
其实什么东西有用，有什么用，有多大用，随着时代的发展都在变化中，而一个东西你不了解就断言说无用、纯负担，未免太过莽撞了吧？
说到底，我国的历史教科书上的那些东西往往就被很多人当作了历史的全部。拿着极度简化，脸谱化处理过的历史研究一番，之后得出唯有皇权思想贯穿始终的结论，进而蔑视的说，我们的历史简直是包袱，不如美国轻装上阵的好，这是何等的可笑啊。
我不是搞历史研究的，我不敢说我对我国任何一个历史阶段有充分的了解，但是我至少知道，不了解就不要乱下结论。
我为什么说五千年历史是包袱？正是因为很多人喜欢沉溺在其中不可自拔。这个世界，西化了的国家不一定实现了现代化，但凡实现了现代化的，却全都西化了。如果你不认同，请你举例。一切都是拜文艺复兴所赐。
你举毒蛇的例子，或许正说明你也很彷徨吧。丢吧，好歹五千年；不丢吧，暂时又不能证实有用。
原帖由 不玩CS的T 于 2008-9-18 13:07 发表
当年有一部小说叫《根》，主要内容讲的是啥中学英语课本里面有，我就不说了，但是这部小说引起了美国人的寻根热，很多人都花好多钱去找自己的祖宗是哪里来的，帮人修家谱一度成为时髦行业。很多人最后找来找去发现自 ...
人人都怀旧，但终究也只是怀旧而已。
说真的有时候空版比茶馆都热闹:L 两个板块干脆合并吧:P
如果过于执着，五千年文明会是过不去的坎。
人才,不是一般人-----而是聪明的坚毅的人,大部分人才付出N年呕心沥血,就是为了创造一番事业,站在最高的地方,拿最高的薪水,获得最大的世界级的承认与光环,这是因为他们付出得最多,也想要得到最好的最普遍承认的待遇和发展机会,-------美国以其世界级科研项目和机构\容易融合的文化,信息的开放和不错的娱乐业以及超级大国地位,使得美国成为最能满足这些世界人才的需求的国家,世界人才是以趋之若骛,追赶美国是很难地,因为美国的这种营造出来的氛围是很难被民族国家复制地,更不用说有深厚历史的国家
但有一点要注意 世界上没有任何一个国家可以保持永远的世界第一 美国相信也不能例外 可以这么说 中国与其说是在追赶美国 不如说是在坐等美国衰弱 等美国衰弱了中国自然就赶了上去 当年英国就是因为丧失了第2次工业革命的先机 所以被美国和德国一举超越 如果英国当年在第2次革命中继续引导潮流 美国难说是否赶的上英国
原帖由 ertert 于 2008-9-17 21:12 发表
只能等待美国陷入某种困境。平平稳稳是不可能赶上的。
1、第三次世界大战，美国参加，中国旁观。可能性不大，有核武再开战就世界毁灭。
2、美国对外星人开战，中国旁观。可能性不大，外星人如果输了会把美国连同整 ...
再加条异想天开的：我们获得天顶星人技术支持;P
所以就说坐等美国衰弱了
就事论事，我们现在就是缺乏冯如和杨逸仙那样的人。
原帖由 蓝蜉蝣 于 2008-9-18 13:05 发表
简单说,说话做事情,任何东西,不是要看你特色,是要看你普遍适应性的,是去美国做一个自由美国人简单,还是去韩国适应韩国家长式管理用敬语,或者去日本当企业武士90度鞠躬轻松呢?所以文化不是要强调特色,而是对世界人民地 ...
美国是个很功利的地方这点你也要注意，不管你是黑人还是白人还是黄种人，不管你信什么教......
只要你没能力，人家就可以对你不屑一顾，甚至你有能力但是由于客观原因没把事情做好也不行。
我是强势，跟我交往就要按照我的规矩办，美国人做的很多事情不是去包容这个世界，而是去改造这个世界。
而正是因为美国的强势，很多人愿意削足适履，如此再说美国是个包容的国度，那是不是要考虑考虑呢？
文化三分，什么时候器物层甚至是制度层的东西都好学，都好包，但是价值观几时见有变了？美国很多时候玩的也不过是拿来主义罢了，而且是按照人家的价值观拿人家认为有用的东西来耍耍罢了。
原帖由 英明神武大汉奸 于 2008-9-18 13:22 发表
所以就说坐等美国衰弱了
美国有一天会衰的，但是在此之前要保证：
地球还在，还好。
中华依旧保持一个较好的发展势头。
这两条第一条尤其不好办。
不是我杞人忧天，照这个势头，2040年只怕人类要有大麻烦。
;P ;P ;P ;P ;P
原帖由 dwdg 于 2008-9-18 13:14 发表
如果过于执着，五千年文明会是过不去的坎。
如果说这是个坎的话，那么确实是要过，而且一定要过好。
但是问题是有些人根本无视这个坎的存在，你无视不代表就不存在。
而无视的结果很可能是被绊倒。
[:a4:] [:a4:] [:a4:] [:a4:]
原帖由 纸馅包子 于 2008-9-18 13:24 发表
就事论事，我们现在就是缺乏冯如和杨逸仙那样的人。
如今的科学和技术、工程领域的事，靠一个人的突出贡献是很难成事了，要好多人，好多钱。
这人多了，钱多了，就有涉及体制问题了。
:D :D :D :D :D