一剑定江山-----全面解决南海问题

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 14:54:41



    如果已下定决心解决南海问题那么我们的攻击方向是在哪里呢？是海上吗？如果上海上我们将面对这样的问题。1 远离陆上基地。补给难。2 时间上对东南亚小国有利。美国人就会暗中支持他们。从而变成一场持久战。这对于我们来说是不利的。3 对小国东南亚大大有利，由于先靠近陆上基地。他们可以得到陆上的全面支持。雷达 通信 给养。
   综述所上。要想真正解决南海问题我们只能解除这些小国的武装。只要战争一打响。那么就要马上对东南亚南亚小国的陆上基地（雷达 通信 机场 ）攻击从而全面瘫痪他们的有生力量。那么这一仗就十拿九稳了。（建议全程使用空军 海军 二炮）陆军建议休息。因为我们不是占领他们国家。以这样的战略进攻来达到一仗定江山的目的。
  而经过这样打击后。东南亚小国十年都难以恢复过来。更不用说南亚染指南海了。

nanxun_jiao2.jpg (16.69 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-6-3 12:15 上传

huayang_jiao1-small.jpg (19.1 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-6-3 12:15 上传

10.jpg (61.75 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-6-3 12:15 上传

9.jpg (22.39 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-6-3 12:15 上传

8.jpg (44.73 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-6-3 12:15 上传

7.jpg (15.5 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-6-3 12:15 上传

6.jpg (60.02 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-6-3 12:15 上传

5.jpg (22.49 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-6-3 12:15 上传

4.jpg (17.64 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-6-3 12:15 上传

3.jpg (13.91 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-6-3 12:15 上传

2.jpg (12.88 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-6-3 12:15 上传

1.jpg (24.37 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-6-3 12:15 上传


    如果已下定决心解决南海问题那么我们的攻击方向是在哪里呢？是海上吗？如果上海上我们将面对这样的问题。1 远离陆上基地。补给难。2 时间上对东南亚小国有利。美国人就会暗中支持他们。从而变成一场持久战。这对于我们来说是不利的。3 对小国东南亚大大有利，由于先靠近陆上基地。他们可以得到陆上的全面支持。雷达 通信 给养。
   综述所上。要想真正解决南海问题我们只能解除这些小国的武装。只要战争一打响。那么就要马上对东南亚南亚小国的陆上基地（雷达 通信 机场 ）攻击从而全面瘫痪他们的有生力量。那么这一仗就十拿九稳了。（建议全程使用空军 海军 二炮）陆军建议休息。因为我们不是占领他们国家。以这样的战略进攻来达到一仗定江山的目的。
  而经过这样打击后。东南亚小国十年都难以恢复过来。更不用说南亚染指南海了。
关键有没有决心打，敢不敢打，不是装备和作战计划的问题
不要指望这些小岛能发挥什么作用

fdbiology 发表于 2011-6-3 12:55
不要指望这些小岛能发挥什么作用


MD和猴子也是你这么认为的
fdbiology 发表于 2011-6-3 12:55
不要指望这些小岛能发挥什么作用


MD和猴子也是你这么认为的
显而易见的一点，无论越南，还是菲律宾，他们的实力远远逊于我国，但我国一直不动手
所以，不动手的原因，不是因为实力，也不是因为战术，这些都是最次要需要考虑的
最主要的，是国际影响，以及西方国家可能借机对中国的封锁制裁，以及需要我们拿出的交换条件，来维持现有的国际市场水准
现在的战争，早已不是两三个国家之间的事了，战争首先需要考虑的是外交和长远利益得失
杀猴子喽
发展军事不是为了打仗
而是为了不打仗
dismalswamp 发表于 2011-6-3 14:42
发展军事不是为了打仗
而是为了不打仗
发展军事是为了人民不会南京大屠杀，国家领土不被分割，民族少出几个汉奸。
动手晚了，该吃的亏只有吃
南海和南亚小国什么关系？
南亚是哪里？东南亚是哪里？
可是没有借口啊，谁来点个火呢？

最好谁去把诸碧礁的第一代高脚屋给烧了，这个借口就够了，还不伤人
做最坏的打算和最充分的准备
我有一个好法，那就是对于南海只打不占。
TG不是有很多导弹要退役或者更新吗，把这些导弹一律打向其他国家在南海建有工事的岛屿。名义上就叫导弹稳定性检验吧。
在试射之前先要对外发布声明，建议岛上居民撤离。这在法理上是说的过去的。
导弹一定要把各个岛屿上的工事炸平。
如果炸了之后，还有其他国家敢在岛上建工事，那就先等他们把工事建好，然后TG又宣布试射导弹。再次炸平。如此往复干几次，估计以后岛上
就没人敢住了。
楼主，你先要搞清楚，是东南亚小国，不是南亚
只要能把WW收了，把南海顺便收了他们屁都不敢放
领土争端想要凭一场战争一劳永逸的解决不那么容易吧。我们可以打败所有的邻居，但你还要和他们住在一起。你让所有的邻居没有安全感，他们会联合起来让你没有安全感。还会引入区外强国包围你。那时你的日子也不会好过。
更何况在南海问题上我们就真的那么理直气壮？你把边界线都划到人家家门口了，换了你你肯干？当然你可以说在历史上就是我们的，但历史是历史。现实是现实，更何况在历史上我们从来就不是海洋大国。也从来没有真正实际控制过南海诸岛。
mh123AB 发表于 2011-6-3 16:56
领土争端想要凭一场战争一劳永逸的解决不那么容易吧。我们可以打败所有的邻居，但你还要和他们住在一起。你 ...
现在已经包围了。就那么一仗，还前怕虎后怕狼。那就不用打了。那也不用整天发什么劳燥了。人家想来占就占吧！
mh123AB 发表于 2011-6-3 16:57
更何况在南海问题上我们就真的那么理直气壮？你把边界线都划到人家家门口了，换了你你肯干？当然你可以说在 ...
我还看不惯俄罗斯拥有这么多领土呢。那是不是我就可以占领一块俄罗斯的领土呢。既然国家意志如此，我们也只有支持了。
mh123AB 发表于 2011-6-3 16:57
更何况在南海问题上我们就真的那么理直气壮？你把边界线都划到人家家门口了，换了你你肯干？当然你可以说在 ...
但我们一定要认为这是我们的，还要教育后代，这些都是中国滴！
来自何方 发表于 2011-6-3 12:20
关键有没有决心打，敢不敢打，不是装备和作战计划的问题
对，赞同
mh123AB 发表于 2011-6-3 16:57
更何况在南海问题上我们就真的那么理直气壮？你把边界线都划到人家家门口了，换了你你肯干？当然你可以说在 ...
这个实际控制，也许还要等很久。
搞好立足点，慢慢控制~~
要抓住当前机遇，解决南海问题。
fdbiology 发表于 2011-6-3 12:55
不要指望这些小岛能发挥什么作用
错！
如果你是那些小国中间的一个，中国在岛上驻军几个人，你敢进攻登岛吗？你只能眼巴巴地看着对方步步为营。
不要做梦了，除非你有MD一样的威慑力
lpclpc 发表于 2011-6-3 14:18
显而易见的一点，无论越南，还是菲律宾，他们的实力远远逊于我国，但我国一直不动手
所以，不动手的原因， ...
同意楼主的观点，但个人认为i也应该常常敲打一下，来点小动作
安抚文莱,马来西亚,警告飞驴兵,痛揍越南候子.没有当年汉武帝远征大宛国对西域猪国的震慑,就没有后来的西域督护府:@
更何况在南海问题上我们就真的那么理直气壮？你把边界线都划到人家家门口了，换了你你肯干？当然你可以说在 ...
汉奸嘴脸活灵活现的，狗日的跟我们争的钓鱼岛又在什么位置？离台湾有多远？你别告诉我台湾不是中国的，历史上，有中国人去那些岛的时候还不知道有没有猴子呢
goddamnit 发表于 2011-6-3 20:46
汉奸嘴脸活灵活现的，狗日的跟我们争的钓鱼岛又在什么位置？离台湾有多远？你别告诉我台湾不是中国的，历 ...
战时他就是汗奸。平时就是美国人以华制华的代言人。这种人在中国还是有一定的人数的。所以我们要警惕。
一下子不可能对几个国家开打的吧   真当宇宙老大啊   最多选个出头鸟打  比如邻居
pingle23428 发表于 2011-6-3 20:50
一下子不可能对几个国家开打的吧   真当宇宙老大啊   最多选个出头鸟打  比如邻居
不一起打等他们来车轮战吗？？
lpclpc 发表于 2011-6-3 14:18
显而易见的一点，无论越南，还是菲律宾，他们的实力远远逊于我国，但我国一直不动手
所以，不动手的原因， ...
   我们都外交了多少年了。换回过什么没有？？你给举个例子。战场上拿不到的。谈判桌上永拿不回来。这是真理。
dismalswamp 发表于 2011-6-3 14:42
发展军事不是为了打仗
而是为了不打仗
请问MD为什么整天打仗？？？
fdbiology 发表于 2011-6-3 12:55
不要指望这些小岛能发挥什么作用
明明是一些礁盘,哪个是岛?
那还不如让中金或是中投之类的发动金融战，不是更好吗！
收岛不是军事问题，是外交问题
sunwenzhuo 发表于 2011-6-3 21:25
那还不如让中金或是中投之类的发动金融战，不是更好吗！
他可以不和我们做生意。这种是吓不了他们的。
不明白有的“人”为什么那么没有骨气，连一个猴子都怕；不明白有的“人”为什么那么“尖”，老祖宗留下的南沙他非要送给外国，不送就是不占理？还一口一个小国会引来区外国家，难道你把南沙拱手让给那些小国它就不引入区外国家了，他就会对你友好了么？如同一个富裕户被一个无赖纠缠，占了了你的房子还还还要再占你的地，你给他房子给他地后他真的就不再纠缠你了？即便不再纠缠了，可你的房子你的地为什么要送给这种无赖？人活到这么窝囊，真不如一头撞死
lpclpc 发表于 2011-6-3 14:18
显而易见的一点，无论越南，还是菲律宾，他们的实力远远逊于我国，但我国一直不动手
所以，不动手的原因， ...
说得好，我想这也是TG一直不动手的原因，有很多因素要考量。
一剑定江山-----全面解决南海问题 一仗定江山---全面解决南海问题 从陆地解决南海问题 解决南海问题，我出个狠招 社评：解决南海问题解铃还须系铃人 日本将全面介入南海主权问题 南海问题最好是和平谈判解决 “南海问题多边解决”是伪命题 解放军解决南海问题：明修栈道，暗渡陈仓 解决南海问题之越南篇 中国政府解决南海问题战略之研判 解决南海问题的最好办法