超级军网纳粹德国在整个二战过程中有没有开发出导航雷达？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:26:57
在那个年代即没有惯导，也没有全球定位系统。飞机员怎么样来确定自身位置？从雷达技术方面上来说，纳粹德国肯定是领先于其他国家的，那么纳粹德国有没有开发出导航雷达呢？这样不就是可以取消领航员位置了吗？
在那个年代即没有惯导，也没有全球定位系统。飞机员怎么样来确定自身位置？从雷达技术方面上来说，纳粹德国肯定是领先于其他国家的，那么纳粹德国有没有开发出导航雷达呢？这样不就是可以取消领航员位置了吗？
在那个年代即没有惯导，也没有全球定位系统。飞机员怎么样来确定自身位置？从雷达技术方面上来说，纳粹德国肯定是领先于其他国家的，那么纳粹德国有没有开发出导航雷达呢？这样不就是可以取消领航员位置了吗？纳粹是用地面无线电站给轰炸机搞导航滴，飞机上只有一个接收机
纳粹的主要精力都投入到了UFO的研制之中，据信已制造出非常BT的样机（有照片），只是在战败前将其拆毁。
superxj46 发表于 2011-5-27 11:26 
地面无线电通讯站容易被敌方监听或者干扰吧。
地面无线电通讯站容易被敌方监听或者干扰吧。
回复 4# hxgs
话说敌我识别器最早也是纳粹德国研发的吧。
话说敌我识别器最早也是纳粹德国研发的吧。
hxgs 发表于 2011-5-27 11:34
是滴，所以德国人搞过好几个系统，英国和德国一直在这上面斗法，每次德国搞了个新系统英国就搞出干扰方法，然后德国人又搞新系统，如此往复。。。。。。
是滴，所以德国人搞过好几个系统，英国和德国一直在这上面斗法，每次德国搞了个新系统英国就搞出干扰方法，然后德国人又搞新系统，如此往复。。。。。。
回复 3# foyfoy
是真的吗 ？ 求资料链接或图片
是真的吗 ？ 求资料链接或图片
superxj46 发表于 2011-5-27 11:42
电子战这个概念很可能最早就是在二战当中逐渐形成的。
电子战这个概念很可能最早就是在二战当中逐渐形成的。
回复 7# a123456
军事频道还出过节目
军事频道还出过节目
导航雷达？话说LZ你到底搞清楚什么叫做导航雷达没有？
当时的雷达技术粗糙，使用的频率比较低，搜索也好导航也好精度不高，但是在轰炸不列颠的时候就已经有无线电导航，通过发射特定的无线电波，机上人员调整接收天线方向，判断信号最强的方向，获得方位确定。
在那个年代即没有惯导，也没有全球定位系统。飞机员怎么样来确定自身位置？从雷达技术方面上来说，纳粹德国肯定是领先于其他国家的，那么纳粹德国有没有开发出导航雷达呢？这样不就是可以取消领航员位置了吗？
hxgs 发表于 2011-5-27 11:01
哪个告诉LZ“从雷达技术方面上来说，纳粹德国肯定是领先于其他国家的”？把他扁了。
没有关键的磁控管，它怎么个领先法。
说到二战时候的机载导航雷达，还是看英国的H2S吧。德国缴获了H2S，但是还是没法仿造，只能针对性搞了报警器。
在那个年代即没有惯导，也没有全球定位系统。飞机员怎么样来确定自身位置？从雷达技术方面上来说，纳粹德国肯定是领先于其他国家的，那么纳粹德国有没有开发出导航雷达呢？这样不就是可以取消领航员位置了吗？
hxgs 发表于 2011-5-27 11:01
哪个告诉LZ“从雷达技术方面上来说，纳粹德国肯定是领先于其他国家的”？把他扁了。
没有关键的磁控管，它怎么个领先法。
说到二战时候的机载导航雷达，还是看英国的H2S吧。德国缴获了H2S，但是还是没法仿造，只能针对性搞了报警器。
纸飞机 发表于 2011-5-27 12:21
完全不懂你的意思。
:D
完全不懂你的意思。
:D
rottenweed 发表于 2011-5-27 12:28
光有磁控管也没法提升雷达技术吧。
:D
光有磁控管也没法提升雷达技术吧。
:D
hxgs 发表于 2011-5-27 12:48
没有这东西，功率提不上去，波长也减小不了。
所以二战德国就搞不出像样的机载导航雷达。
二战德国雷达水平低于英美，而且是全面的不如。
没有这东西，功率提不上去，波长也减小不了。
所以二战德国就搞不出像样的机载导航雷达。
二战德国雷达水平低于英美，而且是全面的不如。
回复 12# rottenweed
一物降一物呗，Naxos雷达告警接收机就可以完全压制H2S导航雷达。
:D
一物降一物呗，Naxos雷达告警接收机就可以完全压制H2S导航雷达。
:D
二战末期德国人还发明出预警机呢，这个技术英国人就完全不行了吧。
:D
:D
回复 15# rottenweed
那英国人干嘛还要派遣突击队夺取德军雷达呢？
:D
那英国人干嘛还要派遣突击队夺取德军雷达呢？
:D
hxgs 发表于 2011-5-27 12:56
告警机算什么“压制”？像Gee、X-Gereat这种后来被干扰到无法使用的才算是被压制的，Naxos可以造成英国轰炸机群更多损失，但是并不能起到电子压制和欺骗的作用。
告警机算什么“压制”？像Gee、X-Gereat这种后来被干扰到无法使用的才算是被压制的，Naxos可以造成英国轰炸机群更多损失，但是并不能起到电子压制和欺骗的作用。
hxgs 发表于 2011-5-27 12:58
真正能用的预警机还不是美国人先搞出来的，而且还不好用。
真正能用的预警机还不是美国人先搞出来的，而且还不好用。
hxgs 发表于 2011-5-27 13:02
技术机密总还是要的。电子对抗中，任何情报都是有价值的。
中国的核鱼远不如美国的，但是情报美国还不是一样要窃取。
技术机密总还是要的。电子对抗中，任何情报都是有价值的。
中国的核鱼远不如美国的，但是情报美国还不是一样要窃取。
rottenweed 发表于 2011-5-27 13:06
只要能探测到雷达信号就可以了呀，毕竟那个时代没有防空压制这一概念。
只要能探测到雷达信号就可以了呀，毕竟那个时代没有防空压制这一概念。
rottenweed 发表于 2011-5-27 13:10
知己知彼，方能百战不怠。再说了那个时候英国雷达技术确实不如德国强呀。
知己知彼，方能百战不怠。再说了那个时候英国雷达技术确实不如德国强呀。
hxgs 发表于 2011-5-27 13:11
压制和干扰做不到，效果就差太多。
比如说二战中对空搜索雷达和干扰箔条之间的对抗就是个典型，效果很显著。
德国在发射功率和雷达波长上吃的亏太大。增大发射功率和减小波长是提高雷达精度的主要方法，而德国人被拖累的最集中的表现就是火控雷达上差太多了。
压制和干扰做不到，效果就差太多。
比如说二战中对空搜索雷达和干扰箔条之间的对抗就是个典型，效果很显著。
德国在发射功率和雷达波长上吃的亏太大。增大发射功率和减小波长是提高雷达精度的主要方法，而德国人被拖累的最集中的表现就是火控雷达上差太多了。
hxgs 发表于 2011-5-27 13:15
还在说这个“那个时候英国雷达技术确实不如德国强呀”啊。
总的来说，二战时候英国雷达技术比德国强，而且实战中还是英+美 vs 德，更没得比。
还在说这个“那个时候英国雷达技术确实不如德国强呀”啊。
总的来说，二战时候英国雷达技术比德国强，而且实战中还是英+美 vs 德，更没得比。
rottenweed 发表于 2011-5-27 13:21
你怎么把日本和意大利忘了呢？
你怎么把日本和意大利忘了呢？
rottenweed 发表于 2011-5-27 13:18
我回去翻一下“百年电子战”这本书，里面有介绍这方面详细内容。
我回去翻一下“百年电子战”这本书，里面有介绍这方面详细内容。
hxgs 发表于 2011-5-27 13:25
日本倒是搞出了磁控管，不过日德被分割，交流不足。
意大利？算了吧在马塔潘角被英国BB靠着雷达欺负到死（BB在3公里距离平射CA），自己BB上装雷达过不了关，只能求助德国，但即使这样也只有搜索雷达而没有火控雷达。
二战期间，同盟国虽然互相扯皮，但是好歹还有个总体战略。
轴心国么，完全是各吹各的号。
日本倒是搞出了磁控管，不过日德被分割，交流不足。
意大利？算了吧
在马塔潘角被英国BB靠着雷达欺负到死（BB在3公里距离平射CA），自己BB上装雷达过不了关，只能求助德国，但即使这样也只有搜索雷达而没有火控雷达。二战期间，同盟国虽然互相扯皮，但是好歹还有个总体战略。
轴心国么，完全是各吹各的号。
rottenweed 发表于 2011-5-27 13:34
苏联呢？有没有发展出国产机载雷达？
苏联呢？有没有发展出国产机载雷达？
hxgs 发表于 2011-5-27 13:39
二战苏联的雷达？反正苏联不靠它吃饭不过好像印象中苏联倒是有国产机载雷达的，性能不知道。
苏联上空的空战反正基本上是白天的，战略轰炸少。晚上德国人轰炸时候，也没遭到多少战斗机截击。
红场胜利阅兵式上的探照灯部队和听音器部队还是有点汗的
二战苏联的雷达？反正苏联不靠它吃饭
不过好像印象中苏联倒是有国产机载雷达的，性能不知道。苏联上空的空战反正基本上是白天的，战略轰炸少。晚上德国人轰炸时候，也没遭到多少战斗机截击。
红场胜利阅兵式上的探照灯部队和听音器部队还是有点汗的
rottenweed 发表于 2011-5-27 13:57
话说志愿军反绞杀战也是用了探照灯吧。
话说志愿军反绞杀战也是用了探照灯吧。
hxgs 发表于 2011-5-27 14:04
志愿军主要靠的是防空哨吧。
沿着公路每几公里放一个哨位，几个人看着，带信号枪、哨子，还有用铁轨做的钟
志愿军主要靠的是防空哨吧。
沿着公路每几公里放一个哨位，几个人看着，带信号枪、哨子，还有用铁轨做的钟
rottenweed 发表于 2011-5-27 14:07
直到朝鲜战争结束，中朝军队也没有取得清川江以南制空权。
直到朝鲜战争结束，中朝军队也没有取得清川江以南制空权。
德国雷达技术先进？看看这八木天线……
rottenweed 发表于 2011-5-27 13:57
有，不过产量不大，只有100多台的样子
载机是PE-3和A-20
听音器不稀奇呀，英国人也是用到战争结束
有，不过产量不大，只有100多台的样子
载机是PE-3和A-20
听音器不稀奇呀，英国人也是用到战争结束
日本雷达的工作原理图
那啥，不要问我啥意思，实际上我一个字都看不懂:L
哪位高人能看懂的话，我可以把整个报告传上来
纸飞机 发表于 2011-5-27 14:25
这玩意跟P-61比就是个笑话
这玩意跟P-61比就是个笑话
foyfoy 发表于 2011-5-27 11:31
钢铁苍穹
钢铁苍穹回复 1# hxgs
在那个年代即没有惯导，也没有全球定位系统。飞机员怎么样来确定自身位置？从雷达技术方面上来说，纳粹德国肯定是领先于其他国家的，那么纳粹德国有没有开发出导航雷达呢？这样不就是可以取消领航员位置了吗？
雷达是在二战中英国发明的
在那个年代即没有惯导，也没有全球定位系统。飞机员怎么样来确定自身位置？从雷达技术方面上来说，纳粹德国肯定是领先于其他国家的，那么纳粹德国有没有开发出导航雷达呢？这样不就是可以取消领航员位置了吗？
雷达是在二战中英国发明的
LZ那么肯定纳粹德国在二战雷达技术最领先，怎么连个例子都举不出来。论点要有论据支撑，而不是靠不断重复来强调。