超级军网超大“优越帝”泛滥？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:14:08
我曾经是个深受党国教育毒害的五毛，后来又变成了一个流连于人人网，对自由民主世界无限向往的有JY倾向的人。后来经一个人人网友的推荐，来到了超大。当然，期间也被这位网友“修理”过多次，深深地自惭形秽。
超大不左不右，只追寻真相，且论证严谨，我非常喜欢。超大牛人很多，但优越帝们似乎也不少，总是一副先知的样子，对观点相左的人嗤之以鼻。而我自己就曾经是被嗤之以鼻的对象。我想说的是，很多时候，立场相对不是因为对方脑残或居心叵测，而是信息的不对称。
在此，跟那些优越帝们分享下面这句不知作者的名言：“千万不要轻易地质疑别人的道德水准，对错与否先不说，这样做除了激起对方的反感外，不会有任何实际效果。这个世界上完完全全的坏人只是少数，多数人只是没有掌握足够多的信息罢了。偏见不是源于道德沦丧，而是源于无知。”我曾经是个深受党国教育毒害的五毛，后来又变成了一个流连于人人网，对自由民主世界无限向往的有JY倾向的人。后来经一个人人网友的推荐，来到了超大。当然，期间也被这位网友“修理”过多次，深深地自惭形秽。
超大不左不右，只追寻真相，且论证严谨，我非常喜欢。超大牛人很多，但优越帝们似乎也不少，总是一副先知的样子，对观点相左的人嗤之以鼻。而我自己就曾经是被嗤之以鼻的对象。我想说的是，很多时候，立场相对不是因为对方脑残或居心叵测，而是信息的不对称。
在此，跟那些优越帝们分享下面这句不知作者的名言：“千万不要轻易地质疑别人的道德水准，对错与否先不说，这样做除了激起对方的反感外，不会有任何实际效果。这个世界上完完全全的坏人只是少数，多数人只是没有掌握足够多的信息罢了。偏见不是源于道德沦丧，而是源于无知。”
超大不左不右，只追寻真相，且论证严谨，我非常喜欢。超大牛人很多，但优越帝们似乎也不少，总是一副先知的样子，对观点相左的人嗤之以鼻。而我自己就曾经是被嗤之以鼻的对象。我想说的是，很多时候，立场相对不是因为对方脑残或居心叵测，而是信息的不对称。
在此，跟那些优越帝们分享下面这句不知作者的名言：“千万不要轻易地质疑别人的道德水准，对错与否先不说，这样做除了激起对方的反感外，不会有任何实际效果。这个世界上完完全全的坏人只是少数，多数人只是没有掌握足够多的信息罢了。偏见不是源于道德沦丧，而是源于无知。”我曾经是个深受党国教育毒害的五毛，后来又变成了一个流连于人人网，对自由民主世界无限向往的有JY倾向的人。后来经一个人人网友的推荐，来到了超大。当然，期间也被这位网友“修理”过多次，深深地自惭形秽。
超大不左不右，只追寻真相，且论证严谨，我非常喜欢。超大牛人很多，但优越帝们似乎也不少，总是一副先知的样子，对观点相左的人嗤之以鼻。而我自己就曾经是被嗤之以鼻的对象。我想说的是，很多时候，立场相对不是因为对方脑残或居心叵测，而是信息的不对称。
在此，跟那些优越帝们分享下面这句不知作者的名言：“千万不要轻易地质疑别人的道德水准，对错与否先不说，这样做除了激起对方的反感外，不会有任何实际效果。这个世界上完完全全的坏人只是少数，多数人只是没有掌握足够多的信息罢了。偏见不是源于道德沦丧，而是源于无知。”
超然物外，有容乃大，有尿的客气点，没尿的菜鸟先潜潜水再发言，就这么简单
;P 低调点
回复 1# maguang1989
看的出来你是从人人网转进的，因为你对意见分歧之间的看法在人人上常用于人身攻击。人人上一般都是双方吵起来，然后互相把你的这一段话copy出来一走了之。CD上常有人骂人人是粪坑，这话说的很偏激，但是我想说的是，如果说CD有什么比人人强的地方，就是对待论敌的态度上。如果你愿意扎根在CD，我想给你提个建议，对于那些与你意见相左的人，不要专门去讨论态度怎么样，如果对方语气尚可以接受，那么你就不必管他；若是对方态度蛮横，则更不必理他，因为CDers大多数都是有分明的人。总之，不要再在态度上浪费CD的流量，CD服务器状况不好，而且现在已经很水了。如果他对你进行恶意攻击，可以去投诉，CD的管理员可比人人上好千万倍。
看的出来你是从人人网转进的，因为你对意见分歧之间的看法在人人上常用于人身攻击。人人上一般都是双方吵起来，然后互相把你的这一段话copy出来一走了之。CD上常有人骂人人是粪坑，这话说的很偏激，但是我想说的是，如果说CD有什么比人人强的地方，就是对待论敌的态度上。如果你愿意扎根在CD，我想给你提个建议，对于那些与你意见相左的人，不要专门去讨论态度怎么样，如果对方语气尚可以接受，那么你就不必管他；若是对方态度蛮横，则更不必理他，因为CDers大多数都是有分明的人。总之，不要再在态度上浪费CD的流量，CD服务器状况不好，而且现在已经很水了。如果他对你进行恶意攻击，可以去投诉，CD的管理员可比人人上好千万倍。
偏见不是源于道德沦丧，而是源于无知。
这句话有道理,但是还应该知道另外一句话 没有调查就没有发言权,具体放在论坛上就是 初来乍到多看少说
这句话有道理,但是还应该知道另外一句话 没有调查就没有发言权,具体放在论坛上就是 初来乍到多看少说
二楼说的在理,信息不对等导致你不知道不要紧,可是你非要出来显示由于不对等信息导致的错误结论那就是你自己找被优越了,要想要减少这种被优越,只能是在长期的潜水中学习了
maguang1989 发表于 2011-5-24 18:54 
注意发帖的版面。。。
这里不是人人，管理严格，大家对自己要求也应该严格点。
注意发帖的版面。。。
这里不是人人，管理严格，大家对自己要求也应该严格点。
别在意，认真你就输了。忽悠嘛~~是人都需要点娱乐
我们中国缺乏娱乐，足球不给力、电影不给力、电视不给力、文化娱乐不给力，只有餐饮还算给力，但那个不够，旅游的话，对喜欢瞎逛论坛一族又没吸引力
忽悠局倒是很给力
总得有点给力的东西才对嘛~~！抱着娱乐心态就行了，没什么大不了的
我们中国缺乏娱乐，足球不给力、电影不给力、电视不给力、文化娱乐不给力，只有餐饮还算给力，但那个不够，旅游的话，对喜欢瞎逛论坛一族又没吸引力
忽悠局倒是很给力
总得有点给力的东西才对嘛~~！抱着娱乐心态就行了，没什么大不了的
想不被打脸，就得有点干货做后盾
否则就是自找没趣
否则就是自找没趣
要弄清楚你是来干什么的？如果是想在这里学习，那么环境这个东西不要要求太苛刻，没有哪种环境是为你一个人准备，也没有哪样东西是纯粹到你要什么给什么没有多余杂质的。更重要一点，自己不懂就要问，哪怕被鄙视，自己不懂还愣扯那就是送脸上门了。
回复 4# monster2
受教了。。
受教了。。
回复 7# redstorm
实在抱歉。。。
实在抱歉。。。
既然知道信息不对称，就应该在自己不擅长的领域多看少发言，否则以无知对抗先知，只能让对方优越。