美国很可能取消女闪电2B 垂直起降战机是否正在走向消亡 ...-超级军网

英国修改后的设计方案，“伊丽莎白女王”级安装了弹射器，舰载机配置和使用战术也将随之改变。
据凤凰网防务短评称：

随着“无敌”级航母和“鹞”式战机的退役，英国曾辉煌一时的航母舰队已经进入“休克期”。目前仅存的一艘“卓越”号轻型航母，仅能搭载直升机，而且已经传出英国为节省经费，也要将“卓越”号退役的传闻。

不过，最令英国皇家海军绝望的消息，还是美国传出将取消F-35B的研制。这款垂直/短距起降战斗机，被预定为“伊丽莎白女王”级航母的舰载机。“伊丽莎白女王”级航母为节省经费，决定不采用弹射器，只使用滑跃甲板，因此垂直/短距起降战机成为必选项。一旦F-35B项目被取消，英国未来航母计划将陷入非常尴尬的局面。

面对生死抉择，英国最终决定改变“伊丽莎白女王”级设计，重新安装弹射器，使搭载F-35C舰载战斗机成为可能。这时首舰“伊丽莎白女王”号大部分主要舱段已即将建成，如果决策拖延，后果不堪设想，英国政府的这一决定可谓果断和明智。

由F-35B改为F-35C，虽然只有一个字母之差，但却令英国未来航母面貌大变，舰载机配置和作战方式也将发生质变。

F-35B作为垂直/短距起降战斗机，不需要弹射器和拦阻索，但却要求航母拥有滑跃起飞甲板。虽然采用滑跃起飞甲板可以减少航母建造费用，但F-35B的作战半径、对空对地作战能力却远远不及F-35C，而且不能起降固定翼预警机。

英国未来航母改为弹射器起飞方案后，不仅主力舰载战机改为作战半径更远、作战性能更强的F-35C，而且可以起降固定翼的E-2C预警机，无论舰队预警还是空中指挥能力都得到飞跃，远超过只能采用预警直升机的滑跃起飞方案。

当前英国面临财政危机，海军经费已节俭到了令人瞠目的地步。“伊丽莎白女王”号不要弹射器的省钱措施，险些令英国新型航母计划全盘泡汤。可见“省小钱亏大钱”的道理，在某些领域还是很灵验的。

另一方面，英国拒绝F-35B，可能令美国军方对取消F-35B项目的决心更加坚定。一旦F-35B夭折，垂直起降战斗机可能真的会变成历史名词，甚至轻型航空母舰也将消亡。
防务短评陶慕剑

rdn_4dd35e7373e2f000.jpg (24.56 KB, 下载次数: 5)

下载附件保存到相册

2011-5-22 11:42 上传

英国修改后的设计方案，“伊丽莎白女王”级安装了弹射器，舰载机配置和使用战术也将随之改变。
据凤凰网防务短评称：

随着“无敌”级航母和“鹞”式战机的退役，英国曾辉煌一时的航母舰队已经进入“休克期”。目前仅存的一艘“卓越”号轻型航母，仅能搭载直升机，而且已经传出英国为节省经费，也要将“卓越”号退役的传闻。

不过，最令英国皇家海军绝望的消息，还是美国传出将取消F-35B的研制。这款垂直/短距起降战斗机，被预定为“伊丽莎白女王”级航母的舰载机。“伊丽莎白女王”级航母为节省经费，决定不采用弹射器，只使用滑跃甲板，因此垂直/短距起降战机成为必选项。一旦F-35B项目被取消，英国未来航母计划将陷入非常尴尬的局面。

面对生死抉择，英国最终决定改变“伊丽莎白女王”级设计，重新安装弹射器，使搭载F-35C舰载战斗机成为可能。这时首舰“伊丽莎白女王”号大部分主要舱段已即将建成，如果决策拖延，后果不堪设想，英国政府的这一决定可谓果断和明智。

由F-35B改为F-35C，虽然只有一个字母之差，但却令英国未来航母面貌大变，舰载机配置和作战方式也将发生质变。

F-35B作为垂直/短距起降战斗机，不需要弹射器和拦阻索，但却要求航母拥有滑跃起飞甲板。虽然采用滑跃起飞甲板可以减少航母建造费用，但F-35B的作战半径、对空对地作战能力却远远不及F-35C，而且不能起降固定翼预警机。

英国未来航母改为弹射器起飞方案后，不仅主力舰载战机改为作战半径更远、作战性能更强的F-35C，而且可以起降固定翼的E-2C预警机，无论舰队预警还是空中指挥能力都得到飞跃，远超过只能采用预警直升机的滑跃起飞方案。

当前英国面临财政危机，海军经费已节俭到了令人瞠目的地步。“伊丽莎白女王”号不要弹射器的省钱措施，险些令英国新型航母计划全盘泡汤。可见“省小钱亏大钱”的道理，在某些领域还是很灵验的。

另一方面，英国拒绝F-35B，可能令美国军方对取消F-35B项目的决心更加坚定。一旦F-35B夭折，垂直起降战斗机可能真的会变成历史名词，甚至轻型航空母舰也将消亡。
防务短评陶慕剑

哈哈哈哈，如果真是这样，法兰西、鬼子、棒子的两栖攻击舰就要喝“西北风”了！！

垂直起降战机的优势还是很明显的。不可能走向消亡。

谁说要取消了

地主家也没有余粮了，开始破落了

2011-5-22 11:53 上传

“伊丽莎白女王”级属于英国和法国联合开发，法国曾坚持要求采用弹射器，险些与英国的滑跃起飞方案分道扬镳。经过波折，英国最终面对现实，放弃了滑跃起飞方案。图为采用弹射器方案的“伊丽莎白女王”级。

最近论坛上那些天天吹大淫帝国装备世界第一的牛牛粉都不见了

嗯弹射器是趋势，滑板只适合小型航母。。

悲剧的垂直起降

GREAT英国也无奈啦

要是撤消的话，泰国等小航母国家就悲剧了！

关键是鬼子的直升机航母悲催了

我个人觉得有人的V/STOL一定会消失，太得不偿失了，但是无人机领域一定会发扬光大的，要等到载人的飞行器走V/S路线（旋翼机及其变种除外），很可能不是现在这种类型的空气介质热力发动机，当然材料领域有大发展也是一个重要方面，要等技术上一个较高的台阶，技术成熟度很高了，再回来走载人路线比较有戏。

能有弹射干嘛要滑跃...这又省不了几个钱
再考虑上垂直起飞型更高的采购成本维护成本...最终还是弹射划算

cbw00888 发表于 2011-5-22 11:49

上直升机吧

本来想节约钱。。结果搞大了。。。所以对大国来说还是靠自己的好。。

MD忽悠的事情干的还少吗？

有了垂直起降，还要航母干啥，在海上随便找只舢板船就可以将就一下

英国人已经等得不耐烦了

本来就不看好垂直起降

垂直起降会代替普通飞机，这是科技发展的必然结果

“伊丽莎白女王”和“威尔士亲王”要永远裸奔？

以美国的实力，仍然困难重重，我看我们还是暂时预研一下也就够了。什么时候WS-15成熟了，在这个基础上，可能还有戏。

垂直起降固定翼战机本就很偏门，属于优点缺点都突出的那种，从来都是非主流但始终有人搞。

不会消亡
但是F35这样垂直起降跟普通机型共用平台的方式已经被证明是个错误
在技术没有新突破之前，垂直起降战机会有一段沉默期，在小平顶上它会被无人机取代

牛牛干脆吧航妈买我鳖吧。。。。

cbw00888 发表于 2011-5-22 11:49

这些本来设计初始目的就是搭载直升机的，上不了固定翼，甲板强度也不够。

英国的悲剧是，作为第一款垂直起降固定翼战斗机的发明国，现在能不能用上垂直起降固定翼战斗机还得完完全全的看别人。

小白以为F35B就是个餐具

是因为无人机现在起来了。。。说真的，航母+无人机还是很牛的

反正有人机现在也不是靠眼睛打仗的。还是看显示屏。

无人机的优点太多了。飞机也好设计。不用考虑人的承受能力，生存环境。摔了就摔了。

二级军士长，我来了，801.

实在不行，再把鹞子翻新一下呗

如果是真的，那不是坑孙子啊！

把鹞再改改日本印度面条西班牙也许会要新飞马发动机+AIM120 防空半径也大

F35B确实有危险了。日本才是最郁闷的。

垂直起降这个东西是在冷战时期假设机场被完全炸毁后的产物.现在没有那么大的威胁,除非和外星人打.这个东西随着没需求而淘汰.

还是毛主席说的好啊：独立自主，自力更生。靠地靠地不如靠自己！！

美帝看来是吃了偏食，用的技术都是很牛的，但是出发点是错的。

怎么隔壁的帖子说F-35B参加试飞表演了。看来取消不取消还是两说啊

舆论阴谋，不要信。