新收了一个手镯。求高人鉴定。

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 08:43:09

前几天老妈新买的一个玉镯子。大家看看怎么样。

缩放.jpg (329.24 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-5-22 08:45 上传

未命名.jpg (197.38 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-5-22 08:47 上传


前几天老妈新买的一个玉镯子。大家看看怎么样。
多少钱买的，钱少就不亏

翠种看着不太好，透明度差，绿头暗，雕工也不好，内圈简直乱刻

乱评别拍
一点也不像翡翠，像卡瓦石。
这是铁龙生，勉强可以归进中低档翡翠一类。不是很值钱的东西
看起来好假的
不懂，学习一下.
不是很懂。不过很像电视购物里面的玉石种类。电视里多用来做印章摆件之类玉器。有条件的话佩带之前应该去检测一下辐射量。
不懂，不过看着不太自然
中午太阳光不直射条件，放置于纯黑丝绒或布的背景上，用精度比较高的照相机拍来看看。
从目前的情况看，是铁龙生，绿色挺艳的，但黑色太少。水也还说得过去，就是雕工太差了。
请帮我也看看，这个是什么玉呢？
防的吧  
楼上的楼上像是人工合成物
3000RMB一关。
复活的狼 发表于 2011-5-22 19:34

看着像假的
雕工不好的东西，你就别指望它有太高的价值，除非你捡大漏，可能吗？

3000元的原料，是请一个500的工还是5000的工呢？
反之30K的原料，请5000的工与500的工所创造的增值效应是不同的
回复 15# e家人
赞，的确如此。而且捡大漏，只存在于小说和传说里。。。
oscar8011 发表于 2011-5-23 10:12
谁说的，70年代末到80年代初，捡漏是件很平常的事情。
翡翠这东西实在拿捏不准 楼主这块偏暗了点
sbs388 发表于 2011-5-27 10:57


    再往前推   50-60年代捡漏更平常
楼主的是铁龙生，而且雕工差，应该价值不高。
10楼的东西雕工奇差，光泽不对，不像翡翠，应该是一种人造物，价值可以忽略不计。
我老婆前一阵信誓旦旦要花十万买个和田玉镯子，后来了解一番内幕后上淘宝买了个400块的:D
手工差了。。
东西好不好不懂。。
但是工艺跟平常见到的比，差的有点儿多。。
好吧，再多说一句

好的料子一般都是素工，不管是手镯或挂件，你要知道上品掏掉的都是米

90%的花件都是因为有瑕疵才动刀子的，不管是色根或是内（外）裂，只有通过雕工把瑕疵化掉

所以，常规评估一件上品翡翠（其他玉器）除了色、种等，就是看看是素工还是花件，购买花件一定要注意仔细甄别。
e家人 发表于 2011-5-27 16:04


    学习了
e家人 发表于 2011-5-27 16:04


    +1。。。这才是整理。。。。
2011-5-27 18:13 上传

毫无研究，不懂，楼主应该找行家亲自看一下，在这里看图就算有行家也看不出太大的名堂来。
复活的狼 发表于 2011-5-27 18:13


    你这个是90年代一些小物件，材质看不大出来。反正不值钱
不太透明
新收了一个手镯。求高人鉴定。 亲戚送的手镯，求鉴定 求高人鉴定真伪 求高人鉴定 求高人鉴定真伪 超大会员tbs1217新收头盔一个，求鉴定 一个碗，求鉴定 偶得奇石一枚，求高人鉴定！ 求高人帮忙鉴定下这件德军驼绒 我的历史观混乱了~~求高人一个问题 收了一张《虎踞奇石图》，求鉴定 翻到一个帖子，求鉴定！