我的历史观混乱了~~求高人一个问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 03:24:27
“在粉碎“四人帮”后,社会上和党内出现一些思想动向。一方面,在一部分人中,仍然存在着思想僵化或半僵化状态,阻碍着十一届三中全会路线的贯彻;另一方面,极少数“四人帮”的党羽,利用中国共产党发扬民主的机会和十年动乱给党和国家造成的困难,宣扬无政府主义和资产阶级自由化的主张,反对社会主义制度,反对共产党的领导,反对无产阶级专政的政权,反对毛泽东思想的指导地位,从右的方面歪曲和反对十一届三中全会的路线。在这样两种思想倾向的影响下,造成了一部分青年思想混乱。针对这种情况,1979年3月30日,邓小平代表中共中央在北京召开的理论工作务虚会上作了题为《坚持四项基本原则》的讲话。”

=========================================================================
以上这段话是我查资料时发现的~~~在我的认知里面四人帮应该是“左”吧~~~为啥把“利用中国共产党发扬民主的机会和十年动乱给党和国家造成的困难,宣扬无政府主义和资产阶级自由化的主张,反对社会主义制度,反对共产党的领导,反对无产阶级专政的政权,反对毛泽东思想的指导地位,从右的方面歪曲和反对十一届三中全会的路线” 的“极右”思潮也划到“四人帮”里面去啊?这“四人帮”到底是左还是右啊?难不成当年天安门的那些个“民运”都是“四人帮”分子啊?“在粉碎“四人帮”后,社会上和党内出现一些思想动向。一方面,在一部分人中,仍然存在着思想僵化或半僵化状态,阻碍着十一届三中全会路线的贯彻;另一方面,极少数“四人帮”的党羽,利用中国共产党发扬民主的机会和十年动乱给党和国家造成的困难,宣扬无政府主义和资产阶级自由化的主张,反对社会主义制度,反对共产党的领导,反对无产阶级专政的政权,反对毛泽东思想的指导地位,从右的方面歪曲和反对十一届三中全会的路线。在这样两种思想倾向的影响下,造成了一部分青年思想混乱。针对这种情况,1979年3月30日,邓小平代表中共中央在北京召开的理论工作务虚会上作了题为《坚持四项基本原则》的讲话。”

=========================================================================
以上这段话是我查资料时发现的~~~在我的认知里面四人帮应该是“左”吧~~~为啥把“利用中国共产党发扬民主的机会和十年动乱给党和国家造成的困难,宣扬无政府主义和资产阶级自由化的主张,反对社会主义制度,反对共产党的领导,反对无产阶级专政的政权,反对毛泽东思想的指导地位,从右的方面歪曲和反对十一届三中全会的路线” 的“极右”思潮也划到“四人帮”里面去啊?这“四人帮”到底是左还是右啊?难不成当年天安门的那些个“民运”都是“四人帮”分子啊?
这个,请查看麦克法夸尔的相关著作。
当时,也就是80年左右,你说的“极少数“四人帮”的党羽”中的一些人出走
骗人的,把坏人都搁一块儿了。
四人帮是个筐,啥都可以往里装。
LS的小心了~~根据我查的资料,你就是一个“宣扬资产阶级自由化的主张,反对社会主义制度,反对共产党的领导,反对无产阶级专政的政权,反对毛泽东思想的指导地位,从右的方面歪曲十一届三中全会的路线"的极少数“四人帮”党羽!
建议参阅两本书

1、《交锋——当代中国三次思想解放实录》,马立诚、凌志军著,今日中国出版社,1998年3月第一版。
2、《大碰撞——中国改革纪事二○○○四——二○○六》,马国川著,新华出版社,2006年10月第一版。

这两本书的观点不一定全对,对经过的叙述也不一定都很完整,因为毕竟要经过必要的审查,难免会删去一些涉及高层的人和事等敏感内容,但对了解30年以来中国思想界的变化发展,应该说很有帮助。
因为两书加起来58煌煌万言(前32,后26),我就不具体介绍了。既是大陆公开出版的,应该不难找到。
原帖由 Abyss1g 于 2008-5-2 15:03 发表
LS的小心了~~根据我查的资料,你就是一个“宣扬资产阶级自由化的主张,反对社会主义制度,反对共产党的领导,反对无产阶级专政的政权,反对毛泽东思想的指导地位,从右的方面歪曲十一届三中全会的路线"的极少数“四人 ...

一个小建议。
既然开帖相询,那最好是让别人多说,自己多听。
原帖由 月冷 于 2008-5-2 14:40 发表
这个,请查看麦克法夸尔的相关著作。
当时,也就是80年左右,你说的“极少数“四人帮”的党羽”中的一些人出走

月冷这么一提醒,我想起再补充3本书供参考,是海外严肃作者写的邓、陈、李。
家里书摆了一大堆,这3本不知乱放在哪里了,这就去找找,稍后把书名、版号帖上来。:L
这个问题lz还是不要深究下去了:D 小心触雷。
先补充2本。

《陈云》,[美国]大卫·M·贝奇曼著,孙业礼等译,中央文献出版社,2002年3月第1版。
还有同系列的《李先念》,放在了办公室,出版社是同一个,作者、译者、版号要回去上班后再查。
原帖由 aoo 于 2008-5-2 16:46 发表
这个问题lz还是不要深究下去了:D 小心触雷。

也不用过于紧张。
大家都喜欢政论,但要有敏感性,知道什么时候点到即止,或者得到提醒后见好就收。
谈时政,在目前环境下,最忌讳的就是太直白。不谈么,很多问题说不清。说得太透,确实有触雷危险。
其实,讲者把意思点到了,听者意会到了,不就行了?我们传统国画中的“留白”,大有用处的。
宣扬资产阶级自由化的主张,支持民主社会主义制度,支持共产党的领导,反对无产阶级专政,反对毛泽东思想的现实指导地位,从中间偏右的方面铨释十一届三中全会的路线的**余孽。
。。。。这么改一下比较切合实际了。:D :victory:
一堆矛盾的主张 :L