南车北车合并获两部委认可 北车恶意竞争被批

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 01:11:37


http://finance.eastmoney.com/news/1344,20110521137356014.html
南车、北车合并再一次提上了日程。

  《华夏时报》记者独家获悉,国资委领导日前视察了中国南车,并透露出以南车为主体整合中国北车的意图。5月17日,一位接近国资委的知情人士向本报记者透露,国资委已经将南车、北车合并列为央企重组的一项重要课题。

  据本报记者了解,南北车的合并计划目前已经获得了铁道部和国资委的认可。两部委均认为,目前南车和北车的业务重合度太高,而合并后的公司能够更有效地在国际竞标中展开竞争,也不必担心国内对手的低价竞争。

  批评北车恶意竞争
  上述知情人士透露,日前国资委一位副主任在视察北车时严厉批评了北车的恶性压价行为。而此前有消息称,铁道部也曾痛批过北车在海外高铁市场的恶意竞争。

  据了解,由于南车、北车业务几乎一致,在国内和国外两个市场上,双方都存在明显的竞争关系,甚至存在恶性竞争。

  在海外市场扩张方面,双方势均力敌。“南车和北车的竞争在海外业务方面尤为明显。”国资委研究中心的一位专家对本报记者说,“原本俄罗斯的市场归北车去投标,中东归南车,北车打乱了规矩,成了搅局者。”

  南车集团的一位管理人士坦言:双方的竞争“让人非常难受”。上述知情人士也表达了类似的观点,“北车的恶性压价,把该项目的投标环境都搞坏了,也把中国人的信誉搞没了,这是很危险的事情。”
  在国内市场上,北车也展开了咄咄逼人的攻势。据了解,2010年,中国北车率先打破了当初行政规划的“南北分治”格局,先后进入上海、福建、昆明等地区,而这些都是南车的传统地盘。上述南车高层对本报记者表示,随着各地轻轨项目实行招标制,南车和北车几乎不可避免地正面交锋。

  此外,在融资方面,南车和北车一直在暗自较劲。去年,北车方面在募资公告中表示,此次募投项目投产将推动公司分享铁路运输设备业快速增长,未来3年年均增速30%,2011年收入翻番;而南车董事长赵小刚在公开场合表示,预计中国南车未来几年业绩增长速度不会低于过去的年增长20%,并争取能够快于首发已过会的竞争对手中国北车进行再融资。

  “南车和北车的业务相同,因此,在融资计划和海外扩张上存在着竞争,两者合并有利于节约资源,避免恶性竞争。”一位券商分析师说。

  力促南北车合并
  痛批北车恶性压价行为的部委,也是力推南车、北车合并的部委。本报记者获悉,南北车的合并已得到铁道部和国资委的支持,两部委于去年便提出了将南车与北车合并的建议。

  而事实上,国家也是一直在力促南车和北车合并重组。早在2003年李荣融担任国资委主任时,就提出将122家央企合并重组成100家大集团。然而,北车2008年7月成立了北车股份,并在2009年底在A股成功上市;南车则在2008年8月实现“A+H”模式的整体上市,南北车合并计划就此搁浅。

  而该计划再次浮出水面,是去年8月王勇接任国资委主任的时候。本报从国资委了解到,“十二五”期间,国资委除了继续推动将122家央企缩减至100家以内的任务,还要在此基础上打造30到50家“精品”央企。而南车集团被国资委列为打造“精品”央企的目标范围。

  今年1月份,坊间传闻,将南车、北车合并已经成为央企重组的新课题。上述知情人士告诉本报记者:最近国资委领导亲自赴南车调研,并表露出以南车为主整合北车的意图。

  据该人士透露,国资委方面认为,合并后的公司能够更有效地在国际竞标中展开竞争,而不必担心国内对手的低价竞争。

  业内人士表示,如果南北车合并重组,将控制中国国内铁路设备市场逾90%的份额,而新集团收入将超过庞巴迪、阿尔斯通和西门子等公司,成为全球最大的铁路设备公司。

  不过,南车、北车迟迟不能推进合并计划也有难处。

  “按照国资委整合央企的目标和思路来看,这两家企业还是很有可能合并的。”一位接近国资委的人士在接受本报记者采访时表示,“但是涉及的问题也不少,比如说垄断问题、资本市场层面运作等。”

  在合并问题上,国家发改委站在了国资委和铁道部的对面。他们认为,北车、南车一旦合并,势必会遭到下游客户的反对。而更令反垄断部门担心的是,南北车合并后,将在全球轨道交通装备制造业形成新的垄断。

  “特别是在各个城市的轻轨地铁,以前南车、北车各3家公司投标,合并后,一家集团要协调6家子公司,由一个领导人做主,就形成了新的垄断。”南车内部一人士称。

  据本报记者了解,南车内部对合并持支持态度,因为两家公司合并后,必定形成轨道交通装备制造业的全球老大,可以减少很多资源浪费。

  “在南车、北车‘双寡头’的局势下,用何种模式将二者合并,在央企重组史上,还没有先例,这也是国资委正在研究的重组课题。”一位国资专家称。

http://finance.eastmoney.com/news/1344,20110521137356014.html
南车、北车合并再一次提上了日程。

  《华夏时报》记者独家获悉,国资委领导日前视察了中国南车,并透露出以南车为主体整合中国北车的意图。5月17日,一位接近国资委的知情人士向本报记者透露,国资委已经将南车、北车合并列为央企重组的一项重要课题。

  据本报记者了解,南北车的合并计划目前已经获得了铁道部和国资委的认可。两部委均认为,目前南车和北车的业务重合度太高,而合并后的公司能够更有效地在国际竞标中展开竞争,也不必担心国内对手的低价竞争。

  批评北车恶意竞争
  上述知情人士透露,日前国资委一位副主任在视察北车时严厉批评了北车的恶性压价行为。而此前有消息称,铁道部也曾痛批过北车在海外高铁市场的恶意竞争。

  据了解,由于南车、北车业务几乎一致,在国内和国外两个市场上,双方都存在明显的竞争关系,甚至存在恶性竞争。

  在海外市场扩张方面,双方势均力敌。“南车和北车的竞争在海外业务方面尤为明显。”国资委研究中心的一位专家对本报记者说,“原本俄罗斯的市场归北车去投标,中东归南车,北车打乱了规矩,成了搅局者。”

  南车集团的一位管理人士坦言:双方的竞争“让人非常难受”。上述知情人士也表达了类似的观点,“北车的恶性压价,把该项目的投标环境都搞坏了,也把中国人的信誉搞没了,这是很危险的事情。”
  在国内市场上,北车也展开了咄咄逼人的攻势。据了解,2010年,中国北车率先打破了当初行政规划的“南北分治”格局,先后进入上海、福建、昆明等地区,而这些都是南车的传统地盘。上述南车高层对本报记者表示,随着各地轻轨项目实行招标制,南车和北车几乎不可避免地正面交锋。

  此外,在融资方面,南车和北车一直在暗自较劲。去年,北车方面在募资公告中表示,此次募投项目投产将推动公司分享铁路运输设备业快速增长,未来3年年均增速30%,2011年收入翻番;而南车董事长赵小刚在公开场合表示,预计中国南车未来几年业绩增长速度不会低于过去的年增长20%,并争取能够快于首发已过会的竞争对手中国北车进行再融资。

  “南车和北车的业务相同,因此,在融资计划和海外扩张上存在着竞争,两者合并有利于节约资源,避免恶性竞争。”一位券商分析师说。

  力促南北车合并
  痛批北车恶性压价行为的部委,也是力推南车、北车合并的部委。本报记者获悉,南北车的合并已得到铁道部和国资委的支持,两部委于去年便提出了将南车与北车合并的建议。

  而事实上,国家也是一直在力促南车和北车合并重组。早在2003年李荣融担任国资委主任时,就提出将122家央企合并重组成100家大集团。然而,北车2008年7月成立了北车股份,并在2009年底在A股成功上市;南车则在2008年8月实现“A+H”模式的整体上市,南北车合并计划就此搁浅。

  而该计划再次浮出水面,是去年8月王勇接任国资委主任的时候。本报从国资委了解到,“十二五”期间,国资委除了继续推动将122家央企缩减至100家以内的任务,还要在此基础上打造30到50家“精品”央企。而南车集团被国资委列为打造“精品”央企的目标范围。

  今年1月份,坊间传闻,将南车、北车合并已经成为央企重组的新课题。上述知情人士告诉本报记者:最近国资委领导亲自赴南车调研,并表露出以南车为主整合北车的意图。

  据该人士透露,国资委方面认为,合并后的公司能够更有效地在国际竞标中展开竞争,而不必担心国内对手的低价竞争。

  业内人士表示,如果南北车合并重组,将控制中国国内铁路设备市场逾90%的份额,而新集团收入将超过庞巴迪、阿尔斯通和西门子等公司,成为全球最大的铁路设备公司。

  不过,南车、北车迟迟不能推进合并计划也有难处。

  “按照国资委整合央企的目标和思路来看,这两家企业还是很有可能合并的。”一位接近国资委的人士在接受本报记者采访时表示,“但是涉及的问题也不少,比如说垄断问题、资本市场层面运作等。”

  在合并问题上,国家发改委站在了国资委和铁道部的对面。他们认为,北车、南车一旦合并,势必会遭到下游客户的反对。而更令反垄断部门担心的是,南北车合并后,将在全球轨道交通装备制造业形成新的垄断。

  “特别是在各个城市的轻轨地铁,以前南车、北车各3家公司投标,合并后,一家集团要协调6家子公司,由一个领导人做主,就形成了新的垄断。”南车内部一人士称。

  据本报记者了解,南车内部对合并持支持态度,因为两家公司合并后,必定形成轨道交通装备制造业的全球老大,可以减少很多资源浪费。

  “在南车、北车‘双寡头’的局势下,用何种模式将二者合并,在央企重组史上,还没有先例,这也是国资委正在研究的重组课题。”一位国资专家称。
蛋糕还没有做大就互相打起来,却没有想着提升自己,一致对外。这还不说,还出了靠合并来解决问题的烂招。现在中移动和联通和电信也存在竞争,甚至是恶意竞争,那也合并了吧。顺便把汽车产业的所有厂家都合并了吧,反正合并了就世界第一规模了,质量什么的就谁用谁知道了。。。
恶意竞争,就靠规章制度来解决,比如罚款,比如市场准入,比如领导人问责。那么多方法不用,就想着合并?如果实在没办法就像中国的兵器工业,建一个一致对外的销售公司
国人从来就没有学会如何站在国家的立场上进行海外竞争,无论什么行业都是如此。
对于铁路装备两大集团的合并不看好,从市场竞争和发展的角度看,都是弊大于利,国内市场的竞争无论如何肉都是烂在锅里,国际市场建立统一出口管制是个办法....
不可能。如果合并,四方必死!TDB的北方帮牛B大大的。
靠,北车自己内部合并还是一团乱麻呢,又要南北车合并?不过当初本来就是中车分开的,合并也不是没有道理。但是合并就能避免恶性竞争了?当初分开就是为了促进竞争才分开的啊。另外这里说北车恶性竞争的理由也不充分啊,无非就是压价,可是只要不是亏本经营,压价只对客户有好处。
另外这里说北车恶性竞争的理由也不充分啊,无非就是压价,可是只要不是亏本经营,压价只对客户有好处。
===============================================================
不亏本是你自己想的,我们本来报价就比国外的其他厂都低,你再压价,那就甭赚了。
居然是合并,悲哀..
国资委的理由极其愚蠢,为了在国际市场上不竞争就合并?那合并后国内市场怎么办?
TDB同一个垄断性的中车公司打交到,会有好果子吃吗?


难道要学习AVIC,搞个“中车工业”???  

中国铁路车辆工业总公司  ?

Rail-Vehicle Industry Corporation of China

RaVIC    ???   

难道要学习AVIC,搞个“中车工业”???  

中国铁路车辆工业总公司  ?

Rail-Vehicle Industry Corporation of China

RaVIC    ???   
当年硬拆了有一航二航(已硬合并),北车南车,兵工兵装,还有吗?有没有南船北船?
高校不是有两大势力嘛
古人早就说过:合久必分 分久必合
今人也早就明白:分分合合,妙处多多。
高调垄断了以后出去没用,赔钱货,要向振华学习
反正现在也是按子公司来分蛋糕,合不合并也都一样。
恶性竞标又不只是在国际市场,国内地铁也是一样一样滴~
当年硬拆,现在硬并…………
5、6年前就有合并的消息,现在又提起了。
造汽 发表于 2011-5-23 00:28


    船舶系统是最早拆的吧?中船和中船重工
回复 9# ddeell72


    呵呵,我们原来的公司名称就是:铁道部机车车辆工业集团总公司。
合有合的道理 分有分的道理 分分合合就是这个道理~