中国人为什么掌握不了核心技术?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 20:58:40


中国这十几年经济发展速度确实很快,但是,主要是一些低技术含量加工业和制造业。在设计、研发、核心技术上面还有很大差距。这样的产业结构不能形成强大的国力。要想成为一个真正的强盛的国家,必须掌握核心技术,必须在研发上走在世界的前列。

中国人为什么在产品的设计、研发上不行?我觉得主要有这样几个原因:

一、这是由中国的文化决定的。中国文化的一个核心内容就是中庸,鼓励人与人相同,排斥、打击特立独行的人,这种文化导致中国人没有个性,而个性是创造力的源泉。

二、中国的教育制度落后。中国的教育是“填鸭式”,而西方是“启发式”。中国的教育只需要学生记住所学的内容。而西方的教育是引导学生思考,真正理解掌握所学的内容。还有,中国的大学教育更是成问题,大学生普遍不爱学习,玩游戏、逃课、谈恋爱。为什么?因为即使这样,他们也能毕业,那又何必认真苦学呢?

三、中国不重视技术人员的待遇。别的不说,就拿我从事的软件领域来说吧!人家告诉我:在中国,你别望靠你的技术就能过上富裕的生活,即使你是技术大牛也不行。在美国如果你是个软件天才,你完全可以靠你的技术成就一番事业,比尔盖茨、乔布斯都是活生生的例子。但是在中国绝对行不通。中国最吃香的是人际关系,你人脉好,搞销售。收入绝对比搞技术多得多。这就打击了技术人员的积极性。

四、中国在研发上的组织不力。官僚主义盛行、行政效率低下、人浮于事,使得研发的效率极低,表面上看大家都很努力,天天来上班,可是和国外那些在竞争压力下的大规模、高效率、组织严密、投入巨大的开发相比,实在只能算小儿科。

大家想想,中国七十年代引进英国的斯贝发动机,到现在多少年了?技术完全消化了吗?可靠、高效的发动机研制出来了吗?别一天到晚用“我们基础差、底子薄”来自欺欺人。

中国人并非不聪明,只是我们的制度落后、行政效率低下、外行领导内行、对技术人员重视不够、待遇不高才是真正原因。如果不改变不这些,我们永远成为不了这个星球上的领导者。我们永远只是人家的加工厂。

中国这十几年经济发展速度确实很快,但是,主要是一些低技术含量加工业和制造业。在设计、研发、核心技术上面还有很大差距。这样的产业结构不能形成强大的国力。要想成为一个真正的强盛的国家,必须掌握核心技术,必须在研发上走在世界的前列。

中国人为什么在产品的设计、研发上不行?我觉得主要有这样几个原因:

一、这是由中国的文化决定的。中国文化的一个核心内容就是中庸,鼓励人与人相同,排斥、打击特立独行的人,这种文化导致中国人没有个性,而个性是创造力的源泉。

二、中国的教育制度落后。中国的教育是“填鸭式”,而西方是“启发式”。中国的教育只需要学生记住所学的内容。而西方的教育是引导学生思考,真正理解掌握所学的内容。还有,中国的大学教育更是成问题,大学生普遍不爱学习,玩游戏、逃课、谈恋爱。为什么?因为即使这样,他们也能毕业,那又何必认真苦学呢?

三、中国不重视技术人员的待遇。别的不说,就拿我从事的软件领域来说吧!人家告诉我:在中国,你别望靠你的技术就能过上富裕的生活,即使你是技术大牛也不行。在美国如果你是个软件天才,你完全可以靠你的技术成就一番事业,比尔盖茨、乔布斯都是活生生的例子。但是在中国绝对行不通。中国最吃香的是人际关系,你人脉好,搞销售。收入绝对比搞技术多得多。这就打击了技术人员的积极性。

四、中国在研发上的组织不力。官僚主义盛行、行政效率低下、人浮于事,使得研发的效率极低,表面上看大家都很努力,天天来上班,可是和国外那些在竞争压力下的大规模、高效率、组织严密、投入巨大的开发相比,实在只能算小儿科。

大家想想,中国七十年代引进英国的斯贝发动机,到现在多少年了?技术完全消化了吗?可靠、高效的发动机研制出来了吗?别一天到晚用“我们基础差、底子薄”来自欺欺人。

中国人并非不聪明,只是我们的制度落后、行政效率低下、外行领导内行、对技术人员重视不够、待遇不高才是真正原因。如果不改变不这些,我们永远成为不了这个星球上的领导者。我们永远只是人家的加工厂。
给你发工资你就贴点儿这个?也太不专业了吧?
Spokesman 发表于 2011-5-17 15:40
请不要破坏我对超大的印象?
不知道啊

请不要破坏我对超大的印象?
uuxyz 发表于 2011-5-17 15:42

超大给你的印象就是歼轰七的发动机还没搞定?

难道歼轰七A是用嘴吹上天的?

你这是在给超大泼脏水吧?
请不要破坏我对超大的印象?
uuxyz 发表于 2011-5-17 15:42

超大给你的印象就是歼轰七的发动机还没搞定?

难道歼轰七A是用嘴吹上天的?

你这是在给超大泼脏水吧?
那就解释不了很多核心技术为什么会到我们手里。在企业以上是很对的,至于填鸭式,的确摧毁了很多人的想象力,但是同时庞大的数量基数其实抵消了这一缺点的一些影响。在中国没法靠技术发家在于往往拿不出可以形成技术壁垒的产品(别指望保护,山寨无敌)至于发动机,那是单单的一个技术工程吗?有时候你拿到了人家的发动机,你也造不出了,给你图纸你的加工可以达到要求吗?给你机床,你有可以匹配的材料吗?那是整个基础学科的欠缺,不是短短几天就可以弥补的。
中国的技术水平就像海平面,水线下的动物要么张鳃,要么淹死
我们的核心技术就是两弹一星。
就是北斗,天宫。

顺便,马化腾,求伯君,丁磊,李彦宏,徐勇等等。。发来贺电。
顺便虎妈发来贺电。。呵呵
最近水军开始攻击CD了,斑竹要给力啊
中国人天生就不是搞技术的料。
核心技术只能自己钻研摸索,是买不来的
T又是一个新ID,呵呵~~~
CD不吃这一套的,LZ去凯迪吧,那里刷工资容易
又见福利贴----
toptjj 发表于 2011-5-17 16:17


    惊险06年的野生凹凸曼
不捞都对不起CD的ID了。
收钱发帖的?
不捞白不捞!
觉着过几年来挖坟会比较有趣!
楼主这个论断和长期读《读者》的初中生差不多
捞之!
lz,你不了解美国吧,美国的美好不是你能理解的。
技术人员,尤其是基层技术人员长期没被重视过;
研发体系功利性太强;
我可以负责的告诉你,10年后基本没问题,20年后完全没问题,中国的工业体系还是比较健全的,可以和美国一拼,当然就先进程度而言还有不小差距。  你觉得日本怎么样?日本做了四十几年世界第二经济体,现在科研投入占GDP的3.3%,坚持高投入几十年了。中国去年才是第二大经济体,现在教育经费投入占GDP的4%不到,低于世界水平,科研经费占GDP1.8              美国2.6%       日本3.3%   

占1%以下的是使用技术的国家,2%以下的是技改国家,2%以上的才是创新型国家

韩国怎么样?先不说民品做的好的领域是否要依赖它国

但军品,它不是买成品,就是买技术买零件,自己搞组装货,核心技术同样不在手里,你让宇宙大国情何以堪

中国只是个发展中国家,别要求太高,核心技术在谁的手里?都在老牌工业化国家手里

我们需要投入需要时间。
uuxyz 发表于 2011-5-17 15:33


    你自己都说了要成为“这个星球上的领导者”,可是你知道这个星球上有穿越时空而来的棒子和三哥么?和他们,你怎么别啊
回复 24# hdnbow


    嗯。有宇宙第一大国的存在。
TG永远不能超越。
LZ是自我感觉太好还是太差捏
从19世纪工业革命,中国1950年代开始工业化,整整差了100多年哦。
到现在能赶上来都已经很不错了,还想乍样。
别眼高手低,技术是研究出来的,不是嘴炮轰出来的
xin新人生猛
核心技术=中国人没有的技术
人种论...
中国人怎么怎么 所以怎么怎么差
美国人杀了那么多印第安人 他们绝对是恶魔 他们肯定吃人的
德国人发动了两次世界大战 第三次世界大战肯定会是他们发起的
还有什么 楼下补充
楼主其实说的很中肯了,只是比较直接了点,让很多同学有点受不了

核心技术靠的是长期基础科研成果、优秀人才、良好创新制度和国家的鼓励政策下才有可能出来,是很复杂的一个综合工程,也是考验综合国力的指标,不是三言两语就能说明白的
因因为在某些人心中,被中国人掌握的就不算核心技术
刚注册就发这样的帖,直接无视吧
uuxyz 发表于 2011-5-17 15:42


    你对超大印象值两毛钱?
恩恩,欲速则不达,何必徒添悲伤
偌大一个中国,总少不了几只苍蝇嗡嗡叫
uuxyz 发表于 2011-5-17 15:42


    请不要破坏大家对CD的印象
这种刷分福利贴,不捞对不起自己
同意第二条  现在的大学教育普遍的烂掉了
中国人把洛马的核心技术DSI做成了白菜,每个机型都上俩鼓包...
uuxyz 发表于 2011-5-17 15:42

新同学你的帖子会给CD的同行带来很有意义的争论的。