我就是问个版规,版主们解释下就行

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 10:07:20


挺小的事情,前几天看美食版块的帖子看到这个帖子http://lt.cjdby.net/thread-1065897-1-1.html,话说当时没注意看的很快,当时看到“提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽”这个时候压根没看,直接就认为是那种回复后就看以的看的提示。然后就在19楼回复了一个回复看看,再然后就把核辐射超版大人扣了分。
事情就这样,就是想问问是不是cd现在不给挖坟了,因为超版扣分的理由是挖坟,(我开始以为是因为我的回复过于简单什么的,因为我想也不是武器区,就想先回复看了再写些内容),以前看到很多挖坟的帖也没有扣分吗,比如丝带那个整体式座舱的(我当时也基本是天天都去鞭一下),呵呵,所以问一下,毕竟我觉的有点不患寡而患不均的感觉。
要是因为是那个楼主的帖子被锁了,所以不给挖的话,我建议最好还是直接锁帖吧,省的出现我这样的大头啊
呵呵,论坛管理是需要有制度,我支持版主们按照制度进行管理,但觉得版主扣分时候给解释最好稍微详细点,比如核辐射这次给我的扣分理由:挖坟。然后我随便询问了下后,给的回复:有事去站务提问。相对来说,委员上次扣了分后说的挺清楚,我也就很明白,呵呵。
呵呵,我觉得稍微给人高高在上了点吧,也是在cd潜了七八年的人了,还是基本很守法的居民,看着些年cd一步步发展到现在这样,也知道版主们要管理这么多版块也不容易,所以如果这些话有什么冒犯核辐射超版的话,也请多多见谅,我就是问问情况的,毕竟一点点发帖子得到积分也多少要费那么点点时间,呵呵,问清楚了,省的以后再被郁闷的扣了分

http://lt.cjdby.net/thread-1085084-1-1.html,汗一个,在这里找到了,哎,学习不精啊,顺带被丝带整体座舱那个误导啊,只注意看置顶的那个简单的版规了,不过个人觉得,如果后来人看到前面的好帖子的话,不给回复好像也不够人性化,不过ms也怕被恶意挖坟,得了得了,管理这样的麻烦事情,咱就不多想了

挺小的事情,前几天看美食版块的帖子看到这个帖子http://lt.cjdby.net/thread-1065897-1-1.html,话说当时没注意看的很快,当时看到“提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽”这个时候压根没看,直接就认为是那种回复后就看以的看的提示。然后就在19楼回复了一个回复看看,再然后就把核辐射超版大人扣了分。
事情就这样,就是想问问是不是cd现在不给挖坟了,因为超版扣分的理由是挖坟,(我开始以为是因为我的回复过于简单什么的,因为我想也不是武器区,就想先回复看了再写些内容),以前看到很多挖坟的帖也没有扣分吗,比如丝带那个整体式座舱的(我当时也基本是天天都去鞭一下),呵呵,所以问一下,毕竟我觉的有点不患寡而患不均的感觉。
要是因为是那个楼主的帖子被锁了,所以不给挖的话,我建议最好还是直接锁帖吧,省的出现我这样的大头啊
呵呵,论坛管理是需要有制度,我支持版主们按照制度进行管理,但觉得版主扣分时候给解释最好稍微详细点,比如核辐射这次给我的扣分理由:挖坟。然后我随便询问了下后,给的回复:有事去站务提问。相对来说,委员上次扣了分后说的挺清楚,我也就很明白,呵呵。
呵呵,我觉得稍微给人高高在上了点吧,也是在cd潜了七八年的人了,还是基本很守法的居民,看着些年cd一步步发展到现在这样,也知道版主们要管理这么多版块也不容易,所以如果这些话有什么冒犯核辐射超版的话,也请多多见谅,我就是问问情况的,毕竟一点点发帖子得到积分也多少要费那么点点时间,呵呵,问清楚了,省的以后再被郁闷的扣了分

http://lt.cjdby.net/thread-1085084-1-1.html,汗一个,在这里找到了,哎,学习不精啊,顺带被丝带整体座舱那个误导啊,只注意看置顶的那个简单的版规了,不过个人觉得,如果后来人看到前面的好帖子的话,不给回复好像也不够人性化,不过ms也怕被恶意挖坟,得了得了,管理这样的麻烦事情,咱就不多想了
回复 1# 849170157

呵呵,现在各板块都不允许坟。
回复 2# MarkBoo
汗,被那些以前挖坟的帖子误导了,呵呵,麻烦多久算坟啊,我说实话,可能我看的比较粗心,没在置顶的http://lt.cjdby.net/thread-1127632-1-1.html这个里面没看到啊。大汗
回复 3# 849170157


   版规里有规定,一般情况下一个月算挖坟。
挖坟这种行径必须给予严惩
叫你来站务发帖也是规范操作,免得说我是一面之词
不理解为什么不让挖坟。如果是有意义的内容,把旧贴子翻出来也没什么不好啊。

当然,如果无意义的挖是不对。
回复 7# 中.常.弹.


    好吧,一个版面全是5年前的贴子,很好玩么?你不要认为每个人都和你一样不那么做。
中.常.弹. 发表于 2011-5-15 21:54

对原话题做有益的补充,或者有重大新材料要更新要延续,这样的行为只要发言合乎规律常理,我们一般不判定会挖坟,具体情况具体分析,没人会一刀切
挖坟典型模版二: http://lt.cjdby.net/viewthread.php?tid=221587
嗯。学习了。