史崔克比台湾云豹少了十吨,也太轻了,而且还没有战斗突 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 17:01:37
史崔克各种车型中,装备量最大的是“步兵运输车”M1126 Infantry Carrier Vehicle (ICV) ,重16吨。这跟台湾云豹的份量没法比。而且云豹的正式名称是CM-32"台湾步兵战斗车(TIFV:Taiwan Infantry Fighting Vehicle)",从这个名字就能看出它是要乘车战斗冲锋陷阵的

史崔克各种改型还有侦察车、突击炮车(每个营三台)、迫击炮车(每个连一台)、指挥车、炮兵侦察车、工兵车、医疗救护车、反坦克导弹车、核生化侦察车。唯独没有步兵战车IFV!!!

所有史崔克车型都必须控制在20吨以内,以便可用C-130空运。

史崔克各种车型中,装备量最大的是“步兵运输车”M1126 Infantry Carrier Vehicle (ICV) ,重16吨。这跟台湾云豹的份量没法比。而且云豹的正式名称是CM-32"台湾步兵战斗车(TIFV:Taiwan Infantry Fighting Vehicle)",从这个名字就能看出它是要乘车战斗冲锋陷阵的

史崔克各种改型还有侦察车、突击炮车(每个营三台)、迫击炮车(每个连一台)、指挥车、炮兵侦察车、工兵车、医疗救护车、反坦克导弹车、核生化侦察车。唯独没有步兵战车IFV!!!

所有史崔克车型都必须控制在20吨以内,以便可用C-130空运。

真是薄皮大馅啊!!
MD完全可以用及时的火力支援代替步兵战车的机炮。。随叫随到。这点不承认不行啊
2011-5-11 08:09 上传

锯脂鲤嘛 翻译不同 当年还叫什么食人鱼 手表国的
本来人家就是APC,在伊拉克的城市治安作战中证明,有时候12.7毫米机枪都会过杀伤。
bjskyhorse 发表于 2011-5-11 09:14

据说甚至120流弹都比机枪好使,因为流弹破片穿透力低很多。
所以看来,MD配上自动榴弹发射器是正确的
如果说“斯特赖克”跟GIAT、赫格隆茨、KMW、依维柯、斯太尔、帕特里亚等及莫瓦格自家的新产品比综合性能有差距很正常
但“皮兰哈”III家族的性能又岂是之前没搞过重型轮式装甲车的ww军工可以比的?
步兵战车就步兵战车
战斗突击车到底是什么?
“斯特赖克”加装一个LAV-III那样的双人25mm炮塔结构上不简单?
只是编制上可能有所改变
这个学习了
就知道说到斯托瑞克su7会出来
那个在伊拉克当兵的中国人
博客:斯托瑞克
我记得很搞笑
可是不知道为什么没更新了。
sskkqqdd 发表于 2011-5-11 10:35

不会GMOVER了吧?
好吧
apc的云豹多重
WW更重就更好?怎么钢板还会开裂啊?
斯特瑞克里面的东西更重要吧....
那个发“斯特瑞克”博客的华人兵,已经完成了在伊拉克的服役期,回德国了。
sskkqqdd 发表于 2011-5-11 10:35

离开伊拉克回国了,自然就没下文了,那个不能平常吃喝拉撒也要放上去,大家本来也是为了看战地报道的
ccbs 发表于 2011-5-11 12:26
主要是感觉博客中断了,以为出什么事了?
sunlibo1986 发表于 2011-5-11 08:18


   我发的是枫叶国的LAV-III,和手表国的莫瓦格是两个不同的系列,加拿大的通用造的。下面一张是LAV-III IC,装甲输送型号,加拿大自己没有装备,因为BISON一直很好用,后来为美国发展成了M1126
回复 13# 北狂西毒狼


    那小子退役了
在夏威夷泡软妹那
CM-32不是都说有水分嘛
iamsu7 发表于 2011-5-11 12:38


呃 没仔细看···
sskkqqdd 发表于 2011-5-11 12:37

博客上有说明的,当时美军拔网掐线了,那一批华裔美军的博客基本都不更新了。
那个斯托瑞克不是说有出版社看上了要给他出书的吗
javascript:;javascript:;我做的
小斯强大的地方在于良好的态势感知能力、通讯能力。通用对其在原型车基础上进行了改进。貌似小斯的反响还是很好的。
斯特赖克看来思路太美帝化,我们学不来,如果学来了,用起来反而代价惨重
小斯是体制内的产物。美国人可不会让他面对装甲部队的。
斯特赖克那一圈手工护栏相当碍眼
远交近差 发表于 2011-5-11 22:47


    但是相当管用
回复 30# 远交近差
那个栅栏可是相当有用,值得推广,低成本高效果啊。
北京的陈果,已经从伊拉克回去了,现在应该在上军校
这楼歪的,大家讨论讨论云豹吧


LZ连2者用法都没搞清就说斯特瑞克没25炮的型号叫弱不合适吧.WW自己弄个云豹指望能沿着公路快速机动到TG登陆地集中使用.是要当主力步战装备用的.而且即便机动到登陆地面对的将已经上来的配有30和105炮的05甚至96坦克.双方也将面对的是狭窄地带里的混战.指望占有观瞄优势首先开火的指望不大.希望装甲厚点多活长些算是个心理安慰.但指望拿12.7机枪打死对手就比较搞了.25炮是保证自己火力不输05系的现实下限了
斯特瑞克旅除了美国国内训练的都是成建制放在海外预置舰上可快速调动的.首先赶到占地干活再等后续的M2等重装备部署.初期被要求能和黑鹰一样被塞到载重20吨的130里运也不得不限制重量.而且看过斯特瑞克等人的博客也应该明白了美佬的斯特瑞克出动是有专用的陶发射车或105炮跟着,有硬目标直接炮弹导弹或者随车的AT4火箭筒和标枪干活.大口径机炮对斯特瑞克系列是没有意义的.

LZ连2者用法都没搞清就说斯特瑞克没25炮的型号叫弱不合适吧.WW自己弄个云豹指望能沿着公路快速机动到TG登陆地集中使用.是要当主力步战装备用的.而且即便机动到登陆地面对的将已经上来的配有30和105炮的05甚至96坦克.双方也将面对的是狭窄地带里的混战.指望占有观瞄优势首先开火的指望不大.希望装甲厚点多活长些算是个心理安慰.但指望拿12.7机枪打死对手就比较搞了.25炮是保证自己火力不输05系的现实下限了
斯特瑞克旅除了美国国内训练的都是成建制放在海外预置舰上可快速调动的.首先赶到占地干活再等后续的M2等重装备部署.初期被要求能和黑鹰一样被塞到载重20吨的130里运也不得不限制重量.而且看过斯特瑞克等人的博客也应该明白了美佬的斯特瑞克出动是有专用的陶发射车或105炮跟着,有硬目标直接炮弹导弹或者随车的AT4火箭筒和标枪干活.大口径机炮对斯特瑞克系列是没有意义的.
回楼上,

不论是史崔科还是云豹,与105炮的二代坦克交战都不顶用。

英文维基对史崔科的介绍,明确讲主要是给以前乘坐悍马车的轻步兵部队换装,使得步兵有了一种能较快较安全上战场的机动能力,到了前线还得下车作战。换句话说,这些轻步兵的交战模式基本不变。美军在晚于苏军30多年后,也终于想到要实现轻装陆军的机械化了

云豹在未来抗登陆战中,面对登陆之敌的两栖坦克、两栖登陆车、甚至是步兵的反装甲武器,也只有下车作战的份儿。云豹充其量可以当个活动掩体

回楼上,

不论是史崔科还是云豹,与105炮的二代坦克交战都不顶用。


ligand 发表于 2011-5-13 00:25


回楼上,
请参阅
MK-44
http://splodetv.com/video/bushmaster-30mm-cannon
回楼上,

不论是史崔科还是云豹,与105炮的二代坦克交战都不顶用。


ligand 发表于 2011-5-13 00:25


回楼上,
请参阅
MK-44
http://splodetv.com/video/bushmaster-30mm-cannon
北狂西毒狼 发表于 2011-5-11 11:22


记得回德国基地了。
剪刀鱼装甲车是经典
用处不同